喬 文 琪

(東北大學(xué)江河建筑學(xué)院，遼寧 沈陽(yáng) 110000)

?

沈陽(yáng)近代金融建筑分布及其現(xiàn)狀研究

喬 文 琪

(東北大學(xué)江河建筑學(xué)院，遼寧 沈陽(yáng) 110000)

介紹了沈陽(yáng)近代金融建筑的分布及成因，從周圍環(huán)境、建筑外立面、內(nèi)部功能等角度，分析了沈陽(yáng)近代金融建筑存在的問(wèn)題，并提出了一些保護(hù)該地區(qū)金融建筑的建議，以延續(xù)該歷史建筑的文化內(nèi)涵。

近代金融建筑，建筑立面，室內(nèi)環(huán)境，歷史文化

1 研究背景

沈陽(yáng)市在近代由于受到外來(lái)文化的影響，其建筑在形式上、數(shù)量上均得到了大規(guī)模的發(fā)展。這段歷史時(shí)期里，中國(guó)本土居民與西方列強(qiáng)建設(shè)的金融建筑作為沈陽(yáng)近代建筑的代表，相對(duì)完整的反映了當(dāng)時(shí)的建筑特征，也見(jiàn)證了沈陽(yáng)金融業(yè)從近代到現(xiàn)在的發(fā)展歷程。

2 沈陽(yáng)近代金融建筑的分布及成因

沈陽(yáng)近代金融建筑分布相對(duì)集中，其中外國(guó)列強(qiáng)與民辦銀行多分布于太原街和中山廣場(chǎng)附近，而奉系軍閥開(kāi)辦的金融建筑多分布于沈陽(yáng)老城區(qū)。造成這種分布特點(diǎn)的原因是沈陽(yáng)在晚清時(shí)期是中國(guó)政權(quán)與偽滿政權(quán)并立發(fā)展的局面。1906年，晚清政權(quán)在南滿鐵路附屬地和古城之間開(kāi)辟商埠地，大量洋人與民間實(shí)業(yè)家在此創(chuàng)辦銀行。張作霖為了抗衡西方列強(qiáng)的經(jīng)濟(jì)侵略，在沈陽(yáng)老城區(qū)自己的勢(shì)力范圍內(nèi)建立自己的金融勢(shì)力。

如今沈陽(yáng)市區(qū)內(nèi)有近代金融建筑舊址9處，本研究根據(jù)經(jīng)營(yíng)國(guó)家的不同將其分為三種類型：一是奉系軍閥在沈陽(yáng)老城區(qū)創(chuàng)辦的銀行，現(xiàn)存在兩處，分別是東三省官銀號(hào)舊址和邊業(yè)銀行舊址；二是沈陽(yáng)商埠地內(nèi)民間實(shí)業(yè)家創(chuàng)辦的銀行，現(xiàn)存1處，名為志城銀行營(yíng)業(yè)樓；第三種是西方列強(qiáng)在沈陽(yáng)商埠地開(kāi)辦的銀行，現(xiàn)存6處，分別是橫濱正金銀行舊址、朝鮮銀行舊址、滿洲中央銀行千代田支行大樓、法國(guó)匯理銀行奉天支行營(yíng)業(yè)樓、匯豐銀行奉天支行大樓舊址、美國(guó)花旗銀行奉天支行營(yíng)業(yè)樓。沈陽(yáng)近代銀行建筑分布圖見(jiàn)圖1。

3 沈陽(yáng)近代金融建筑的現(xiàn)狀問(wèn)題

《沈陽(yáng)市歷史文化名城保護(hù)規(guī)劃》(草案)提到“嚴(yán)格控制歷史文化街區(qū)內(nèi)建筑的高度、體量、色彩等風(fēng)貌，新建、改建建筑要與周圍的文物建筑和歷史建筑相協(xié)調(diào)”。但是從其保護(hù)狀況來(lái)看沈陽(yáng)對(duì)位于歷史文化街區(qū)內(nèi)部的近代金融建筑的保護(hù)均停留在建筑本身的保護(hù)上，對(duì)建筑周圍環(huán)境考慮較少。調(diào)查的9個(gè)近代金融建筑周圍環(huán)境都與最初有所不同，周圍的建筑也與歷史保護(hù)建筑風(fēng)格不同。其中環(huán)境變化最小的是中山廣場(chǎng)附近，這一片區(qū)被沈陽(yáng)市政府劃為“中山廣場(chǎng)及其周圍建筑群保護(hù)區(qū)”。但是從現(xiàn)狀來(lái)看，其保護(hù)區(qū)域范圍以外對(duì)城市發(fā)展控制不足。如朝鮮銀行舊址(見(jiàn)圖2c))，其身后高樓林立，嚴(yán)重影響了建筑的體量和建筑外輪廓的天際線。法國(guó)匯里銀行奉天支行營(yíng)業(yè)樓，周圍均是高層建筑，將僅有3層的歷史建筑包圍其中，對(duì)歷史建筑的周圍景觀影響非常大。

沈陽(yáng)近代金融建筑外立面采用“修舊如新”的做法，因此建筑形象及原真性上均保存較好，與當(dāng)時(shí)剛建成的樣貌相同，但缺少歷史陳舊感。調(diào)查中發(fā)現(xiàn)，近代金融建筑的外立面常常遭受現(xiàn)代建筑元素的侵?jǐn)_。例如邊業(yè)銀行舊址，現(xiàn)作為金融博物館使用，其正立面常懸掛博物館相關(guān)海報(bào)，破壞了建筑立面原有的美感。

沈陽(yáng)近代金融建筑也出現(xiàn)了立面差別保護(hù)的現(xiàn)象。特別是在相對(duì)繁華的地段內(nèi)部，面朝主干道的建筑立面修復(fù)和保護(hù)良好的同時(shí)，面朝次干道和巷道的街區(qū)立面則保護(hù)很差。例如原志誠(chéng)銀行營(yíng)業(yè)樓舊址，其南寧北街沿街立面出現(xiàn)了大量亂涂亂畫(huà)的痕跡，可見(jiàn)其監(jiān)護(hù)和修繕工作的不足。

9處近代金融建筑的內(nèi)部結(jié)構(gòu)均已發(fā)生變化。其中依舊作為銀行而使用的建筑內(nèi)部結(jié)構(gòu)變化較小，而建筑功能發(fā)生改變的建筑內(nèi)部結(jié)構(gòu)已經(jīng)過(guò)多次修復(fù)和改造，與原本的樣貌差距很大。調(diào)查的9處近代金融建筑當(dāng)中，有4處能延續(xù)其金融功能，利用歷史建筑原有的結(jié)構(gòu)和形式繼續(xù)產(chǎn)生建筑效益。其他功能發(fā)生變化的建筑，如邊業(yè)銀行舊址，根據(jù)其建筑原有的結(jié)構(gòu)改造成博物館。也有如法國(guó)匯里銀行舊址，根據(jù)其曾作為日本警察署的歷史，改造成現(xiàn)在的警察局。這些建筑經(jīng)過(guò)改造和再利用，延續(xù)了建筑的活力。僅有原匯豐銀行舊址(見(jiàn)圖2b))，如今已無(wú)人使用。保存狀況與其他近代金融建筑相比，效果相對(duì)較差，建筑損壞的更快、破壞的程度更大(見(jiàn)表1)。

表1 沈陽(yáng)近代金融建筑匯總

4 沈陽(yáng)近代金融建筑保護(hù)的思考

從現(xiàn)狀中可以看出，中山廣場(chǎng)附近的近代的金融建筑是以片區(qū)的形式保護(hù)的，而其他的近代金融建筑幾乎全部處于獨(dú)立保存的狀態(tài)，保護(hù)的范圍僅僅停留在建筑本身，很少考慮到建筑周圍的環(huán)境?！锻崴箲椪隆返诰艞l提出“古跡不能與其所見(jiàn)證的歷史和其產(chǎn)生的環(huán)境分離”。但是隨著城市現(xiàn)代化的建設(shè)，城市更新日新月異，雖然歷史建筑本身及其所在位置并沒(méi)有改動(dòng)，但是周圍城市環(huán)境的變化一直影響著歷史建筑的形象。最后的結(jié)果同樣是把歷史建筑從其原有的生存環(huán)境“挪”到城市的中心區(qū)。對(duì)歷史建筑的保護(hù)與再利用，不能僅從建筑物本身入手，周圍環(huán)境對(duì)歷史建筑以及其文化延續(xù)都有十分重要的意義。

歷史建筑在保護(hù)與再利用過(guò)程當(dāng)中，延續(xù)歷史建筑本身的功能則更能保護(hù)其歷史原有的文化氛圍。金融類建筑是隨時(shí)間變化建筑功能流線變化相對(duì)較小的一種類型，其建筑內(nèi)部不需要太大改動(dòng)便能適應(yīng)現(xiàn)代銀行的使用需求。沈陽(yáng)近代的金融建筑，有4處依然保持著銀行的使用功能，其建筑外立面與內(nèi)部空間改動(dòng)都比較小，室內(nèi)氛圍也保持的相對(duì)良好。對(duì)于其他無(wú)法繼續(xù)其金融功能的建筑，改造內(nèi)部結(jié)構(gòu)，創(chuàng)造新的功能也是延續(xù)建筑的使用壽命的方法。由于歷史的發(fā)展，城市的擴(kuò)張，建筑原本的功能一旦無(wú)法適應(yīng)現(xiàn)代的使用需求，就會(huì)面對(duì)廢棄或者拆除的命運(yùn)。無(wú)人使用的歷史建筑一旦閑置下來(lái)，便缺少專門(mén)的企業(yè)或個(gè)人去護(hù)理，在短短的幾個(gè)月時(shí)間，就能看出其破壞與損毀，而損毀的建筑又會(huì)帶來(lái)其他的人為破壞，造成不可彌補(bǔ)的損失。城市中廢棄的建筑并不罕見(jiàn)，對(duì)于這些建筑的二次利用往往可以靠整體的裝修來(lái)解決其破損問(wèn)題，但近代建筑為了維護(hù)其原真性，大規(guī)模的修復(fù)并非理想的方法，因此在歷史建筑的保護(hù)再利用方面，應(yīng)充分考慮其保護(hù)的連貫性和持續(xù)性。

在調(diào)研中發(fā)現(xiàn)，大部分的近代金融建筑，為了保證其能夠滿足現(xiàn)代化城市建設(shè)的需求，都需要經(jīng)過(guò)一定程度的修復(fù)或改造。雖然從整體上看建筑的形式與風(fēng)格均沒(méi)有太多變化，但修舊如新的修繕?lè)绞绞沟媒ㄖ鄙贇v史的年代感。有些建筑元素，如立面色彩、門(mén)窗材料等細(xì)節(jié)也在沈陽(yáng)的近代金融建筑中有一定程度的改變，破壞了歷史的原真性。這樣的現(xiàn)象也具有一定的地域差別性，所處地段越是繁華，其立面保存狀況越是完好，但內(nèi)部空間的改造也越為明顯。為了追求經(jīng)濟(jì)利益，對(duì)歷史建筑整體的翻新以及內(nèi)部功能的置換也變得越發(fā)常見(jiàn)。然而歷史建筑的意義并不僅僅是建筑的外殼，其承載著的歷史文化囊括了更多的內(nèi)容，其最根本的基礎(chǔ)便是歷史的原真性?，F(xiàn)代城市更新過(guò)程中，歷史建筑應(yīng)該有其底線，只有在這條底線之上才有余地去討論保護(hù)與更新之間的取舍。歷史建筑的保護(hù)與再利用的過(guò)程，只有遵循經(jīng)濟(jì)法則才能保持自身的可持續(xù)發(fā)展，而其發(fā)展的最初目的也是要保留其歷史的內(nèi)涵。

5 結(jié)語(yǔ)

在沈陽(yáng)的歷史發(fā)展過(guò)程中，近代歷史有著其特殊的歷史特點(diǎn)和意義。然而沈陽(yáng)在近代歷史建筑保護(hù)與再利用的方面做的并不是很理想。在這樣的背景下，本文通過(guò)對(duì)沈陽(yáng)遺留下來(lái)的9處近代金融建筑的調(diào)查，總結(jié)了其在沈陽(yáng)分布的具體位置，發(fā)現(xiàn)其在沈陽(yáng)中心城區(qū)與商埠地兩處聚集分布的特點(diǎn)，并探討了其形成原因。歸納分析了沈陽(yáng)近代金融建筑的現(xiàn)實(shí)狀態(tài)，從建筑外環(huán)境、建筑立面、建筑室內(nèi)環(huán)境三個(gè)角度分析了其現(xiàn)狀問(wèn)題，并總結(jié)出以下幾點(diǎn)：

1)建筑外環(huán)境保存具有地域差別性，在歷史建筑的保護(hù)過(guò)程中，應(yīng)當(dāng)著重注意城市商業(yè)區(qū)內(nèi)部的歷史建筑的保護(hù)，平衡其與現(xiàn)代城市發(fā)展之間的矛盾。

2)近代金融建筑的外立面都修繕的比較完整。但在修復(fù)的過(guò)程中應(yīng)當(dāng)注意原真性以及歷史的時(shí)代感，個(gè)別建筑應(yīng)當(dāng)減少?gòu)V告、空調(diào)等現(xiàn)代設(shè)施對(duì)其立面的影響。

3)近代金融建筑內(nèi)部空間均有一定程度的改動(dòng)。在現(xiàn)代使用過(guò)程中，應(yīng)當(dāng)盡量延續(xù)其金融功能，保留其歷史文化。若必須改動(dòng)，則應(yīng)當(dāng)盡量利用原有的建筑內(nèi)部結(jié)構(gòu)。

[1] 第二屆歷史古跡建筑師及技師國(guó)際會(huì)議[Z].威尼斯憲章，1964.

[2] 沈陽(yáng)市人大常委會(huì).沈陽(yáng)歷史文化名城保護(hù)條例[Z].2009.

[3] 沈陽(yáng)市規(guī)劃與國(guó)土資源局.沈陽(yáng)市歷史文化名城保護(hù)規(guī)劃(草案)[Z].2014.

[4] 西澤泰彥.植民地建築紀(jì)行[M].吉川弘文館,2011.

[5] 西澤泰彥.日本植民地建築論[M].名古屋：名古屋大學(xué)出版社,2008.

[6] 西澤泰彥.海を渡った日本人建築家[M].彰國(guó)社,1996.

[7] 張 路，李曉宇.沈陽(yáng)近代城市發(fā)展歷程初探[J].民營(yíng)科技，2012(3)：152.

[8] 郝 鷗,趙津津,謝占宇.從沈陽(yáng)近代銀行建筑發(fā)展探日本同時(shí)期建筑思潮變遷[J].沈陽(yáng)建筑大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2013(3):250-255.

[9] 陳伯超.沈陽(yáng)建筑近代化的標(biāo)志性特征[J].建筑師,2011(6):82-87.

[10] 孫鴻金.近代沈陽(yáng)城市發(fā)展和社會(huì)變遷[D].吉林：東北師范大學(xué),2012：136-139.

[11] 李曉宇,張 路,劉忠剛.沈陽(yáng)近代城市發(fā)展轉(zhuǎn)型與空間演進(jìn)研究(1898年—1945 年)[A].轉(zhuǎn)型與重構(gòu)——2011中國(guó)城市規(guī)劃年會(huì)論文集[C].2011.

[12] 許 崢.沈陽(yáng)近代建筑概說(shuō)[J].沈陽(yáng)建筑工程學(xué)院學(xué)報(bào)，1995(11):205-209.

Research on the distribution and its current situation of modern financial architecture in Shenyang

Qiao Wenqi

(Northeastern University JangHo Architecture College, Shenyang 110000, China)

This paper introduced the distribution and origin of Shenyang modern financial architecture, from the surrounding environment, building outer facades, internal function and other angles, analyzed the existing problems of Shenyang modern financial architecture, and put forward some suggestions to protect the financial buildings in the area, with the continuation of the historic building cultural connotation.

modern financial architecture, building facades, interior environment, historical and cultural

1009-6825(2016)34-0016-03

2016-09-23

喬文琪(1990- )，男，在讀碩士

TU-09

A