●鄧菊花
綜合治療社區(qū)糖尿病的效果觀察
●鄧菊花
目的:探究社區(qū)糖尿病患者應(yīng)用綜合治療的效果與特點。方法:從我社區(qū)2014年9月至2016年3月接收并治療的社區(qū)糖尿病患者中隨機(jī)性抽取102例,并隨機(jī)分為對照組和研究組,每組各61例,對照組采用常規(guī)藥物治療,研究組應(yīng)用綜合治療,分析并對比兩組糖尿病患者應(yīng)用不同方法治療的臨床效果與特點。結(jié)果:通過對102例糖尿病患者進(jìn)行治療后,結(jié)果顯示研究組患者應(yīng)用社區(qū)綜合治療后患者的空腹血糖、餐后兩小時血糖和糖化血紅蛋白等質(zhì)保明顯優(yōu)于對照組患者的常規(guī)治療,且兩組數(shù)據(jù)差異性較大(P<0.05),具有統(tǒng)計學(xué)研究價值。且研究組患者生活質(zhì)量評分和對治療的滿意度均高于對照組的常規(guī)治療。結(jié)論:針對糖尿病患者應(yīng)用社區(qū)綜合治療效果較好,血糖和糖化血紅蛋白等指標(biāo)改善明顯,值得推薦和應(yīng)用。
綜合治療;社區(qū);糖尿??;效果觀察
本文抽取102例糖尿病患者通過分組來探究兩種不同方法的治療效果,并著重分析了研究組應(yīng)用社區(qū)綜合治療的效果與特點,并針對存在的問題提出可靠性建議,以供參考。
1.1 一般資料
我社區(qū)2014年9月至2016年3月接收并治療的社區(qū)糖尿病患者中隨機(jī)性抽取102例,并隨機(jī)分為對照組和研究組,每組各61例,對照組采用常規(guī)藥物治療,研究組應(yīng)用綜合治療,其中研究組患者男性有33例,女性患者有28例,年齡區(qū)間在36-78歲,平均年齡為55.4±2.3歲,病程1-13年,平均病程6.3±1.4年;同一時期抽取的對照組中男性36例,女性25例,年齡區(qū)間在30-71歲,平均年齡為49.6±3.7歲,病程2-9年,平均病程4.6±1.8年;兩組抽取的研究對象按照2007年WHO制定的《糖尿病患者的診斷與治療標(biāo)準(zhǔn)》排除了嚴(yán)重臟器受損與精神異?;颊撸鶠樽栽竻⒓颖敬螌嶒炑芯?,且兩組對象在身高、體重、年齡、性別、受教育程度、生活環(huán)境等因素上不存在明顯性差異,具有統(tǒng)計學(xué)研究價值(P>0.05)。
1.2 研究方法
對照組抽取的61患者全部采用常規(guī)藥物治療,即服用二甲雙胍緩釋片和適量胰島素治療,每日服用一次二甲雙胍,每次0.5g,胰島素根據(jù)病情適當(dāng)調(diào)整用量。研究組在此基礎(chǔ)上加用社區(qū)綜合治療,具體如下:
(1)加強(qiáng)心理干預(yù)建立與患者的良好醫(yī)患關(guān)系,讓患者充分信任醫(yī)護(hù)人員[1],積極地配合,提高用藥和治療的依從性,且保持患者的主觀能動性,旨在通過患者自身意志來提高患者的生活質(zhì)量和改善自身健康狀況。為患者講解關(guān)于糖尿病的治療過程,發(fā)病和誘導(dǎo)因素,提供成功的治療案例,消除患者的焦慮、緊張,甚至恐懼的心理等。加強(qiáng)社會和家庭支持,減輕糖尿病患者的自身壓力。
(2)建立患者的基本檔案,明確患者的身體狀況,包括發(fā)病史治療和身體各項指標(biāo)的變化情況,并密切關(guān)注患者的身體各項指標(biāo)的變化,觀察患者的生命體征等[2]。
(3)合理用藥指導(dǎo)患者規(guī)范用藥,避免長時間用藥無果且并發(fā)其他并發(fā)癥,在全科醫(yī)師指導(dǎo)下使用正規(guī)廠家生產(chǎn)的高質(zhì)量藥物,提高藥物的治療效果。加強(qiáng)對患者空腹血糖和餐后兩小時血糖等指標(biāo)的監(jiān)測與記錄。
(4)飲食過程中要遵循定量、定餐、定時和定營養(yǎng)素等原則,保證每餐攝入的能量和營養(yǎng),但要嚴(yán)格控制糖分等攝入,低蛋白和低脂肪,多食用粗糧和新鮮水果,控制鈉鹽的攝入量[3]。
(5)加強(qiáng)對生理指標(biāo)的監(jiān)測社區(qū)監(jiān)測中心密切關(guān)注患者的糖化血紅蛋白的變化、血脂、血糖值和血壓等指標(biāo)的變化。并根據(jù)指標(biāo)的變化來調(diào)整用藥量和用藥頻率等。
1.3 統(tǒng)計學(xué)數(shù)據(jù)處理
所得試驗研究數(shù)據(jù)均采用統(tǒng)計學(xué)SPSS20.0軟件進(jìn)行分析與處理,計數(shù)資料、組間數(shù)據(jù)資料對比選用卡方值檢驗、t檢驗,在P<0.05的情況下認(rèn)為差異具備統(tǒng)計學(xué)研究價值
2.1 研究組與對照組患者各項指標(biāo)對照
組名 FBG/mmol/L 2hPG/mmol/L HbA1c%治療前 治療后 治療前 治療后 治療前 治療后研究組 12.0±2.2 6.2±0.9 15.2±3.3 8.6±1.2 8.5±1.4 6.3±0.9對照組 12.4±1.8 8.8±1.7 15.4±2.8 12.5±1.5 8.6±2.0 7.9±1.1
2.2 兩組患者通過不同治療后,研究組生活質(zhì)量評分90-100分和80-89分段的比例分別占30.6%和55.4%,明顯高于對照組常規(guī)治療的評分所占比例為6.3%和21.4%,數(shù)據(jù)差異性較大(P<0.05)。
隨著自然環(huán)境的惡化和人口老齡化的加劇,加上不良的生活習(xí)慣等導(dǎo)致越來越的人患有糖尿病,糖尿病屬于慢性疾病,且發(fā)病機(jī)制復(fù)雜,治療持續(xù)周期長,甚至?xí)捎谔悄虿《l(fā)多種并發(fā)癥,增加患者的器官負(fù)擔(dān),造成機(jī)體代謝紊亂,嚴(yán)重威脅著患者的身體健康和生命安全[4]。臨床上針對糖尿病的治療高度重視,故加強(qiáng)了對糖尿病的治療探討。本次試驗研究中研究組應(yīng)用綜合社區(qū)治療,各項指標(biāo)改善和治療滿意度等明顯優(yōu)于對照組的常規(guī)治療,效果較好,值得在臨床治療中推薦和應(yīng)用[5]。
(作者單位:佛山市順德區(qū)容桂社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心花溪社區(qū))
[1]朱瑜.社區(qū)2型糖尿病患者自我血糖監(jiān)測現(xiàn)狀、影響因素和干預(yù)研究[D].復(fù)旦大學(xué),2012.
[2]于洪智.社區(qū)綜合干預(yù)對糖尿病治療依從性影響和療效觀察[J].當(dāng)代醫(yī)學(xué),2010,15:163-164.
[3]郭廣琪.柴胡溫膽湯在治療社區(qū)2型糖尿病中的應(yīng)用效果觀察[J].醫(yī)學(xué)理論與實踐,2016,06:746-747.
[4]何芳.二甲雙胍治療社區(qū)老年2型糖尿病患者的效果觀察[J].大家健康(學(xué)術(shù)版),2016,08:166.
[5]黃春松.纈沙坦聯(lián)合氨氯地平治療社區(qū)老年原發(fā)性高血壓合并糖尿病200例的效果觀察[J].大家健康(學(xué)術(shù)版),2015,10:151.