廖小菲　劉玲

摘要：本文從社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì)的概念出發(fā)，結(jié)合我國(guó)的實(shí)際情況分析了實(shí)施社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì)的有利因素與不利因素，并指出我國(guó)在實(shí)施社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì)過(guò)程中存在的問(wèn)題，最后提出改進(jìn)現(xiàn)狀的具體措施。

關(guān)鍵詞：社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì)；問(wèn)題；改進(jìn)措施

中圖分類號(hào)：F230 文獻(xiàn)識(shí)別碼：A 文章編號(hào)：1001-828X（2016）006-000-01

一、社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì)相關(guān)概述

1968年，美國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)家戴維·F林諾維斯最早提出“社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì)”這個(gè)概念，認(rèn)為社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì)是會(huì)計(jì)學(xué)吸收整合各類社會(huì)科學(xué)后的具體應(yīng)用。此后，會(huì)計(jì)界學(xué)者對(duì)社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì)理論不斷豐富和深化。1979年，日本番田嘉一郎等將社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì)定義為：測(cè)定和報(bào)告企業(yè)對(duì)社會(huì)產(chǎn)生不利影響時(shí)采取相關(guān)措施的會(huì)計(jì)事項(xiàng)。結(jié)合我國(guó)的實(shí)際，社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì)可以描述為：用會(huì)計(jì)的方法核算企業(yè)在經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中所產(chǎn)生的社會(huì)成本效益，從而實(shí)現(xiàn)企業(yè)與社會(huì)的共同發(fā)展。

二、我國(guó)實(shí)施社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì)的影響因素分析

1.政府提倡經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展，為實(shí)施社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì)提供有力保障

政府為推動(dòng)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的綠色可持續(xù)發(fā)展，倡導(dǎo)建設(shè)兩型社會(huì)，社會(huì)經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展與企業(yè)社會(huì)責(zé)任的履行緊密相關(guān)，企業(yè)作為促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主體，政府對(duì)企業(yè)的社會(huì)責(zé)任履行尤為重視。 具體表現(xiàn)：一是加強(qiáng)了企業(yè)社會(huì)責(zé)任方面的相關(guān)立法；二是我國(guó)一直把可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略作為一項(xiàng)長(zhǎng)期的基本國(guó)策；三是我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展為其提供了經(jīng)濟(jì)土壤；

2.社會(huì)公眾消費(fèi)觀念轉(zhuǎn)變，為實(shí)施社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì)提供良好的客觀環(huán)境

隨著我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)快速的發(fā)展，人們消費(fèi)水平的提高，消費(fèi)觀念也由滿足消費(fèi)品本身所提供的基本功能轉(zhuǎn)變?yōu)樽非笊钯|(zhì)量、帶有環(huán)保意識(shí)的綠色消費(fèi)，綠色消費(fèi)觀的逐步形成給市場(chǎng)帶來(lái)了沖擊，并形成了一個(gè)巨大的競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)，企業(yè)要想占據(jù)一席之地，必須建立社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì)，轉(zhuǎn)變傳統(tǒng)的企業(yè)利潤(rùn)最大化觀念，重視企業(yè)社會(huì)責(zé)任，從而達(dá)到企業(yè)利益與社會(huì)利益、經(jīng)濟(jì)與環(huán)境的雙贏。

3.會(huì)計(jì)事業(yè)的進(jìn)步與發(fā)展，為實(shí)施社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì)提供了堅(jiān)實(shí)保障

傳統(tǒng)的會(huì)計(jì)核算主要靠手工做賬的方式，隨著科學(xué)技術(shù)的發(fā)展進(jìn)步，大部分企業(yè)開(kāi)始采用會(huì)計(jì)軟件核算，不僅大大提高了工作效率，同時(shí)還有效的降低了會(huì)計(jì)工作的失誤。國(guó)家通過(guò)出臺(tái)相關(guān)的法律法規(guī)，確保了會(huì)計(jì)信息的真實(shí)與完整，規(guī)范了企業(yè)行為，維護(hù)了會(huì)計(jì)領(lǐng)域的秩序。

4.社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì)界限模糊，相關(guān)法規(guī)制度不完善

從客觀上來(lái)說(shuō)，盡管我國(guó)在實(shí)施社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì)方面取得了一定的成果，但仍缺少相關(guān)的法律法規(guī)對(duì)其權(quán)限進(jìn)行明確劃分。與西方發(fā)達(dá)國(guó)家比較，我國(guó)在社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì)相關(guān)立法方面仍缺少經(jīng)驗(yàn)，社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì)信息的披露形式也不統(tǒng)一，導(dǎo)致在實(shí)際操作過(guò)程中產(chǎn)生很多問(wèn)題。

5.社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì)理論體系尚未形成，研究起步晚

我國(guó)社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì)大多借鑒國(guó)外已有的研究成果而缺少自己的特色成果，加之傳統(tǒng)的會(huì)計(jì)思維阻礙了社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì)的發(fā)展。首先，我國(guó)對(duì)社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì)理論關(guān)注和重視程度低；其次，傳統(tǒng)會(huì)計(jì)局限于以會(huì)計(jì)學(xué)的角度分析、解決問(wèn)題，社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì)更注重將各社會(huì)學(xué)科結(jié)合來(lái)解決問(wèn)題；再者，社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì)自身涉及學(xué)科多，內(nèi)容廣而泛，計(jì)量復(fù)雜，對(duì)會(huì)計(jì)人員的工作加大了難度。

三、社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì)在我國(guó)實(shí)施過(guò)程中存在的問(wèn)題

1.企業(yè)社會(huì)責(zé)任意識(shí)淡薄

受傳統(tǒng)經(jīng)營(yíng)理念的影響，我國(guó)大多數(shù)企業(yè)經(jīng)營(yíng)者以追求企業(yè)經(jīng)濟(jì)利潤(rùn)最大化為目標(biāo)，忽視了企業(yè)是社會(huì)這個(gè)整體的組成部分，需要履行社會(huì)責(zé)任這一義務(wù)。企業(yè)片面的追求自身利益，導(dǎo)致各類社會(huì)問(wèn)題相繼出現(xiàn)，一批國(guó)企高管也相繼落馬，這為企業(yè)實(shí)施社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì)提供了契機(jī)。同時(shí)，實(shí)施社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì)要花費(fèi)許多的人力、物力和財(cái)力，面對(duì)眼前的短期利益企業(yè)是不愿意放棄的。

2.企業(yè)社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì)核算方式不統(tǒng)一

企業(yè)對(duì)傳統(tǒng)會(huì)計(jì)模式下的會(huì)計(jì)核算方式已經(jīng)習(xí)以為常，而面對(duì)新的市場(chǎng)需求下的企業(yè)改革，如果不提出有效的改革措施，必將導(dǎo)致企業(yè)的發(fā)展緩慢。從某種程度上講，傳統(tǒng)的會(huì)計(jì)核算方式仍無(wú)法滿足社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì)的核算需求，以致社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì)在確認(rèn)、計(jì)量方面的核算表現(xiàn)出混亂性。首先，沒(méi)有明確界定哪些經(jīng)營(yíng)項(xiàng)目應(yīng)計(jì)入企業(yè)的社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì)核算，哪些項(xiàng)目不可以計(jì)入，且核算內(nèi)容大多由企業(yè)自主決定；其次各企業(yè)間的核算方法缺乏統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)。

3.缺少社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì)專業(yè)型人才

我國(guó)的社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì)研究起步晚，相比傳統(tǒng)會(huì)計(jì)愈發(fā)復(fù)雜，很多會(huì)計(jì)事項(xiàng)難以準(zhǔn)確的確認(rèn)、計(jì)量，這就對(duì)會(huì)計(jì)從業(yè)者提出了更高的專業(yè)要求。要求社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì)不僅能進(jìn)行傳統(tǒng)會(huì)計(jì)業(yè)務(wù)的核算，更能將社會(huì)責(zé)任信息準(zhǔn)確的反映在企業(yè)的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)中并加以確認(rèn)和計(jì)量。但事實(shí)是傳統(tǒng)會(huì)計(jì)核算模式下的會(huì)計(jì)工作者已達(dá)不到社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì)發(fā)展的要求。

四、我國(guó)實(shí)施社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì)的具體措施

1.強(qiáng)化企業(yè)社會(huì)責(zé)任意識(shí)

首先，加強(qiáng)社會(huì)責(zé)任法律法規(guī)的宣傳，通過(guò)宣傳實(shí)施社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì)的積極意義，讓企業(yè)意識(shí)到實(shí)施社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì)是自身應(yīng)盡的義務(wù)，同時(shí)也提高了社會(huì)公眾對(duì)社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì)實(shí)施的監(jiān)督、引導(dǎo)作用，最終使企業(yè)真正從主觀上意識(shí)到實(shí)施社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì)的重要性。其次，建立和完善社會(huì)責(zé)任法律法規(guī)，通過(guò)建立相關(guān)的法律法規(guī)，對(duì)社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì)的內(nèi)容具體化，權(quán)責(zé)劃分明細(xì)化，加大第三方的審計(jì)監(jiān)督作用，讓企業(yè)在承擔(dān)社會(huì)責(zé)任方面逐漸走向透明化、法制化。

2.建立和完善社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì)核算體系

要解決社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì)實(shí)施過(guò)程中的問(wèn)題，就必須建立完善的社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì)核算體。首先，加強(qiáng)理論研究，用理論指導(dǎo)實(shí)踐，探索社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì)的理論前沿，完善社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì)的理論體系；其次，從我國(guó)國(guó)情出發(fā)，結(jié)合企業(yè)實(shí)際情況完善企業(yè)社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì)準(zhǔn)則。

3.加強(qiáng)業(yè)務(wù)培訓(xùn)，提高會(huì)計(jì)人員的綜合素質(zhì)

會(huì)計(jì)人員的素質(zhì)高低，對(duì)會(huì)計(jì)報(bào)表的質(zhì)量和社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì)的實(shí)施起到?jīng)Q定性的作用。與傳統(tǒng)的會(huì)計(jì)相比，社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì)在要素的確認(rèn)、計(jì)量和披露方面具有很強(qiáng)的針對(duì)性。會(huì)計(jì)人員除了有比較高水平的會(huì)計(jì)技術(shù)外，還應(yīng)有強(qiáng)烈的社會(huì)責(zé)任感，以及站在社會(huì)成本效益的角度分析、解決問(wèn)題的能力。

參考文獻(xiàn)：

[1]溫輝.我國(guó)實(shí)施社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì)的背景及影響因素分析[J].財(cái)會(huì)通訊，2009，18：44-46.

[2]胡承德.實(shí)施社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì)的對(duì)策研究[J].企業(yè)經(jīng)濟(jì)，2009，08：172-174.

基金項(xiàng)目：本文系湖南省社會(huì)科學(xué)基金項(xiàng)目“兩型社會(huì)背景下長(zhǎng)株潭城市群企業(yè)環(huán)境績(jī)效評(píng)價(jià)體系的構(gòu)建及應(yīng)用研究”（項(xiàng)目編號(hào)：13YBA003）的階段性研究成果。