羌　建（南通大學(xué)文學(xué)院，江蘇南通，226019）

?

清末民初的上海與南通*

羌建
（南通大學(xué)文學(xué)院，江蘇南通，226019）

張謇參與籌建的上海大達(dá)輪步公司的十六鋪碼頭

［摘要］上海與南通分處長江入?？谀?、北兩岸，近代之前，由于交通不便，兩地較少聯(lián)系。上海開埠后迅速成為全國經(jīng)濟中心，交通運輸事業(yè)的發(fā)展，拉開了兩座城市之間在工業(yè)、商業(yè)、航運、金融、倉儲、教育、影視文化、新聞出版等等眾多領(lǐng)域互動的序幕。南通立足本地、依托上海，迅速成長為近代聞名的“模范縣”，同時，對上海的早期近代化進(jìn)程也產(chǎn)生了不容忽視的影響。

［關(guān)鍵詞］清末民初張謇上海南通互動

上海與南通同處長江入海口，一南一北隔江相望。近代之前，由于長江阻隔，交通不便，兩地來往較少。近代以來，隨著交通運輸業(yè)的快速發(fā)展，兩地聯(lián)系日益緊密。近代著名愛國實業(yè)家張謇先生首先看到了南通與上海之間的區(qū)位優(yōu)勢，經(jīng)過審慎考察，制定了立足南通、依托上海的實業(yè)發(fā)展路線，開啟了兩座城市之間互動的序幕。張謇是這場互動的策劃者、主持人和踐行者。

一、張謇選擇南通作為實業(yè)基地的動因

清末民初，政局朽糜不振，列強環(huán)伺，國力衰疲。一批有識之士謀求政治改良而不得，轉(zhuǎn)而倡導(dǎo)“實業(yè)救國”，張謇是其中杰出的代表之一。經(jīng)過縝密而周全的考察，張謇選擇了南通作為“實業(yè)救國”的實踐基地。

（一）對南通的歷史考察1.早年實踐的經(jīng)驗積累

張謇（1853－1926），江蘇海門人，字季直，號嗇庵。自幼受父親張彭年“從古無窮人之天，人而惰則天窮之”的訓(xùn)導(dǎo)，張謇3歲始讀經(jīng)，4歲入私塾，16歲中秀才。清同治十三年（1874），張謇在江寧發(fā)審局孫云錦處作幕賓，深得賞識，繼而受聘為書記（相當(dāng)于秘書）。1876年，受浦口慶軍統(tǒng)領(lǐng)吳長慶之邀到其軍幕，“治機要文書”。1894年，適逢慈禧太后六十大壽，特開恩科取士。張謇一舉奪魁，狀元及第。在此期間，深受中國傳統(tǒng)文化熏陶的士大夫張謇，將“修身齊家治國平天下”作為自己的終生追求。幕僚生涯的經(jīng)歷給了張謇一個廣交當(dāng)時名士的舞臺，擴大了自己的社會知名度，為實現(xiàn)人生抱負(fù)奠定了重要的人脈基礎(chǔ)。此外，幕僚生涯中的所見所聞，開闊了張謇的眼界，對民眾的生活有了更加直觀的感受和更加深刻的認(rèn)識。如1874年，張謇隨孫云錦到淮安查勘漁濱壓訟案，了解了廣大農(nóng)村里農(nóng)民的疾苦，寫下了《農(nóng)婦嘆》：“朝朝復(fù)暮暮，風(fēng)炎日蒸土。誰云江南好，但覺農(nóng)婦苦。頭蓬脛頳足藉苴，少者露臂長者乳。亂后田荒莽且廡，瘠人腴田田有主?！保?］詩中滿懷對窮苦大眾的同情，其改變農(nóng)村面貌、改善農(nóng)民生活的思想也隨之開始萌芽生長。

張謇出身于一個小農(nóng)兼商人家庭，從小目睹鄉(xiāng)里農(nóng)耕、從商之艱難，感觸頗深，埋下了一顆愛惜民力，為民請命的慈善之心。早在1883年，他就與通州最大的恒記布莊老板沈敬夫合作，聯(lián)絡(luò)各處花布商人，為減少厘捐而多方奔走。1884年，他與沈叔英商議于海門常樂建社倉。這些活動，一方面使張謇獲得了本地商人的認(rèn)可，樹立了其在地方商界的信譽；另一方面則加強了其在地方上的聲望，使張謇聞名鄉(xiāng)里。張謇自幼受父親“天下大勢，非農(nóng)商不能自立”的教育，早已有志于農(nóng)桑。光緒十二年（1886），張謇邀集家鄉(xiāng)紳商，出資組織小型蠶桑公司，推廣種桑養(yǎng)蠶繅絲。為此，他還親赴浙江湖州買回桑秧，賒給鄉(xiāng)農(nóng)栽種，并隨種分發(fā)《蠶桑輯要》，支持種桑致富。但是，由于民間“不善繅絲，絲不成市”，加之官府橫征暴斂，致使農(nóng)民植桑無利可圖，導(dǎo)致這次實踐以失敗告終。不過，通過這次實踐，張謇加深了與本地商界的聯(lián)系，還體會到了經(jīng)商的艱難，對政府及官吏有了進(jìn)一步的認(rèn)識。

2.南通紡織業(yè)的基礎(chǔ)

小農(nóng)經(jīng)濟是中國傳統(tǒng)經(jīng)濟的主要形態(tài)，表現(xiàn)為以家庭為基本生產(chǎn)單位的一家一戶自給自足式的生產(chǎn)方式，其核心內(nèi)容主要表現(xiàn)為以農(nóng)田耕作為主的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和以家庭手工紡織為主的手工業(yè)生產(chǎn)的緊密結(jié)合。宋元至清末，棉紡織始終占據(jù)家庭紡織的大宗。

以鴉片戰(zhàn)爭為界，西方開始了大規(guī)模的對華商品傾銷，其中尤以棉紡織品為最大宗，蓋西方發(fā)達(dá)自工業(yè)革命始，工業(yè)革命自棉紡織業(yè)始。隨著時間的推移，西方列強已不滿足于單一的商品傾銷，開始謀求在華設(shè)廠，進(jìn)行資本輸出。利權(quán)外流，“日盛一日”，張謇慨嘆：“捐我之產(chǎn)以資人，人即用資于我之貨售我，無異瀝血肥虎，而袒肉以繼之。利之不保，我民日貧，國于何賴？”［2］因此，張謇“自丙戌會試報罷，即謂中國須興實業(yè)，其責(zé)任須士大夫先之”。［3］“查前清光宣兩朝各海關(guān)貿(mào)易冊，進(jìn)口貨之多，估較價格，棉織物曾達(dá)二萬萬以外。次則鋼鐵，他貨物無能及者”。［4］

淮海實業(yè)銀行

明清時期，張謇的家鄉(xiāng)向以棉紡織業(yè)聞名。據(jù)說，早在明代，通州棉花即已暢銷徐、淮、山東，且已用布袋，每袋60斤，用驢馬載運，稱之為馱。［5］經(jīng)過明代的大力推廣，至清代前期，南通已成為長江三角洲地區(qū)最重要的棉花產(chǎn)區(qū)，江北棉花大多“聚集在沿長江下游的靖江、南通、海門、啟東及崇明等地”。［6］清中期，據(jù)清乾隆年間汪蕓巢所編《州乘一覽》載：“閩粵人秋日抵通收花衣，巨舶千百，皆裝布囊”，已是一片貿(mào)易繁榮的景象。1894年，張謇因父去世，回鄉(xiāng)丁憂。丁憂期間，他對家鄉(xiāng)南通的植棉及紡織業(yè)進(jìn)行了考察?？疾旖Y(jié)果是：“通產(chǎn)之棉，力韌絲長，冠絕亞洲”，且對于在華設(shè)紡廠最多的日本而言，頗為倚重，“為日廠之所必需”。［7］同時，家庭手工紡織也長期占據(jù)南通傳統(tǒng)經(jīng)濟的主導(dǎo)地位。據(jù)清光緒年間出版的《通州志》記載，南通貨品中，手工業(yè)以花紗布為大宗。在南通民間，花、紗、布等業(yè)長期以來被稱為“老三房”，被認(rèn)為是第一流的行當(dāng)。

家鄉(xiāng)棉紡織業(yè)有發(fā)展基礎(chǔ)，棉紡織業(yè)投資少，周期短，見效快，又為生活必需品，需求量大，同時又是與列強爭奪利權(quán)的必然選擇，張謇提出了著名的“棉鐵主義”思想，即“顧所謂農(nóng)工商者，猶普通之言，而非所謂的也，無的則備多而力分，無的則智不集，猶非計也，的何在？在棉鐵”，“而棉尤宜先”。［8］“的”（目標(biāo)）既已確定，張謇便開始將之付諸實踐，于1895年選擇在南通開始籌辦近代化機器紡織工廠。

（二）上海之于南通意義的考量

張謇選擇在南通籌辦近代機器紡織工業(yè)，除了對南通傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢的考察之外，還對南通與上海位置優(yōu)勢及二者之間的關(guān)系作了細(xì)致考量。可以說，張謇的早期近代化設(shè)想是作了全盤考慮的。

1.近代上海經(jīng)濟中心地位的確立

唐宋之際，中國經(jīng)濟重心南移，江南逐漸成為全國的賦稅重地，經(jīng)濟地位日益凸顯。至明清時期，江南地區(qū)的社會經(jīng)濟發(fā)展已處于全國領(lǐng)先地位，其中“江南蘇、松兩郡，最為繁庶?！保?］處在江南的上海，此時卻鮮有人注意。1832年前后，相繼而來的商人、傳教士逐步開始認(rèn)識到上海的重要性，“上海雖然只是一個三等縣城，但卻是中國東部海岸最大的商業(yè)中心，緊鄰著富庶的蘇杭地區(qū)，由此運入大量絲綢錦緞，同時向這些地區(qū)銷售各種西方貨物”。［10］上海的經(jīng)濟地位與日俱增，以致于西方列強強行用武力手段打開中國國門后，就迫不及待地以條約的形式要求上海開埠。上海成為西方列強對中國進(jìn)行租界割據(jù)、經(jīng)濟掠奪、文化滲透的前沿，同時也成為國人了解世界的窗口。江南各地的貿(mào)易往來很快向上海聚集，上海迅速走向繁榮。19世紀(jì)末20世紀(jì)初，隨著“實業(yè)救國”浪潮的興起，上海更是成為國人與洋人爭奪利權(quán)的一個前沿陣地。20世紀(jì)初，張謇洞悉時局，提出“自歐戰(zhàn)停后，世界商戰(zhàn)，將在中國；中國形便，必在上?！?。［11］

2.上海與南通交往的歷史基礎(chǔ)

南通地處中國黃金海岸中部，長江入?？诘谋卑?，兼具江海之利。據(jù)明萬歷《通州志》記載：“州之東北，海通遼海諸夷；西南，江通吳越楚蜀；內(nèi)，運渠通齊魯燕冀。故名通州”。從一個側(cè)面反映出古人對于南通地理位置的優(yōu)越性已有相當(dāng)之認(rèn)識。現(xiàn)在來看，在中國的版圖上，處于沿海經(jīng)濟帶與長江經(jīng)濟帶T型結(jié)構(gòu)交匯點和長江三角洲洲頭的城市只有兩個，一個是國際大都市上海，另一個就是與其一衣帶水、隔江相望的南通。近水樓臺先得月，主動接軌上海，無疑是一個明智的選擇。

近代之前，囿于交通條件的限制，長江成為兩地之間難以逾越的障礙，兩地之間少有互動。即使如此，上海對南通的影響古已有之。據(jù)南宋地理專著《輿地紀(jì)勝》（約成書于南宋寶慶三年，即1227年）記載：“東布洲元（原）是海嶼沙島之地，古來漲起號為東洲，忽布機流至沙上，因名布洲。既成平陸，民戶亦繁”。此時為“海嶼沙島”的“東布洲”后與大陸連接，即為今天之海門。海門緊鄰崇明，早為浦東漁民所開辟，后北移海門外沙，將織布技術(shù)帶到了海門地區(qū)，再由海門逐漸向南通各地傳播開來。棉紡織技術(shù)傳入南通，促成了南通經(jīng)濟的第一次轉(zhuǎn)型，為南通成為全國棉紡織業(yè)重要之區(qū)奠定了基礎(chǔ)。而早在明季，上海的土布、花紗、絲綢交易已十分旺盛，海外市場繁榮。鴉片戰(zhàn)爭后，上海及周邊土布、花紗和絲綢的生產(chǎn)和出口仍然保持相當(dāng)?shù)囊?guī)模。據(jù)《江蘇實業(yè)視察報告》稱：“外洋如高麗、暹羅、印度及歐美各國，莫不有盛澤綢之銷路，但銷往歐美之貨，多系由上海商號采購，間接運出?！边@為南通興辦近代化機器紡織工廠提供了潛在的巨大市場。同時，上海悠久的棉紡織產(chǎn)業(yè)也使得南通與上海的合作與互動有了共同的基礎(chǔ)。

上海開埠后，“通州地處江海交匯之區(qū)，近上海通商之埠”，隨著航運業(yè)的快速發(fā)展，海門、崇明百姓舉家遷滬或來滬務(wù)工者甚多，“近來風(fēng)氣大開鄉(xiāng)民耳目”［12］。兩地聯(lián)系日益密切，相互影響日益突出。

二、兩座城市的互動

19世紀(jì)80年代開始，以棉紡織業(yè)為開端，上海、南通兩地逐步發(fā)展為實質(zhì)性的合作伙伴關(guān)系。以南通早期近代化事業(yè)的起步（1895年）為標(biāo)志，兩地之間的互動迅速向更深層次拓展，開啟了兩座城市互動的歷史進(jìn)程。

（一）上海之于南通

在張謇看來，僅僅“域于一事”，不過“為有限股東之牛馬而悅之，于世無預(yù)”。他說：“世界經(jīng)濟之潮流噴涌而至，同則存，獨則亡；通則勝，塞則敗。昔之為商，用吾習(xí)慣，可以閉門而自活；今門不可閉也，閉門則不可以自活。”［13］張謇對上海，既有長遠(yuǎn)的規(guī)劃，又有通盤的考慮。

1.機紗傳入南通，為南通機器紗廠的創(chuàng)建開辟了市場基礎(chǔ)。光緒十年（1884）前后，機紗開始從上海傳入南通（海門）試銷。由于機紗“條干勻勻，不易斷頭”，尤其是12支紗“線條長，出布多，而且好織”，因而“漸為機戶所樂用，作為經(jīng)紗”。［14］原來用土紗（家庭手工紡織而成的紗）紡織生產(chǎn)率很低，每人每天僅紡紗10～12兩（約合0.625～0.75斤）。［15］這樣，在按家庭為生產(chǎn)單位的條件下，織1匹關(guān)莊布（3.5斤）需要5個勞動日，而且拉力弱，粗細(xì)不勻，易斷頭。采用機紗后，則省卻了紡?fù)良喌臅r間，提高工效約10﹪。由于摻用洋紗織布，無論是質(zhì)量還是數(shù)量均遠(yuǎn)勝于純土紗織成之布，加之由于其售價往往較土紗所織布高出許多（最高達(dá)50﹪），機紗隨之迅速被織戶廣泛采用。至1895年，“通海兩境，每日可銷洋紗二十大包，已合機器一萬錠之?dāng)?shù)”。［16］機紗的傳入對南通傳統(tǒng)棉業(yè)生產(chǎn)方式的轉(zhuǎn)變產(chǎn)生了重大影響，為大生紗廠的創(chuàng)建奠定了基礎(chǔ)。1899年，大生紗廠建成投產(chǎn)，但流動資金的短缺，使工廠隨時有停工的危險。“既開車日，冀出紗之多，而用花亦多，益難周轉(zhuǎn)?！本驮诖笊幱凇捌鋭葆п?，朝不保暮”［17］的生死關(guān)頭，有利的機紗市場需求挽救了大生。因此可以說，上海在一定程度上促成了南通經(jīng)濟的第二次轉(zhuǎn)型，即由傳統(tǒng)手工業(yè)向近代化大機器生產(chǎn)的轉(zhuǎn)變。

2.上海是南通建廠的主要資金籌集地。光緒二十一年（1895）農(nóng)歷九、十月間，張謇正式開始籌建紗廠?；I建之初，紗廠議定為商辦，集股60萬兩。張謇特意從上海和通州兩地物色了一批紳商出任董事。按照集股地點，6位董事被分為兩批，一批負(fù)責(zé)在上海集股40萬兩，稱為“滬董”；一批負(fù)責(zé)在通州集股20萬兩，稱為“通董”。由于各種原因，集股較為困難，改為“官商合辦”，初步商定所需商股50萬兩，由通、滬各籌25萬兩。雖然集資方面仍然舉步維艱，最終導(dǎo)致“滬董”退出，但前后也籌集到2萬兩左右，對大生紗廠的籌建發(fā)揮了一定作用。事實上，張謇十分重視在上海的籌資。1895年，張謇與上海商界巨子嚴(yán)信厚商洽大生紗廠貸款事宜，但終因條件苛刻而未果；1897年冬，籌建中的大生紗廠在上海福州路廣豐洋行內(nèi)附設(shè)賬房，后逐漸發(fā)展為大生在上海的金融中心。

3.上海成為南通技術(shù)、人才的重要來源，為南通事業(yè)的順利發(fā)展提供了保障。紗廠建成后，張謇遇到了兩個問題。其一，直至清末，南通仍是以農(nóng)業(yè)生產(chǎn)為主、家庭紡織手工業(yè)為輔的小農(nóng)經(jīng)濟生產(chǎn)方式，對于近代工廠聞所未聞，甚至還傳出“工廠要用童男童女祭煙囪”的謠言，“因此盡管當(dāng)時農(nóng)村勞動力相當(dāng)過剩，但進(jìn)廠的童工和女工并不多。紗廠開車時勞動力不足，不得不招了些男工和上海的熟手女工。不久謠言逐漸消除，本地童工和女工進(jìn)廠的才逐漸多了起來。”其二，即使招到了工人，但是南通教育的落后造成工人文化素質(zhì)低下，成為了紗廠發(fā)展的現(xiàn)實阻礙?！耙恍C工和工頭，大部分還是從上海招來的”。［18］這些上海招來的工人成為了紗廠的技術(shù)骨干力量。

大生紗廠經(jīng)營步入軌道后，張謇開始大力經(jīng)營地方事業(yè)，上海又成為了南通各項地方事業(yè)的人才儲備庫和引進(jìn)國外人才的中轉(zhuǎn)站。如通州師范學(xué)校在上海聘請王國維等國內(nèi)著名學(xué)者到校任教；伶工學(xué)社從上海專請歐陽予倩等掌教。同時，也延請不少西方技術(shù)人才，如大生紗廠初期聘請英籍工程師、技工，聘用德籍工程師為油廠精煉食油，聘用荷蘭、比利時、瑞典等國籍的水利專家來通治水，鹽業(yè)公司聘請日籍技師制鹽等等，都是通過上海這個“橋梁”引入南通的。

4.上海成為大生集團設(shè)備進(jìn)口、產(chǎn)品銷售的重要樞紐。大生初建時，由于資金困難，發(fā)現(xiàn)有一批紡織設(shè)備擱置在上海楊樹浦碼頭，便設(shè)法領(lǐng)用作為官股。這批設(shè)備雖然長期擱置而大多銹壞，但為深受資金困擾的大生解了燃眉之急。隨著大生分廠的漸次建立，生產(chǎn)規(guī)模不斷擴大，生產(chǎn)規(guī)格不斷提高，需要引進(jìn)大量設(shè)備，上海的貿(mào)易中心地位又為南通引進(jìn)先進(jìn)設(shè)備提供了有利條件。如1906年，張謇派人專程赴英國著名的“好華德名廠”采購回紗機1.4萬錠。

上海開埠前，由于長江阻隔，交通不便，南通傳統(tǒng)土布多銷往北方，以關(guān)東地區(qū)為主，因此也稱為“關(guān)莊布”。上海開埠后，由于上海航運發(fā)達(dá)，水路運輸成本低于陸路運輸，具有成本優(yōu)勢，南通又地接上海，擁有地利之便，因而“關(guān)莊布”業(yè)務(wù)逐漸向上海轉(zhuǎn)移，凡屬運銷北方各地的貨物俱已改從上海出口，上海逐步成為南通土布的重要集散市場。關(guān)莊的買賣，都由上海的掮客接洽介紹，買賣兩方從不見面。價格一層，由掮客依照最近所開的盤價和通布牌子的高下來決定。布既成交，關(guān)東客商把布款交給掮客，再由掮客轉(zhuǎn)交關(guān)莊。［19］據(jù)1922～1931年上海南市紗布公所的碼頭調(diào)查記錄，在此10年中，通（州）海（門）兩境經(jīng)此運出的土布約為90萬件，其中運銷營口85.3﹪，安東10.3﹪，滯銷于上海者4.4﹪。而紗市關(guān)系于布，布銷暢則紗銷旺，反是則否。

大生紗廠因本地機紗需求旺盛而得以快速發(fā)展，紗廠所產(chǎn)之機紗則反過來極大地促進(jìn)了本地土布的生產(chǎn)，土布通過上海大量外銷，又促進(jìn)了織戶對機紗的需求，從而形成了一條完整的利益鏈條，為南通早期近代化提供了不竭動力。著名近代史學(xué)者戴鞍鋼先生形象地將南通與上海之間的這種生產(chǎn)關(guān)系歸結(jié)為“前店后工廠的模式”。［20］

5.上海輻射為南通帶來了新鮮元素，促進(jìn)了南通早期近代化進(jìn)程。上海作為中國經(jīng)濟的中心和前沿，受西方影響最為直接，新的生產(chǎn)、貿(mào)易方式不斷涌現(xiàn)，成為國人了解世界的窗口，對一江之隔的南通產(chǎn)生了重要的輻射影響，大大加快了南通早期現(xiàn)代化進(jìn)程。僅舉一例以作證明。交易所是大宗商品和證券的交易場所。出于南通大生紗廠最大宗產(chǎn)品棉紗貿(mào)易的不斷增長需要，為了更好地調(diào)節(jié)棉紗供應(yīng)，受上海開辦交易所的影響，南通于1921年設(shè)立“南通聯(lián)合交易所”。其中花紗交易以產(chǎn)地與上海大市行情為基數(shù)，與上海之間建立了緊密的聯(lián)動關(guān)系。

（二）南通之于上海

上海在南通早期近代化的起步中扮演了重要的角色。在與上海的互動中，南通早期近代化穩(wěn)步推進(jìn)，并與上海之間建立起更加密切的合作關(guān)系。這一過程對上海的早期近代化進(jìn)程也產(chǎn)生了不可低估的影響。

1.吳淞自開商埠計劃。吳淞位于上海市北部，黃浦江注入長江處（即吳淞口）的西側(cè)，吳淞歷來為上海市門戶、外貿(mào)港口和軍事要地，在近代名聲一度響于上海。正是因為吳淞扼長江咽喉，制東南國防之門戶，早在清光緒二十四年（1898）前，帝國主義列強就視吳淞為“肥肉”而垂涎已久，英國、美國和日本等國商人紛紛請求清政府同意他們在吳淞租建灘地，修筑鐵路，開放為各國租界。張謇對吳淞的重要性也深有認(rèn)識：“上海距江浦交錯之處四十余里，輪船駛?cè)?，多費周折。吳淞接壤上海，瀕臨浦江，為國內(nèi)外貨物運輸之門戶。歐戰(zhàn)以后，貿(mào)易發(fā)達(dá)，海泊噸數(shù)亦日漸增加。為改良商港容納大艦舶計，因勢利便，吳淞較優(yōu)于上海，上海商務(wù)囿于租界，局促一隅，人滿為患，吳淞地位寬展，空氣清潔，為一良好消納之地?！保?1］張謇認(rèn)為吳淞大有可為，此種利益遲早為外人所用，遂決定以已之力，推動吳淞自開商埠。1920年，張謇購買了滬北衣周塘沿浦灘地，擬開辟商埠。他在《開辟衣周塘計劃書》中指出：“沿浦馬路內(nèi)外商場、輪埠同時并舉，合計東西南北周圍二三十里，以與英法美三租界比較大小，不相上下，且扼淞口之咽喉，出入商業(yè)操吾華人之手，成為東方絕大市場，挽回主權(quán)，在此一舉?！保?2］

1921年，張謇就任吳淞商埠局督辦后，立即擬定了“吳淞開埠計劃”，試圖擴展吳淞舊界，使其與閘北、寶山縣接壤，形成一個東臨浦江，北至馬路塘，面積430萬平方里的廣大區(qū)域，在此區(qū)域內(nèi)大興土木，改良港口，以與上海租界一較長短。對于張謇而言，此計劃絕非只是設(shè)想。1922年6月，張謇聘請沈恩孚、劉垣、聶其杰、錢永銘等人成立了吳淞商埠市政籌備處，并很快于9月完成了埠界測地繪圖工作，擬定了建設(shè)公路、電車路線計劃，并定于1923年1月25日由江蘇省派員會同滬海道尹會勘。但令時年已68歲高齡的張謇遺憾的是，在計劃逐步展開過程中，受到了多方利益集團的阻撓，加之此時南通棉業(yè)受到重大打擊，逐漸萎頓，使“計劃”失去了資金支撐，最終無奈擱淺。但此次嘗試對于擴展時人的視野、提升上海和吳淞的聯(lián)系，以及尋找機會，充分利用有利條件與西方在華勢力爭奪利權(quán)等仍具有重要的思考意義，同時也為后來之人提供了寶貴的經(jīng)驗與借鑒，是一次雖敗猶榮的嘗試。

張謇參與創(chuàng)辦的復(fù)旦公學(xué)

2.對于上海教育事業(yè)的貢獻(xiàn)。張謇在辦廠之初，即已感覺人才的重要性，因此，他對于人才的培養(yǎng)十分重視，并提出了“父教育而母實業(yè)”，教育與實業(yè)二者迭相為用的理念。為此，張謇自1902年始在南通興辦了一系列的學(xué)校。同時，在南通以外主持、參與興建了多所學(xué)校，上海是其中最為集中，數(shù)量最多的。特?fù)衿溆纫吒攀鋈缦拢海?）1905年，張謇在上海老西門外方斜路上創(chuàng)辦了中國最早的、影響力最大的省級教育團體——江蘇學(xué)務(wù)總會，并親任會長，致力于團結(jié)省內(nèi)外的教育界人士，推動新式教育與新學(xué)制在各層面的確立，并為政治改革作準(zhǔn)備。（2）1902年，張謇與上海神父馬相伯商量，由馬發(fā)起，商請耶穌會創(chuàng)辦教會大學(xué)——震旦公學(xué)，張為校董，馬任總教習(xí)?！罢鸬币辉~出自梵文，意即中國，在英語中，亦有黎明、曙光的含義，表達(dá)了張謇等人對于這所學(xué)校的期許。（3）1905年，震旦公學(xué)內(nèi)部發(fā)生權(quán)力傾軋事件，馬相伯帶領(lǐng)學(xué)生脫離震旦，試圖另立新校。張謇聽聞，十分關(guān)注，并為解決學(xué)生失學(xué)問題多方奔走。他邀集當(dāng)時在上海的一些紳商討論籌措資金辦法。出于張謇在上海的影響力，紳商一致推選張謇任新震旦董事，馬相伯任校長，擬商借吳淞陸軍公所為校舍。經(jīng)與軍方商議，僅答應(yīng)借用一年，須盡快購地建校舍。［23］董事張謇“為震旦已散學(xué)徒籌款得萬元”。［24］后天主教會與新震旦代表張謇等人協(xié)商，希望新震旦學(xué)校仍由天主教會辦理。經(jīng)過“再四熟商”，張謇決定答應(yīng)幫助原震旦公學(xué)復(fù)校，同時繼續(xù)創(chuàng)辦復(fù)旦公學(xué)，而此公學(xué)“系中國自辦學(xué)堂，更責(zé)無旁貸，必合力圖成，與教會樂與人為善之宗旨，當(dāng)不相背”。［25］同時，天主教會也極力爭取張謇成為新震旦的校董，并“公訂校章，申明不涉宗教，西人專司教授，管理則歸華人?！保?6］復(fù)旦公學(xué)成功創(chuàng)設(shè)后，馬相伯便請包括嚴(yán)復(fù)、張謇在內(nèi)的28位社會名流擔(dān)任復(fù)旦公學(xué)校董，以便讓他們?yōu)閷W(xué)校募集資金，提高學(xué)校聲望，并能參與到復(fù)旦校務(wù)的管理。張謇在震旦公學(xué)復(fù)學(xué)和復(fù)旦公學(xué)創(chuàng)設(shè)中發(fā)揮了重大作用，居功至偉。（4）1906年，為反對日本文部省頒布的《取締清國留日學(xué)生規(guī)則》，近2000名留日學(xué)生被迫退學(xué)。他們回國后沒有著落，經(jīng)多方奔走得到資助，在上海北四川路成立了中國公學(xué)，后由于經(jīng)費困難陷于絕境。張謇和鄭孝胥等促成政府提供吳淞地區(qū)百余畝公地為校址，并提供官費資助，使中國公學(xué)得以復(fù)學(xué)，張謇親任董事長。中國公學(xué)曾一度成為同盟會的一個重要據(jù)點。（5）同濟大學(xué)的前身同濟醫(yī)工學(xué)堂原為德國人創(chuàng)辦，1917年第一次世界大戰(zhàn)時被法租界當(dāng)局關(guān)閉，后由張謇借用中國公學(xué)和海軍學(xué)校的校舍得以復(fù)學(xué)。（6）張謇主張“漁權(quán)即海權(quán)”。1904年，張謇向清廷倡議“就吳淞總公司附近，建立水產(chǎn)、商船兩學(xué)?！?，［27］以培養(yǎng)水產(chǎn)、航海人才，兼為培養(yǎng)海軍人才。在張謇的熱心勸導(dǎo)下，1912年正式成立江蘇省立水產(chǎn)學(xué)校，該校成為我國官方舉辦的第一個漁業(yè)教育機構(gòu)，也是今天上海海洋大學(xué)的前身。1911年，上海南洋公學(xué)監(jiān)督唐文治有感于我國航權(quán)幾乎盡操外人之手，擬將該校航政專科分出另設(shè)專校，以培養(yǎng)本國的航運人才，正與張謇的倡議不謀而合。經(jīng)唐、張等人的合力勸導(dǎo)，1912年，吳淞校舍建成，據(jù)《第一次中國教育年鑒》記載：“該校……（校舍）占地廿余畝，操場卅余畝，全校造價廿余萬元”?？梢姵踅〞r已頗具規(guī)模。吳淞商船學(xué)校是中國早期航海高等學(xué)府之一，也是今天大連海事大學(xué)、上海海事大學(xué)的前身。

張謇在上海的一系列辦學(xué)、助學(xué)活動，使其在上海聲望日隆，以致當(dāng)時江蘇省教育會會長非張南通莫屬，而張數(shù)次懇辭不得允，時人有“有公具名，無事不成”之說。足以證明，張謇對于上海教育事業(yè)的發(fā)展功不可沒。

3.南通實業(yè)融入上海，成為上海早期現(xiàn)代化的一支重要力量。南通大生紗廠于1899年正式開車投產(chǎn)，獲得成功，由于發(fā)展生產(chǎn)的實際需要，與上海之間的聯(lián)系愈發(fā)密切。隨著紗廠各項業(yè)務(wù)的向外拓展，開始逐漸融入大上海商圈。1900年，大生紗廠為了從上海運輸機物料，向上海慎裕號商人朱葆三、潘子華組織的廣生小輪公司包租了一艘小輪往來通滬之間。不久，時任兩江總督、南洋大臣劉坤一批準(zhǔn)大生紗廠自辦輪船運輸業(yè)務(wù)。當(dāng)年陰歷七月，正式由通滬兩地集股創(chuàng)建大生輪船公司。1901年，大生輪船開航通滬。為了由上海運貨到天生港便于起卸，1904年，建成“通源”、“通靖”兩個躉船碼頭，同時成立通州天生港大達(dá)輪步公司進(jìn)行經(jīng)營管理，并購置“大新”輪船1艘，行駛于通滬之間。同年，張謇與李厚佑又在上海籌建了上海大達(dá)輪步公司，公司在上海十六鋪建造了碼頭。此后，又購進(jìn)“沙市”輪（改名“大安”）加入通滬線，購置“大和”輪行駛上海至揚州一線。1910年，張謇又在上海設(shè)立大生公司，專為大生各廠訂購機器。創(chuàng)建于1915年的大生織物公司，?？椌€毯，出品銷路甚廣，在上海、漢口均設(shè)有批發(fā)所，經(jīng)營規(guī)模年有擴充。過去上海港埠中國人自己經(jīng)營的棉花倉庫很少，各地運滬的原棉不得不堆存于外商倉庫。由于外商一向輕視華商貨物，常任貨物露天堆放，往往發(fā)生盜竊、火災(zāi)等事故，造成損失。1918年，張謇等集資租得南市外馬路生義碼頭沿黃浦江公地一塊，修建堆棧，不久，又續(xù)租生義弄基地，陸續(xù)建筑西棧與新棧三處，倉容總量達(dá)1282396立方米。所有倉庫均系三層鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)，面臨黃浦江，交通便利。1915年，設(shè)立上海商業(yè)儲蓄銀行，經(jīng)營各項商業(yè)及儲蓄業(yè)務(wù)，總行設(shè)在上海寧波路。“普通營業(yè)之外，又與中國、交通、興業(yè)、鹽業(yè)、浙江、實業(yè)各銀行共同設(shè)公棧于上海?！瓰槲釃虡I(yè)銀行中營業(yè)成績卓著之第一”。［28］1920年，在上海九江路租地自建四層西式大樓，命名為南通大廈。同時成立南通房產(chǎn)公司，由大生上海事務(wù)所派員兼管收租、納稅、維修、電梯、警衛(wèi)等業(yè)務(wù)。為開拓市場，發(fā)展海外貿(mào)易，1920年大生在上海設(shè)立左海實業(yè)公司，經(jīng)營開辟商埠、建設(shè)工廠、經(jīng)營航運等業(yè)務(wù)。由于資本額過高，集資不易，不久擱置，于次年另組中國海外航業(yè)公司，經(jīng)營航運事業(yè)及碼頭、堆棧業(yè)。1920年，大生在上海創(chuàng)設(shè)南通繡品公司，專事向美國銷售刺繡工藝品。同年，“為謀南通實業(yè)界金融活動流通之便”，南通淮海實業(yè)銀行宣告成立。主要業(yè)務(wù)包括存款、放款、貼現(xiàn)、受抵有價證券、代理南通地方公債等。1921年，設(shè)立分行于南京、漢口、上海、蘇州等地。1921年，又分別于上海、天津創(chuàng)建新通貿(mào)易公司，經(jīng)營進(jìn)口糧食、紙張、玻璃、機器、顏料以及汽車、滅火機、小五金等。1922年后，取得瑞士Brown Bonir公司在華獨家經(jīng)銷權(quán)，主營進(jìn)口電機。1922年，張謇在上海創(chuàng)建中國影戲制造有限公司，所制影片“頗得贊許”，當(dāng)年在南通東公園建成“玻璃制造廠”，作為公司攝制場地。［29］

由上可見，南通實（事）業(yè)觸角伸及上海之處諸多，其中，大生滬事務(wù)所實際上已經(jīng)成為南通在上海的神經(jīng)中樞。大生在滬業(yè)務(wù)涉及航運、金融、教育、影視文化、國際貿(mào)易、倉儲等業(yè)。此外，張謇還參與了上海的新聞出版事業(yè)，其中較為著重者如1905年張謇在上海領(lǐng)銜發(fā)起成立中國圖書有限公司，公司以“鞏護我國教育權(quán)，驅(qū)策文明之進(jìn)步，杜絕外人之覬覦，消弭后來之禍患”為宗旨，體現(xiàn)出張謇以天下為己任的儒商情懷。1912年，張謇連同史量才、趙鳳昌、陳景韓、應(yīng)德閎四人買下《申報》，并使《申報》成為這一時期中國發(fā)行量最大、讀者群最廣、影響力最大的報紙，他本人還親自為該報題寫報名。在張謇等人的努力下，南通與上?？康迷絹碓浇?，使南通真正成為了上海的“小兄弟”，并出現(xiàn)了相互影響、融為一體的良好勢頭，為上海和南通兩地的發(fā)展注入了活力。

大生上海事務(wù)所（南通大廈）

受日本外務(wù)省和農(nóng)商務(wù)省的共同委托，日本經(jīng)濟學(xué)家上冢司1918年專程來華調(diào)查中國的經(jīng)濟，重點是張謇的事業(yè)，調(diào)查的結(jié)果顯示：張謇事業(yè)的發(fā)展路線是南通——上?！缑鳌ｉT——通州——如皋——鹽城——興化——寶應(yīng)——高郵——揚州——南京——鎮(zhèn)江——常州——上海——南通。結(jié)果表明：張謇事業(yè)發(fā)展與上海存在至為密切之關(guān)系，發(fā)展路線體現(xiàn)出立足南通，依托上海的顯著特點。從張謇興辦實業(yè)，發(fā)展各項事業(yè)的實踐軌跡來看，可以斷言：如無上海之輻射，即無南通早期近代化之崛起；如無張謇，即有上海，亦無南通早期近代化之崛起。

張謇是清末民初南通與上海合作共進(jìn)的策劃者、主持人和踐行者。在這種融合互利的合作關(guān)系的建立過程中，一方面，南通從一個在清末“論其繁華則不如滬，論其財富亦不如蘇，論其土質(zhì)、物產(chǎn)均不足齒于江南各縣”的江北小縣，一躍成為蘇南、江南，乃至全國聞名的“模范縣”，知名度大大提高，被譽為“中國最進(jìn)步的城市”，［30］引起了當(dāng)時國內(nèi)外政治家、社會學(xué)家、經(jīng)濟學(xué)家乃至普通民眾的普遍關(guān)注。20世紀(jì)20年代任江海關(guān)稅務(wù)司的勞德在《海關(guān)十年報告（1912～1921）》中提到南通時稱贊道：“現(xiàn)在為上海附屬口岸的通州，早在1899年就開始了建設(shè)。它從一開始就堅持自治的原則。……通州是一個不靠外國人幫助，全靠中國人自力建設(shè)的城市，這是耐人尋味的典型”。［31］另一方面，南通事業(yè)的成功及全面融入上海，也使其成為上海加快早期近代化進(jìn)程中一支不可忽視的重要力量，南通因之真正成為了上海的“小兄弟”。

20世紀(jì)初開始的這場互動成效顯著，影響深遠(yuǎn)，開創(chuàng)了兩地合作共贏的先河。

*本文系2013年南通大學(xué)人文社會科學(xué)基金項目、2014年度南通市社科基金重點課題（2014ANT004）階段性研究成果。

參考文獻(xiàn)

［1］曹從坡等.張謇全集（第5卷，下）［M］.南京：江蘇古籍出版社，1994:17.

［2］曹從坡等.張謇全集（第3卷）［M］.南京：江蘇古籍出版社，1994:17.

［3］曹從坡等.張謇全集（第6卷）［M］.南京：江蘇古籍出版社，1994:864.

［4］曹從坡等.張謇全集（第2卷）［M］.南京：江蘇古籍出版社，1994:164.

［5］林舉百.近代南通土布史［M］.南京：南京大學(xué)學(xué)報編輯部，1984:7.

［6］徐新吾.鴉片戰(zhàn)爭前中國棉紡織手工業(yè)的商品生產(chǎn)與資本主義萌芽問題［M］.南京：江蘇人民出版社，1981:6.

［7］曹從坡等.張謇全集（第3卷）［M］.南京：江蘇古籍出版社，1994:17.

［8］曹從坡等.張謇全集（第1卷）［M］.南京：江蘇古籍出版社，1994:155.

［9］尹會一.敬陳農(nóng)桑四事疏［M］//賀長齡.《清經(jīng)世文編》（中冊，卷36）.北京：中華書局，1992:891.

［10］編寫組.上海港史話［M］.上海：上海人民出版社，1979: 30.

［11］南通市檔案館館藏檔案，G02-111-238卷.

［12］張謇.光緒二十一年十二月初一日南洋督部張照會［M］//張謇《通州興辦實業(yè)章程》（上冊）.南通：翰墨林印書局，1910:9.

［13］曹從坡等.張謇全集（第1卷）［M］.南京：江蘇古籍出版社，1994:291.

［14］林舉百.近代南通土布史［M］.南京：南京大學(xué)學(xué)報編輯部，1984:30.

［15］嚴(yán)學(xué)熙.論大生紗廠早期成功的原因［M］//中國近代經(jīng)濟史叢書編委會.中國近代經(jīng)濟史研究資料（8）.上海：上海社科院出版社，1987.

［16］彭澤益.中國近代手工業(yè)史資料（第2卷）［M］.北京：三聯(lián)書店，1957:211.

［17］張謇.大生紗廠［M］//張謇.通州興辦實業(yè)之歷史（上冊）.南通：南通翰墨林印書局，1910.

［18］編寫組.大生系統(tǒng)企業(yè)史［M］.南京：江蘇古籍出版社，1990:122，123，24.

［19］蔡正雅.手工業(yè)調(diào)查報告［R］.油印本，第59頁.

［20］戴鞍鋼.張謇實業(yè)與上海的經(jīng)濟關(guān)系［N］.東方早報，2013-7-9，C07版.

［21］曹從坡等.張謇全集（第1卷）［M］.南京：江蘇古籍出版社，1994:537.

［22］南通市檔案館館藏檔案，G02-111-238.

［23］震旦學(xué)堂不日開課［N］.中外日報，1905-4-11.

［24］曹從坡等.張謇全集（第6卷）［M］.南京：江蘇古籍出版社，1994:548.

［25］詳紀(jì)復(fù)旦、震旦交涉情形［N］.時報，1905-7-22.

［26］震旦學(xué)院第二次解散始末［N］.神州日報，1907-10-9.

［27］張謇.擬辦中國漁業(yè)公司紀(jì)要［M］.上海:江浙漁業(yè)公司，1906:29.

［28］陳翰珍.二十年來之南通［M］.南通：張謇研究中心重印，2014:136.

［29］陳翰珍.二十年來之南通［M］.南通：張謇研究中心重印，2014:119.

［30］1920年，中國當(dāng)時最高層科學(xué)家和學(xué)者的團體——中國科學(xué)社在南通召開第七次年會，一些與會的科學(xué)家們對南通的發(fā)展成就深感驚異，稱譽南通為“中國最進(jìn)步的城市”.

［31］徐雪筠等譯.上海近代社會經(jīng)濟發(fā)展概況（1882～1931）——海關(guān)十年報告［R］.上海：上海社會科學(xué)院出版社，1985:249～250.