曾銀慧 李春梅

[摘要] 《階級(jí)爭(zhēng)斗》是我國(guó)第一部專門介紹階級(jí)斗爭(zhēng)學(xué)說的中譯本。惲代英受《新青年》雜志的委托，翻譯考茨基的《階級(jí)爭(zhēng)斗》，其提供的英文底本名為The Class Struggle（階級(jí)斗爭(zhēng)）。它與《共產(chǎn)黨宣言》等其他馬克思主義的書籍在中國(guó)早期傳播史中具有舉足輕重的地位，其階級(jí)分析方法為早期馬克思主義傳播者提供了新的傳播視野和研究模式，對(duì)早期馬克思主義中國(guó)化，即新民主主義理論基本思想產(chǎn)生了重要影響。

[關(guān)鍵詞] 《階級(jí)爭(zhēng)斗》；惲代英；階級(jí)分析方法

階級(jí)斗爭(zhēng)理論是唯物史觀的精髓，它貫穿于馬克思學(xué)說始終，中共早期思想家李漢俊曾形象的比喻階級(jí)斗爭(zhēng)“是一條金線一般把他們根本縫起來”[1]。1920年下半年，武漢地區(qū)新文化運(yùn)動(dòng)的翹楚惲代英受《新青年》雜志的委托，翻譯考茨基的《階級(jí)爭(zhēng)斗》，1921年1月，由新青年社以“新青年叢書”第八種出版。這是我國(guó)第一部專門介紹階級(jí)斗爭(zhēng)學(xué)說的中譯本，是李漢俊推薦閱讀馬克思主義理論中關(guān)于階級(jí)斗爭(zhēng)理論的唯一指導(dǎo)性著作。

《階級(jí)爭(zhēng)斗》是《<愛爾福特綱領(lǐng)>解說》的第五章。恩格斯參與了《愛爾福特綱領(lǐng)》的起草，是德國(guó)社會(huì)民主黨于1891年10月在愛爾福特（Erfurt）黨代會(huì)上通過的一個(gè)影響深遠(yuǎn)的黨綱。由于《愛爾福特綱領(lǐng)》只是一部提綱挈領(lǐng)的社會(huì)主義文獻(xiàn)，所以德國(guó)社會(huì)民主黨在討論綱領(lǐng)草案時(shí)，就曾提出為它編寫一本通俗的解說性書籍，以對(duì)這個(gè)綱領(lǐng)做詳細(xì)的解釋、論證和說明[2]。為此德國(guó)社會(huì)民主黨領(lǐng)導(dǎo)人考茨基撰寫了著名的10萬多字的小冊(cè)子《愛爾福特綱領(lǐng)解說》，用唯物史觀具體闡釋了黨綱。該書于1892年在德國(guó)出版發(fā)行，后又多次再版，成為當(dāng)時(shí)最重要的詮釋馬克思主義的著作之一。

《階級(jí)爭(zhēng)斗》小32開本，共198頁，定價(jià)大洋5角。該書的英語底本，是英國(guó)人William E.Bohn根據(jù)此書1907年德文第8版翻譯而成，1910年由美國(guó)芝加哥Charles H.Kerr& Company出版，其英譯本名為The Class Struggle（階級(jí)斗爭(zhēng)）。共五章。第一章，小生產(chǎn)制的經(jīng)過；第二章，勞動(dòng)階級(jí)；第三章，資本階級(jí)；第四章，未來的共同生活；第五章，階級(jí)爭(zhēng)斗。該書主要闡述了以下幾個(gè)觀點(diǎn)：

第一，運(yùn)用唯物史觀分析資本主義社會(huì)實(shí)質(zhì)。一方面，運(yùn)用唯物史觀揭示人類社會(huì)發(fā)展的基本規(guī)律，指出人類社會(huì)基本活動(dòng)是經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，社會(huì)制度是經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)所決定的。國(guó)家制度是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的產(chǎn)物，主要是用來保護(hù)統(tǒng)治階級(jí)的利益。另一方面，揭示資本主義社會(huì)實(shí)質(zhì)。資本主義剝削是一種“違反自然的進(jìn)步”，資產(chǎn)階級(jí)與勞動(dòng)階級(jí)是對(duì)立的，其矛盾無法克服。資產(chǎn)階級(jí)在獲取大量利潤(rùn)時(shí)，也促進(jìn)了不可克服的經(jīng)濟(jì)危機(jī)。資本主義社會(huì)是資本家的統(tǒng)治機(jī)器，保護(hù)資產(chǎn)階級(jí)的利益，明白這個(gè)道理，德國(guó)社會(huì)民主黨的任務(wù)便是喚起無產(chǎn)階級(jí)勞動(dòng)者的社會(huì)革命。

第二，首次較全面地介紹階級(jí)分析方法。階級(jí)分析方法是指從“經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)、生活方式、生產(chǎn)方式以及對(duì)社會(huì)主義的態(tài)度相結(jié)合的綜合角度來作階級(jí)分析，并將其對(duì)無產(chǎn)階級(jí)和資產(chǎn)階級(jí)的有關(guān)分析具體到彼此內(nèi)部的各個(gè)階層上，達(dá)到較為細(xì)化的程度”[3]，這種分析模式稱之為階級(jí)分析法。《階級(jí)爭(zhēng)斗》首次運(yùn)用階級(jí)分析法具體分析社會(huì)主義運(yùn)動(dòng)的各階級(jí)，指出社會(huì)主義運(yùn)動(dòng)中，真正能克服自身局限，投身革命的“有產(chǎn)者”很少，只有當(dāng)諸如小生產(chǎn)者、小商人、小農(nóng)、小店主和知識(shí)分子感到將淪為“無產(chǎn)者”的威脅時(shí)，他們才有可能投入革命。下流勞動(dòng)階級(jí)“從不肯在革命運(yùn)動(dòng)中打沖鋒。但他在社會(huì)擾亂之中，摸混水魚，是常有的事”[4] 153。并明確指出，只有無產(chǎn)階級(jí)才是社會(huì)主義的生力軍，他們是“近代社會(huì)生活最重要的根基”“不與剝奪者一同生活”，也“不像資本時(shí)代以前的工人一樣，忌妒富人，仿效富人”[4] 154。當(dāng)工人階級(jí)的力量被喚醒并結(jié)成聯(lián)合的團(tuán)體，“工資無產(chǎn)階級(jí)遂成為社會(huì)主義運(yùn)動(dòng)真正的生力軍” [4] 157。

第三，闡釋改造社會(huì)的根本方法。著作指出，社會(huì)革命的方式有多種，工人階級(jí)對(duì)資產(chǎn)階級(jí)的種種改良手段，如搗毀機(jī)器、組織工團(tuán)、爭(zhēng)取改良工作環(huán)境、增加工資等，雖說是正當(dāng)和必要的，“但若以為這樣的社會(huì)改良，便能延緩社會(huì)革命，欲究是個(gè)大錯(cuò)”[4] 182。改造社會(huì)的最根本方法是鏟除私有制，奪取無產(chǎn)階級(jí)政權(quán)，建立社會(huì)主義?！皠趧?dòng)者不能更盼望從有產(chǎn)階級(jí)得著甚么，只有自己努力起來?，F(xiàn)在他只有完全靠他自己”[4] 162。著作專辟一節(jié)探討社會(huì)改良與社會(huì)改革的關(guān)系，強(qiáng)調(diào)革命的形式有多種，改良必須以革命為目標(biāo)，流血犧牲亦在所難免。

《階級(jí)爭(zhēng)斗》一經(jīng)面世便產(chǎn)生了較大影響。1921年8月1日，《新青年》第9卷第4號(hào)刊登“新青年叢書出版廣告”專門介紹該書：“‘階級(jí)爭(zhēng)斗是社會(huì)主義始祖馬克斯（思）所發(fā)見的重要學(xué)理，也就是俄國(guó)、法國(guó)、美國(guó)，以及其余進(jìn)步國(guó)的人們‘現(xiàn)今社會(huì)運(yùn)動(dòng)底基音。凡要徹底了解近代各國(guó)社會(huì)思想，須得先徹底明白‘階級(jí)爭(zhēng)斗是什么。這書原本是馬克斯（思）派著名人柯祖基做的，對(duì)于‘階級(jí)爭(zhēng)斗說得很詳盡，在外國(guó)也算是一部名著，在我們這智識(shí)荒的中國(guó)更不消多說，要算是重要的糧食了?！盵5]它與《共產(chǎn)黨宣言》《科學(xué)的社會(huì)主義》等其他馬克思主義的書籍在中國(guó)早期傳播史中占有舉足輕重的地位，毛澤東稱它是改變其政治信仰、樹立馬克思主義信念的三本書之一。惲代英亦是邊翻譯邊質(zhì)疑曾信仰已久的安那其主義（即無政府主義），直到翻譯結(jié)束，他開始贊成“流血犧牲”的階級(jí)斗爭(zhēng)了。除此之外，周恩來、彭德懷、董必武、許繼慎等一大批中共領(lǐng)導(dǎo)人都深受該書影響，促進(jìn)了他們由激進(jìn)的民主主義向馬克思主義轉(zhuǎn)變。

值得一提的是，《階級(jí)爭(zhēng)斗》對(duì)我國(guó)早期馬克思主義傳播者影響較深的是階級(jí)分析方法的引進(jìn)和介紹。這對(duì)早期馬克思主義播火者而言，無疑提供了新的傳播視野和研究模式，對(duì)早期馬克思主義中國(guó)化，即新民主主義理論基本思想產(chǎn)生了重要影響。集中體現(xiàn)在對(duì)中國(guó)社會(huì)各階級(jí)的分析上。以往的馬克思主義著作中大多把中國(guó)社會(huì)階級(jí)劃分為資產(chǎn)階級(jí)（即有產(chǎn)者）和無產(chǎn)階級(jí)（即無產(chǎn)者）兩大類，《階級(jí)爭(zhēng)斗》則為國(guó)人提供了全新的分析模式，探討各階級(jí)更細(xì)化，如對(duì)“下層的有產(chǎn)者”的探討，及對(duì)無產(chǎn)者各階層詳細(xì)的探索等，為國(guó)人分析特殊的社會(huì)各階層，真正尋找中國(guó)革命的敵、我、友基本矛盾規(guī)律提供了很好的分析路徑。中共二大宣言中對(duì)社會(huì)各階級(jí)進(jìn)行了初步探討，工人們“將會(huì)變成推倒在中國(guó)的世界資本帝國(guó)主義的革命領(lǐng)袖軍”，農(nóng)民占全國(guó)人數(shù)的大多數(shù)，他們“乃是革命運(yùn)動(dòng)中的最大要素”，“而且那大量的貧苦農(nóng)民能和工人握手革命，那時(shí)可以保證中國(guó)革命的成功”，“手工業(yè)者、小店主、小雇主也是日趨困苦，甚至破產(chǎn)失業(yè)，加以本國(guó)資本主義的發(fā)展，又增加了手工業(yè)者無產(chǎn)階級(jí)化的速度”，而“中國(guó)幼稚的資產(chǎn)階級(jí)為免除經(jīng)濟(jì)上的壓迫，一定要起來與世界資本帝國(guó)主義奮斗”[6] 75-76等等。可以說，中共二大制定的新民主主義最低綱領(lǐng)與《愛爾福特綱領(lǐng)解說》具有異曲同工之妙，這不能不說《階級(jí)爭(zhēng)斗》里的階級(jí)分析方法對(duì)早期中共黨人的影響深遠(yuǎn)。

[參考文獻(xiàn)]

[1]漢 俊.研究馬克思學(xué)說的必要及我們現(xiàn)在入手的方法[N].民國(guó)日?qǐng)?bào)（副刊）“覺悟”，1922-06-06.

[2]考茨基.愛爾福特綱領(lǐng)解說[M].陳冬野，譯.北京：三聯(lián)書店，1963.

[3]劉 輝.《愛爾福特綱領(lǐng)》及考茨基的“解說”在華早期傳播與中共的關(guān)系[J].中共黨史研究，2015，（10）.

[4]柯祖基.階級(jí)爭(zhēng)斗[M].惲代英，譯.上海：新青年社，1921.

[5]佚 名.新青年叢書出版廣告[J].新青年：第9卷（第4號(hào)封二），1921-08-01.

[6]中國(guó)共產(chǎn)黨第一次代表大會(huì)檔案資料（增訂本）[M].北京：人民出版社，1984.

[責(zé)任編輯：李利林]