蘇寶榮 李麗云

摘要 詞義是在語(yǔ)言運(yùn)用的歷史中產(chǎn)生和發(fā)展的，既有承傳，又有變異，語(yǔ)文辭書(shū)要準(zhǔn)確地說(shuō)解詞語(yǔ)的意義，必須正確認(rèn)識(shí)二者的關(guān)系。一方面，要認(rèn)識(shí)詞義承傳及其在語(yǔ)文辭書(shū)釋義中的體現(xiàn)，使讀者了解詞義的“所以然”；另一方面，要注意揭示詞義的變異及其理?yè)?jù)，從語(yǔ)言事實(shí)出發(fā)做出得體的釋義。

關(guān)鍵詞 詞義 承傳 變異 辭書(shū)釋義

詞義是在語(yǔ)言運(yùn)用的歷史中產(chǎn)生和發(fā)展的。一方面，詞義是有承傳的，不了解詞義的來(lái)源，就很難深刻地認(rèn)識(shí)詞義的特征，準(zhǔn)確得體地說(shuō)解詞語(yǔ)的意義；另一方面，詞義也是在發(fā)展變化的，特別是現(xiàn)代漢語(yǔ)中復(fù)合詞的大量涌現(xiàn)，語(yǔ)素間的相互制約、融合與相關(guān)傳遞增加了這種變化的復(fù)雜性，復(fù)合詞的詞義有時(shí)大于或偏離構(gòu)詞語(yǔ)素的意義之和，不認(rèn)識(shí)詞的這種變異，就很難準(zhǔn)確地說(shuō)解詞義，甚至似是而非，造成對(duì)詞義的誤釋。

一、 要注意認(rèn)識(shí)詞義的承傳及其在語(yǔ)文辭書(shū)釋義中的體現(xiàn)，

使讀者了解詞義的“所以然”

（一） 注意古今溝通，使釋義更加得體

難nàn：

②質(zhì)問(wèn)： 非～︱責(zé)～︱問(wèn)～。《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》（以下簡(jiǎn)稱(chēng)《現(xiàn)漢》）第5版

②責(zé)備；質(zhì)問(wèn)： 非～︱責(zé)～︱問(wèn)～?！冬F(xiàn)漢》第6版

《現(xiàn)漢》第5版釋“難”為“質(zhì)問(wèn)”，顯得突兀，“難”的“質(zhì)問(wèn)”義來(lái)源于“發(fā)難”，第6版釋義為“責(zé)備；質(zhì)問(wèn)”，源流并重，便于人們對(duì)詞義的理解。而且與后面的例詞彼此照應(yīng)，其中“責(zé)備”與例詞“非難”“責(zé)難”對(duì)應(yīng)；“質(zhì)問(wèn)”與例詞“問(wèn)難”對(duì)應(yīng)，顯然更加精細(xì)、準(zhǔn)確。

《現(xiàn)漢》第6版：

遴 謹(jǐn)慎選擇。

遴選 動(dòng)①選拔（人才）……②泛指挑選。

這里“遴”為何意？《現(xiàn)漢》釋義是否得當(dāng)？需弄清詞義的來(lái)源，方能做出準(zhǔn)確的回答?！墩f(shuō)文》：“遴，行難也?！薄抖巫ⅰ罚骸耙隇殄噙x，選人必重難也。”“遴”包含“難”義（《現(xiàn)漢》以“謹(jǐn)慎選擇”釋“遴”，當(dāng)是以復(fù)音詞“遴選”的詞義誤釋字義），“遴選”當(dāng)釋義為“莊重、謹(jǐn)慎地選擇”，主要用于人才，也可以擴(kuò)展到其他方面，但都含“謹(jǐn)慎、莊重”義，而非“泛指挑選”。

（二） 注意古義的遺存，避免釋義的錯(cuò)誤或缺失

悵恨 動(dòng)惆悵惱恨： 無(wú)限～?！冬F(xiàn)漢》第6版

王力主編《古代漢語(yǔ)》（1981： 806）指出：“恨”本義為“引為憾事，感到遺憾。史記淮陰侯列傳： ‘信言恨不用蒯通計(jì)。又魏其武安侯列傳： ‘恨相知晚也。”后來(lái)才引申出“怨恨”之義。“恨”有“惱恨；怨恨”與“悔恨；遺憾”二義，但在與“悵（‘不如意）”組合的“悵恨”一詞中，所用應(yīng)為“悔恨；遺憾”義，而非“惱恨；怨恨”義。《現(xiàn)漢》所列例句是編者自擬，不足為證?！皭澓蕖北臼瞧鹪春茉绲奈难栽~，《史記·陳涉世家》：“陳涉少時(shí)，嘗與人傭耕，輟耕之壟上，悵恨久之?！标惿婺晟贂r(shí)不得志，正是表達(dá)的“惆悵（傷感；失意），悔恨（遺憾；不得志）”之義。此義中古漢語(yǔ)一直沿用，《新唐書(shū)·敬暉傳》：“三思濁亂，暉每椎坐悵恨，彈指流血?！彼蚊显稀丁礀|京夢(mèng)華錄〉序》：“暗想當(dāng)年，節(jié)物風(fēng)流，人情和美，但成悵恨?！盵1]現(xiàn)代漢語(yǔ)中使用的“悵恨”一詞，是從古漢語(yǔ)中承傳下來(lái)的，而且“悵（‘不如意）”與“恨”兩個(gè)語(yǔ)素有其特定的搭配關(guān)系，此處語(yǔ)素“恨”毫無(wú)疑問(wèn)應(yīng)是“悔恨”“遺憾”之義?！冬F(xiàn)漢》的釋義有“望文生訓(xùn)”“以今釋古”之嫌。

浪 ①名波浪： 風(fēng)平～靜︱乘風(fēng)破～︱白～滔天。②像波浪起伏的東西： 麥～︱聲～。③沒(méi)有約束；放縱： 放～︱～費(fèi)。④〈方〉動(dòng)逛： 到街上～了一天。⑤（Làng）名姓。

浪費(fèi) 動(dòng)對(duì)人力、財(cái)物、時(shí)間等用得不當(dāng)或沒(méi)有節(jié)制： 不要～水?！冬F(xiàn)漢》第6版

其實(shí)，“浪費(fèi)”有兩義： ①空費(fèi)，白費(fèi)： 如“由于計(jì)劃不周，造成原材料的～”。②對(duì)人力、財(cái)力、時(shí)間等沒(méi)有節(jié)制： 如“鋪張～”。其中義項(xiàng)①?zèng)]有“放縱”義。顯然，在“浪”字條下應(yīng)增加一個(gè)義項(xiàng)：“空，白白地”。而且這一義項(xiàng)是中古漢語(yǔ)就有的。唐寒山《詩(shī)》：“終歸不免死，浪自覓長(zhǎng)生?！彼翁K軾《贈(zèng)月長(zhǎng)老》：“功名半幅紙，兒女浪苦辛?！笨涤袨椤墩露毡艿氐叫瞧碌谩吩?shī)：“平生浪有回天志，憂患空余避地身?！薄渲小袄恕本鳌翱铡薄鞍装椎亍苯狻，F(xiàn)代漢語(yǔ)中雖然已不獨(dú)立成詞，但作為語(yǔ)素義，仍保留在“浪費(fèi)”等詞語(yǔ)中，《現(xiàn)漢》的釋義顯然有所缺失。

（三） 說(shuō)明詞義來(lái)源，加深讀者的理解

颯 見(jiàn)下。

颯然 〈書(shū)〉形形容風(fēng)聲： 有風(fēng)～而至。

颯颯 擬聲形容風(fēng)、雨聲： 秋風(fēng)～︱白楊樹(shù)迎風(fēng)～地響?！冬F(xiàn)漢》第6版

此條《現(xiàn)漢》在單字下沒(méi)有釋義，讀者對(duì)復(fù)合詞的釋義很難深刻理解。其實(shí)，“颯”的語(yǔ)素義與復(fù)合詞的詞義密切相關(guān)，補(bǔ)充單字釋義可以大大加深人們對(duì)復(fù)合詞詞義的理解。

颯，《說(shuō)文》：“風(fēng)聲也。”（此依《段注》本）后虛化為副詞。蔣紹愚《唐詩(shī)詞語(yǔ)札記（二）》（1983： 101）：“颯，副詞。義同‘忽。如： ‘謝公池塘上，春草颯已生。（李白《游謝氏山亭》）、‘云行信長(zhǎng)風(fēng)，颯若羽翼生。（李白《游泰山》）、‘蕪然蕙草暮，颯爾涼風(fēng)吹。（李白《秋思》）、‘交游颯向盡，宿昔浩茫然。（杜甫《湘江宴餞》）……‘門(mén)庭颯已變，風(fēng)物慘無(wú)輝。（劉禹錫《哭王仆射暴薨》）”“颯颯”為風(fēng)雨聲，單音詞與疊音詞意義基本相同，從單音詞“颯”的釋義可以體會(huì)出復(fù)音詞“颯颯”的詞義；“颯然”原指風(fēng)聲，后虛化為副詞，做“忽然”解，而且成為其主要用法。通過(guò)運(yùn)用古漢語(yǔ)（特別是中古漢語(yǔ)）研究的成果，不僅可以弄清現(xiàn)代語(yǔ)文辭書(shū)釋義的“所以然”，同時(shí)糾正了其在詞義說(shuō)解上的缺陷： 對(duì)“颯然”的釋義，“形容風(fēng)聲”應(yīng)是其語(yǔ)源義，而“忽然”才是文獻(xiàn)中的常用義。

由于歷史的變遷、語(yǔ)言的發(fā)展，字面意義與詞義距離很大的詞語(yǔ)（主要是保留于現(xiàn)代漢語(yǔ)書(shū)面語(yǔ)中的文言詞或古語(yǔ)詞），特別是復(fù)合詞構(gòu)詞語(yǔ)素中保留古義的詞語(yǔ)，在語(yǔ)文辭書(shū)釋義中也應(yīng)進(jìn)行簡(jiǎn)要的、適度的系聯(lián)。這樣，方能使辭書(shū)的使用者“不僅知其然，而且知其所以然”。如《現(xiàn)漢》2002年增補(bǔ)本：

翹楚 〈書(shū)〉比喻杰出的人才。

讀完此條說(shuō)解，僅讓人知其然，而完全不知其所以然，實(shí)在是不能令人滿足。有人認(rèn)為，《現(xiàn)漢》是以現(xiàn)代漢語(yǔ)詞匯為對(duì)象的中小型詞典，由于篇幅所限，不可能對(duì)古語(yǔ)、方言進(jìn)行溯源；溯源工作是對(duì)大型語(yǔ)文辭書(shū)釋義的要求。我們并不要求現(xiàn)代漢語(yǔ)語(yǔ)文辭書(shū)詳細(xì)考證、說(shuō)明古語(yǔ)、方言的來(lái)源，但只要是收錄了的詞語(yǔ)，總還是要點(diǎn)明字面義與詞義的聯(lián)系。否則就不必收錄了。如“翹楚”一詞，可簡(jiǎn)明扼要地說(shuō)明其詞義的來(lái)源：

翹楚 〈書(shū)〉楚，荊木。因荊木高出眾薪，用以比喻杰出人才。

后來(lái)《現(xiàn)漢》第5版對(duì)此條釋義做了修訂：

翹楚 〈書(shū)〉名《詩(shī)經(jīng)·周南·漢廣》：“翹翹錯(cuò)薪，言刈其楚?！编嵭ⅲ骸俺s薪之中尤翹翹者。”原指高出雜樹(shù)叢的荊樹(shù)，后用來(lái)比喻杰出的人才。

我們認(rèn)為，修改后的釋義點(diǎn)明語(yǔ)源是對(duì)的，但略顯繁冗，有些改過(guò)頭了。

二、 要注意揭示詞義的變異及其理?yè)?jù)，

從語(yǔ)言事實(shí)出發(fā)做出得體的釋義

（一） 有些詞義的變異是構(gòu)詞語(yǔ)素“相互制約”形成的。如：

干練

形又有才能又有經(jīng)驗(yàn)?！冬F(xiàn)漢》第6版

形能力強(qiáng)，機(jī)敏老練?！冬F(xiàn)代漢語(yǔ)規(guī)范詞典》（以下簡(jiǎn)稱(chēng)《規(guī)范》）第2版

[形]有才能而且辦事有經(jīng)驗(yàn)?！稇?yīng)用漢語(yǔ)詞典》（以下簡(jiǎn)稱(chēng)《應(yīng)用》）

熟練勝任?！掇o源》（修訂本）

熟練勝任；有才能又有經(jīng)驗(yàn)?！稘h語(yǔ)大詞典》

眾多辭書(shū)對(duì)“干練”一詞的釋義大體相同：“有才能又有經(jīng)驗(yàn)?！边@種釋義在辭書(shū)之間輾轉(zhuǎn)相承，似是而非。言語(yǔ)實(shí)踐中，我們用“干練”一詞稱(chēng)贊一個(gè)人時(shí)，多指該人“處事果斷，辦事干脆利落”。處事“干練”的人當(dāng)然“有才能又有經(jīng)驗(yàn)”，但“有才能又有經(jīng)驗(yàn)”并不等同于“干練”（“深謀遠(yuǎn)慮”“高瞻遠(yuǎn)矚”都屬于“有才能又有經(jīng)驗(yàn)”）。

再看辭書(shū)對(duì)兩個(gè)構(gòu)詞語(yǔ)素的釋義：

干（幹）

②能干；有能力的。《現(xiàn)漢》第6版

形辦事能力強(qiáng)?！兑?guī)范》第2版

才能；才干?！稘h語(yǔ)大字典》第二版

才能；干略?！稘h語(yǔ)大詞典》

練

經(jīng)驗(yàn)多，純熟： 老～︱干～︱熟～?！冬F(xiàn)漢》第6版

形經(jīng)驗(yàn)多，閱歷廣： 熟～︱老～︱～達(dá)︱干～?！兑?guī)范》第2版

閱歷豐富；熟練?！稇?yīng)用》

⑤精壯；干練。⑥經(jīng)驗(yàn)多；熟悉。《漢語(yǔ)大字典》第二版

⑤詳熟；熟悉?！呔珘?；干練。《漢語(yǔ)大詞典》

使熟練，詳熟?！掇o源》修訂本

“湅繒也?！北局妇毥z，把生絲煮成潔白柔軟的熟絲。《說(shuō)文解字》

從上面對(duì)復(fù)合詞“干練”的構(gòu)詞語(yǔ)素分析中，我們看到： 語(yǔ)素“練”本指練絲，即把生絲煮成潔白柔軟的熟絲，由此引申出“純熟”之義，在“老練”“熟練”“練達(dá)”“干練”等一系列復(fù)音詞中，語(yǔ)素“練”都為“純熟”義。語(yǔ)素“干”為“才能；才干”義，不過(guò)在組成復(fù)合詞的過(guò)程中，兩個(gè)語(yǔ)素在語(yǔ)義上融合互補(bǔ)，與“練”的“純熟”義組合的“干”，不是一般的泛指“才干”義，而是與“純熟”搭配的“精干”義。

由此看來(lái)，“干練”的釋義應(yīng)為： 精干純熟，通常指人處事果斷，辦事干脆利落。

又如： 養(yǎng)兵

指供養(yǎng)和訓(xùn)練士兵。《現(xiàn)漢》第6版

供養(yǎng)和訓(xùn)練軍隊(duì)。《規(guī)范》第2版

①供養(yǎng)和訓(xùn)練士兵?！稘h語(yǔ)大詞典》

“兵”是用來(lái)打仗的，“養(yǎng)”與“兵”組合成詞，特定語(yǔ)義組合關(guān)系使其發(fā)生變異，這里不僅有“供養(yǎng)”義，還包含“訓(xùn)練”義。語(yǔ)文辭書(shū)中將“養(yǎng)兵”釋義為“指供養(yǎng)和訓(xùn)練士兵（軍隊(duì)）”，而不是簡(jiǎn)單地解釋為“供養(yǎng)士兵（軍隊(duì)）”，也同樣體現(xiàn)了復(fù)合詞語(yǔ)素在搭配中“相互制約”所形成的詞義的變異。

（二） 有些詞義的變異是語(yǔ)素的“相互融合（或稱(chēng)為復(fù)合詞的再度語(yǔ)素化）”形成的。如：

唁電、唁函

《現(xiàn)漢》第6版：

唁電 名慰問(wèn)死者家屬的電報(bào)、電傳等。

唁函 名慰問(wèn)死者家屬的信。

《規(guī)范》第2版：

唁電 名對(duì)死者家屬表示慰問(wèn)的電文。

唁函 名對(duì)死者家屬表示慰問(wèn)的信函。

《應(yīng)用》：

唁電 [名]吊喪的電報(bào)。

唁函 [名]吊喪的信件。

以上釋義與現(xiàn)今“唁電”“唁函”的實(shí)際內(nèi)容已不相符。如今“唁電”“唁函”無(wú)論長(zhǎng)短，其主要篇幅是對(duì)逝者的稱(chēng)頌和悼念，一般結(jié)尾是對(duì)逝者的親屬表示慰問(wèn)。

當(dāng)然，目前語(yǔ)文辭書(shū)中的這種釋義，也是有其來(lái)源的： 古代“吊”與“唁”本義有別： 《說(shuō)文·口部》：“唁，吊生也。從口，言聲?！倍斡癫米ⅲ骸按搜缘跎?，以吊生為唁，別于吊死為吊也。”《玉篇·人部》：“吊，吊生曰唁，吊死曰吊。”而且吊唁的對(duì)象不限于喪事?！稘h語(yǔ)大字典》：“對(duì)遭遇非常變故者的慰問(wèn)。后多指對(duì)遭遇喪事的人的慰問(wèn)?！薄对?shī)經(jīng)·鄘風(fēng)·載馳》：“載馳載驅(qū)，歸唁衛(wèi)侯。”毛傳：“吊失國(guó)為唁。”孔穎達(dá)疏：“此據(jù)失國(guó)言之，若對(duì)吊死者曰吊，則吊生為唁?！薄杜f唐書(shū)·蕭復(fù)傳》：“復(fù)輒以賑貸，為有司所劾削階，朋友唁之。”又《左傳·莊公十一年》：“秋，宋大水，公使吊焉?！贝恕暗酢睘閷?duì)遭受水災(zāi)的宋國(guó)國(guó)君的慰問(wèn)。后來(lái)“吊唁”連用，指“祭奠死者并慰問(wèn)其家屬”（《現(xiàn)漢》），二者語(yǔ)義逐漸同化（此與“牙齒”“貧窮”等詞語(yǔ)義演化的軌跡相同： 段玉裁《說(shuō)文解字注》：“統(tǒng)言之皆稱(chēng)齒稱(chēng)牙，析言之則前當(dāng)唇者稱(chēng)齒，后在輔車(chē)者稱(chēng)牙”；《古漢語(yǔ)常用字字典》：“在古代，缺乏衣食錢(qián)財(cái)一般叫‘貧。不得志，沒(méi)有出路叫‘窮?！焙笫馈柏毟F”連用而義同）。而今“唁電”“唁函”既有對(duì)生者的慰問(wèn)，也有對(duì)逝者的哀悼與稱(chēng)頌，而且往往后者的文字多于前者。也可以說(shuō)，現(xiàn)代漢語(yǔ)中“唁電”“唁函”中的“唁”，語(yǔ)義上相當(dāng)于“吊唁”，是復(fù)合詞語(yǔ)素化（即“吊唁”緊縮為“唁”）后再構(gòu)成新的復(fù)合詞。

因此，從語(yǔ)言的事實(shí)出發(fā)，“唁電”“唁函”的釋義應(yīng)修改為：

唁電 悼念死者并對(duì)其親屬表示慰問(wèn)的電文。

唁函 悼念死者并對(duì)其親屬表示慰問(wèn)的信函。

《應(yīng)用》對(duì)“唁電”“唁函”的釋義雖不夠精確，但尊重語(yǔ)言事實(shí)，總體上是對(duì)的。

（三） 有些詞義的變異是構(gòu)詞語(yǔ)素語(yǔ)義上的“相關(guān)傳遞”引發(fā)的。如：

濕租 動(dòng)一種租賃方式，在租賃設(shè)備、交通工具等時(shí)，同時(shí)配備操縱、維修人員（跟“干租”相對(duì)）?！冬F(xiàn)漢》第6版

在上例中，如果孤立地局限于“濕租”的字面意義，很難理解對(duì)該詞語(yǔ)意義的說(shuō)解。所謂“干租”“濕租”之說(shuō)，最初起源于航空公司的租賃業(yè)務(wù)?！案勺狻钡恼Z(yǔ)素“干（乾）”取其副詞“僅（光、徒然）”義，“干租”（又稱(chēng)為“光機(jī)租賃”）即“一種租賃方式，在租賃設(shè)備、交通工具等時(shí)，不配備操縱、維修人員”?！案伞迸c“濕”在形容詞意義上相反相對(duì)，而這種相反相對(duì)的意義又傳遞到副詞用法上，“濕”又與“干”的“僅”相對(duì)，獲得了“全”義。而在言語(yǔ)實(shí)踐中，“濕”原本沒(méi)有這一語(yǔ)義，該語(yǔ)素義是在組成復(fù)音詞時(shí)，受“干租”的影響而臨時(shí)獲得的（漢語(yǔ)語(yǔ)義上的這種“相關(guān)傳遞”現(xiàn)象不乏其例： 如“重”和“輕”在表示物體重量大小上構(gòu)成反義詞，而在北方方言中，又有將食物“咸”稱(chēng)為“口重”、將食物“淡”稱(chēng)為“口輕”的說(shuō)法，在表示食物咸淡的意義上又構(gòu)成反義詞）。

對(duì)于這種“相關(guān)傳遞”形成的詞義，為了便于讀者理解，可在詞典釋義中對(duì)詞義的由來(lái)做簡(jiǎn)要的說(shuō)明。如“濕租”一詞，屬專(zhuān)科詞條，應(yīng)包括概念釋義和語(yǔ)詞釋義兩個(gè)層次?！冬F(xiàn)漢》目前的釋義，僅說(shuō)明了該詞的概念義，應(yīng)補(bǔ)充必要的語(yǔ)詞釋義，將目前的括注改為：“跟‘干租相對(duì)，‘濕租即‘全租，此處‘濕用為‘全義”，這樣方能使讀者了解詞義的由來(lái)，加深對(duì)詞義的理解。

總之，認(rèn)識(shí)詞義在歷史發(fā)展中的承傳與變異，不僅可以從語(yǔ)言事實(shí)出發(fā)，對(duì)陳陳相因的不妥釋義重新做出準(zhǔn)確的釋義，而且也能使一些疑難詞語(yǔ)的意義得到合理的闡釋。

附 注

[1]這里所舉例證均見(jiàn)《漢語(yǔ)大詞典》（第7卷）第588頁(yè)，漢語(yǔ)大詞典出版社，1991年版。

參考文獻(xiàn)

1. 蔣紹愚.唐詩(shī)詞語(yǔ)札記.北京大學(xué)學(xué)報(bào)，1980（3）.

2. 李行健主編.現(xiàn)代漢語(yǔ)規(guī)范詞典（第2版）.北京： 外語(yǔ)教學(xué)與研究出版社，2010.

3. 漢語(yǔ)大詞典編輯委員會(huì)，漢語(yǔ)大詞典編纂處編.漢語(yǔ)大詞典.上海： 上海辭書(shū)出版社，漢語(yǔ)大詞典出版社，1986—1993.

4. 漢語(yǔ)大字典編輯委員會(huì).漢語(yǔ)大字典（第二版）.成都： 四川辭書(shū)出版社，武漢： 崇文書(shū)局，2010.

5. 商務(wù)印書(shū)館辭書(shū)研究中心.應(yīng)用漢語(yǔ)詞典.北京： 商務(wù)印書(shū)館，2000.

6. 王力主編.古代漢語(yǔ)（修訂本，第三冊(cè)）.北京： 中華書(shū)局，1981.

7. 王锳，曾明德.詩(shī)詞曲語(yǔ)辭集釋.北京： 語(yǔ)文出版社，1991.

8. 中國(guó)社會(huì)科學(xué)院語(yǔ)言研究所詞典編輯室.現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典（第5、第6版）.北京： 商務(wù)印書(shū)館，2005，2012.

（河北師范大學(xué)文學(xué)院 石家莊 050024）

（責(zé)任編輯 李瀟瀟）