近日，中國政法大學(xué)聘前奧運(yùn)冠軍鄧亞萍為兼職教授，引來網(wǎng)上無數(shù)口水。即使在學(xué)校內(nèi)部，也引發(fā)激烈爭論。有法大教授表示，因這件事決定“逃離”法大，但也有法大師生力挺學(xué)校做法。

作為前世界冠軍、劍橋博士，鄧亞萍出任體育理論教師或體育教練，正是發(fā)揮其長處。事實(shí)上，許多高校聘請兼職教授、客座教授，都沒有顯示出對程序的尊重，隨意性很大，甚至由決策者一個人說了算。鄧亞萍這次等于是撞到了“槍口”上，成了人們表達(dá)意見的一個出口。問題就在于，鄧亞萍不只是在這件事情成為輿論的靶子——鄧亞萍出任人民搜索總裁，最終一敗涂地，正是她引起許多人不滿的“始發(fā)站”。由不滿鄧亞萍造成了“國有資產(chǎn)流失”到法大兼職教授之爭，可以看到，這一因果鏈條更多是由道聽途說和主觀印象拼接在一起。這并不是看待問題和評判一個人應(yīng)有的客觀態(tài)度。法大在聘請鄧亞萍問題上或有程序瑕疵，鄧亞萍在個人轉(zhuǎn)型上或有失敗之處，但不妨就事論事，有一說一，而不能對一個人愛起來就不顧一切原則，恨起來又巴不得置之死地而后快。

在深刻反思體育制度弊端的同時，還應(yīng)對這些退役的運(yùn)動員多加理解和鼓勵。鄧亞萍由體育界而進(jìn)入政界，又由政界而進(jìn)入商業(yè)界，如今又進(jìn)入體育教學(xué)領(lǐng)域，這或許是她重新思考人生和自我定位的結(jié)果。這一次的選擇，更能體現(xiàn)鄧亞萍的長處和優(yōu)勢，大家不該在這時候潑以冷水。

（轉(zhuǎn)自《錢江晚報(bào)》）