摘要：以龍港為代表的溫州農(nóng)民身份轉(zhuǎn)化道路是我國發(fā)展歷程中的一個標志。龍港家庭手工業(yè)誕生促使龍港農(nóng)民交往活動多樣化、專業(yè)市場分工促進了龍港農(nóng)民專業(yè)技術提升、供銷大軍跨區(qū)域流動擴大了龍港農(nóng)民的行動空間。龍港農(nóng)民的交往對象由農(nóng)業(yè)向工商業(yè)轉(zhuǎn)化。通過考察龍港農(nóng)民轉(zhuǎn)變?yōu)楣ど虡I(yè)者的過程，探索農(nóng)民實現(xiàn)身份轉(zhuǎn)化的途徑，提出改變舊的交往對象可以改造傳統(tǒng)農(nóng)民。

關鍵詞：農(nóng)民；交往對象；行動范圍；工業(yè)化；市場化

一、農(nóng)村勞動轉(zhuǎn)移模式回顧

古典經(jīng)濟學創(chuàng)始人威廉配弟最早從經(jīng)濟發(fā)展的角度揭示了人口流動的原因，他在《政治算術》中論及了經(jīng)濟發(fā)展過程中不同產(chǎn)業(yè)的收入變化會引起勞動者從農(nóng)業(yè)部門流向工業(yè)部門和商業(yè)部門。亞當斯密從城鄉(xiāng)間不斷強化的商業(yè)聯(lián)系和勞動分工的角度研究勞動力轉(zhuǎn)移，視之為市場擴展的自然結(jié)果。經(jīng)濟學家柯林克拉克通過對各國經(jīng)濟發(fā)展歷史的比較分析，洞察除了經(jīng)濟發(fā)展的一些一般規(guī)律，他指出，經(jīng)濟結(jié)構轉(zhuǎn)換的需求彈性對農(nóng)業(yè)勞動力轉(zhuǎn)移具有深遠影響。威廉配弟、亞當斯密和柯林克拉克三大經(jīng)濟學家所提出的上述經(jīng)濟理論，開創(chuàng)了一條通過分析產(chǎn)業(yè)結(jié)構的演化變遷、產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)率的變化來探討經(jīng)濟發(fā)展規(guī)律以及農(nóng)業(yè)勞動力轉(zhuǎn)移規(guī)律的途徑。

國內(nèi)學者圍繞農(nóng)村勞動力轉(zhuǎn)移問題也進行了大量研究。張培剛教授在《農(nóng)業(yè)與工業(yè)化》中就人口的職業(yè)轉(zhuǎn)移即勞動力從農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)入其它生產(chǎn)部門進行了深入的闡述。張先生分析人口職業(yè)的原因，他認為根本原因是經(jīng)濟社會所發(fā)生的技術變化，或是由于其他生產(chǎn)部門，如工商業(yè)的擴張，引起了對勞動力需求的增加。李勛來、李國平從農(nóng)村勞動力“轉(zhuǎn)移能力”的視角分析了影響農(nóng)村勞動力轉(zhuǎn)移的因素，并從轉(zhuǎn)移源頭、轉(zhuǎn)移空間及轉(zhuǎn)移渠道三方面進行分析。蔡昉研究了制度對勞動力轉(zhuǎn)移決策的影響。他的研究結(jié)論是：傳統(tǒng)的發(fā)展戰(zhàn)略以戶籍制度安排限制了潛在的轉(zhuǎn)移行為，正在進行的改革放松了對勞動力轉(zhuǎn)移的控制，但是制度障礙對勞動力自由流動的障礙依然存在。

綜上所述，工業(yè)化對農(nóng)村勞動力具有拉力因素，制度對于農(nóng)村勞動力轉(zhuǎn)移具有制約作用，區(qū)域經(jīng)濟結(jié)構的差異、個人特征因素以及農(nóng)村勞動力轉(zhuǎn)移能力也對農(nóng)村勞動力轉(zhuǎn)移決策產(chǎn)生影響。由此可見，農(nóng)村勞動力轉(zhuǎn)移是由內(nèi)外因素、主客觀環(huán)境相互作用形成的一種強大合力導致的個體行為。

二、溫州龍港鎮(zhèn)農(nóng)民轉(zhuǎn)變的經(jīng)驗

龍港鎮(zhèn)之初，周圍一帶農(nóng)民由于啟動資金不足，無法購買大型現(xiàn)代化機器設備，因而龍港農(nóng)民普遍選擇技術含量較低的項目，并創(chuàng)造性地把現(xiàn)代的工業(yè)化生產(chǎn)與傳統(tǒng)的手工業(yè)嫁接，使得一體化的現(xiàn)代工業(yè)生產(chǎn)與傳統(tǒng)手工業(yè)嫁接，使得一體化的現(xiàn)代工業(yè)納入了分散化的家庭生產(chǎn)范疇，從而迅速在龍港落地生根。初期階段，絕大多數(shù)企業(yè)處在家庭企業(yè)階段，這一階段的主要特征是使用簡單的工具或設備，多數(shù)工序為手工操作，以家庭成員為主要勞動力，偶爾有少數(shù)幾名幫工或?qū)W徒；家庭企業(yè)的第二個階段是家庭工廠階段，這一階段的企業(yè)一般是家庭所有個人業(yè)主的企業(yè)，企業(yè)開始有較大投資，采用機械或半機械化設備，有的也有較完整的生產(chǎn)流水線。從當時企業(yè)的形態(tài)來看，最典型的就是“前店后廠”式結(jié)構?！扒暗旰髲S”經(jīng)營模式使得很多具有相關性的生產(chǎn)者和銷售者由于共性和互補性聚集在一起，知識和信息的流通是形成專業(yè)分工的關鍵，勞動力在創(chuàng)新的氛圍中相互合作，提高了農(nóng)民的素質(zhì)、增長了農(nóng)民的見識，并且形成了公平競爭和集體協(xié)作意識，增加了農(nóng)民人力資本積累，也彌補了農(nóng)民對于市場需求信息的匱乏。

股份合作經(jīng)濟，作為一種新興的集體經(jīng)濟形式，它是在家庭經(jīng)濟的基礎上，經(jīng)過聯(lián)戶企業(yè)、經(jīng)濟聯(lián)合體和掛戶經(jīng)營企業(yè)而發(fā)展起來的。主要是指由3戶以上勞動人民，按照協(xié)議，以資金、實物、技術、勞力等作為股份，自愿組織起來從事生產(chǎn)經(jīng)營活動，接受國家計劃指導，實行民主管理，按勞分配為主，又有一定比例的股金分紅，有公共積累，能獨立承擔民事責任，依法批準的經(jīng)濟組織。股份合作制突破了以家庭為單位的分散的、小規(guī)模生產(chǎn)經(jīng)營活動的局限性與脆弱性，追加了生產(chǎn)要素的投入，擴大了生產(chǎn)規(guī)模，提高了產(chǎn)品檔次和技術水平，適應了經(jīng)濟發(fā)展的要求。股份合作制企業(yè)高度專業(yè)分工、社會化協(xié)作的生產(chǎn)體系鍛煉了一批擅長銷售、專精技術和善于管理的專門人才，在資本聯(lián)合的基礎上合理配置多種知識結(jié)構和能力的人才，有利于充分發(fā)揮人才的整體效能。

供銷大軍是開拓龍港經(jīng)濟的先行者。因為進入龍港的專業(yè)戶、重點戶，絕大多數(shù)是江南三區(qū)小商品生產(chǎn)者和經(jīng)營者。他們不但具有小商品生產(chǎn)的設備和技術，而且富有靈活的經(jīng)營能力。特別是一支龐大的供銷員隊伍，走南闖北，經(jīng)緯四方。廣大供銷員善于捕捉商品信息，鑒別產(chǎn)品質(zhì)量，判斷市場動向，組織適銷對路的商品。龍港人民逐漸摸索出一條適合自己的發(fā)展道路，逐漸兼顧漁、農(nóng)業(yè)以外的產(chǎn)業(yè)發(fā)展，提高了收入，擴大了交往對象和行動范圍。

民營經(jīng)濟是龍港鎮(zhèn)發(fā)展的經(jīng)濟基礎，市場導向激活了龍港發(fā)展的內(nèi)在動力，農(nóng)民群眾構成了龍港鎮(zhèn)發(fā)展的主要力量。龍港鎮(zhèn)農(nóng)民行動空間擴大和交往活動的多樣性促使龍港農(nóng)民轉(zhuǎn)化，不同的交往空間具有不同的約束條件，在村莊或者集鎮(zhèn)交往空間，農(nóng)戶很少與社會和市場打交道，生產(chǎn)生活需要大多家庭供給。隨著戶籍制度松動和土地制度的改革，龍港農(nóng)民的行動空間和交往活動多樣化，更多的卷入經(jīng)濟生活、資源配置、政治生活領域中。分析龍港鎮(zhèn)農(nóng)民轉(zhuǎn)化為工商業(yè)者的過程中，我們可以發(fā)現(xiàn)龍港鎮(zhèn)農(nóng)民的行動范圍已經(jīng)超越了一般的地緣關系；而傳統(tǒng)的小農(nóng)活動范圍幾乎局限于舉例自己最近的集市或者村落范圍。其次，當行動范圍擴展后，交往的對象撇開傳統(tǒng)的血緣與地緣關系，改革開放以來，隨著社會商品經(jīng)濟的發(fā)展，越來越多的農(nóng)民在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)之余，還從事其他行業(yè)，這就使得農(nóng)民的交往對象隨之擴大。龍港農(nóng)民身份轉(zhuǎn)化正是基于其行動范圍擴大和交往對象的改變而實現(xiàn)的。

參考文獻

[1] 張曙光.分工、交易和市場化[J].南方經(jīng)濟，2014（11）.

[2] 張群群.交易概念的不同理論傳統(tǒng)及其比較[J].財經(jīng)問題研究，1997（11）.

作者簡介：徐達（1990- ），男，云南農(nóng)業(yè)大學馬克思主義學院研究生，主要研究方向：馬克思主義與社會主義新農(nóng)村建設。