鄒麗川 陳娜輝

【摘要】 提問在課堂教學中是必不可少的環(huán)節(jié)，起著情趣、導思等重要作用. 善教者，必善問. 教師何時何處問什么，會直接影響教學的效果，如何使課堂提問更有效呢？我曾做了以下幾個方面的嘗試.

一、在無意間追問

日常教學中，常見到這樣的現(xiàn)象，學生在教師的組織下，順利的進行一些教學活動，教師很滿足這種“無疑”的狀態(tài)，便很快進入下一個預設的環(huán)節(jié). 但在一次“有效教學”研討活動中，我在講述《平行四邊形的面積》一課時，沒有照本宣科，做簡單的比較和推導，而是追問了兩個問題：①為什么沿著平行四邊形的高剪？②所有的平行四邊形都能剪拼成長方形嗎？問題一提出，學生們有的在比劃，有的在思考，有的在交流. 傳統(tǒng)的教法是目標直指公式的推導和應用，極少有人去想為什么這么做，對圖形之間的內(nèi)在聯(lián)系及公式理解的必然膚淺. 而這兩問促使學生將外在操作與抽象思維結合起來，更為關注學生獲取知識的過程和方法，使其知其然更知其所以然，培養(yǎng)了學生的問題意識. 同時，還滲透了一個重要的數(shù)學思想——歸納法.

二、在梗阻處引問

當學生的思維發(fā)生梗阻或進入狹長地段時，教師的一句引問往往能使學生產(chǎn)生“柳暗花明又一村”的感覺. 我曾上了這么一節(jié)課，課始，我出示了這樣兩個數(shù)據(jù)：180本書，六（1）班和六（2）班的人數(shù)比是3：2，要求學生們自己編一道按比例分配的應用題. 學生們很快出了幾道題，在反饋時我發(fā)現(xiàn)學生們都是把180本書當作總數(shù)來編的便幽默的問道：“我們可不可以把180本書換換角色呢？”這一巧妙的問題，立即激活了學生們的思維，學生的思路一下子開闊起來，有的把180當成部分數(shù)，有的把180當成了相差數(shù).

三、在嘗試后導問

在平時的課堂調(diào)研中，常見到不少教師在組織學生完成某一學習任務前，怕學生出錯或思維不嚴密，總喜歡暗示幾句，并美其名曰“防患于未然”. 其實，這樣做恰恰降低了思維難度，不利于思維的發(fā)展. 受挫愈深，得益愈豐. 我們可以先讓學生獨立思考，嘗試完成，發(fā)現(xiàn)問題后再引導. 如二年級《認識直角》一課，我組織學生用三角板畫一個直角，巡視時發(fā)現(xiàn)學生畫的直角是一條水平面而另一條邊豎直時，我風趣地問道：“直角都一定是這個姿勢嗎？”學生在老師的啟發(fā)下，又畫出了一些不同“姿勢”的直角，從而對直角這一概念有了更深入的理解.

四、在初步時探問

學生初次接觸某一知識或方法時，適宜放慢速度，不妨在難點處以探問來吸引他們的注意力. 如四年級教學《解決問題的策略——畫圖》：梅山小學有一塊花圃，長8米，在修建校園時，花圃的長增加了3米，這樣花圃的面積就增加了18平方米，原來花圃的面積是多少平方米？這是學生第一次正式學習用畫圖的策略來幫助解題，初次體驗數(shù)形結合的思想，雖然只要畫出草圖，但應該讓他們意識到所在的草圖能比較準確地反映出數(shù)量之間的關系，對解題才有幫助. 所以，畫圖時應依據(jù)題目中的數(shù)據(jù)確定所做線段的大致長度，這是學生畫圖的難點，也是糾正學生平時隨意作圖的良機. 怎樣才能讓學生注意到這一問題呢？我在指導作圖時，小步前行，試探地問：“長增加了3米，畫多長呢？”畫這么長合適嗎？引導他們通過觀察和比較，得出結論：比8米的一半短一點. 這樣，不僅吸引了他們的注意力，而且培養(yǎng)了他們先想后畫的嚴謹?shù)膶W習態(tài)度.

五、在關鍵處點問

在小學教學內(nèi)容中，有些概念比較抽象，加之學生缺乏生活體驗，所以理解起來比較困難或記憶力不夠持久. 教學時，我可在關鍵處進行提問，以突出重點. 如“數(shù)對”的概念，在學生初步掌握了用數(shù)對表示點的位置的方法后，結合方格圖，我可提問：“數(shù)對（2，3）和（3，2），表示的是同一點嗎？”還可以引導學生觀察表示同一列或同一行或同一行的幾個點的位置的數(shù)對，提問他們從中發(fā)現(xiàn)了什么，以加深對數(shù)對概念的理解，同時還培養(yǎng)了學生觀察、比較、抽象概括的能力.

六、結 語

課堂提問是教師在教學過程中常用的一種教學方法，同時也是一門教學藝術. 在小學數(shù)學教學中，教師采用課堂提問的教學策略，不僅可以激發(fā)學生的學習興趣，充分調(diào)動學生學習的積極性和主動性，還有助于提高學生的思維能力、實踐能力和創(chuàng)新能力，從而提高教師的教學水平.

【參考文獻】

[1]徐妍. 小學低年級學生數(shù)學學習興趣的培養(yǎng)[D].天津師范大學，2013.

[2]陳璐. 小學低年級學生數(shù)學批判性思維啟蒙的研究[D].湖南師范大學，2013.

[3]王愛光. 初中數(shù)學課堂提問的有效性研究[D].東北師范大學，2010.

[4]張年逢. 認知沖突策略在高中生物教學中的應用研究[D].蘇州大學，2009.

[5]吳艷. 教師對學生課堂提問的反饋[D].首都師范大學，2009.

[6]汪賢國. 初中數(shù)學學困生的非智力因素的實踐研究[D].廣州大學，2012.

[7]萬云霞. 高中化學教學認知沖突策略研究[D].江西師范大學，2015.