張偉

摘 要：通過對第十七屆CUBA中國民航大學隊與華僑大學隊大前鋒投籃技術對比分析得出結論如下：中國民航大學大前鋒隊員在近距離投籃命中率、中距離投籃能力、三分球投籃得分能力、罰球穩(wěn)定性、原地投籃能力、行進間投籃能力等方面都優(yōu)于華僑大學；但是兩隊投籃得分能力仍需進一步加強。整體上中國民航大學的大前鋒在比賽中具有顯著的優(yōu)勢。

關鍵詞：十七屆CUBA 中國民航大學 華僑大學隊 大前鋒 投籃技術

中圖分類號：G841 文獻標識碼：A 文章編號：1672-3791（2016）5（a）-0000-00

籃球隊伍中大前鋒隊員在比賽中發(fā)揮著重要的作用，一般大前鋒隊員都具有加較為健碩的體格，并且具備良好的速度特征，籃球比賽對大前鋒隊員的綜合素質具有較高的要求。在籃球比賽中，籃球運動隊中的大前鋒隊員，肩負著拼搶籃板、防守以及的卡位的重要責任，素有籃球隊伍中的“苦工”之稱。

CUBA是我國大學生籃球運動隊最高水平的比賽組織形式。本文以第十七屆CUBA中國民航大學隊與華僑大學隊大前鋒投籃技術對比分析，具體的投籃技術指標主要包括近距離投籃、三分球、遠距離投籃、原地投籃，行進間投籃等為主要的研究對象，采用錄像觀察法對中國民航大學和華僑大學的大前鋒隊員在比賽中的投籃技術能力進行統(tǒng)計，通過對中國民航大學和華僑大學男籃大前鋒隊員的投籃技術進行對比分析，分析兩者之間的優(yōu)勢和不足。以提高我國大學生籃球在大前鋒位置上的投籃技術，提供一定的理論參考依據。

1 研究對象與方法

1.1 研究對象

第十七屆CUBA中國民航大學隊與華僑大學隊大前鋒投籃技術對比分析，具體的投籃技術指標主要包括近距離投籃、三分球、遠距離投籃、原地投籃，行進間投籃等。

1.2 研究方法

本文通過采用文獻資料法、錄像觀察法、邏輯分析法、數理統(tǒng)計法和對比分析法對收集到的中國民航大學和華僑大學男籃大前鋒隊員的近距離投籃、三分球、遠距離投籃、原地投籃，行進間投籃等投籃技術進行對比分析。

2 研究結果與分析

2.1 兩隊大前鋒近距離投籃能力對比分析

中國民航大學大前鋒隊員在比賽中近距離投籃次數為3次，近距離投籃命中次數為2次，命中率為66.7%；華僑大學大前鋒隊員在比賽中近距離投籃次數為7次，近距離投籃命中次數為3次，命中率為42.9%。華僑大學大前鋒隊員投籃次數較多，但是近距離投籃命中率方面，民航大學大前鋒隊員更優(yōu)。

2.2 兩隊大前鋒中距離投籃能力對比分析

中國民航大學大前鋒隊員在比賽中，中距離投籃次數為4次，中距離投籃命中次數為3次，命中率為75%；華僑大學大前鋒隊員在比賽中近距離投籃次數為7次，中距離投籃命中次數為2次，命中率為28.6%。通過對中國民航大學和華僑大學大前鋒隊員的中距離投籃情況進行對比分析可知，華僑大學大前鋒隊員中距離投籃次數多于中國民航大學的中距離投籃次數，但是中國名航大學大前鋒隊員的最終的投籃得率高于華僑大學大前鋒隊員的投籃得分率。通過以上分析可以得出結論：中國民航大學的大前鋒隊員具有良好的中距離投籃能力，雖然華僑大學的大前鋒隊員也具有良好中距離的投籃時機的把握能力，但是投籃得分能力仍需進一步提高。

2.3 兩隊大前鋒三分球投籃能力對比分析

中國民航大學大前鋒隊員在比賽中，三分球投籃次數為4次，三分球投籃命中次數為2次，命中率為50%；可以看出中國民航大學大前鋒隊員具有較高水平的三分球投籃得分能力。華僑大學大前鋒隊員在比賽中，三分球投籃次數為0次，和中國民航大學大前鋒隊員的三分球投籃得分能力具有較大的差距。中國民航大學大前鋒隊員具有較高水平的三分球投籃得分能力，華僑大學大前鋒隊員的三分球投籃能力和三分球投籃得分能力，都需要進一步提高。

2.4 兩隊大前鋒罰籃能力對比分析

中國民航大學大前鋒隊員在比賽中，罰籃次數為8次，罰籃命中次數為6次，命中率為75%；華僑大學大前鋒隊員在比賽罰籃次數為18次，罰籃命中次數為12次，命中率為67%。中國民航大學運動隊相對于華僑大學運動隊犯規(guī)次數較多，但是中國民航大學的大前鋒隊員具有良好的罰球穩(wěn)定性。

2.5 兩隊大前鋒得到進攻籃板后二次進攻投籃能力對比分析

中國民航大學大前鋒隊員在比賽中，進攻籃板后二次進攻投籃次數為3次，進攻籃板后二次進攻投籃命中次數為1次，命中率為33.3%；華僑大學大前鋒隊員在比賽中，進攻籃板后二次進攻投籃次數為5次，進攻籃板后二次進攻投籃命中次數為2次，命中率為40%。通過對中國民航大學和華僑大學大前鋒隊員的進攻籃板后二次進攻投籃情況進行對比分析可知，中國名航大學運動隊和華僑大學運動隊大前鋒隊員的進攻籃板后二次進攻投籃能力，都需要加強訓練提升，相比較于而言華僑大學大前鋒隊員的進攻籃板后二次進攻投籃能力具有一定的優(yōu)勢。

2.6 兩隊大前鋒原地投籃能力對比分析

中國民航大學大前鋒隊員在比賽中，原地投籃次數為4次，原地投籃命中次數為2次，命中率為50%；華僑大學大前鋒隊員在比賽中，原地投籃次數為5次，罰籃命中次數為2次，命中率為40%。通過對中國民航大學和華僑大學大前鋒隊員的原地投籃情況進行對比分析可知，中國名航大學籃球隊大前鋒隊員的原地投籃能力優(yōu)于華僑大學大前鋒隊員的原地投籃能力。

2.7 兩隊大前鋒大前鋒行進間投籃能力對比分析

中國民航大學大前鋒隊員在比賽中，行進間投籃次數為7次，行進間投籃命中次數為5次，命中率為71.4%；華僑大學大前鋒隊員在比賽中，行進間投籃次數為9次，行進間投籃命中次數為3次，命中率為33.3%。通過對兩隊大前鋒的行進間投籃情況進行對比分析可知，中國民航大學運動隊大前鋒隊員相對于華僑大學運動隊大前鋒隊員來說，行進間投籃能力，具有較為顯著的優(yōu)勢。

3 結語

（1）相比較于華僑大學來說，中國民航大學大前鋒隊員具有良好的近距離投籃命中率。

（2）中國民航大學的大前鋒隊員具有良好的中距離投籃能力，但是投籃得分能力仍需進一步提高。

（3）中國民航大學大前鋒隊員具有較高水平的三分球投籃得分能力，華僑大學大前鋒隊員的三分球投籃能力和三分球投籃得分能力，都需要進一步提高。

（4）中國民航大學運動隊相對于華僑大學運動隊犯規(guī)次數較多，但是中國名航大學的大前鋒隊員具有良好的罰球穩(wěn)定性。

（5）中國民航大學運動隊和華僑大學運動隊大前鋒隊員的進攻籃板后二次進攻投籃能力，都需要加強訓練提升。

（6）中國民航大學籃球隊大前鋒隊員的原地投籃能力優(yōu)于華僑大學大前鋒隊員的原地投籃能力。

（7）中國民航大學運動隊大前鋒隊員相對于華僑大學運動隊大前鋒隊員來說，行進間投籃能力，具有較為顯著的優(yōu)勢。

參考文獻

[1] 王志平.淺析籃球比賽中影響投籃命中率的心理因素[J].湖北廣播電視大學學報.2014（2）：158-160.

[2] 姚正曙.談心理訓練對投籃命中率的影響.安徽教育學院學報[J].2012（3）：48-49.

[3] 雷建忠.加強壓腕撥球動作練習與提高投籃命中率的研究[J].云南師范大學學報.2013（3）：94-95.

[4] 吳志剛.抗干擾訓練對提高投籃命中率的實驗研究[J].哈爾濱體育學院學報.2014（3）：111-112.

[5] 張韓笑等.身體接觸對投籃命中率影響的理論研究[J].重慶文理學院學報.2015（1）：82-85.

[6] 王偉平，楊麗華.影響籃球空心投籃命中率的生物力學因素[J].內蒙古民族大學學報.2013（2）：180-182.

[7] 陳大龍.利用馬格努斯效應提高投籃命中率初探[J].寧夏大學學報.2015（1）：85-87.

[8] 列衍玲.青少年上肢力量的加強與提高投籃命中率的關系[J].廣州體育學院學報.2012（2）：82-84.

[9] 李華偉.籃球比賽中影響投籃命中率的因素[J].科技信息.2013（3）：35-37.

[10]王增喜.提高籃球投籃命中率的研究綜述[J].科學時代.2011（2）：114-115.

[11]張永閣，高正見.表象訓練對投籃技術影響的研究綜述[J].內江科技，2012（2）：68-70.