皮霞 彭生 江付林

摘 要：自2014年以來(lái)，金昌城農(nóng)網(wǎng)供電電壓數(shù)據(jù)自動(dòng)采集系統(tǒng)陸續(xù)上線，由于A、B、C、D這4這類電壓數(shù)據(jù)分別來(lái)自3個(gè)不同的系統(tǒng)，一旦發(fā)生電壓監(jiān)測(cè)點(diǎn)離線或越線問(wèn)題時(shí)的，調(diào)查分析頭緒繁雜，難度大，故障處理恢復(fù)慢，指標(biāo)管理和控制成效較弱。為此，在金昌城農(nóng)網(wǎng)電壓管理中引進(jìn)風(fēng)險(xiǎn)管理的機(jī)制，通過(guò)對(duì)影響電壓數(shù)據(jù)合格率、上傳率和數(shù)據(jù)完整率主要存在問(wèn)題排查分析，按其影響程度的大小對(duì)各類風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估排序，并制定相應(yīng)地對(duì)策及措施。

關(guān)鍵詞：風(fēng)險(xiǎn)機(jī)制 提升 電壓 管理

中圖分類號(hào)：TM761 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1674-098X（2016）05（a）-0136-02

自2014年以來(lái)，金昌城農(nóng)網(wǎng)供電電壓數(shù)據(jù)自動(dòng)采集系統(tǒng)陸續(xù)上線，由于A、B、C、D4類電壓數(shù)據(jù)分別來(lái)自3個(gè)不同的系統(tǒng)，一旦發(fā)生電壓監(jiān)測(cè)點(diǎn)離線或越線問(wèn)題時(shí)的，調(diào)查分析頭緒繁雜，難度大，故障處理恢復(fù)慢，指標(biāo)管理和控制成效較弱。為此，2014年9月份，在城農(nóng)網(wǎng)電壓管理中引進(jìn)風(fēng)險(xiǎn)管理的機(jī)制[1-3]，提前做好風(fēng)險(xiǎn)預(yù)控，做到防患于未然。

1 電壓風(fēng)險(xiǎn)管理具體做法

1.1 隱患排查階段即對(duì)影響電壓數(shù)據(jù)合格率、上傳率和數(shù)據(jù)完整率主要存在問(wèn)題分析

1.1.1 A類電壓合格率分析

影響A類電壓合格率的其他主要因素包括以下兩方面。

（1）部分電網(wǎng)非線性、沖擊性負(fù)荷較多，相應(yīng)變電站母線電壓波動(dòng)頻繁。

（2）在4～9月份的豐水季節(jié)，因35 kV主變調(diào)壓范圍有限，不能完全解決電壓偏高問(wèn)題，導(dǎo)致小水電集中上網(wǎng)的變電站10 kV母線電壓越上限情況較為嚴(yán)重。

1.1.2 B類電壓合格率分析

影響B(tài)類電壓合格率的主要因素包括以下兩個(gè)方面。

（1）上級(jí)電源變電站的母線電壓是否合格是影響B(tài)類供電電壓合格率的主要因素。

（2）變電站母線發(fā)生接地導(dǎo)致接于該母線的B類用戶供電電壓合格率。

1.1.3 C類電壓合格率分析

C類電壓合格率受上級(jí)變電站10 kV母線電壓運(yùn)行（即A類電壓合格率）影響較大，其他影響因素與B類供電電壓合格率相似。

1.1.4 D類電壓合格率分析

影響D類電壓合格率的其他主要因素包括以下兩個(gè)方面。

（1）配電變壓器數(shù)量眾多，普遍不具備有載調(diào)壓功能，通常只能季節(jié)性申請(qǐng)停電調(diào)整檔位，因此，當(dāng)負(fù)荷波動(dòng)較大時(shí)難以及時(shí)調(diào)壓。

（2）部分配變的分接頭僅設(shè)置為三檔，電壓調(diào)整為額定電壓的+5%、0%、-5%，調(diào)壓精度受到制約。部分配變變比為10/0.4 kV，其中檔額定電壓為0.4 kV，導(dǎo)致城區(qū)居民用戶端電壓偏高，在每日負(fù)荷低谷時(shí)段尤為明顯。

1.2 風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估即對(duì)各類風(fēng)險(xiǎn)按其影響的程度大小進(jìn)行排序

1.2.1 按電壓指標(biāo)權(quán)重和重要性排序

由城市綜合電壓合格率公式可知：

式中VA、VB、VC、VD分別A、B、C、D類的電壓合格率。由此可知，A類電壓合格率權(quán)重最大，為50%，B、C、D這3這類指標(biāo)各占1/6，且B、C類電壓合格率指標(biāo)即反映對(duì)應(yīng)電壓等級(jí)母線的電壓，D類電壓也源自10 kV母線電壓。

1.2.2 按影響電壓上線率和數(shù)據(jù)完整率排序

由于B、C類監(jiān)測(cè)點(diǎn)數(shù)據(jù)是由省級(jí)用電信息采集系統(tǒng)通過(guò)中間庫(kù)上傳到供電電壓自動(dòng)采集系統(tǒng)，凡因用戶停產(chǎn)、消戶、更換電能表或終端、調(diào)整通訊規(guī)約等有可能引起供電電壓ID發(fā)生變化，均可能導(dǎo)致傳輸中斷或傳輸數(shù)據(jù)錯(cuò)誤，使電能表定期更換等常規(guī)性工作成為影響B(tài)、C類電壓數(shù)據(jù)上傳率和數(shù)據(jù)完整率的主要原因，且由于城、農(nóng)網(wǎng)B、C類監(jiān)測(cè)點(diǎn)分別為35、4個(gè)，個(gè)數(shù)占城農(nóng)網(wǎng)74、70個(gè)監(jiān)測(cè)點(diǎn)的47.3%、5.71%，城農(nóng)網(wǎng)電壓上線率、數(shù)據(jù)完整率的好壞基本上取決于B、C類監(jiān)測(cè)點(diǎn)電壓數(shù)據(jù)。

2 具體案例

農(nóng)網(wǎng)電壓監(jiān)測(cè)系統(tǒng)上線以來(lái)，A、B、C、D這4這類電壓監(jiān)測(cè)點(diǎn)合格率不盡人意，特別是秋冬季節(jié)猶為嚴(yán)重。由于這些農(nóng)網(wǎng)變電站通常情況下是通過(guò)調(diào)整末端變電站主變檔位或投退電容器來(lái)調(diào)節(jié)電壓，控制力弱，確實(shí)無(wú)法滿足用戶側(cè)電壓質(zhì)量。為此，追蹤分析前幾年的電壓數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn)，每到秋冬季，公司及縣、區(qū)所轄35 kV變電站10 kV電壓普遍偏高，而這些農(nóng)網(wǎng)變電站大多集中在110 kV沙窩變、新華變、水源變送出，通過(guò)和調(diào)度協(xié)商，建議通過(guò)調(diào)整主變中壓側(cè)檔位和投退35kV中壓電容器來(lái)保證母線在最佳電壓下運(yùn)行，并且利用春、秋檢停電機(jī)會(huì)對(duì)主變中壓側(cè)檔位調(diào)整，無(wú)需專門(mén)停電操作。2015年連續(xù)2年分別于4月、11月地主變中壓側(cè)檔位進(jìn)行調(diào)整，緩解了農(nóng)灌高峰負(fù)荷期35 kV變電站電壓偏低而冬灌對(duì)結(jié)束后電壓又偏高的矛盾，最大限度保證了城農(nóng)網(wǎng)電壓合格率，同時(shí)也提高了35 kV電容器的投入率。

2014年8月5日起，D類電壓監(jiān)測(cè)點(diǎn)親潤(rùn)物資回收公司和郵政局配電箱電壓越線，每天越上線持續(xù)時(shí)間在1～16 min之間，全月累計(jì)越上線69 min和62 min，經(jīng)統(tǒng)計(jì)最高電壓238.8 V，最低電壓213.58 V，越線時(shí)間無(wú)規(guī)律。此監(jiān)測(cè)點(diǎn)所在配變檔位在I檔，且無(wú)功補(bǔ)償裝置在退出位置，此條線路所在的市政變10 kV母線電壓在10.49～10.07 kV之間，兩組電容器由AVC控制投退。制定了以下策略：一是將AVC系統(tǒng)自動(dòng)調(diào)整10 kV母線電壓限值設(shè)置范圍為10.1～10.5 kV調(diào)整為10.1～10.4 kV；二是充分發(fā)揮分組電容器在系統(tǒng)無(wú)功調(diào)壓和補(bǔ)償中的優(yōu)勢(shì)，按電壓值大小劃區(qū)間制定電容器分組投切配合表，通過(guò)總開(kāi)關(guān)和分組開(kāi)關(guān)的配合投功，將電容器原來(lái)單臺(tái)1種、雙臺(tái)2種補(bǔ)償方式增加為單臺(tái)4種、雙臺(tái)10種，大大提高了補(bǔ)償方式的靈活性和多樣性；三是對(duì)調(diào)度AVC閉環(huán)運(yùn)行后對(duì)電壓調(diào)整優(yōu)劣性分析，提出調(diào)度AVC運(yùn)行工況下人工干預(yù)相關(guān)規(guī)定，如在夜間負(fù)荷輕時(shí)，實(shí)施對(duì)電容器人工投退。上述措施的實(shí)施，在保證A類電壓合格的前提下，同時(shí)兼顧由該母線供電的C、D類測(cè)點(diǎn)電壓合格率，使涉及到的A、C、D類共18個(gè)電壓監(jiān)測(cè)點(diǎn)合格率分別提升了0.025、0.028、0.031個(gè)百分點(diǎn)。

2014年11月22日，C類用戶污水處理廠和鐵業(yè)集團(tuán)無(wú)數(shù)據(jù)，從調(diào)度OPEN-3000能量管理系統(tǒng)檢查對(duì)應(yīng)線路運(yùn)行正常，通知營(yíng)銷部電能計(jì)量專責(zé)故障處理。11月26日反饋計(jì)量室裝表接電班確實(shí)對(duì)這兩個(gè)用戶電能表進(jìn)行了更換，新供電電壓ID對(duì)應(yīng)后正常，數(shù)據(jù)缺失6 d?！稜I(yíng)銷用電信息自動(dòng)采集系統(tǒng)涉及BC類供電電壓監(jiān)測(cè)點(diǎn)電能表、終端更換工作流程》執(zhí)行后，如，2015年1月4日，計(jì)量采集專責(zé)申請(qǐng)5日更換B類用戶金昌奔馬化工集團(tuán)公司化工專用變和C類用戶萬(wàn)方新工業(yè)園電能表，同意后5日上午更換表計(jì)，下午提供這兩個(gè)用戶的新供電電壓ID并報(bào)項(xiàng)目組對(duì)應(yīng)，6日例行提取5日PMS供電電壓自動(dòng)采集模塊城網(wǎng)電壓日?qǐng)?bào)，金昌奔馬化工集團(tuán)公司化工專用變和萬(wàn)方新工業(yè)園電能表均數(shù)據(jù)上傳正常，運(yùn)行時(shí)間分別為1 410和1 425 min，數(shù)據(jù)缺失各為30 min和15 min。故障處理時(shí)間縮短了至少多半以上，有效地提高了數(shù)據(jù)的上線率和電壓合格率。同時(shí)也大大節(jié)約了管理成本，減少工作人員現(xiàn)場(chǎng)檢查來(lái)回臺(tái)班費(fèi)、人工費(fèi)等費(fèi)用，從而提高了工作效率，提升了管理水平。

3 結(jié)語(yǔ)

在城農(nóng)網(wǎng)電壓管理中引進(jìn)風(fēng)險(xiǎn)管理的機(jī)制，提高了風(fēng)險(xiǎn)管控的能力，它的重點(diǎn)在于增強(qiáng)電壓管理過(guò)程中的主動(dòng)性，把發(fā)生過(guò)的、即將發(fā)生的或沒(méi)發(fā)生的各類風(fēng)險(xiǎn)、隱患羅列出，并制定相應(yīng)地對(duì)策，當(dāng)遇到問(wèn)題時(shí)即可“對(duì)癥下藥”。

參考文獻(xiàn)

[1]國(guó)家電網(wǎng)公司供電電壓、電網(wǎng)諧波及技術(shù)線損管理規(guī)定，國(guó)家電網(wǎng)企管〔2014〕1118號(hào)）[Z].

[2]T24353-2009，風(fēng)險(xiǎn)管理原則與實(shí)施指南[S].北京：高等教育出版社，2009.

[3]中央企業(yè)全面風(fēng)險(xiǎn)管理指引.國(guó)資發(fā)改革[2006]108號(hào)[Z].