奚一文

摘 要：該文探討了油菜秸稈粉碎全量還田與速腐劑應用對土壤理化性狀、后茬單季水稻產量性狀、經濟效益的影響，篩選適合蕪湖地區(qū)應用的秸稈腐熟劑最佳用量，以期為進一步提高蕪湖市糧食生產水平作出貢獻。結果表明，油菜秸稈全量還田可有效改良土壤理化性狀，提高作物產量，每hm2以施30kg腐熟劑為最佳用量。

關鍵詞：油菜；秸稈還田；速腐劑；應用

中圖分類號 S565.4 文獻標識碼 A 文章編號 1007-7731（2016）13-0080-02

蕪湖市作為傳統(tǒng)優(yōu)質油菜產區(qū)，油菜種植面積較大，多年來油菜種植收獲后，秸稈傳統(tǒng)處理方法采用就地在田焚燒方式，不僅造成了資源浪費，而且污染空氣，對環(huán)境和人造成較大危害。為實現(xiàn)秸稈資源的綜合處理、有效利用，筆者于2014—2015年開展了秸稈粉碎全量還田與速腐劑應用試驗，通過研究不同腐熟劑用量對土壤理化性狀、后茬單季水稻產量性狀、經濟效益等的影響，從而篩選出秸稈腐熟劑的最佳用量，為當地秸稈綜合利用模式推廣提供技術參考。

1 材料與方法

1.1 供試材料 水稻品種為豐兩優(yōu)4號，腐熟劑為成都華隆生物有限公司的元駿牌秸稈腐熟劑。

1.2 試驗時間、地點 2014—2015年，分別在蕪湖市鏡湖區(qū)方村街道合心村的蕪湖五豐種植專業(yè)合作社和蕪湖市鏡湖區(qū)方村街道行春村的蕪湖微翠農產品專業(yè)合作社開展本試驗。

1.3 試驗設計 試驗采用隨機區(qū)組設計，6個處理，3次重復。每小區(qū)面積為0.014hm2（2.8m×50m），小區(qū)四周分別設包膜隔離埂及保護行。6個處理如下：CK為秸稈不還田、不施腐熟劑，處理1～5為秸稈通過機械收割粉碎全量還田（還田量約6 750kg/hm2），腐熟劑用量分別為0kg/hm2、15kg/hm2、30kg/hm2、45kg/hm2、60kg/hm2，所有處理施尿素75kg/hm2。連續(xù)處理2年，第二年進行數據測定。

1.4 統(tǒng)計分析 秸稈腐爛速度采用失重率法，土壤理化性狀采用常規(guī)分析法[1]，田管措施按常規(guī)進行。所有數據均通過Microsoft Office Excel 2003程序進行整理，其他統(tǒng)計分析處理均采用SAS 9.0軟件進行。

2 結果與分析

2.1 不同處理的土壤理化性狀分析 從表1可以看出，在經過2年連續(xù)使用秸稈腐熟劑全量秸稈還田后，各處理土壤在有機質含量、全氮量、有效磷、速效鉀以及土壤孔隙度等理化性狀上都有不同程度的變化。差異顯著性測試表明，處理1與CK相比，在有機質含量上差異顯著，有機質含量略有提升，在全氮量、有效磷、速效鉀以及土壤孔隙度上差異不顯著；處理2與CK相比，在有機質含量、全氮量、有效磷、速效鉀上均表現(xiàn)出顯著差異，但在土壤孔隙度上差異不顯著；處理3、處理4、處理5與CK相比，在有機質含量、全氮量、有效磷、速效鉀以及土壤孔隙度上均表現(xiàn)出顯著差異；但處理4、處理5與處理3相比，僅在土壤孔隙度上表現(xiàn)出差異性，在有機質含量、全氮量、有效磷、速效鉀4項指標上未表現(xiàn)出顯著差異。

2.2 不同處理的產量性狀分析 差異顯著性測試表明（表2），所有處理的理論產量與實收產量相對于CK均表現(xiàn)出極顯著差異，在產量構成要素之一的結實率上與CK相比未見顯著差異，在每穗總粒數上與CK相比表現(xiàn)出極顯著差異，在千粒重上處理1與CK間未見顯著差異，但處理2至處理5與CK相比均表現(xiàn)出極顯著差異。在實收產量上周西村處理1至處理5相對于CK分別增產1.4%、1.9%、2.9%、2.3%、2.5%，東門村處理1至處理5相對于CK分別增產1.1%、2.0%、2.7%、2.5%、2.2%，均以處理3增產幅度最大。

2.3 不同處理的經濟效益分析 差異顯著性測試表明（表3），周西村、東門村兩個試驗點一致表明所有處理在每hm2純收益上相對于CK均表現(xiàn)出極顯著差異，以處理3收益最高，其他從高到低依次為處理4、處理5、處理2、處理1；在產出投入比方面處理田塊比CK均較高，產出投入比以處理3最高，其他從高到低依次為處理4、處理5、處理2、處理1；在增收率方面處理3增收幅度最大，達到9%～10%，處理4、處理5次之，為8%～9%。

3 討論與結論

本試驗通過多點試驗，考察了油菜秸稈粉碎全量還田與速腐劑應用對土壤理化性狀、后茬單季稻產量性狀以及經濟效益的影響，從多個角度出發(fā)，篩選出適合當地油菜全量秸稈還田的腐熟劑的最佳用量。

由前文統(tǒng)計、分析結果可知，從土壤理化性狀角度看，秸稈還田比未還田的田塊在土壤有機質含量、全氮量、有效磷、速效鉀以及土壤孔隙度等方面有顯著改善，說明秸稈還田對于改善土壤理化性狀有顯著作用，有利于提高土壤保水保肥以及透氣性；在施用腐熟劑和未施用腐熟劑田塊之間，施用腐熟劑比未施用田塊的土壤在有機質含量、全氮量、有效磷、速效鉀以及土壤孔隙度等方面亦有顯著改善，說明施用腐熟劑能有效提高秸稈還田效率。通過多個處理比較，油菜秸稈還田最佳腐熟劑用量在30～45kg/hm2。

從后茬水稻產量角度看，秸稈還田比未還田的田塊在結實率上未見顯著差異，千粒重上秸稈還田但未施腐熟劑與秸稈未還田田塊間亦未見顯著差異，但秸稈還田且施用過腐熟劑田塊千粒重有明顯提高；在穗粒數上秸稈還田不論施用腐熟劑與否均較未還田田塊高，說明油菜秸稈還田可有效提高后茬水稻產量，腐熟劑可進一步促進產量構成要素優(yōu)化，從而促進產量提高。通過多點試驗，從產量角度出發(fā)以每hm2施30～45kg腐熟劑為最佳用量。

從土壤改良、作物產量角度看，每hm2施30～45kg腐熟劑為相對較合理使用量，通過進一步的經濟效益分析，秸稈全量還田配合每hm2施腐熟劑30～45kg為最佳用量，在這種情況下可實現(xiàn)每hm2增收9%～10%。綜上所述，油菜秸稈全量還田可有效改良土壤，提高作物產量，每hm2施30kg腐熟劑為最佳用量。

參考文獻

[1]中國土壤學會農業(yè)化學專業(yè)委員會.土壤農業(yè)化學常規(guī)分析方法[M].北京：科學出版社，1983.

[2]楊振興，周懷平，關春林，等.秸稈腐熟劑在玉米秸稈還田中的效果[J].山西農業(yè)科學，2013，41（4）：354-357.

[3]鄭向陽.水稻田使用秸稈腐熟劑試驗效果分析[J].廣西農學報，2011，10：66-67.