李鄭軍 盧慶山

摘 要：公安民警進行案件偵查，主要是為了了解現(xiàn)場情況，發(fā)現(xiàn)遺留證據(jù)。當前，我國刑偵技術(shù)取得了相應的發(fā)展和突破，可采用多種方法對先進技術(shù)進行應用，以提高證據(jù)質(zhì)量，而痕跡檢驗技術(shù)在該過程中應用比較普遍，并取得了良好的應用成效。

關(guān)鍵詞：痕跡檢驗；刑偵；證據(jù)；質(zhì)量

公安民警辦案過程中涉及到諸多細部性要素，其中，尤以證據(jù)最為重要。證據(jù)作為刑偵工作的主要內(nèi)容和環(huán)節(jié)，能夠指證犯罪分子的犯罪行為。將痕跡檢驗技術(shù)應用到刑偵工作中，不僅能夠提高刑偵工作效率，而且能夠提高刑偵證據(jù)質(zhì)量，快速了解案情，破解案件。

1 痕跡檢驗技術(shù)在刑偵工作中的應用概況

1.1 痕跡檢驗技術(shù)內(nèi)涵

痕跡檢驗技術(shù)即刑事偵查過程中，刑警借助相關(guān)痕跡檢驗理論對犯罪嫌疑人在執(zhí)行犯罪活動時可能留下的痕跡進行收集、整理和檢驗等，以提高犯罪分子的犯罪質(zhì)量。刑偵人員可依據(jù)檢驗結(jié)果，對犯罪人員的犯罪全過程進行明確，繼而對犯罪嫌疑人的犯罪情況和犯罪動機等進行有效推斷。在刑偵工作中應用痕跡檢驗技術(shù)提高犯罪質(zhì)量，主要工作是檢驗犯罪現(xiàn)場，以得到犯罪嫌疑人在犯罪過程中留下的痕跡，通過指紋、腳印和車輛排查等，實現(xiàn)痕跡檢測，得出有關(guān)證據(jù)，以還原整個案件，使證據(jù)更具權(quán)威性和說服力。

1.2 痕跡檢驗技術(shù)的意義

1）痕跡檢驗結(jié)果可作為直接犯罪證據(jù)。刑偵人員從犯罪現(xiàn)場獲取證據(jù)后，進行痕跡檢驗，檢驗結(jié)果可直接作為直接性犯罪證據(jù)，以此為依據(jù)，對犯罪嫌疑人進行定罪。故而，案件偵查過程中，要重點檢驗犯罪嫌疑人留下的衣物和工具等，在日常工作中認識到痕跡檢驗技術(shù)的重要性，使犯罪證據(jù)更具權(quán)威性，提高證據(jù)及案件偵查質(zhì)量。

2）痕跡檢驗技術(shù)可實現(xiàn)嫌疑人鎖定。一起案件由諸多因素和內(nèi)容構(gòu)成，偵查過程比較復雜。案件偵查中，當公安人員檢驗犯罪嫌疑人的指紋、毛發(fā)時，可對其基本情況和體貌特征等做出初步判斷，以縮小犯罪嫌疑人搜查范圍，迅速鎖定犯罪目標。與此同時，采用痕跡檢驗技術(shù)，能夠反映出犯罪嫌疑人的年齡和心理狀況等，確保案件偵查工作的順利進行。

3）痕跡檢驗技術(shù)能夠提高證據(jù)質(zhì)量。法院執(zhí)行刑事案件常規(guī)審理時，往往對訴訟方提供的證據(jù)是否有效具備特殊要求。該過程中，如果證據(jù)沒有任何疑點，質(zhì)量很高，就能夠徹底指證犯罪嫌疑人的犯罪事實。除卻人證、物證、犯罪嫌疑人口供之外，也需要高質(zhì)量證據(jù)對這些內(nèi)容進行驗證。而痕跡檢驗技術(shù)能夠在該過程中充分發(fā)揮作用，并對犯罪嫌疑人進行定罪，以提高犯罪證據(jù)質(zhì)量。

2 痕跡檢驗技術(shù)應用現(xiàn)狀

2.1 現(xiàn)行法律法規(guī)缺失

往年，警方在犯罪嫌疑人審前羈押過程中，會錄取口供，將其作為主要證據(jù)，以對犯罪事實進行判定。完成刑法修訂工作之后，能夠保護犯罪嫌疑人的沉默權(quán)。但是，我國現(xiàn)行法律法規(guī)，僅規(guī)定了刑事偵查工作的主體和相關(guān)程序，并未對實際操作性問題進行有效說明，實用性欠缺。各省份、自治區(qū)等也會依據(jù)自身情況，出臺一些偵查工作的補充性細則。一旦遇到跨省案件，很難使各省工作保持一致，增加了辦案難度，有違刑偵工作初衷。

2.2 痕跡檢驗標準不夠完備

近年來，痕跡檢驗技術(shù)已經(jīng)被廣泛用以案件偵查中，痕跡檢驗標準也已明確。但是，痕跡檢驗技術(shù)相關(guān)標準仍然不是很成熟，部分標準在具體執(zhí)行過程中無法滿足實際要求。例如，我國痕跡檢驗技術(shù)相關(guān)標準中，并未對技術(shù)參數(shù)進行明確設(shè)定，技術(shù)路徑的設(shè)置也不夠合理和完善。只有對痕跡檢驗技術(shù)標準進行完善和確定，才能夠在刑偵辦案過程中，對其進行全面應用。

2.3 刑偵人員職業(yè)能力不足

現(xiàn)階段，我國刑偵人員職業(yè)素養(yǎng)很低，辦案效率低，難以達到良好的案件偵查效果。刑偵人員受限于自身專業(yè)素質(zhì)和責任意識，沒有對犯罪現(xiàn)場遺留證據(jù)進行有效分析和收集，或者破壞犯罪第一現(xiàn)場，導致很難對案件進行全面?zhèn)善?。與此同時，部分辦案人員不能夠?qū)圹E檢驗設(shè)備進行熟練應用，使痕跡檢驗過程中破壞證據(jù)，增加了案件偵破難度。

3 利用痕跡檢驗技術(shù)提高刑偵證據(jù)質(zhì)量的方法

3.1 重視理論研究，完善法律法規(guī)

公安部門不僅要依據(jù)我國的國情和社會治安情況，在刑偵工作中對痕跡檢驗技術(shù)進行應用，更要對相關(guān)法律法規(guī)進行完善，用以指導刑偵工作，使它更加科學、有效。依據(jù)刑偵工作內(nèi)容和要求，將現(xiàn)場刑偵搜索理論研究工作落實到位，并對具體研究經(jīng)驗進行總結(jié)。以法律法規(guī)的完善性，保障刑偵工作的效用及質(zhì)量。

3.2 完善痕跡檢驗技術(shù)標準

痕跡檢驗技術(shù)標準的主要作用是在痕跡檢驗過程中為其提供有效指導。痕跡檢驗技術(shù)標準的缺失，導致其無法在刑偵工作中起到作用，也很難發(fā)揮其應有的價值。故而，要采用多種方式對痕跡檢驗技術(shù)標準進行有效完善。各級公安部門要依據(jù)日常工作情況及需求，明確痕跡檢驗技術(shù)標準中存在的漏洞和不足，并對具體內(nèi)容進行完善，及時修改錯誤內(nèi)容，確保執(zhí)行痕跡檢驗技術(shù)標準之后，將其應用到刑偵工作中，為刑偵工作提供幫助和指導，在有限的時間內(nèi)，順利偵破案件。

3.3 提高公安人員專業(yè)素養(yǎng)

公安機關(guān)要依據(jù)日常工作需要，加大刑偵工作力度，對從事偵查工作的人員進行定期和不定期的培訓，不僅要使其具備豐富的理論知識，更要注重培訓他們的操作技能，將具體的刑偵案例應用到日常培訓中，以加大實踐力度，并向偵查人員傳播痕跡檢驗工作的新理論和新方法，使偵查人員具備較高的業(yè)務能力和專業(yè)素質(zhì)。同時，公安局內(nèi)部也要注重對具備專業(yè)技術(shù)和能力的人才進行引進，豐富痕跡檢驗方面的人才儲備，以達到良好的痕跡檢驗效果，提高證據(jù)質(zhì)量，確保其有效性。

3.4 加強痕跡檢驗和犯罪證據(jù)銜接

公安機關(guān)要結(jié)合案件背景，及時保護犯罪第一現(xiàn)場，通過痕跡檢驗技術(shù)不斷提高證據(jù)質(zhì)量，確保證據(jù)的有效性和完整性。在該過程中，檢驗物品和指紋痕跡，使證據(jù)更具說服力，以盡快偵破案件。

4 結(jié)語

綜上所述，在刑偵工作中應用痕跡檢驗技術(shù)，極具有效性。它能夠提高刑偵工作質(zhì)量，為公安人員的刑偵工作提供良好的依據(jù)。但是，具體應用中仍然存在一定的缺陷。相關(guān)人員要認識到痕跡檢驗技術(shù)在刑偵工作中的重要性，對其進行改進和優(yōu)化，推進刑偵工作的順利進行，提高案件偵破質(zhì)量，減少犯罪行為，維護我國社會長久治安。

參考文獻：

[1] 盧小龍.淺析公安刑偵中痕跡檢驗技術(shù)的有效性[J].法制博覽，2016（29）：132.