發(fā)生自然災(zāi)害后，周邊居民借學(xué)校道路繞行，前后不過(guò)幾分鐘而已，卻被高校以不是“同門進(jìn)出”為由收取了費(fèi)用。城市遭遇自然災(zāi)害的語(yǔ)境下，借道費(fèi)所承載的公共道德和倫理價(jià)值命題就顯得異常沉重。自然災(zāi)害具有無(wú)常性，殘酷而公平，它沖擊的是整個(gè)城市，沒(méi)有人可以絕對(duì)置身事外，人與人之間互幫互助應(yīng)是一種非常理性的利益訴求，而非多么高尚的情操。否則，我們便有可能生活在一個(gè)“互害型社會(huì)”。高校收借道費(fèi)一事格外引人關(guān)注，是因?yàn)楣妼?duì)其寄予了更高的道德期待。懲罰性的罰款固然有望讓“借道費(fèi)”成為歷史，但失落的大學(xué)精神又該從何處找尋？（吳龍貴）