楊彬

摘 要：目的 認識設計工作在社會發(fā)展中的地位，提高設計者的設計責任意識。方法 通過對設計師責任的重要性研究，分別對Hans Bockting、Irma Boom、Sheile Leverant de Bretteveille三位設計師責任進行學習研究，獲得自我感悟與認知。 結論 設計是一種有效的“工具”，設計師的必須要尊重這種“工具”，合理利用，更尊重自己身上的責任感，讓自己的設計具有責任性。

關鍵詞：設計師；責任

一、尋找設計師責任的意義

Vince Frost認為：“認為設計師在設計項目時，都需思考“如何去設計一個更好的世界”這個議題。設計師們需要關注的不只是項目的外表，而內在也是同樣地重要。每天，設計師都擁有重新思考自己創(chuàng)意的機會，不斷地反思自己設計成果的過程就像是一次持續(xù)不斷的進化?！痹O計更是是社會的重要組成部分之一，可以影響社會的進步。包豪斯建校之初就認為，設計肯定能影響德國的工業(yè)生產。換而言之，設計對推動經濟、政治、文化都是重要的動力之一。

二、三位設計師眼中的設計師責任

Hans Bockting是一名荷蘭的設計師，也是荷蘭設計師協(xié)會的委員之一。他和他的工作室一直從事商業(yè)的VI設計、書籍設計等。他是一位商業(yè)主義的設計師，認為設計師可以對經濟的提高做出貢獻。同時，設計師應當結合企業(yè)的精神、目標、方法進行設計，幫助企業(yè)獲得利益。

提高設計作品的商業(yè)價值是設計師的責任之一。Hans Bockting認為設計師應當重視商業(yè)化，因為荷蘭與日本和許多國家一樣，資源較為貧困。設計師只有通過優(yōu)秀的設計才能提高產品的效益，才能幫助企業(yè)獲得利益。設計師的責任之一就是要提高設計作品的商業(yè)價值。他在論述中也提出，如果企業(yè)沒有資金也就無法繳納足額的稅收，國家進行社會福利保障資金的使用就會不足，提高設計作品的商業(yè)化價值，也就是變向保障了社會福利的資金。從Hans Bockting的角度上來考慮，無論是因為自然環(huán)境而必須重視設計，還是為了企業(yè)繳納足額的稅收進行社會福利資金，做能提高作品商業(yè)價值的設計，是設計師的責任。

Lrma Boom是一位出生于荷蘭的書籍設計師。她是被德國萊比錫市授予書籍設計的終身成就獎——古登堡獎（Gutenberg Prize），是此獎項最年輕的得主。她是一位強調個人意識與集體意識相結合的設計師。而從集體意識上來說，她認為設計師必須要有反對高檔的手工藝書籍，認為設計必須是大眾化和可復制的。因此，她認為設計師的責任必須結合個人主義與集體主義。

她認為設計師必須要有一種對受眾讀書體驗負責的責任。受眾花錢購買設計師所設計的書，除了獲取書中知識和資料。更重要的是一種讀書的體驗，閱讀書籍就像作者給讀者設定的一場“游戲”，要讓讀者通過“過關”，來感受設計。要讓受眾能充分體驗到讀書的樂趣，其根本就是設計師應當承擔起對受眾體驗負責任的觀念，讓讀者做好一場五感的探險“游戲”。

設計師有做可復制性設計的責任。Lrma Boom在她的書籍設計當中是極其反對手工藝書本。因為從書籍設計的本質上來說，書籍是可以傳播的一種媒介。從第一臺印刷機的誕生開始，書籍的內容復制和傳播讓人類的歷史進程邁向了一個新的臺階。所以設計當代的書籍設計不能是手工藝，而應該是印刷機制品。因此，我們不是手工藝人，我們只是設計師。

設計師有“非客戶化”的責任。商業(yè)的書籍設計必須是客戶與設計師共同的一場探險?！痹O計師做商業(yè)設計無可避免的會面對客戶這一群體，而設計的主體一定不會是客戶，但是不可否認設計的客體當中難免有用戶的存在，設計師如何在客戶與自身設計想法取得一定的平衡，是商業(yè)設計的一個持續(xù)討論的話題。而Lrma Boom認為說設計師不能單純的依照客戶的要求進行設計創(chuàng)作，而是應該帶領客戶進行一場對未來的未知探索。以《SHV Think Book 1996-1896》為例，這是一本為荷蘭跨國公司 SHV 設計的百年紀念冊，這本書的設計時間超過五年，從一開始管理層希望盡可能做得簡單明了，到之后管理層希望做一些“不同尋常的”效果。Lrma Boom借鑒網絡碎片化的閱讀方式，打破傳統(tǒng)的頁面布局，沒有頁碼、目錄和索引，章節(jié)之間也沒有必然的聯(lián)系，卻也給予讀者一種新的自由選擇的閱讀方式。

Sheile Leverant de Bretteveille是耶魯大學平面設計系系主任，也是香港大學的客座教授。她出版了一系列關于藝術、文化和女性的著作，她是一位集體主義觀念較強的設計師，認為設計有著關愛社會集體的責任，設計師必須有著創(chuàng)作非商業(yè)化作品的理念與責任。她提出：“創(chuàng)作的理念不是要設計出賺錢的東西，而要是創(chuàng)造出能解決問題和有助于人的物品。”Sheile Leverant de Bretteveille認為設師的責任必須要有一種“情懷”，一種對社會的情懷。設計師必須要有幫助社會弱勢群體責任，將眼界提高到對社會負責任的角度上來看，設計師不能單純的進行商業(yè)化設計，必須要進行非商業(yè)化設計，體現(xiàn)出設計師應有的社會責任。

三、總結

設計師不由會提出這樣的疑問：即使我們有了上述所言的社會感和發(fā)展觀念，但是我們該如何平衡客戶的要求和我們的設計原則？客觀地說，目前中國設計消費市場的不成熟，的確給設計師堅守原創(chuàng)的、社會性的概念帶來諸多的阻礙；而且這一國際最大設計消費市場的成熟還需要很長一段時間的培育。面對這樣的現(xiàn)實狀況，設計師不僅不應該放棄對社會的理想和責任，而且應該把這種對未來市場的培育納入個人社會責任中來。前行的道路會有寂寞，面對責任相信我們都會選擇守望。

參考文獻

[1]葛兆光.中國禪思想史——從此6世紀到9世紀[M].北京：北京大學出版社，1995.

[2]葛兆光.古代中國社會與文化十講[M].北京：清華大學出版社，2002.

[3] 靳埭強. 視覺傳達設計實踐[M]. 上海：上海文藝出版社，2005.

[4]蕾切爾·卡遜著，呂瑞蘭，李長生譯.寂靜的春天[M].長春：吉林人民出版社，1997.