烏日汗

【摘要】本文簡(jiǎn)要分析了改革開放以來中國(guó)經(jīng)濟(jì)的周期性波動(dòng)，從國(guó)有企業(yè)和非國(guó)有經(jīng)濟(jì)兩個(gè)方面，探討了中國(guó)經(jīng)濟(jì)周期性波動(dòng)下的微觀基礎(chǔ)轉(zhuǎn)變。

【關(guān)鍵詞】中國(guó)經(jīng)濟(jì)；周期性；波動(dòng)；微觀基礎(chǔ)；轉(zhuǎn)變

前言

改革開放以來，中國(guó)經(jīng)濟(jì)呈現(xiàn)出周期性波動(dòng)的情況，但總體來講，在中國(guó)的轉(zhuǎn)軌時(shí)期，這種經(jīng)濟(jì)的波動(dòng)趨于穩(wěn)定，其主要原因是微觀基礎(chǔ)的變化。在市場(chǎng)化的過程中，中國(guó)經(jīng)濟(jì)波動(dòng)的微觀基礎(chǔ)發(fā)生了一定轉(zhuǎn)變，一定程度上削弱了經(jīng)濟(jì)波動(dòng)程度。

一、中國(guó)經(jīng)濟(jì)周期性波動(dòng)

改革開放以來，我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展快速，但也呈現(xiàn)出了周期性的波動(dòng)，經(jīng)濟(jì)過冷或過熱呈現(xiàn)出周期性的變化，改革開放之初一直到九十年代中期我國(guó)經(jīng)濟(jì)快速增長(zhǎng)，經(jīng)濟(jì)波動(dòng)的幅度較大，1997年則受到亞洲金融危機(jī)的影響出現(xiàn)明顯的經(jīng)濟(jì)下滑后國(guó)家增強(qiáng)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，經(jīng)濟(jì)逐漸出現(xiàn)復(fù)蘇態(tài)勢(shì)，到2002年，中國(guó)經(jīng)濟(jì)基本呈現(xiàn)穩(wěn)定狀態(tài)，2003年以來，房地產(chǎn)產(chǎn)業(yè)發(fā)展迅速，信貸規(guī)模提升，到2006年出現(xiàn)經(jīng)濟(jì)提升，而2007年和2008年出現(xiàn)高通脹現(xiàn)象，2009年受到金融危機(jī)的影響，經(jīng)濟(jì)下滑嚴(yán)重，而國(guó)家四萬(wàn)億政策則使得經(jīng)濟(jì)在2010年和2011年出現(xiàn)回升，從2011年到現(xiàn)在，中國(guó)經(jīng)濟(jì)又逐漸趨冷，出現(xiàn)一定的回落態(tài)勢(shì)[1]。

縱觀幾次經(jīng)濟(jì)波動(dòng)，可以發(fā)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)上升和下降階段并不對(duì)稱，從上世紀(jì)九十年代初到2006年，中國(guó)經(jīng)濟(jì)周期性的波動(dòng)趨于緩和，而在2006年以來，這種波動(dòng)又逐漸增大，經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定性有待提升。

二、中國(guó)經(jīng)濟(jì)周期性波動(dòng)的微觀基礎(chǔ)轉(zhuǎn)變

（一）國(guó)有企業(yè)變化

對(duì)于國(guó)有企業(yè)來說，國(guó)有企業(yè)的所有者是政府，國(guó)有資產(chǎn)的所有權(quán)歸為政府，國(guó)有企業(yè)不僅要實(shí)現(xiàn)盈利，還要兼顧就業(yè)、社會(huì)保障等多重目標(biāo)，這屬于國(guó)有企業(yè)的政策性發(fā)展限制。為了使國(guó)有企業(yè)效用最大化，有兩種方式可行，一種是實(shí)現(xiàn)國(guó)有企業(yè)產(chǎn)權(quán)多元化，一種是將國(guó)有企業(yè)作為單一的市場(chǎng)主體。

八十年代，國(guó)有企業(yè)的改革并沒有改變其政策性負(fù)擔(dān)問題，一些應(yīng)當(dāng)由所有者監(jiān)督的權(quán)力授權(quán)給了承包人，這就使得國(guó)有企業(yè)產(chǎn)權(quán)界定出現(xiàn)問題，內(nèi)部控制人不明晰，責(zé)權(quán)分配不明朗，因此，八十年代的國(guó)企雖然有著較強(qiáng)的投資沖動(dòng)，但預(yù)算約束硬化不足。

1999年之后，國(guó)有企業(yè)改制得到深化，責(zé)權(quán)分化有著一定的改善，股權(quán)多元化得到了發(fā)展，因此其預(yù)算約束硬化程度提升[2]。經(jīng)過近三十年的改革之后，國(guó)有企業(yè)預(yù)算約束硬化不斷發(fā)展，投資行為也發(fā)生了轉(zhuǎn)變，更加符合市場(chǎng)化規(guī)律，改革成效取得了一定進(jìn)展。

（二）非國(guó)有經(jīng)濟(jì)發(fā)展和市場(chǎng)化的資源配置

國(guó)有企業(yè)的改制引起了社會(huì)利益重組，出現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)資源流動(dòng)、失業(yè)率提升等問題，這不利于社會(huì)穩(wěn)定，在這樣的背景下，非國(guó)有經(jīng)濟(jì)的發(fā)展顯得至關(guān)重要，一個(gè)規(guī)模較大、吸納就業(yè)能力較強(qiáng)的非國(guó)有企業(yè)的存在對(duì)緩解就業(yè)壓力、彌補(bǔ)國(guó)有經(jīng)濟(jì)改革下導(dǎo)致的經(jīng)濟(jì)發(fā)展慢速等方面有著重要意義，同時(shí)對(duì)于促進(jìn)社會(huì)和諧穩(wěn)定至關(guān)重要。在我國(guó)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵時(shí)期，非國(guó)有經(jīng)濟(jì)不僅是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的重要組成部分，還能保證社會(huì)和經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定。

在中國(guó)經(jīng)濟(jì)周期波動(dòng)的過程中，非國(guó)有經(jīng)濟(jì)也出現(xiàn)了一定的改變。改革開放之初，非國(guó)有經(jīng)濟(jì)的規(guī)模只相當(dāng)于國(guó)有經(jīng)濟(jì)的一半，而在2001年，非國(guó)有經(jīng)濟(jì)的固定資產(chǎn)活動(dòng)已經(jīng)超過了國(guó)有經(jīng)濟(jì)，非國(guó)有經(jīng)濟(jì)儼然已經(jīng)成為了市場(chǎng)投資的主力軍。

從就業(yè)上來看，在1998年，非國(guó)有經(jīng)濟(jì)吸納的就業(yè)人口就已經(jīng)超過了國(guó)有經(jīng)濟(jì)，這說明非國(guó)有經(jīng)濟(jì)真正的站上了市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的舞臺(tái)。非國(guó)有經(jīng)濟(jì)的這種變化代表著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制下，經(jīng)濟(jì)資源的配置變化，說明資源配置的市場(chǎng)化逐漸提升。資源配置包括多種形式，其中固定資產(chǎn)投資和固定資產(chǎn)凈值是兩個(gè)重要部分，前者能反映增量資本配置情況，而后者能反映對(duì)存量資本運(yùn)用情況。

從1981年到1993年之間，增量資本市場(chǎng)化配置的比例為34.76%，1984年之后，增量資本的市場(chǎng)化配置平均為48.4%，增量資本市場(chǎng)化配置比例大大提升。從存量資本的角度看，到現(xiàn)在來看，還不能說完全實(shí)現(xiàn)市場(chǎng)化配置，在1994年之后，存量資本的市場(chǎng)化配置達(dá)到了65%。雖然經(jīng)濟(jì)資源的市場(chǎng)化配置還不完善，但市場(chǎng)化配置程度不斷提升，這說明中國(guó)經(jīng)濟(jì)周期性波動(dòng)過程中，微觀基礎(chǔ)已發(fā)生了深刻的變化，尤其上世紀(jì)九十年代后期這種變化比較明顯[3]。

非國(guó)有經(jīng)濟(jì)的波動(dòng)是客觀存在的，但對(duì)于我國(guó)來說，非國(guó)有經(jīng)濟(jì)的波動(dòng)并不屬于市場(chǎng)性質(zhì)的波動(dòng)。具體來說有以下幾方面原因：

第一，長(zhǎng)期以來，相較于國(guó)有經(jīng)濟(jì)來說，非國(guó)有經(jīng)濟(jì)處于弱勢(shì)地位，其發(fā)展依賴于國(guó)有經(jīng)濟(jì)，因此其經(jīng)濟(jì)周期與國(guó)有經(jīng)濟(jì)周期類似，但在非國(guó)有經(jīng)濟(jì)不斷發(fā)展的過程中，其經(jīng)濟(jì)軌道逐漸與國(guó)有經(jīng)濟(jì)脫離，這從1999年開始逐漸明顯了。

第二，政府在支持非國(guó)有企業(yè)的過程中，其目的是為了提升就業(yè)率和增加財(cái)政收入，因此非國(guó)有經(jīng)濟(jì)就會(huì)收到宏觀經(jīng)濟(jì)的影響，1998年之后，國(guó)企改革使得下崗職工眾多，政府出臺(tái)了一系列促進(jìn)非國(guó)有經(jīng)濟(jì)發(fā)展的政策。非國(guó)有經(jīng)濟(jì)自此之后在發(fā)展中也在不斷完善自己。

結(jié)論

綜上所述，中國(guó)經(jīng)濟(jì)的波動(dòng)是呈現(xiàn)出一定周期性，在周期性波動(dòng)下，其微觀基礎(chǔ)也出現(xiàn)了一定改變。本文從國(guó)有企業(yè)和非國(guó)有經(jīng)濟(jì)兩個(gè)方面，探討了中國(guó)經(jīng)濟(jì)周期性波動(dòng)下的微觀基礎(chǔ)轉(zhuǎn)變。國(guó)有企業(yè)在改制之后逐漸適應(yīng)市場(chǎng)化發(fā)展，預(yù)算約束硬化得到增強(qiáng)，投資行為發(fā)生轉(zhuǎn)變，改革取得了一定成效但還有待加強(qiáng)，非國(guó)有經(jīng)濟(jì)的市場(chǎng)化資源配置不斷增強(qiáng)，在國(guó)有企業(yè)改革式微時(shí)期快速發(fā)展，但其經(jīng)濟(jì)變化并不完全屬于市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)變化性質(zhì)。

參考文獻(xiàn)

[1]傅鞍安.改革開放后中國(guó)經(jīng)濟(jì)周期性波動(dòng)的原因和變化特點(diǎn)[J].安徽冶金科技職業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào)，2005，02：96-99+103.

[2]雎國(guó)余，藍(lán)一.中國(guó)經(jīng)濟(jì)周期性波動(dòng)微觀基礎(chǔ)的轉(zhuǎn)變[J].中國(guó)社會(huì)科學(xué)，2005，01：60-70+206.

[3]丁志帆.改革開放以來中國(guó)經(jīng)濟(jì)周期波動(dòng)特征與形成機(jī)制分析[J].統(tǒng)計(jì)與信息論壇，2014，03：41-46.