徐時儀

語言是一種與自然、物質(zhì)、精神現(xiàn)象都相關(guān)聯(lián)的特殊社會現(xiàn)象，也是人類社會最重要的交際工具和信息載體。漢語在由古至今的發(fā)展中有變，有不變，有變化大的，有變化小的，而關(guān)于變化的原因和變化形式的選擇，則既有語言自身的發(fā)展規(guī)律，又有人們具體取舍的價值取向。從類型學(xué)看，漢語屬孤立型或分析型語言，它雖不象印歐語言那樣富于形態(tài)變化，但漢語有豐富的虛詞、嚴(yán)格的詞序和多樣的句法結(jié)構(gòu)。虛詞可以說是漢語最重要最活躍的語法手段，而實(shí)詞語法化則是漢語虛詞產(chǎn)生的主要方式和來源。漢語中的副詞、介詞、連詞、助詞等大都是從實(shí)詞語法化來的，尤其是由動詞語法化而來的介詞和助詞往往帶有明顯的標(biāo)記色彩和形式特征。因而動詞語法化問題的研究不僅是漢語語法史研究的一項重要課題，也是探討漢語古今演變規(guī)律的一項重要課題。

李永君治學(xué)踏實(shí)嚴(yán)謹(jǐn)，在漢語研究方面鉆研有得，尤其在語法化研究上成果頗豐，近又著成《漢語動詞語法化的多視角研究》（山東大學(xué)出版社，2014年版），他以動詞語法化的典型個案考察了動詞語法化的認(rèn)知、語用和語義基礎(chǔ)，探討了動詞語法化的句法闡釋和動詞語法化的致變因素以及動詞語法化對漢語語法系統(tǒng)的影響，涉及句法、語義、認(rèn)知和語用各個方面。現(xiàn)介紹其主要內(nèi)容并進(jìn)行評價。

該書共分六章，其第一章主要說明了語法化的三種形式（共時語法化、歷時語法化和接觸語法化）及單向性原則，分析了語法化的連續(xù)性和離散性；然后區(qū)別了語法化和虛化。

第二章“動詞語法化的認(rèn)知、語用和語義基礎(chǔ)”。指出對于一個源動詞，語法化的方向要受到語義主觀識別的引導(dǎo)；在句法臨摹原則的作用下建立起新的句法語序規(guī)則，新的規(guī)則既是前一階段語法化的結(jié)果，同時也影響著新語法化的發(fā)生；句子的焦點(diǎn)位置會影響句法成分的配置和語法化的進(jìn)行，對語言主觀性的追求也往往會導(dǎo)致語法化的發(fā)生。該書還從微觀語義層面分析了動詞語法化過程中的義素變化，揭示了動詞語法化的微觀語義動因；同時分析了共現(xiàn)謂詞和句首名詞在語法化過程中的語義變化，主要體現(xiàn)為共現(xiàn)謂詞的弱動作性、狀態(tài)性、非主動性和非自主性，句首成分施事性的弱化和話題化的增強(qiáng)等。

第三章“動詞語法化的句法闡釋”。指出漢語的SVO基本語序和修辭語的句法位序，制約著動詞自身語法化的性質(zhì)、途徑和方式；語法化容易發(fā)生在句法結(jié)合比較薄弱的環(huán)節(jié)，不同句法關(guān)系的組合，表現(xiàn)出不同的語法化傾向性；在漢語的共時平面，存在“一個動詞核心”的句法限制規(guī)則，其他動詞可能在該規(guī)則約束下發(fā)生語法化。

第四章“漢語動詞語法化的致變因素”。作者從句法、語義、認(rèn)知和語用等方面，分析了動詞語法化的十一種促變因素，包括：重新分析、語法類化、語法環(huán)境、語序和移位、“一個動詞核心”的句法限制規(guī)則、臨摹原則、引申和隱喻、轉(zhuǎn)喻、語義相宜性、頻率重復(fù)機(jī)制、篇章語用。論文指出一個動詞的語法化往往是多種因素合力促成的結(jié)果，每一種因素的效果只能折算，不能拆算。

第五章“動詞語法化對漢語語法系統(tǒng)的影響”。作者指出動詞語法化創(chuàng)造了一批新的語法格式，舊語法形式逐漸被替換或轉(zhuǎn)化。動詞語法化使?jié)h語的形式化因素增多，原來許多以詞匯手段、句法結(jié)構(gòu)表達(dá)的語義范疇變得有形可據(jù)，在一定程度上弱化了漢語句法、語義組合的意合機(jī)制，使語言對系統(tǒng)要素進(jìn)行重新分配。

最后一章描寫了“了”“著”“過”“得”“看”“把”等六個典型詞例，從語法化的角度分析了源動詞的虛化軌跡。

該書既有基于歷史背景變化的宏觀把握，也有細(xì)致入微的微觀考察；既密切關(guān)注與動詞語法化直接相關(guān)的漢語本體因素，也充分揭示了深蘊(yùn)于語法化過程的功能機(jī)制，言之有物，推理邏輯嚴(yán)密，在理論構(gòu)建以及理論和事實(shí)的結(jié)合方面皆有所突破和研究所得的新見。主要觀點(diǎn)舉其犖犖大者如下：

1.促使一個動詞發(fā)生語法化的合力不是各種使成因素的直接相加，而是各種因素彼此支持交互融合所呈現(xiàn)的連續(xù)狀態(tài)。

2.在微觀上，可語法化動詞一般具有某種先天的語義特征，即可范疇化的義素。該義素在整個語法化過程中規(guī)定著發(fā)展的格局并引導(dǎo)著變化的方向，這種功能性義素謂之語法義素。

3.句式作為一種經(jīng)驗(yàn)性完形，在語法化過程中具有語義激活、賦值及功能固化的作用。

4.處在非典型位置的語言成分容易發(fā)生語法化，因?yàn)樵撐恢玫某煞质艿降募s束較弱，易于脫離句法語義的限制。

5.動詞語法化容易發(fā)生在一個結(jié)構(gòu)化程度較低的句法環(huán)境之中，語法化的趨勢隨語義組合層級的降低而增強(qiáng)。連動關(guān)系、動補(bǔ)關(guān)系和狀動關(guān)系組成的結(jié)構(gòu)體，其結(jié)構(gòu)化程度較低，易于發(fā)生語法化。

6.連動結(jié)構(gòu)的第一動詞若是非及物動詞，或?yàn)橐粋€賓語缺位的及物動詞，則該動詞所受的句法約束較弱，易于發(fā)生語法化，漢語史上很多動源副詞都衍生于該格式；若及物動詞的賓語沒有缺位，則該動詞可能會向介詞轉(zhuǎn)化。

7.從歷史上看，漢語語序背景的不同對動詞的語法化具有重要影響，與VPP語序相比，PPV語序容易誘發(fā)動詞語法化的發(fā)生；隨著PPV優(yōu)勢語序的建立，核心動詞線性位置后移，誘導(dǎo)其后成分發(fā)生語法化，而大量方所、時間等短語的前移，又強(qiáng)化了動前、狀位，誘使第一動詞語法化為處置標(biāo)記。

8.臨摹原則體現(xiàn)了語言省力原則的基本要求，是漢語句法配置、信息安排的重要準(zhǔn)則，它以一種深沉的間接的方式促使了動詞的語法化并規(guī)定著后者的變化方向。

9.從句子信息結(jié)構(gòu)的安排來看，粘合式連動結(jié)構(gòu)的焦點(diǎn)成分容易被語法化，組合式連動結(jié)構(gòu)的非焦點(diǎn)成分容易被語法化。前者屬于“動作—結(jié)果”信息結(jié)構(gòu)，后者屬于“背景—前景”信息結(jié)構(gòu)。

目前國內(nèi)語法化研究的成果多體現(xiàn)于案例式的探討，理論研究尤其是系統(tǒng)的理論研究比較缺乏?？梢钥闯觯摃囊粋€研究重點(diǎn)就是探求語法化理論以及相關(guān)理論的解釋性，在一些問題上尋找新的理論生發(fā)點(diǎn)，事實(shí)證明該研究是有效的。作者并沒有將理論表層化，不是就理論而談理論，而是將抽象的理論化解于豐富的典型的語料中，每一種觀點(diǎn)背后既有理論的背影，又有切實(shí)的語言事實(shí)作為分析的基礎(chǔ)。這種研究模式無形中提升了論述的質(zhì)量，使得該書成為同類研究中的優(yōu)秀之作。當(dāng)然，書中有的觀點(diǎn)還顯得比較突兀，比如關(guān)于動詞內(nèi)含的語法義素的分析，焦點(diǎn)和語法化的關(guān)系，其觀點(diǎn)固然具有創(chuàng)新性，但現(xiàn)有的結(jié)論似應(yīng)進(jìn)行更全面深入的論證。

語言永遠(yuǎn)處于不斷地發(fā)展變化之中，這種動態(tài)運(yùn)動既包括共時的使用中的變化，也包括歷時的發(fā)展中的變化。要全面、深入、系統(tǒng)地了解語言，就必須探索語言發(fā)展中決定變與不變的主要因素和規(guī)律。研究語言變化的最佳切入點(diǎn)則是語言變異，因?yàn)檎Z言的歷時演變總是能在語言的共時變異中得到體現(xiàn)，語言的發(fā)展是在變與不變的對立統(tǒng)一中進(jìn)行的。上世紀(jì)初的文白轉(zhuǎn)型可以說不僅是漢語的重大變革，也是涉及社會發(fā)展和人們思想觀念轉(zhuǎn)變以及價值觀念更新等諸多方面的文化現(xiàn)象，深刻廣泛地影響了我們整個民族的思維和言說方式，成為中國文化由古典形態(tài)走向現(xiàn)代形態(tài)的起點(diǎn)，而漢語動詞語法化的演變線索在一定程度上也如實(shí)體現(xiàn)了漢語文白轉(zhuǎn)型由量變到質(zhì)變此消彼長漸趨于分庭抗禮狀態(tài)的概貌，反映了我們的母語——漢語由文言演變?yōu)榘自捄桶自捰刹坏谴笱胖玫缴萌胧胰〈难晕牡陌l(fā)展過程，且還有很多的發(fā)展空間需要我們進(jìn)一步開拓。在此我們期待著李永君將此力作的出版作為一個新的起點(diǎn)，再接再厲，在這一研究領(lǐng)域百尺竿頭更進(jìn)一步，繼續(xù)有更深的開拓和更多的成果問世。