韋劍鋒 韋冬萍 吳炫柯 胡江如

摘要：【目的】了解麻瘋樹營養(yǎng)特性，為麻瘋樹科學(xué)施肥提供參考依據(jù)?！痉椒ā恳月榀倶銯D-8號(hào)為試驗(yàn)材料，采用盆栽方法，設(shè)置復(fù)合肥施用量0（CK）、1.415、2.830和4.246 t/ha共4個(gè)處理，調(diào)查秋播麻瘋樹周年生長性狀及養(yǎng)分積累狀況。【結(jié)果】施用復(fù)合肥能明顯促進(jìn)麻瘋樹生長，但施肥量對(duì)地徑和莖高生長的影響因生長階段不同而有差異。不同處理下周年生麻瘋樹N、P2O5、K2O積累量分別為0.185～0.750、0.249～1.047和1.089～4.514 g/株，比例約為1.0∶1.4∶6.2；隨施肥量的增加，周年生麻瘋樹根、莖及葉的N、P2O5、K2O積累量顯著增加（P<0.05），但根、莖及葉的N、P2O5、K2O含量先增加后下降；施肥量也影響N、P2O5、K2O在麻瘋樹根、莖、葉的分配。【結(jié)論】施用復(fù)合肥（N∶P2O5∶K2O=18∶8∶18）4.246 t/ha有利于補(bǔ)充麻瘋樹周年生長對(duì)N、P、K的需求，并促進(jìn)苗木各器官協(xié)調(diào)生長。

關(guān)鍵詞： 麻瘋樹；施肥量；苗木生長；養(yǎng)分積累

中圖分類號(hào)： S714.8 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號(hào)：2095-1191（2016）06-0965-05

0 引言

【研究意義】麻瘋樹（Jatropha curcas L.）為大戟科麻瘋樹屬多年生落葉灌木或小喬木，是一種多用途油料植物，其種子是生產(chǎn)生物柴油的良好原料，樹皮、葉及果實(shí)是醫(yī)藥和農(nóng)藥生產(chǎn)原料（蘇利榮等，2013a）。21世紀(jì)初，我國將麻瘋樹列為“生物質(zhì)燃料油技術(shù)開發(fā)”重點(diǎn)項(xiàng)目的主要能源植物（胡慧蓉等，2010），但其栽培經(jīng)營方面的研究嚴(yán)重滯后（劉朔等，2009a；尹麗等，2011），尤其在肥料養(yǎng)分含量、施肥方式、施肥量等技術(shù)問題上尚未形成統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)和模式（谷勇等，2011），在經(jīng)營管理模式方面則主要借鑒其他相關(guān)樹種（劉朔等，2009b；尹麗等，2011），影響了麻瘋樹產(chǎn)業(yè)的形成及發(fā)展。因此，開展施肥促進(jìn)麻瘋樹生長及提高產(chǎn)量的技術(shù)研究，對(duì)促進(jìn)我國麻瘋樹產(chǎn)業(yè)發(fā)展具有重要意義?！厩叭搜芯窟M(jìn)展】已有研究表明，施用復(fù)合肥可促進(jìn)麻瘋樹生長及產(chǎn)量提高。如施用復(fù)合肥（N∶P2O5∶K2O=11∶8∶6）0～400 g/株，1年生麻瘋樹株高增長量、地徑增長量及產(chǎn)量均隨施肥量的增加而增加（谷勇等，2011）；施用復(fù)合肥（N∶P2O5∶K2O=15∶12∶18）0～600 g/株，2年生麻瘋樹新梢生長量隨施肥量的增加而增加（向振勇等，2010）；施用復(fù)合肥（N∶P2O5：K2O=15∶15∶15）0～600 g/株，2年生麻瘋樹株高、新梢生長量、地莖及掛果量隨施肥量的增加而增加（蘇利榮等，2013a，2013b）；此外，施用復(fù)合肥影響麻瘋樹不同生長期葉片N、P2O5、K2O含量（蘇利榮等，2013b）。也有研究表明，土壤速效N和P對(duì)麻瘋樹種子粗脂肪積累起促進(jìn)作用，速效K對(duì)麻瘋樹種子粗脂肪積累起抑制作用（羅圓等，2009）；但劉朔等（2009b）和向振勇等（2010）研究認(rèn)為，施肥對(duì)麻瘋樹種子含油率或出油率影響不明顯。【本研究切入點(diǎn)】有關(guān)施肥對(duì)麻瘋樹養(yǎng)分積累的影響未見報(bào)道，麻瘋樹種子含油率與植株養(yǎng)分積累的相關(guān)性也未見報(bào)道。【擬解決的關(guān)鍵問題】通過基施復(fù)合肥試驗(yàn)，探討施肥量對(duì)麻瘋樹N、P2O5、K2O含量及積累量的影響，為麻瘋樹科學(xué)施肥提供參考。

1 材料與方法

1. 1 試驗(yàn)材料

試驗(yàn)于2013年8月～2014年8月在廣西柳州市城中區(qū)馬鹿山進(jìn)行。供試土壤為紅壤，pH 6.4，有機(jī)質(zhì)16.87 g/kg，全氮1.45 g/kg，全磷0.86 g/kg，全鉀4.50 g/kg，堿解氮75.66 mg/kg，速效磷55.56 mg/kg，速效鉀116.25 mg/kg。供試麻瘋樹種子為廣西南寧富民達(dá)生物能源科技有限公司于2013年7月上旬采收的FD-8號(hào)。供試肥料為福建中化智勝化肥有限公司生產(chǎn)銷售的復(fù)合肥料（N∶P2O5∶K2O=18∶8∶18，總有效養(yǎng)分≥44%）。

1. 2 試驗(yàn)方法

試驗(yàn)采用有底塑料桶（上口徑50 cm，下口徑40 cm，高40 cm，桶底鉆直徑1 cm圓孔6個(gè)）栽培，設(shè)施肥量0、16、32和48 g/桶（折算后為0、1.415、2.830和4.246 t/ha）共4個(gè)處理，分別以CK、T1、T2、T3表示，每處理重復(fù)3次，每重復(fù)播種5桶。播種前，每桶裝入經(jīng)過敲碎且翻攪均勻的細(xì)土，當(dāng)桶內(nèi)泥土裝至距離桶面約5 cm時(shí)，將肥料全部均勻撒入桶內(nèi)，然后繼續(xù)裝土至冒出桶面并淋水、壓實(shí)，以防桶內(nèi)土體下沉或收縮。2013年8月10日，挑選大小及色澤較一致的麻瘋樹種子，用自來水浸泡5 h后撈出播種，每桶播種6粒。播種時(shí)用小尖鋤在桶中表土等距離挖出6個(gè)小孔，孔深約3 cm，將種子腹面朝下放入孔中，每孔放種1粒，然后用細(xì)土完全覆蓋小孔，并淋水至表土濕透。出苗穩(wěn)定后進(jìn)行定苗，每桶保留2苗。

1. 3 測定項(xiàng)目及方法

自2013年9月開始，每月最后一天調(diào)查苗木地徑、莖高。2014年8月31日，取麻瘋樹完整植株，調(diào)查主根長、4條側(cè)根總長（從胚根分化生長的根）、地徑、莖高及根、莖、葉的干物質(zhì)積累量。干物質(zhì)粉碎后經(jīng)H2SO4-H2O2消煮，用蒸餾定氮法、釩鉬黃比色法和火焰光度法分別測N、P2O5及K2O含量（鮑士旦，2002）。計(jì)算公式如下：

質(zhì)量指數(shù)（QI）=苗木總干物質(zhì)積累量/[莖高（cm）/

地徑（mm）+莖干物質(zhì)積累量（g）/

根干物質(zhì)積累量（g）]

N、P2O5、K2O積累量（g/株）=N、P2O5、K2O含量（%）×

干物質(zhì)積累量（g）/100

1. 4 統(tǒng)計(jì)分析

應(yīng)用Excel 2003和SPSS 17.0進(jìn)行數(shù)據(jù)處理和統(tǒng)計(jì)分析。

2 結(jié)果與分析

2. 1 不同處理對(duì)秋播麻瘋樹周年生長的影響

圖1顯示，不同處理下麻瘋樹地徑周年生長歷經(jīng)逐漸增長（2013年9～11月）、停滯增長（2013年12月～

2014年3月）和迅速增長（2014年4～8月）三個(gè)階段，至2014年8月達(dá)最大值；不同處理下麻瘋樹地徑在2013年9月～2014年3月隨施肥量的增加呈先增大后減小的變化趨勢，其中T2最大，此后隨施肥量的增加持續(xù)明顯增大。說明施肥可促進(jìn)麻瘋樹地徑生長，但增長效應(yīng)因生長階段而異。圖2顯示，不同處理下麻瘋樹莖高生長隨生育進(jìn)程先緩慢增長后停滯，至2014年5月開始迅速增長，至2014年8月達(dá)最大值；不同處理下麻瘋樹莖高在2013年9月～2014年4月期間以T1最高，其次是T2，此后隨施肥量的增加而持續(xù)明顯增加。說明增施復(fù)合肥可促進(jìn)麻瘋樹株高生長，且以在快速生長期的效應(yīng)尤為突出。

2. 2 不同處理對(duì)秋播麻瘋樹苗木性狀的影響

表1顯示，麻瘋樹周年生長后主根長、地徑、莖高、各器官干物質(zhì)積累量及QI均隨施肥量的增加而增加，其中不同處理間地徑、莖高、各器官干物質(zhì)積累量及QI的差異達(dá)顯著水平（P<0.05，下同）；4條側(cè)根總長以T1最長，其次是T2，不同處理間的差異達(dá)顯著水平。說明增施復(fù)合肥可促進(jìn)1年生麻瘋樹各器官協(xié)調(diào)生長，從而提高苗木質(zhì)量，但施肥量過大會(huì)抑制胚根所分化根系的伸長。

2. 3 不同處理對(duì)秋播麻瘋樹各器官養(yǎng)分含量的影響

表2顯示，同一處理下麻瘋樹各器官N、P2O5、K2O含量均表現(xiàn)為葉>莖>根；不同處理下麻瘋樹同一器官養(yǎng)分含量表現(xiàn)為K2O>P2O5>N；不同處理間麻瘋樹各器官N含量隨施肥量的增加先增后減，其中以T2最高，且T2根的N含量與CK、T3的差異達(dá)顯著水平，但各處理間莖、葉的N含量差異不顯著（P>0.05，下同）。不同處理間麻瘋樹各器官的P2O5和K2O含量也隨施肥量的增加而先增后減，以T2最高，且T2各器官的P2O5和K2O含量與CK的差異均達(dá)顯著水平，T2根和葉的P2O5和K2O含量與T3的差異也達(dá)顯著水平。說明增施復(fù)合肥可提高麻瘋樹各器官的N、P、K營養(yǎng)水平，但持續(xù)增大施肥量未能持續(xù)提高麻瘋樹營養(yǎng)水平。

2. 4 不同處理對(duì)秋播麻瘋樹各器官養(yǎng)分積累的影響

施肥能明顯影響麻瘋樹養(yǎng)分的積累（表3）。不同處理下，麻瘋樹各器官的N、P2O5、K2O積累量均隨施肥量的增加而增加，且處理間的差異均達(dá)顯著水平；麻瘋樹根、莖的N、P2O5、K2O分配率隨施肥量的增加呈下降趨勢，各處理間麻瘋樹葉的N、P2O5、K2O分配率隨施肥量的增加呈上升趨勢，且T1與T3的差異均達(dá)顯著水平。說明增施復(fù)合肥可明顯促進(jìn)麻瘋樹及其各器官對(duì)N、P、K養(yǎng)分的吸收，并促進(jìn)養(yǎng)分向葉分配。施肥量還影響麻瘋樹各器官對(duì)養(yǎng)分的利用。不同處理下麻瘋樹各器官的N、P2O5積累量表現(xiàn)為葉>莖>根，其中，N在葉、莖的分配分別達(dá)62%和23%以上，P2O5在葉、莖的分配分別在47.00%和38.00%以上，K2O在葉、莖的分配分別在40.00%和42.00%以上；但低施肥量條件下K2O積累量表現(xiàn)為莖>葉>根，中、高施肥量條件下K2O積累量表現(xiàn)為葉>莖>根。說明增大施肥量1年生麻瘋樹吸收的N、P、K養(yǎng)分主要供給地上部分尤其是葉利用。此外，從表3可看出，不同處理下麻瘋樹周年生長積累的N、P2O5及K2O分別為0.185～0.750、0.249～1.047和1.089～ 4.514 g/株，N∶P2O5∶K2O約為1.0∶1.4∶6.2。說明麻瘋樹周年生長需要K2O較多，其次是P2O5，因此生產(chǎn)上應(yīng)重視鉀肥和磷肥的合理配施。

3 討論

不同栽培條件下，麻瘋樹生長對(duì)肥料施用量的響應(yīng)不同。有研究認(rèn)為，麻瘋樹幼樹地徑、株高、莖枝生長量隨施肥量的增加而增加（向振勇等，2010；蘇利榮等，2013a，2013b）；也有研究認(rèn)為，麻瘋樹幼苗株高、地徑、葉片數(shù)量、葉面積、根長或生物量隨施肥量的增加呈先升高后降低趨勢（彭明俊等，2010；尹麗等，2011；谷勇等，2011），或莖粗和根冠比隨施肥量的增加而減?。ㄍ趺骺说?，2013）。本研究結(jié)果顯示，麻瘋樹幼苗期地徑及莖高隨施肥量的增加而先升高后降低，說明復(fù)合肥施用量過高會(huì)導(dǎo)致麻瘋樹幼苗生長受到抑制。其原因可能是增施復(fù)合肥后造成施氮量過高而引發(fā)的負(fù)面效應(yīng)（尹麗等，2011），但具體機(jī)理還需從麻瘋樹幼苗根系生長、養(yǎng)分吸收及生理代謝動(dòng)態(tài)進(jìn)行觀察。本研究發(fā)現(xiàn)，麻瘋樹苗木快速生長后其地徑、莖高、干物質(zhì)積累量隨施肥量的增加而明顯增加，說明復(fù)合肥施用量對(duì)麻瘋樹生長的影響因生長階段而異。其原因：一方面可能是麻瘋樹幼樹對(duì)復(fù)合肥的適應(yīng)范圍比幼苗的寬，另一方面可能是復(fù)合肥不斷淋溶下滲利于麻瘋樹吸收或下滲濃度稀釋后處于幼樹適應(yīng)值范圍。因此，結(jié)合麻瘋樹生長階段的耐肥能力和需肥特性進(jìn)行施肥可能效果更佳。

營養(yǎng)元素含量狀況在植物生長和發(fā)育過程中起著重要作用，其中N、P、K在植株中的比例或關(guān)系，直接決定著苗木的生長狀況（王秀榮等，2012）。有研究認(rèn)為，麻瘋樹掛果后葉片營養(yǎng)元素含量高低順序?yàn)镵2O>N>P2O5（蘇利榮等，2013b）；也有研究認(rèn)為，麻瘋樹盛花期葉片營養(yǎng)元素含量排序?yàn)镹>K2O>P2O5（王秀榮等，2012）。本研究中，麻瘋樹各器官營養(yǎng)元素含量及積累量均表現(xiàn)為K2O>P2O5>N，與前人研究結(jié)果不同，其原因可能與麻瘋樹品種、種植環(huán)境尤其是樣品采集部位和采集時(shí)期不相同有關(guān)。本研究中麻瘋樹各器官N、P2O5、K2O含量隨施肥量的增加呈先上升后下降的變化趨勢；而蘇利榮等（2013b）認(rèn)為麻瘋樹葉片N含量隨復(fù)合肥施用量的增加而增加，P2O5、K2O含量則隨復(fù)合肥施用量的增加而下降。這一明顯差異，可能是由于樣品采樣部位不同，本研究采集的是全部組織，而蘇利榮等（2013b）僅采集部分成熟葉片。此外，本研究中施肥量為4.246 t/ha的麻瘋樹各器官N、P2O5、K2O含量不同程度小于施肥量為2.830 t/ha的處理，可能是增大施肥量而顯著增加干物質(zhì)積累量后，營養(yǎng)元素受到稀釋的緣故。

增加施肥量不僅能提高苗木養(yǎng)分庫和全株養(yǎng)分質(zhì)量分?jǐn)?shù)，還能提高單株養(yǎng)分含量（陳聞等，2014）。本研究中，增加復(fù)合肥施用量，麻瘋樹周年生長后各器官的N、P2O5、K2O積累量顯著增加，與前人研究普陀樟（陳聞等，2014）和長白落葉松（康瑤瑤等， 2011）的結(jié)果相似。說明增施復(fù)合肥可有效補(bǔ)充麻瘋樹生長對(duì)N、P、K養(yǎng)分的需求。此外，隨復(fù)合肥施用量的增加，麻瘋樹吸收的N、P2O5、K2O主要供地上部分尤其是葉利用，與普陀樟（陳聞等，2014）和黧蒴（田雪琴等，2010）苗木養(yǎng)分利用相似，但與落葉松（康瑤瑤等，2011）和其他闊葉樹（田雪琴等，2010）苗木養(yǎng)分利用不同。究其原因可能是樹種間各器官生長及養(yǎng)分需求不同；而且本研究是在盆栽和單一復(fù)合肥條件下進(jìn)行，麻瘋樹生長的土壤條件和氮磷鉀供給與林地或其他施肥條件下存在差異，養(yǎng)分吸收利用也有差別，尚需結(jié)合具體條件進(jìn)一步研究。

4 結(jié)論

施用復(fù)合肥（N∶P2O5∶K2O=18∶8∶18）可補(bǔ)充麻瘋樹周年生長對(duì)N、P、K養(yǎng)分的需求，從而促進(jìn)麻瘋樹苗木各器官協(xié)調(diào)生長，其中以施肥量為4.246 t/ha的效應(yīng)最佳。

參考文獻(xiàn)：

鮑士旦. 2002. 土壤農(nóng)化分析[M]. 第3版. 北京：中國農(nóng)業(yè)出版社：262-275.

Bao S D. 2002. Soil Agrochemical Analysis[M]. The 3rd Edition. Beijing： China Agriculture Press： 262-275.

陳聞，王晶，葉正錢，費(fèi)行海，孫圳，王國明. 2014. 施肥對(duì)普陀樟苗木生長及養(yǎng)分吸收利用的影響[J]. 浙江農(nóng)林大學(xué)學(xué)報(bào)， 31（3）：358-366.

Chen W， Wang J， Ye Z Q， Fei X H，Sun Z， Wang G M. 2014. Responses of Cinnamomum japonicum var. chenii growth and nutrient uptake to fertilization[J]. Journal of Zhejiang A & F University， 31（3）：358-366.

谷勇，殷瑤，吳昊，陳喜英，黃小波，董平. 2011. 施肥對(duì)麻瘋樹生長、產(chǎn)量及土壤肥力的影響[J]. 東北林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)， 39（12）：56-58.

Gu Y，Yin Y，Wu H，Chen X Y，Huang X B，Dong P. 2011. Effects of fertilization on growth， fruit yield and soil fertility of Jatrapha curcas plantations[J]. Journal of Northeast Forestry University， 39（12）： 56-58.

胡慧蓉，胡廣琴，歐光龍，馬煥成，王艷霞. 2010. 肥料與保水劑對(duì)膏桐幼苗生長與土壤養(yǎng)分的影響[J]. 安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)， 38（28）：15702-15704.

Hu H R， Hu G Q， Ou G L， Ma H C， Wang Y X. 2010. Effect of the use of fertilizer and hydrogel on Jatropha curcas L. seedling growth and soil nutrient[J]. Journal of Anhui Agricultural Sciences， 38（28）：15702-15704.

康瑤瑤，劉勇，馬履一，李國雷，祝燕，馬躍. 2011. 施肥對(duì)長白落葉松苗木養(yǎng)分庫氮磷吸收及利用的影響[J]. 北京林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)， 33（2）：31-36.

Kang Y Y， Liu Y， Ma L Y， Li G L， Zhu Y， Ma Y. 2011. Effects of fertilization on uptake and availability of N and P nutrient pool of Larix olgensis seedlings[J]. Journal of Beijing Forestry University， 33（2）： 31-36.

劉朔，何朝均，何紹彬，朱子政，辜云杰，許曉明，唐小智，游秋明. 2009a.不同施肥處理對(duì)麻瘋樹幼林生長的影響[J]. 四川林業(yè)科技， 30（4）：53-56.

Liu S， He C J， He S B， Zhu Z Z， Gu Y J， Xu X M， Tang X Z， You Q M. 2009a. Effects of different fertilization treatments on the sapling growth of Jatropha curcas[J]. Journal of Sichuan Forestry Science and Technology， 30（4）： 53-56.

劉朔，余波，何朝均，朱子政，唐小智，鄒峽，楊建勇，辜云杰，宋鵬. 2009b.不同施肥處理對(duì)膏桐幼林結(jié)實(shí)的影響[J]. 西南林學(xué)院學(xué)報(bào)， 29（3）：11-14.

Liu S， Yu B， He C J， Zhu Z Z， Tang X Z， Zou X， Yang J Y， Gu Y J， Song P. 2009b. Effect of fertilization on fruiting of young Jatroph acurcas plantations[J]. Journal of Southwest Forestry University， 29（3）：11-14.

羅圓，歐曉昆，蘇文華，楊文忠. 2009. 膏桐種子形態(tài)、粗脂肪含量與環(huán)境因子關(guān)系[J]. 云南植物研究， 31（6）：537-542.

Luo Y， Ou X K， Su W H， Yang W Z. 2009. The relationship of morphological characters， crude fat of Jatropha curcas （Euphorbiaceae） seed with environmental factors[J]. Acta Bo-

tanica Yunnanica， 31（6）：537-542.

彭明俊，郎南軍，吳濤，和麗萍，鄭科，向正勇，孔繼君，袁瑞玲.2010. 不同供氮水平對(duì)膏桐幼苗生長的影響[J]. 西北林學(xué)院學(xué)報(bào)， 25（3）：97-100.

Peng M J， Lang N J， Wu T， He L P， Zheng K， Xiang Z Y， Kong J J， Yuan R L. 2010. Growth response of Jatropha curcas seedlings to different levels of nitrogen supply[J]. Journal of Northwest Forestry University， 25（3）： 97-100.

蘇利榮，秦芳，蘇天明，何鐵光，江澤普，曾艷，謝麗萍，楊紹鍔，韋璐陽，劉宇鋒. 2013a. 施肥水平對(duì)麻瘋樹幼樹生長和產(chǎn)量性狀的影響[J]. 農(nóng)業(yè)研究與應(yīng)用，（3）：1-4.

Su L R， Qin F， Su T M， He T G， Jiang Z P， Zeng Y， Xie L P， Yang S E， Wei L Y， Liu Y F. 2013a. Effect of fertilization on growth and yield of Jatropha curcas L. sapling[J]. Agriculture Research and Application，（3）：1-4.

蘇利榮，秦芳，蘇天明，何鐵光，張野，曾艷，謝麗萍，黃玉柳，劉宇鋒. 2013b.施肥對(duì)麻瘋樹幼樹生長與葉片養(yǎng)分動(dòng)態(tài)的影響[J]. 南方農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)， 44（9）：1517-1523.

Su L R， Qin F， Su T M， He T G， Zhang Y， Zeng Y， Xie L P， Huang Y L， Liu Y F. 2013b. Effects of fertilization on growth and dynamic of leaf nutrients of Jatropha curcas[J]. Journal of Southern Agriculture， 44（9）： 1517-1523.

田雪琴，譚家得，陸耀東，張學(xué)平，趙鴻杰. 2010. 6種闊葉樹幼苗養(yǎng)分分布格局[J]. 廣東林業(yè)科技， 26（3）：23-28.

Tian X Q， Tan J D， Lu Y D， Zhang X P， Zhao H J. 2010. Distribution patterns of nutrients in seedlings of six broad-leaved tree species[J]. Journal of Guangdong Forestry Science and Technology， 26（3）：23-28.

王明克，楊啟良，劉小剛，戈振揚(yáng)，楊具瑞，劉柯楠. 2013. 水氮耦合對(duì)小桐子生長和灌溉水利用效率的影響[J]. 生態(tài)學(xué)雜志， 32（5）：1175-1180.

Wang M K， Yang Q L， Liu X G， Ge Z Y， Yang J R， Liu K N. 2013. Coupling effects of watering and nitrogen fertilization on the growth and irrigation water use efficiency of Jatropha curcas[J]. Chinese Journal of Ecology， 32（5）：1175-1180.

王秀榮，丁貴杰，謝毅，韓磊. 2012. 麻瘋樹不同器官的營養(yǎng)分布特征[J]. 中南林業(yè)科技大學(xué)學(xué)報(bào)， 32（4）：26-31.

Wang X R，Ding G J，Xie Y，Han L. 2012. Nutrition distributing in different organs of Jatropha curcas[J]. Journal of Central South University of Forestry & Technology， 32（4）： 26-31.

向振勇，袁瑞玲，鄭科，和麗萍，孔繼君，趙琳，郎南軍. 2010.不同施肥水平對(duì)麻瘋樹生長及產(chǎn)量的影響[J]. 貴州農(nóng)業(yè)科學(xué)， 38（12）：62-64.

Xiang Z Y， Yuan R L， Zheng K， He L P，Kong J J， Zhao L， Lang N J. 2010. Effects of different fertilizing level on growth and yield of Jatropha curcas[J]. Guizhou Agricultural Sciences， 38（12）： 62-64.

尹麗，胡庭興，劉永安，謝財(cái)永，馮毅，顏震，李銀華，王永杰. 2011. 施氮量對(duì)麻瘋樹幼苗生長及葉片光合特性的影響[J].生態(tài)學(xué)報(bào)， 31（17）：4977-4984.

Yin L， Hu T X， Liu Y A， Xie C Y， Feng Y， Yan Z， Li Y H， Wang Y J. 2011. Effect of nitrogen application rate on growth and leaf photosynthetic characteristics of Jatropha curcas L. seedlings[J]. Acta Ecologica Sinica， 31（17）： 4977-4984.

（責(zé)任編輯 鄧慧靈）