摘 要:韓國作為東南亞國家發(fā)展中具有鮮明特色的國家,從20世紀60年代經(jīng)濟就飛速發(fā)展,其政府在經(jīng)濟發(fā)展中有著重要作用。在整個發(fā)展過程中,韓國政府根據(jù)不同發(fā)展階段制定經(jīng)濟政策,扶持大企業(yè)集團,以此加強調(diào)控國家經(jīng)濟的有序平穩(wěn)發(fā)展。金融危機爆發(fā)之后,韓國政府又重新調(diào)整政府對經(jīng)濟干預(yù)的手段,重新定位政府職能,大幅度調(diào)整政府行為。韓國經(jīng)濟政策調(diào)整成功或失敗的經(jīng)驗教訓(xùn)對我國經(jīng)濟發(fā)展有著深刻的啟示和借鑒意義。
關(guān)鍵詞:韓國政府 經(jīng)濟發(fā)展 強干預(yù)
韓國經(jīng)濟在60年代打破了傳統(tǒng)發(fā)展模式開始快速增長,成功擠入新興工業(yè)國家,一度成為經(jīng)濟高速增長的奇跡。但是金融風(fēng)暴席卷之后,韓國經(jīng)濟受到了重創(chuàng),成了亞洲陷入金融危機較為嚴重國家之一。為了盡量減小金融危機對國家經(jīng)濟的影響,韓國政府通過宏觀調(diào)控的手段,采取一系列經(jīng)濟措施,通過經(jīng)濟調(diào)整,短短幾年就還清國家貸款,穩(wěn)定了國家經(jīng)濟發(fā)展態(tài)勢,并逐步呈現(xiàn)出上升趨勢。韓國作為東亞國家中的經(jīng)濟強國,也和中國、日本、新加坡等國家存在共性,基于此,韓國政府在國家經(jīng)濟發(fā)展中的經(jīng)濟作用對我國經(jīng)濟發(fā)展有著值得借鑒的價值,特別是目前我國正處于社會的轉(zhuǎn)型時期。
一、韓國政府在韓國經(jīng)濟發(fā)展中的重要作用
1.韓國政府對韓國經(jīng)濟的強干預(yù)。在韓國經(jīng)濟發(fā)展的初期,韓國政府直接干預(yù)經(jīng)濟,并采取相關(guān)干預(yù)措施,首先建立基礎(chǔ)設(shè)施,加大社會間接資本投入,重點建設(shè)了交通、通信、電力等基礎(chǔ)設(shè)施,并在后面十年中加大對社會間接資本的投資,甚至在1966到1969四年間增大到30倍,這促進了韓國國家基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)投資的長期發(fā)展。在此期間建設(shè)了鐵路干線的電氣化和漢城到釜山的高速公路,完善了通信設(shè)施等等,為之后韓國能從金融危機中國家經(jīng)濟能快速恢復(fù)起著重要的作用。韓國政府對韓國經(jīng)濟的直接干預(yù)還體現(xiàn)在新農(nóng)村運動。政府為了改善農(nóng)民的生活環(huán)境,提供一種長期的利息公用貸款,增加了農(nóng)村經(jīng)濟的活躍性,提高了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率,解放了農(nóng)村勞動力,使得農(nóng)村能夠為城市發(fā)展提供大量優(yōu)質(zhì)勞動力,并帶動了城市工業(yè)產(chǎn)品的消費。而農(nóng)村則提供了城市更多的生活必須的農(nóng)副業(yè)產(chǎn)品。整個新農(nóng)村運動拉動了城市和農(nóng)村之間的經(jīng)濟流通,擴大了內(nèi)需,使得農(nóng)村經(jīng)濟也成為韓國經(jīng)濟基礎(chǔ)的重要構(gòu)成部分。另一個方面韓國政府開始著重重化工業(yè)的發(fā)展,將鋼鐵、有色金屬和石油、造船、化工、電子作為重要發(fā)展方向,尤其是林正熙總統(tǒng)還發(fā)表了“重化工業(yè)化宣言”,并頒布了不少扶持鋼鐵電子工業(yè)發(fā)展的政策,制定了相關(guān)的法律法規(guī)扶持重化工業(yè)的發(fā)展。
2.制定外向型經(jīng)濟發(fā)展戰(zhàn)略。韓國為了擴展國內(nèi)市場,增加國內(nèi)資源,開始轉(zhuǎn)為外向經(jīng)濟發(fā)展,韓國政府調(diào)整韓國經(jīng)濟結(jié)構(gòu)以便迎合國際市場,使得韓國經(jīng)濟逐漸和國際市場接軌,出口貿(mào)易逐漸增長,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)進一步升級,加快了工業(yè)化進程發(fā)展。韓國的電子、汽車產(chǎn)品開始有大額出口率,在1965年到1977年間出口貿(mào)易大幅增長,經(jīng)濟實力也不斷提升,直到2001年出口貿(mào)易已經(jīng)排在世界出口國家12位,從1971年到1999年的30年間韓國的國民生產(chǎn)總值增長了四十倍,已經(jīng)排在世界前位。
3.制定經(jīng)濟計劃和產(chǎn)業(yè)政策。政府通過制定經(jīng)濟計劃和產(chǎn)業(yè)政策加強對經(jīng)濟調(diào)控,尤其是在1962年成立的經(jīng)濟企劃院,制定出不少經(jīng)濟計劃,實施韓國經(jīng)濟干預(yù)措施,經(jīng)濟企劃院能夠?qū)?jīng)濟事務(wù)進行計劃也能夠有權(quán)利進行經(jīng)濟計劃的執(zhí)行。隨之韓國產(chǎn)業(yè)的政策也在這幾十年不斷發(fā)生變化,60年代重點發(fā)展基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)、工業(yè);70年代初開始轉(zhuǎn)向輕紡工業(yè)和資本貨物;70年代中期開始發(fā)展重化工業(yè),調(diào)整為出口貿(mào)易;80年代則進入了自由發(fā)展階段,致力于不斷提高國際競爭力。
4.扶持大企業(yè)集團。韓國為了大力發(fā)展經(jīng)濟,實現(xiàn)經(jīng)濟的快速發(fā)展,將大企業(yè)集團作為重點發(fā)展目標,開始大力扶持這些集團的發(fā)展,以便使其成為之后進入國際市場的有力手段。韓國政府開始指導(dǎo)大企業(yè)集團的發(fā)展方向,為了強化政府的干預(yù)手段并對那些違背政府意圖企業(yè)進行制裁,,而給予其他企業(yè)以大力支持;鼓勵并指導(dǎo)相關(guān)企業(yè)合并,促進國內(nèi)企業(yè)良性競爭,開始國內(nèi)市場的規(guī)模經(jīng)濟發(fā)展,并保護民族工業(yè),鼓勵韓國內(nèi)部資源的流通,限制外國投資,為民族工業(yè)提供發(fā)展通道。
5.正確采取措施應(yīng)對經(jīng)濟危機。盡管韓國經(jīng)濟在這幾十年中不斷快速發(fā)展,但是也多次經(jīng)歷經(jīng)濟危機,正是因為韓國政府采取正確的措施,及時地使韓國經(jīng)濟恢復(fù)穩(wěn)固發(fā)展,回到經(jīng)濟增長的軌道中,才使得現(xiàn)在的韓國經(jīng)濟如此繁榮。在1972年由于韓國內(nèi)部的的經(jīng)濟遭受危機,銀行行業(yè)的財政資源直接影響到了其他韓國大企業(yè)的運轉(zhuǎn),韓國政府則凍結(jié)了企業(yè)欠下的私債,使得大企業(yè)有足夠時間恢復(fù)運轉(zhuǎn),重新變得活力。1997年,韓國也遭受了金融危機的洗禮,不少企業(yè)都倒閉、破產(chǎn),股市也持續(xù)下跌,韓國政府為了改變現(xiàn)狀拜托經(jīng)濟危機,在勞動、金融、等各個部門改革,提高銀行獨立性,確保其獨立地位等等,又開始讓韓國經(jīng)濟開始逐漸恢復(fù)。
二、韓國經(jīng)濟發(fā)展對我國的啟示
1.韓國政府對韓國經(jīng)濟的指導(dǎo)作用。從韓國幾十年的經(jīng)濟發(fā)展情況來看,剛過政府在其中起了巨大作用,最重要的是發(fā)展初期時,政府對經(jīng)濟發(fā)展導(dǎo)向的引導(dǎo)作用,還有在遇到經(jīng)濟危機時,政府要及時采取措施,引導(dǎo)經(jīng)濟正確的發(fā)展方向,重新回到經(jīng)濟增長的軌道上,政府具有經(jīng)濟干預(yù)和資源分配的直接權(quán)利,能夠通過大力扶持相關(guān)企業(yè),制定更多的經(jīng)濟政策和法律法規(guī)幫助經(jīng)濟發(fā)展,這些措施都有助于提高經(jīng)濟發(fā)展效率,擴大經(jīng)濟發(fā)展的規(guī)?;?。
2.要及時調(diào)整政府對經(jīng)濟的干預(yù)方式。通過韓國的政府對經(jīng)濟的干預(yù)情況看來,盡管政府的扶持和引導(dǎo)帶給韓國經(jīng)濟以正確的方向發(fā)展,同時也因為政府的強干預(yù)導(dǎo)致弊端出現(xiàn),其中最為明顯的則是政府和企業(yè)之間的關(guān)系混亂,政府和企業(yè)雙方出現(xiàn)更多腐敗現(xiàn)象。在企業(yè)身上出現(xiàn)過多的政府依賴性,依靠政府的保護盲目投資、擴張,效益卻不高,甚至不少企業(yè)缺乏面向市場的應(yīng)變能力,不斷向銀行進行巨額借貸來擴大企業(yè)規(guī)模,企業(yè)負債比逐漸上升;另一方面則是銀行和企業(yè)之間的關(guān)系扭曲,貨幣的信貸政策被政府掌握,沒有按照之前嚴明的市場規(guī)則進行資金流動,銀行貸款也變得混亂不堪,大量的資金只流向了政府制定方向,更加加劇政府和企業(yè)之間勾結(jié)和腐敗現(xiàn)象。在金融危機后,韓國政府就進行了調(diào)整,對政府干預(yù)經(jīng)濟行為進行限制,由之前的直接控制和強干預(yù)轉(zhuǎn)變?yōu)殚g接調(diào)控,韓國的經(jīng)濟也變?yōu)榱嗣耖g主導(dǎo)型。而我過的經(jīng)濟也正處于轉(zhuǎn)變的重要時期,政府對經(jīng)濟的合理干預(yù)行為能夠更好調(diào)整經(jīng)濟市場,用法律手段干預(yù)經(jīng)濟更能制定出明確的規(guī)則,讓資金流動按照市場規(guī)則進行。
三、結(jié)語
韓國政府在韓國經(jīng)濟的發(fā)展中起到的作用給我國經(jīng)濟發(fā)展以良好的經(jīng)驗教訓(xùn),同時也給我政府干預(yù)經(jīng)濟發(fā)展以借鑒作用,能夠幫助我國經(jīng)濟發(fā)展持續(xù)穩(wěn)定快速發(fā)展,避免遇到經(jīng)濟危機時市場混亂不堪。
參考文獻:
[1]朱旭東.韓國政府在經(jīng)濟發(fā)展中的作用及對我國的啟示[J].遼寧工學(xué)院學(xué)報(社會科學(xué)版),2002,05:27-28.
[2]任軍利,張強.日本、韓國政府在農(nóng)業(yè)發(fā)展中的作用及其對我國的啟示[J].農(nóng)業(yè)經(jīng)濟,2011,06:6-8.
[3]郭春成.韓國政府經(jīng)濟政策調(diào)整及其對我國的啟示[D].延邊大學(xué),2001.
作者簡介:葉宇輝,(1984—),廣州白云工商高級技工學(xué)校, 本科學(xué)歷,中級經(jīng)濟師,研究方向為國際貿(mào)易、國際物流。