(上海飛機(jī)制造有限公司,上海 200436)
傳統(tǒng)的翼尖罩零件一般是鈑金件,設(shè)計(jì)通常將翼尖罩分解為2~3部分,鈑金件成形以后將所有小零件裝配成一個(gè)整體翼尖罩,傳統(tǒng)翼尖罩零件成形工藝較為簡(jiǎn)單,但是鈑金件重量較重,且后續(xù)裝配需要較多緊固件,進(jìn)一步增加了零件的重量。為了減重,國(guó)外先進(jìn)飛機(jī)制造商不約而同地將零件的材料改為樹脂基復(fù)合材料,同時(shí)零件采取整體成型工藝[1]。由于零件自身型面的要求,部分翼尖罩結(jié)構(gòu)上是收口的,因此不能采取陽(yáng)模成型,只能采取分瓣式陰模成型,同時(shí)受限于模具自身強(qiáng)度,模具壁厚往往較厚。大厚度模具與薄壁模具在固化工藝方面差別巨大,需要通過多次試驗(yàn)驗(yàn)證工藝可控性,同時(shí)找到各個(gè)工藝參數(shù)的一個(gè)平衡點(diǎn)。
復(fù)合材料零件質(zhì)量的穩(wěn)定性主要取決于零件制造過程中滿足相關(guān)工藝規(guī)范的工藝穩(wěn)定性。因此,滿足工藝規(guī)范中關(guān)于零件固化制度的要求成了保證復(fù)材零件質(zhì)量穩(wěn)定性的關(guān)鍵環(huán)節(jié),直接影響復(fù)材零件的纖維體積含量、樹脂分布均勻性、殘余應(yīng)力及孔隙率等性能[2-4]。
CYCOM 7701 7781(Cytec Company);
HYSOL EA 9696(Henkel Company);
SYNSKIN HC 9837(Henkel Company)。
自動(dòng)下料機(jī):1.8m×10m(GERBER Company);
熱壓罐:1m×2m(ASC Company)。
零件尺寸約為:430mm×81mm×104mm,零件為收口式整體結(jié)構(gòu)。
模具材料為Q235,尺寸約為710mm×200mm×196mm,模具為分瓣式結(jié)構(gòu)。
零件采用陽(yáng)模鋪貼轉(zhuǎn)陰模成型,在零件的大端及小端余量靠近工裝側(cè)各放一只熱電偶,監(jiān)視并記錄固化過程中零件的溫度(見圖1)。
工藝規(guī)范規(guī)定在固化的過程中,零件的升溫速率及保溫時(shí)間需要滿足一定的范圍,具體要求見表1及圖2。
固化制度:空溫以3℃/min的升溫速率升溫至133℃,當(dāng)模溫高點(diǎn)升溫至121℃時(shí),將空溫的溫度降至130℃,模溫低點(diǎn)保溫時(shí)間達(dá)到90min后,空溫開始降溫,溫度降到52℃以下泄壓取出零件。
從圖3中可以看出,由于成型模具較厚,導(dǎo)致零件的升溫速率非常慢,整個(gè)升溫過程用了240min,其中在54~88℃,最大升溫速率為 0.81℃ /min ;89~110℃,最大升溫速率為0.42℃/min;111~121℃,最大升溫速率為0.17℃/min,具體見圖4(紅線表示各階段要求的最低升溫速率)。同時(shí)零件模溫高點(diǎn)的保溫時(shí)間約145min,超出了規(guī)范120min的極限要求,整個(gè)過程不符合工藝規(guī)范的要求。
根據(jù)測(cè)試1的結(jié)果,測(cè)試2采用提高空氣與零件之間的溫差來提升零件的升溫速率。同時(shí)為了提高零件在較低溫度時(shí)候的升溫速率,提高了熱壓罐空氣的升溫速率。測(cè)試2采用如下固化制度:空溫以7℃/min的升溫速率升溫至180℃,保溫50min后,降溫至(127±6)℃。
圖3 測(cè)試1固化曲線Fig.3 Curing curve of test 1
圖4 測(cè)試1模溫高點(diǎn)及模溫低點(diǎn)的升溫速率Fig.4 Heating rate of leading thermocouple and hysteresis thermocouple of test 1
從圖5可以看出,提高了空氣的升溫速率和溫度以后,零件在各個(gè)溫度階段的升溫速率均有不同程度的提高。其中在54~88℃,最大升溫速率為1℃/min;89~110℃,最大升溫速率為 0.75℃ /min ;111~121℃,最大升溫速率為0.17℃/min,具體見圖6。在大部分的時(shí)間段中,升溫速率均不滿足工藝規(guī)范要求,整個(gè)升溫階段用時(shí)約200min。
圖5 測(cè)試2固化曲線Fig.5 Curing curve of test 2
圖6 測(cè)試2模溫高點(diǎn)及模溫低點(diǎn)的升溫速率Fig.6 Heating rate of leading thermocouple and hysteresis thermocouple of test 2
由于熱壓罐升溫速率的限制,只能進(jìn)一步提高空氣與零件之間的溫差來提高零件的升溫速率。因此測(cè)試3采用的固化制度為:空溫以7℃/min的升溫速率升溫至190℃,恒溫87min以后,空氣以5℃/min的速率降至(127±6)℃,待模溫低點(diǎn)的溫度達(dá)到121℃時(shí),恒溫90min,最后降溫泄壓取出零件。
從圖7中可以看出,零件的升溫速率已接近規(guī)范的要求,其中在54~88℃,最大升溫速率為1.1℃/min;89~110℃,最大升溫速率為 0.83℃ /min ;111~121℃,最大升溫速率為0.58℃/min,具體見圖8,整個(gè)升溫階段用時(shí)約100min。
圖7 測(cè)試3固化曲線Fig.7 Curing curve of test 3
圖8 測(cè)試3模溫高點(diǎn)及模溫低點(diǎn)的升溫速率Fig.8 Heating rate of leading thermocouple and hysteresis thermocouple of test 3
根據(jù)測(cè)試3的結(jié)果,再一次提高了空氣的溫度。同時(shí)為了保證所有熱電偶的保溫時(shí)間要求,在零件溫度接近121℃的時(shí)候需要降低模溫高點(diǎn)及模溫低點(diǎn)的溫差。測(cè)試4采用的固化制度為:空溫以7℃/min的升溫速率升溫至200℃,當(dāng)模溫高點(diǎn)達(dá)到127℃時(shí),空溫以5℃/min的速率降至133℃,當(dāng)模溫低點(diǎn)達(dá)到121℃時(shí),空溫以最快的降溫速度降溫至123℃,恒溫80min后,空溫以最大速率降溫降至52℃泄壓取出零件。
從圖9中可以看出,零件的各個(gè)溫度階段升溫速率均滿足工藝規(guī)范的要求,其中在54~88℃,最大升溫速率為1.4℃/min;89~110℃,最大升溫速率為1.2℃/min;111~121℃,最大升溫速率為1℃/min,具體見圖10。整個(gè)升溫階段用時(shí)約60min,同時(shí)所有熱電偶的保溫時(shí)間在103~110min之間,均在規(guī)范要求的范圍之內(nèi)。
圖9 測(cè)試4固化曲線Fig.9 Curing curve of test 4
圖10 測(cè)試4模溫高點(diǎn)及模溫低點(diǎn)的升溫速率Fig.10 Heating rate of leading thermocouple and hysteresis thermocouple of test 4
從圖11中可以看出,零件升溫前期,除了測(cè)試1由于空氣的溫度太低,導(dǎo)致模溫高點(diǎn)和模溫低點(diǎn)的升溫速率都很慢,溫差介于測(cè)試3和測(cè)試4之間以外,其他測(cè)試中空氣的溫度越高,零件模溫高點(diǎn)與模溫低點(diǎn)的溫差越小。零件升溫后期,測(cè)試1及測(cè)試2中由于空氣的溫度過早接近(127±6)℃,溫差逐漸縮小,這雖然有利于恒溫階段零件保溫時(shí)間的控制,但是不利于零件升溫速率的控制。測(cè)試3和測(cè)試4中空氣溫度較晚接近(127±6)℃,溫差都處在一個(gè)較為穩(wěn)定的水平。測(cè)試3中空氣溫度不夠高,同時(shí)溫差較大,不能滿足升溫階段零件對(duì)升溫速率的要求,也不能很好控制恒溫階段零件的保溫時(shí)間。測(cè)試4中空氣溫度最高,溫差也處在一個(gè)較為穩(wěn)定的低水平,既滿足了升溫階段零件對(duì)升溫速率的要求,同時(shí)也很好地保證了恒溫階段對(duì)零件保溫時(shí)間的要求。
圖11 模溫高點(diǎn)及模溫低點(diǎn)的溫差Fig.11 Temperature difference of leading thermocouple and hysteresis thermocouple
(1)在復(fù)合材料零件固化過程中,需要根據(jù)零件的結(jié)構(gòu)形式、模具材料、模具的結(jié)構(gòu)等因素調(diào)控?zé)釅汗蘅諝獾纳郎厮俾始皽囟龋沟昧慵谏郎仉A段的升溫速率及保溫階段的保溫時(shí)間符合工藝規(guī)范的要求。
(2)在升溫階段的前期,通過提高空氣的升溫速率及溫度可以提高零件的升溫速率,升溫階段后期需要適當(dāng)降低空氣的溫度,防止零件的溫度過沖。
(3)在整個(gè)升溫階段,需要將模溫高點(diǎn)及模溫低點(diǎn)的溫差控制在一個(gè)穩(wěn)定且較低的水平,防止零件模溫高點(diǎn)的保溫時(shí)間超出規(guī)范極限值。
[1]李秦蕊.塑料磨具設(shè)計(jì)[M].西安:西北工業(yè)大學(xué)出版社,2006.
Li Qinrui.Design mould for plastic[M].Xi’an: Northwestern Polytechnical University Press, 2006.
[2]王汝敏,鄭水蓉,鄭亞萍.聚合物基復(fù)合材料及工藝[M].北京:科學(xué)出版社, 2004.
WANG Rumin, ZHENG Shuirong, ZHENG Yaping.Resin composite and its process [M].Beijing: Science Press, 2004.
[3]YUEN W Y D.A generalized solution for the prediction of springback in laminated strip[J].Jonrnal of Materials Processing Technology, 1996, 61(3):254-264.
[4]PADOVEC Z, SHáNěL V, R??I?KA M.Java application for springback analysis of composite plates[J].Advances in Engineering Software, 2014, 72(4):77-84.