王偉娜
華泰保險(xiǎn)經(jīng)紀(jì)有限公司
?
風(fēng)險(xiǎn)矩陣在光伏電站風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估中的應(yīng)用
王偉娜
華泰保險(xiǎn)經(jīng)紀(jì)有限公司
【摘 要】隨著光伏電站建設(shè)規(guī)模逐步擴(kuò)大,如何提高電站的安全性,如何將各種安全隱患防范于未然,也已成為電站業(yè)主們首要考慮的問題。根據(jù)某電站在運(yùn)營期間發(fā)生事故概率,其中最高的是光伏組件的破壞事故,為了識(shí)別光伏電站的風(fēng)險(xiǎn),評(píng)估光伏矩陣的風(fēng)險(xiǎn)嚴(yán)重程度,本文提出影響光伏矩陣損壞概率的4個(gè)影響因素,并通過現(xiàn)場查勘、事故案例和經(jīng)驗(yàn)給出所占概率,通過風(fēng)險(xiǎn)矩陣評(píng)估方法評(píng)估了風(fēng)險(xiǎn)嚴(yán)重程度;并且給出了針對(duì)性的措施和建議。
【關(guān)鍵詞】光伏組件;風(fēng)險(xiǎn)矩陣;風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估
1.1光伏發(fā)電原理
光伏發(fā)電的基本原理就是“光伏效應(yīng)”?!肮夥?yīng)”是“光生伏特效應(yīng)”的簡稱,指光照使不均勻半導(dǎo)體或半導(dǎo)體與金屬結(jié)合的不同部位之間產(chǎn)生電位差的現(xiàn)象。它首先是由光子(光波)轉(zhuǎn)化為電子、光能量轉(zhuǎn)化為電能量的過程,其次是形成電壓過程。光伏發(fā)電就是利用半導(dǎo)體界面的光生伏特效應(yīng)而將光能直接轉(zhuǎn)變?yōu)殡娔艿囊环N技術(shù)。這種技術(shù)的關(guān)鍵元件是太陽能電池。太陽能電池經(jīng)過串聯(lián)后進(jìn)行封裝保護(hù)可形成大面積的太陽電池組件,再配合上功率控制器等部件就形成了光伏發(fā)電裝置。
一般的太陽能光伏發(fā)電系統(tǒng)主要是由光伏電池組件、交直流逆變器、蓄電池和光伏系統(tǒng)電池控制器組成。
首先,通過光伏電池組件將太陽能轉(zhuǎn)換為電能,其次,再利用交直流逆變器將直流電轉(zhuǎn)變成交流電,同時(shí)逆變器還可以自動(dòng)穩(wěn)定電壓,改善光伏發(fā)電系統(tǒng)的供電質(zhì)量。然后通過升壓,并入電網(wǎng),如圖1。
圖1 并網(wǎng)型太陽能光伏發(fā)電系統(tǒng)示意圖
1.2某電站概況及主要事故類型
該電站發(fā)電流程如下:光伏電站分為50個(gè)光伏發(fā)電單元,每1MWp為一個(gè)單元。每個(gè)單元接1臺(tái)逆變器。全站通過變壓器升壓至35kV,通過35 kV電力電纜輸出至110kV匯集升壓站35kV側(cè),經(jīng)110kV升壓站后接入330kV變電站。
該電站電池組件選用55Wp非晶硅薄膜電池組件,電站安裝90余萬塊電池板。安裝方式為全固定式支架安裝,支架傾角36°,方位角0°。逆變器共計(jì)50臺(tái)。50MWp由50個(gè)獨(dú)立的1MWp系統(tǒng)組成,每個(gè)單元有256塊光伏板,每塊由72組主體單元組成,每72塊電池板接入1個(gè)匯流盒,每16個(gè)匯流盒接入1個(gè)匯流箱,每16個(gè)匯流箱接入一組逆變器。
根據(jù)德國“Mannheimer Versicherung保險(xiǎn)公司”在光伏領(lǐng)域的實(shí)際業(yè)務(wù)的數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn):光伏電站中火災(zāi)事故以32%的賠償金額占比排名第一,雷擊過電壓事故以30%的賠償金額占比緊隨其后。但是該電站在運(yùn)營期間發(fā)生事故概率最高的是光伏組件的破壞事故,根據(jù)了解,在剛投入運(yùn)行期間,受到地基、安裝質(zhì)量、環(huán)境因素等影響,損壞較為集中,該電站剛投入運(yùn)行一年期間損壞近3000塊電池組件,給電站運(yùn)營帶來了不利的影響。
風(fēng)險(xiǎn)分析是風(fēng)險(xiǎn)辨識(shí)、估計(jì)和評(píng)價(jià)的總稱。風(fēng)險(xiǎn)分析的目的是為了科學(xué)決策,它是決策過程的一個(gè)有機(jī)組成部分。風(fēng)險(xiǎn)分析在工程學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)等各個(gè)領(lǐng)域都有廣泛的應(yīng)用。1998年,Paul R等人提出一種新型的風(fēng)險(xiǎn)矩陣法,即將風(fēng)險(xiǎn)事件發(fā)生的頻率和影響程度分別分為5個(gè)和4個(gè)級(jí)別,然后分別作為矩陣的行和列形成風(fēng)險(xiǎn)矩陣,進(jìn)而按照風(fēng)險(xiǎn)在矩陣中的位置做出該風(fēng)險(xiǎn)可以接受、可接受但需監(jiān)管、不希望發(fā)生、不可接受立刻消除等評(píng)估結(jié)論[1-3]。
一般,事故風(fēng)險(xiǎn)程度也R(風(fēng)險(xiǎn)等級(jí))定義為:
R=L×S
式中:
R—危險(xiǎn)源風(fēng)險(xiǎn)度;
L—發(fā)生事故的可能性:重點(diǎn)考慮事故發(fā)生的頻次;
S—發(fā)生事故的后果嚴(yán)重性,重點(diǎn)考慮傷害程度、持續(xù)時(shí)間。
其中后果嚴(yán)重性S級(jí)別定義,見表1。
表1 事故后果嚴(yán)重性
事故發(fā)生的可能性L的定義,見表2。
表2 事故發(fā)生的可能性
事故風(fēng)險(xiǎn)程度R,見表3。
表3 事故后果嚴(yán)重性
根據(jù)風(fēng)險(xiǎn)程度R,繪制出風(fēng)險(xiǎn)矩陣圖,如圖2所示,通過風(fēng)險(xiǎn)矩陣圖可以形象的顯示出風(fēng)險(xiǎn)分布區(qū)域。一般只對(duì)風(fēng)險(xiǎn)矩陣做三級(jí)區(qū)分,黑色區(qū)域?yàn)轱L(fēng)險(xiǎn)嚴(yán)重區(qū)域,灰色區(qū)域?yàn)樾枰鹬匾暤娘L(fēng)險(xiǎn),白色區(qū)域?yàn)轱L(fēng)險(xiǎn)較小區(qū)域。
圖2 風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估矩陣圖
光伏組件損壞有多方面的因素[4],本文經(jīng)以往案例統(tǒng)計(jì)分析及對(duì)電站現(xiàn)場查勘情況,初步確定影響光伏組件損壞的原因主要包括以下幾個(gè)方面:
(1)安裝質(zhì)量原因f1。
(2)自然災(zāi)害原因f2。
(3)后期運(yùn)營管理原因f3。
(4)其他原因引發(fā)的損壞f4。
3.1安裝質(zhì)量因素分析
安裝質(zhì)量涉及多方面因素,包括力矩的大小、地基的處理、墊片的質(zhì)量等。
為了更好的測量螺栓的扭力矩,使用數(shù)顯扭力扳手,對(duì)扭力進(jìn)行測量,抽取了部分電池板(圖3所示)進(jìn)行測量,測量結(jié)果如下:
圖3 光伏陣列
上圖中測量了最下面一行進(jìn)行扭力測量,單位均為N·M,測量結(jié)果如下圖所示:
由以上可以看出扭力在2~3N·M之間。
然后分別選擇有裂縫和發(fā)生位移脫落的電池組件進(jìn)行測量,結(jié)果如下:
可以看出電池片的損壞與力矩是有相互聯(lián)系的。
而且根據(jù)現(xiàn)場了解情況,該電站采用的電池片有部分陣列是進(jìn)口的電池片,8個(gè)陣列是國產(chǎn)的電池片,截止目前,損壞電池片90%以上是國產(chǎn)片,而且大部分裂縫是從夾具處出現(xiàn)的,通過對(duì)比,可以發(fā)現(xiàn)兩種電池板的安裝方式是不一樣的。
進(jìn)口電池片是橫向安裝,并且下面有向上支撐的力,如圖4。
圖4 進(jìn)口電池片安裝方式
由于不清楚材質(zhì)方面的差異,通過對(duì)比國產(chǎn)電池片的安裝圖3所示,從安裝方式上來說,下部有支撐的作用,則上面的力的大小要求相對(duì)變低了,優(yōu)于豎向安裝的方式。
3.2自然災(zāi)害因素分析
通過對(duì)電站的現(xiàn)場查勘,在光伏陣列迎風(fēng)面損壞的電池片居多,說明大風(fēng)對(duì)電池板也是有影響的。在有風(fēng)狀態(tài)下,對(duì)夾具力矩要求相對(duì)而言更要嚴(yán)謹(jǐn),首先扭力大,在加上風(fēng)力的作用,使扭力增加,增大損壞的概率,如果扭力小,在加上風(fēng)的影響,更易下滑移動(dòng)。
因此建議在安裝之前,一方面針對(duì)電池組件有扭力方面的安裝要求,另外一方面應(yīng)根據(jù)安裝所在區(qū)域的自然環(huán)境選擇更為合適的扭力,可通過實(shí)驗(yàn)的方式選擇合適的力矩范圍。
另外,暴雨也會(huì)對(duì)電池組件造成損傷,電池板有裂紋后,隨著雨水的滲入,會(huì)加速電池板的損壞,而且暴雨引發(fā)山洪,如果沖刷陣列,可能造成光伏陣列的基礎(chǔ)不穩(wěn),進(jìn)而影響到組件質(zhì)量。
3.3運(yùn)維質(zhì)量因素分析
電池板安裝以后,運(yùn)維質(zhì)量與電池片的損壞、發(fā)電效率有著重要影響,一方面要建立完善的運(yùn)維制度,并且有效落實(shí),另外一方面運(yùn)維人員的經(jīng)驗(yàn)、責(zé)任心等因素,可以使在事故的前期及時(shí)發(fā)現(xiàn)問題,進(jìn)而采取措施,預(yù)防事故的發(fā)生。
但是實(shí)際運(yùn)行中,人的因素是最不可控,建議電站之間建立信息共享機(jī)制,使經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)得到有效分享,避免類似事故的發(fā)生。
例如該電站通過分析某電站電池片接線盒線路燒壞的原因,及時(shí)了解由于接線盒安裝方式的問題導(dǎo)致積水返潮,導(dǎo)致短路,進(jìn)而燒壞線路。該電站在后期安裝的時(shí)候及時(shí)更改安裝方式,使接線盒凹槽朝外,避免了事故的再次發(fā)生。
另外,存在一些不明原因的損壞。由于玻璃的“自爆”或者異物砸壞等現(xiàn)象。
根據(jù)上述分析,根據(jù)以往經(jīng)驗(yàn)及事故案例給出風(fēng)險(xiǎn)因素所占的權(quán)重和概率,評(píng)估出風(fēng)險(xiǎn)等級(jí),結(jié)果見表4。并根據(jù)風(fēng)險(xiǎn)等級(jí),畫出光伏電池組件的風(fēng)險(xiǎn)矩陣圖,如圖5。
表4 光伏陣列風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)
圖5 光伏組件風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估矩陣
因此通過風(fēng)險(xiǎn)矩陣評(píng)估方法,可知光伏陣列風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)為為III級(jí),如圖中灰色區(qū)域所示,其發(fā)生頻率較高,但是一次損失后果相對(duì)較低。
4.1風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估結(jié)論
根據(jù)出險(xiǎn)案例及現(xiàn)場查勘了解到的情況,光伏組件損壞是多方面因素耦合造成的,主要包括安裝質(zhì)量、自然災(zāi)害、后期運(yùn)營管理以及其他原因造成的。
通過風(fēng)險(xiǎn)矩陣評(píng)估方法,評(píng)估光伏陣列風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)為III級(jí),其發(fā)生頻率較高,但是一次損失后果相對(duì)較低。
4.2風(fēng)險(xiǎn)管控建議
電池板的設(shè)計(jì)壽命一般為25年,但由于薄膜電池材質(zhì)、安裝質(zhì)量問題以及安裝環(huán)境條件較為惡劣,因此建議要加強(qiáng)維護(hù),降低風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生的概率,降低衰減速率。
(1)電池組件的損壞與安裝質(zhì)量有密切關(guān)系,通過對(duì)該光伏電站的查勘,進(jìn)口片的損壞率遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于國產(chǎn)片,除了質(zhì)量的差別,還有安裝方式的不同,建議將安裝方式、扭力大小等作為一項(xiàng)課題深入研究,兼顧效益和安全因素,避免類似事故反復(fù)出現(xiàn)。
(2)即使同一電站在光伏組件安裝扭矩的要求也可能存在不同,與是否處于迎風(fēng)面有關(guān),因此對(duì)不同陣列要有不同的安裝要求。
(3)由于在安裝過程中,靠人工很難保持力矩一致性,可通過使用數(shù)顯扭力扳手等工具提高安裝質(zhì)量。在驗(yàn)收時(shí)加強(qiáng)對(duì)扭力的檢驗(yàn)。
(4)一般光伏電站所在地區(qū)環(huán)境較為惡劣,需根據(jù)當(dāng)?shù)丨h(huán)境確定安裝的要求,另外,風(fēng)沙較大的地方,有些沙塵附著在電池板上,一是影響電池的發(fā)電量,二是會(huì)降低電池板壽命。建議在風(fēng)沙較大的季節(jié),應(yīng)經(jīng)常清除灰塵,保持太陽電池表面的干凈,以免影響發(fā)電量及設(shè)備正常運(yùn)行。
(5)定期檢查所有安裝部件的緊固程度。定期檢查光伏方陣表面是否破損、支架是否腐蝕、布線是否破損,發(fā)現(xiàn)缺陷及時(shí)處理。
(6)本文是在未考慮電池組件生產(chǎn)質(zhì)量的情況下進(jìn)行分析和評(píng)估的,后續(xù)可在生產(chǎn)質(zhì)量方面多加研究。
參考文獻(xiàn)
[1]Paul R,Garvey P R,Lansdowne Z F.Risk Matrix:an Approach for Identifying,Assessing,and Ranking Program Risks[J].Air Journal of Logistics,1998,(25):16-19
[2]沈永平,匡興華,朱啟超.風(fēng)險(xiǎn)矩陣方法與應(yīng)用述評(píng)[J].中國工程科學(xué),2003,5(1):89-94
[3]曹云,徐衛(wèi)亞.系統(tǒng)工程風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估方法的研究進(jìn)展[J].中國工程科學(xué),2005,7(6):88-94
[4]何德衛(wèi).探討如何避免光伏組件產(chǎn)生隱裂[J].山東工業(yè)技術(shù),2015,1(1):102