王一寧+王浙鋒

摘 要：生物強(qiáng)化技術(shù)作為一種新型污水處理技術(shù)，引起當(dāng)前國內(nèi)外研究者的廣泛關(guān)注。通過梯度馴化及生物強(qiáng)化的方式考察了好氧反硝化菌株及菌系對不同濃度垃圾滲濾液的適應(yīng)性及處理效果，以期為垃圾滲濾液實(shí)際處理提供理論支持。

關(guān)鍵詞：生物強(qiáng)化技術(shù)；菌系處理；垃圾滲濾液；菌株GL19

中圖分類號：X172 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A DOI：10.15913/j.cnki.kjycx.2016.10.122

1 材料與方法

1.1 菌源

篩選出的好氧反硝化菌GL19及富集馴化6個(gè)月的好氧反硝化菌系。

1.2 垃圾滲濾液

生活垃圾填埋場調(diào)節(jié)池，水質(zhì)指標(biāo)如表1所示。

1.3 菌株GL19及菌系的梯度馴化

將活化后的好氧反硝化菌株及菌系分別置于50 mL離心管中，離心，用無菌生理鹽水洗滌3次，懸浮于無菌生理鹽水，配制成OD600為1.0的菌懸液。以5%的接種量接種到已滅菌的20%濃度垃圾滲濾液中，置于30 ℃，180 r/min的搖床中培養(yǎng)。2 d后取樣測定氨氮（NH4+-N）、總氮（TN）及CODCr，同時(shí)以5%的接種量接種到不同濃度垃圾滲濾液中，以未接種的垃圾滲

濾液作對照。

1.4 菌株GL19及菌系生物強(qiáng)化處理垃圾滲濾液

將菌懸液以5%的接種量分別接種到20%何40%濃度垃圾滲濾液中，置于30 ℃，180 r/min的搖床中培養(yǎng)。每隔2 d取樣測定氨氮（NH4+-N）、總氮（TN）及CODCr。每個(gè)梯度均以未接種的垃圾滲濾液作對照。

2 結(jié)果與討論

2.1 菌株GL19及菌系的梯度馴化效果

好氧反硝化菌株GL19梯度馴化處理垃圾滲濾液結(jié)果如表2所示。

好氧反硝化菌系梯度馴化處理垃圾滲濾液結(jié)果如表3所示。

由表2、表3可知，在相同的培養(yǎng)條件下，通過梯度馴化培養(yǎng)，好氧反硝化菌株GL19及好氧反硝化菌系均對不同濃度的垃圾滲濾液有一定的處理效果。從表2可知，經(jīng)過連續(xù)10 d的梯度馴化，菌株GL19對20%～100% 5個(gè)梯度滲濾液的TN的去除率分別為50.4%，50.7%，26.9%，30.1%和22.8%，對CODCr的去除率分別為36.6%，34.8%，45.9%，44.8%和35.9%. 由表3知，菌系對5個(gè)梯度滲濾液TN的去除率分別為49.1%，37.0%，22.8%，27.4%和22.3%，對CODCr的去除率分別為28.0%，27.7%，45.1%，47.5%和37.5%.

2.2 20%濃度垃圾滲濾液的生物強(qiáng)化處理效果

由圖1及圖2可知，對照組以及兩強(qiáng)化組均對TN及CODCr有一定的處理效果。20%濃度的垃圾滲濾液經(jīng)過10 d處理，對照組、GL19強(qiáng)化組及菌系強(qiáng)化組對TN的去除率分別達(dá)到76.5%，72.6%，72.4%；對CODCr的去除率為27.4%，83.3%，66.9%。從上述結(jié)果可知，對于20%濃度垃圾滲濾液，無論是添加好氧反硝化菌GL19，還是添加好氧反硝化菌系，其TN的去除率均不及對照組，即對于TN的去除GL19或菌系的添加沒有起到強(qiáng)化作用。但CODCr由于GL19或菌系的添加得到了較好的去除，最終GL19強(qiáng)化組及菌系強(qiáng)化組的CODCr去除率分別比對照組增加55.9%和39.5%。分析其原因，可能由于20%濃度滲濾液所提供的碳源不足，影響了GL19及菌系的生長，限制了其好氧反硝化作用的進(jìn)行。而對照組由于沒有外來菌種的加入，內(nèi)部微生物群落系統(tǒng)相對穩(wěn)定，其中土著菌群可以更穩(wěn)定地發(fā)揮相關(guān)作用。

2.3 40%濃度垃圾滲濾液的生物強(qiáng)化處理效果

由圖3和圖4可知，GL19強(qiáng)化組以及菌系強(qiáng)化組均有助于40%垃圾滲濾液的脫氮及CODCr的去除，呈現(xiàn)出一定的強(qiáng)化效果。40%濃度的垃圾滲濾液經(jīng)過10 d處理，對照組、GL19強(qiáng)化組及菌系強(qiáng)化組對TN的去除率分別達(dá)到64.0%，75.6%和73.9%；對CODCr的去除率為37.8%，67.0%和55.0%. 由上述結(jié)果可知，對于40%濃度的垃圾滲濾液，對于TN的去除率，GL19強(qiáng)化組以及菌系強(qiáng)化組分別高出對照組11.6%和9.9%；對于CODCr的去除率GL19強(qiáng)化組以及菌系強(qiáng)化組則分別高出對照組29.2%和17.2%. 這可能由于GL19或菌系的加入在一定程度上打破并改變了滲濾液中原有的群落結(jié)構(gòu)，形成了以其自身為優(yōu)勢菌的微生物群落結(jié)構(gòu)。

3 結(jié)束語

第一，通過梯度馴化，好氧反硝化菌株GL19及菌系對NH4+-N及TN均具有一定程度的處理效果且菌株GL19的脫氮效果要略好于菌系。NH4+-N為170.0～839.5 mg/L，TN為200.0～874.1 mg/L時(shí)，梯度馴化2 d ，菌株GL19 NH4+-N去除率為53.7%，47.9%，35.2%，38.3%和20.9%，分別高出菌系6.9%，25.3%，11.6%，8.7%和0.1%； TN去除率為50.4%，50.7%，26.9%，30.1%和22.8%，分別高出菌系1.3%，13.7%，4.1%，2.7%和0.5%.

第二，生物強(qiáng)化處理結(jié)果表明20%濃度的垃圾滲濾液，菌株GL19及菌系的加入均無益于水體的脫氮。當(dāng)NH4+-N濃度在400.0～1 000.0 mg/L，TN濃度在406.0～1 015.0 mg/L時(shí)，GL19強(qiáng)化組以及菌系強(qiáng)化組均表現(xiàn)出較好的脫氮強(qiáng)化效果，且GL19強(qiáng)化組脫氮效果好于菌系強(qiáng)化組，經(jīng)過10 d處理，GL19強(qiáng)化組TN去除率為75.6%，79.8%，77.9%和67.8%，分別高出菌系強(qiáng)化組1.7%，2.5%，10.6%和7%，高出對照組11.6%，30%，25.4%和15.5%.

參考文獻(xiàn)

[1] 譚周亮， 楊俊仕， 李旭東. 微生物菌劑強(qiáng)化處理煉油廢水的中試研究[J].水處理技術(shù). 2007，33（02）：67-70.

[2] 李久安，周后珍，劉慶華，等. 廢水生物強(qiáng)化處理技術(shù)研究進(jìn)展[J].應(yīng)用與環(huán)境生物學(xué)報(bào). 2011，17（02）：273-279.

〔編輯：胡雪飛〕