李豫新 ， 王改麗

(石河子大學(xué) 經(jīng)濟與管理學(xué)院，新疆 石河子 832000)

新疆外向型經(jīng)濟發(fā)展效率評價及影響因素

李豫新 ， 王改麗

(石河子大學(xué) 經(jīng)濟與管理學(xué)院，新疆 石河子 832000)

大力發(fā)展外向型經(jīng)濟是絲綢之路經(jīng)濟帶建設(shè)的重要內(nèi)容。為了研究新疆外向型經(jīng)濟的發(fā)展及其影響因素，采用熵值-TOPSIS評價模型和結(jié)構(gòu)方程模型，建立了包括外向型經(jīng)濟發(fā)展水平、經(jīng)濟基礎(chǔ)水平、社會基礎(chǔ)水平和競爭力水平4個指標因素的綜合指標體系，對新疆各地州市外向型經(jīng)濟發(fā)展效率進行評價，并對4個指標因素的關(guān)系進行實證分析。研究結(jié)果表明:新疆各地州市外向型經(jīng)濟發(fā)展效率差異雖然較小，但呈現(xiàn)小幅度加大趨勢；將新疆15個地州市分為超效率發(fā)揮地區(qū)、領(lǐng)先地區(qū)、效率未發(fā)揮地區(qū)和落后地區(qū)；經(jīng)濟基礎(chǔ)水平對外向型經(jīng)濟發(fā)展水平的影響最大，競爭力水平次之，社會基礎(chǔ)水平對外向型經(jīng)濟發(fā)展水平暫無明顯影響。

外向型經(jīng)濟；發(fā)展效率；影響因素；熵值-TOPSIS模型；結(jié)構(gòu)方程模型；新疆

0 引言

在全球經(jīng)濟一體化背景下，外向型經(jīng)濟已成為衡量區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展水平的重要標志。在對外開放中占有優(yōu)勢的區(qū)域，其本身的經(jīng)濟就具有更多更廣的發(fā)展空間，能夠更好地提高當(dāng)?shù)亟?jīng)濟發(fā)展水平。因此，很容易形成一個多層次、全方位的開放格局[1]。隨著“一帶一路”建設(shè)的提出，對絲綢之路經(jīng)濟帶沿邊省份經(jīng)濟發(fā)展具有重要影響的外向型經(jīng)濟越來越受到關(guān)注。國家提出要大力發(fā)展產(chǎn)業(yè)特色優(yōu)勢、共同建好絲綢之路經(jīng)濟帶等6個方面的具體對外開放戰(zhàn)略措施，進一步擴大中國向西開放力度。而新疆有與俄羅斯、中亞五國等八國毗鄰的地緣優(yōu)勢，是我國與中亞、西歐、東歐等國家經(jīng)濟往來的前沿陣地。因此，在“一帶一路”建設(shè)背景下，研究新疆外向型經(jīng)濟發(fā)展效率及其影響因素對維護邊疆長治久安、發(fā)揮新疆在西部地區(qū)經(jīng)濟增長極的作用具有重大意義。

目前，衡量外向型經(jīng)濟水平的方法主要有綜合依存度分析，聚類分析和主成分分析。李練軍等[2]通過綜合依存度分析法和聚類分析法把中國內(nèi)地31個省份劃分為四大類，并對兩種方法得出的結(jié)果進行比較；孟德友等[3]采用區(qū)域經(jīng)濟極化方法測評河南外向型經(jīng)濟區(qū)域極化程度及演化態(tài)勢。關(guān)于外向型經(jīng)濟的影響因素，學(xué)者們分別從不同的角度進行了探討。區(qū)位、自然條件及自然資源、社會文化、市場、決策行為等都被認為是中國西部地區(qū)外向型經(jīng)濟發(fā)展的主要影響因素[4]；胡超[5]指出，關(guān)稅及非關(guān)稅、基礎(chǔ)設(shè)施和金融信息服務(wù)等影響因素具有負面效應(yīng)，貨幣差異和商業(yè)網(wǎng)絡(luò)等影響因素的正負效應(yīng)不確定；徐盈之等[6]從節(jié)能減排的角度出發(fā)，提出直接能源消耗、投入技術(shù)和出口商品結(jié)構(gòu)等是影響中國外向型經(jīng)濟中出口貿(mào)易的能源消耗與污染排放的主要因素。新疆在我國外向型經(jīng)濟發(fā)展中占據(jù)重要的戰(zhàn)略地位，也引起了學(xué)者們廣泛的關(guān)注。王斌等[7]提出了地緣條件、低下的經(jīng)濟發(fā)展水平、不完善的區(qū)域和城市吸引外商投資的軟環(huán)境及松散的區(qū)域組織等4個制約新疆外向型經(jīng)濟發(fā)展的因素；谷星輝[8]指出喀什發(fā)展外向型經(jīng)濟的制約因素包括薄弱的經(jīng)濟社會基礎(chǔ)、不合理的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、金融危機及“七五”事件的負面影響等。

已有研究成果雖然可以在一定程度上揭示新疆外向型經(jīng)濟發(fā)展水平及其影響因素，但也存在不足：第一，在評價方面，現(xiàn)有研究實質(zhì)上是一種絕對評價，只是單純地研究某一地區(qū)的影響，而未與其他地區(qū)進行比較，缺乏外向型經(jīng)濟發(fā)展效率的相對評價。第二，在影響因素分析方面，對全國和新疆外向型經(jīng)濟發(fā)展影響因素以定性研究為主，實證研究相對缺乏。鑒于此，本研究運用2005—2014年新疆15個地州市外向型經(jīng)濟發(fā)展數(shù)據(jù)，通過構(gòu)建熵權(quán)-TOPSIS評價模型，解析新疆外向型經(jīng)濟發(fā)展效率變動及地區(qū)差異情況；在此基礎(chǔ)上，分析新疆外向型經(jīng)濟發(fā)展水平變動的影響因素作用機理，并構(gòu)建新疆外向型經(jīng)濟影響因素結(jié)構(gòu)方程模型，實證考察影響新疆外向型經(jīng)濟發(fā)展的關(guān)鍵因素，提出提升新疆外向型經(jīng)濟發(fā)展水平的政策建議。

1 研究方法與技術(shù)路線

1.1 評價模型

1.1.1 熵值-TOPSIS模型。TOPSIS法是一種適用于根據(jù)多項指標、對多個方案進行比較選擇的分析方法[9-10]。鑒于TOPSIS評價模型的參數(shù)穩(wěn)健性，采用優(yōu)化后的TOPSIS模型，即距離度量參數(shù)選擇3[11]。在使用TOPSIS法之前需要對各指標進行賦權(quán)，熵值法在綜合考慮各因素提供信息量的基礎(chǔ)上，以盡可能地排除層次分析法等賦權(quán)時的主觀性，確保賦權(quán)結(jié)果的客觀[12]。熵值-TOPSIS評價模型計算步驟為：① 用熵值法計算各指標的權(quán)重；② 用向量規(guī)范法求得規(guī)范決策矩陣，從而構(gòu)建加權(quán)規(guī)范矩陣；③ 確定正負理想解，分別計算各方案到正負理想解的距離；④ 計算各方案與正理想解的接近度，并按其大小排列方案的優(yōu)劣次序。接近度在0～1之間，值越大，表明該評價對象越接近最優(yōu)水平，其外向型經(jīng)濟發(fā)展效率越好；反之，則越差。在此基礎(chǔ)上，還可以根據(jù)接近度的值對15個評價對象進行排序，以判斷各評價對象外向型經(jīng)濟發(fā)展效率在各年度的相對位次。

1.1.2 結(jié)構(gòu)方程模型(SEM)。采用結(jié)構(gòu)方程模型對新疆外向型經(jīng)濟影響因素進行實證研究。結(jié)構(gòu)方程模型(SEM)是一種應(yīng)用普遍的多元統(tǒng)計分析技術(shù)和模型方法，在此采用基于協(xié)方差矩陣-LISREL的分析方法。與傳統(tǒng)的統(tǒng)計方法相比，結(jié)構(gòu)方程模型不僅可以處理變量之間的因果關(guān)系，而且可以用來構(gòu)造多個潛變量，并討論潛變量之間或者潛變量和可測變量之間的復(fù)雜關(guān)系[11]。測量方程為：X=Λxξ+δy=Λγη+ε；結(jié)構(gòu)方程為：η=Bη+Iξ+ζ。式中：X為外生觀測變量矩陣；ξ為外生潛變量矩陣；Λx為外生觀測變量因子載荷矩陣；δ為外生觀測變量的誤差項矩陣；y為內(nèi)生觀測變量(用來因子分析中生成內(nèi)生潛變量)矩陣；η為內(nèi)生潛變量矩陣；Λγ為內(nèi)生觀測變量在內(nèi)生潛變量上的因子載荷矩陣，ε為內(nèi)生變量的誤差項；B,I都是路徑系數(shù)矩陣，B表示內(nèi)生潛變量之間的關(guān)系，I則表示外生潛變量對于內(nèi)生潛變量值的影響；ζ為結(jié)構(gòu)方程的誤差項矩陣。

1.2 指標選取和技術(shù)路線

根據(jù)相關(guān)研究和新疆外向型經(jīng)濟發(fā)展的實際情況，選取4個一級指標和13個二級指標評價新疆的外向型經(jīng)濟發(fā)展效率。(1)外向型經(jīng)濟發(fā)展水平。外向型經(jīng)濟發(fā)展水平是外向型經(jīng)濟發(fā)展效率的核心部分，主要從外商直接投資(V1)、外貿(mào)依存度(V2)、外資依存度(V3)、國際旅游依存度(V4)、國際旅游收入(V5)和對外貿(mào)易總額(V6)等方面衡量。其中，用進出口總額與地區(qū)GDP的比值表示外貿(mào)依存度，用國際旅游收入總額與地區(qū)GDP的比值表示國際旅游依存度，外商直接投資總額與地區(qū)GDP的比值表示外資依存度。(2)經(jīng)濟基礎(chǔ)水平。經(jīng)濟基礎(chǔ)水平的高低是支撐外向型經(jīng)濟發(fā)展的首要條件，包括人均固定資產(chǎn)投入(V7)、人均GDP(V8)和工業(yè)化程度(V9)。其中，工業(yè)化程度用第二產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值與地區(qū)GDP的比值表示。(3)社會基礎(chǔ)水平。社會發(fā)展水平的高低同樣是新疆對外經(jīng)濟的基礎(chǔ)，直接影響著外向型經(jīng)濟的發(fā)展。外向型社會基礎(chǔ)水平包括政府管理(V10)和城鎮(zhèn)化率(V11)。其中，城鎮(zhèn)化率用非農(nóng)人口與總?cè)丝诘谋戎当硎?，政府管理水平用財政預(yù)算支出與地區(qū)GDP的比值表示。(4)經(jīng)濟發(fā)展的競爭力水平。包括規(guī)模以上企業(yè)總資產(chǎn)貢獻率(V12)和貿(mào)易綜合指數(shù)(V13)。其中，貿(mào)易綜合指數(shù)用出口總額減去進口總額的差值與進出口總額的比值來表示。由以上分析可以得出本研究的技術(shù)路線(圖1)。

圖1 研究技術(shù)路線

2 結(jié)果與分析

借助新疆外向型經(jīng)濟發(fā)展效率評價指標體系和熵值-TOPSIS評價模型，依據(jù)實際數(shù)據(jù)，對新疆各地州市外向型經(jīng)濟發(fā)展效率進行了比較分析(表1)。

2.1 外向型經(jīng)濟發(fā)展效率地區(qū)差異

從三大地區(qū)來看，新疆外向型經(jīng)濟發(fā)展效率呈現(xiàn)北疆較強、東疆中等、南疆較弱的空間分布格局，其綜合評價平均指數(shù)依次為0.667，0.314，0.305，可見北疆外向型經(jīng)濟發(fā)展效率遙遙領(lǐng)先，分別是東疆和南疆的2倍還多。從三大地區(qū)內(nèi)部情況看，東疆和南疆各地州市間外向型經(jīng)濟發(fā)展效率差距較小，而北疆各地州市間存在兩極分化的趨勢。2005—2014年間，北疆地區(qū)烏魯木齊外向型經(jīng)濟發(fā)展效率在15個地州市中最高，其綜合評價平均指數(shù)為0.617；而塔城外向型經(jīng)濟發(fā)展效率最低，其綜合評價平均指數(shù)為0.086；兩地州市綜合評價平均指數(shù)相差0.531。南疆地區(qū)外向型經(jīng)濟發(fā)展效率從高到低依次為克孜勒蘇柯爾克孜自治州(克州)、巴音郭楞蒙古自治州(巴州)、喀什、阿克蘇、和田，其綜合評價平均指數(shù)依次為0.230，0.165，0.134，0.093，0.090；可見，南疆地區(qū)各地州市之間差距較小，最高地區(qū)克州與最低地區(qū)和田僅僅相差0.140。東疆地區(qū)地州市外向型經(jīng)濟發(fā)展效率都比較低，其中吐魯番的綜合評價平均指數(shù)為0.182，哈密的綜合評價平均指數(shù)為0.149。2005—2014年間，新疆外向型經(jīng)濟發(fā)展效率最好地區(qū)與最差地區(qū)的差距依次為0.554，0.638，0.523，0.484，0.770，0.558，0.477，0.620，0.518，0.510，差距呈現(xiàn)波浪形變化，但是總的來說，差距具有縮小趨勢；最大差距為2009年的烏魯木齊和阿克蘇，其綜合評價平均指數(shù)差距為0.770。

2.2 外向型經(jīng)濟發(fā)展效率空間集中度

為了進一步分析新疆外向型經(jīng)濟發(fā)展效率的區(qū)域差異，通過基尼系數(shù)計算新疆外向型經(jīng)濟發(fā)展效率的強度，然后探討新疆外向型經(jīng)濟發(fā)展效率的空間分布?；嵯禂?shù)越大，則空間集中度越高，空間分布越不均衡[11]。

表1 2005—2014年新疆各地州市外向型經(jīng)濟發(fā)展效率實證評價結(jié)果

說明：根據(jù)歷年《新疆統(tǒng)計年鑒》計算。博州：博爾塔拉蒙古自治州；克州：克孜勒蘇柯爾克孜自治州；巴州：巴音郭楞蒙古自治州。下表同。

外向型經(jīng)濟發(fā)展效率的基尼系數(shù)計算公式為：

2005—2014年新疆外向型經(jīng)濟發(fā)展效率的基尼系數(shù)依次為0.385，0.398，0.238，0.373，0.400，0.345，0.343，0.334，0.391，0.336。可見，新疆外向型經(jīng)濟發(fā)展效率的基尼系數(shù)除2009年達到0.400外，其余年份均小于0.4，說明新疆外向型經(jīng)濟發(fā)展效率雖存在一定的地區(qū)差異，但差異程度不大。從空間維度來看，2009年新疆各地州市的外向型經(jīng)濟發(fā)展效率差距最大，基尼系數(shù)為0.400；2007年新疆外向型經(jīng)濟發(fā)展效率差距最小，基尼系數(shù)為0.238。從時間維度看，新疆外向型經(jīng)濟發(fā)展效率的基尼系數(shù)總體上呈小幅度的波動性增長趨勢。

2.3 外向型經(jīng)濟發(fā)展水平與效率

比較2014年新疆外向型經(jīng)濟發(fā)展水平與外向型經(jīng)濟發(fā)展效率(表2)，將新疆14個地州市劃分為領(lǐng)先地區(qū)Ⅰ(較高外向型經(jīng)濟發(fā)展水平和較高外向型經(jīng)濟發(fā)展效率)、效率未發(fā)揮地區(qū)Ⅱ(較高外向型經(jīng)濟發(fā)展水平和較低外向型經(jīng)濟發(fā)展效率)、落后地區(qū)Ⅲ(較低外向型經(jīng)濟發(fā)展水平和較低外向型經(jīng)濟發(fā)展效率)以及超效率發(fā)揮地區(qū)Ⅳ(較低外向型經(jīng)濟發(fā)展水平和較高外向型經(jīng)濟發(fā)展效率)4個象限區(qū)域(圖2)。第Ⅲ象限中的地州市居多，可見，新疆大部分地區(qū)外向型經(jīng)濟仍處于落后地區(qū)。北疆城市烏魯木齊、伊犁、博爾塔拉蒙古自治州(博州)、石河子等均屬于領(lǐng)先地區(qū)，具有較高的外向型經(jīng)濟發(fā)展效率，能夠保持一個地區(qū)的持續(xù)快速發(fā)展，因而能夠獲得更高的持續(xù)競爭力；只有克拉瑪依屬于超效率發(fā)揮地區(qū)，應(yīng)加大外向型經(jīng)濟效率的培育與開發(fā)力度，否則外向型經(jīng)濟不能實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展；僅克孜勒蘇柯爾克孜自治州(克州)屬于效率未發(fā)揮地區(qū)，其外向型經(jīng)濟發(fā)展水平位列第五，處于平均水平之上，但其外向型經(jīng)濟發(fā)展效率卻很低，低于新疆平均水平。其余地區(qū)均為落后地區(qū)，這些地區(qū)不僅要加快培育外向型經(jīng)濟發(fā)展效率，而且要不斷將外向型經(jīng)濟效率轉(zhuǎn)化為外向型經(jīng)濟水平。

表2 2014年新疆各地州市外向型經(jīng)濟發(fā)展效率及發(fā)展水平評價結(jié)果

3 外向型經(jīng)濟發(fā)展效率影響因素

研究新疆外向型經(jīng)濟發(fā)展效率的影響因素之間的相互關(guān)系有助于推進新疆外向型經(jīng)濟的快速發(fā)展，并為新疆更好地參與“絲綢之路經(jīng)濟帶”建設(shè)提供有效途徑。以2005—2014年間新疆15個地州市數(shù)據(jù)為樣本構(gòu)建結(jié)構(gòu)方程模型，共計150個樣本數(shù)據(jù)。

3.1 結(jié)構(gòu)方程模型的合理性檢驗

3.1.1 信度和效度檢驗。運用SPSS 19.0中對樣本數(shù)據(jù)進行效度和信度檢驗。由研究技術(shù)路線可知，外向型經(jīng)濟發(fā)展效率、外向型經(jīng)濟發(fā)展水平、經(jīng)濟基礎(chǔ)水平、社會基礎(chǔ)水平和競爭力水平可變量個數(shù)依次為13，6，3，2，2；由檢驗結(jié)果可知，外向型經(jīng)濟發(fā)展效率的Cronbach’sα為0.767，大于0.7，說明樣本數(shù)據(jù)具有較好的信度。外向型經(jīng)濟發(fā)展水平、經(jīng)濟基礎(chǔ)水平、社會基礎(chǔ)水平和競爭力水平4個潛變量的Cronbach’sα分別為0.876，0.876，0.730，0.711，均在0.7以上，研究變量的測量項目具有較高的內(nèi)部一致性信度，且樣本數(shù)據(jù)更可靠。人均固定資產(chǎn)投資、人均GDP、工業(yè)化程度等13個指標的因子載荷值均在0.5以上，表明樣本具有良好的有效性。

圖2 2014年新疆外向型經(jīng)濟發(fā)展水平與發(fā)展效率散點圖

3.1.2 擬合度檢驗。運用Lisrel 8.70對樣本數(shù)據(jù)的擬合效果進行檢驗。擬合指數(shù)NFI，RFI，IFI，CFI依次為0.85，0.91，0.87，0.90，均在0.85以上，近似誤差均方根為0.071，標準化殘差均方根為0.068，二者均小于0.08，表明模型擬合較好，得到的外向型經(jīng)濟發(fā)展效率的結(jié)構(gòu)方程模型是可以接受的。

3.2 外向型經(jīng)濟發(fā)展效率影響因素

在通過信度和效度及擬合度檢驗之后，利用結(jié)構(gòu)方程模型分析軟件Lisrel 8.70，建立結(jié)構(gòu)方程模型。新疆外向型經(jīng)濟發(fā)展效率影響因素結(jié)構(gòu)方程模型路徑(圖3)描述了模型中潛變量和觀測變量的相互之間的關(guān)系，同時給出了模型路徑系數(shù)的大小。橢圓表示的是潛變量，而矩形表示觀測變量。經(jīng)濟基礎(chǔ)水平與外向型經(jīng)濟發(fā)展水平的路徑系數(shù)為0.65，t值為2.355，說明經(jīng)濟基礎(chǔ)水平與外向型經(jīng)濟發(fā)展水平具有正向關(guān)系；社會基礎(chǔ)水平與外向型經(jīng)濟發(fā)展水平的路徑系數(shù)為-0.03，且在10%的水平下不顯著，說明社會基礎(chǔ)水平對外向型經(jīng)濟發(fā)展水平的作用還沒發(fā)揮出來；競爭力水平與外向型經(jīng)濟發(fā)展水平的路徑系數(shù)為0.46，t值為2.653，說明競爭力水平與外向型經(jīng)濟發(fā)展水平具有正向關(guān)系，但二者相關(guān)性一般。另外，人均GDP(V8)對經(jīng)濟基礎(chǔ)水平的影響最大，相關(guān)系數(shù)達到0.78；對社會基礎(chǔ)水平影響最大的為城鎮(zhèn)化率(V11)，二者相關(guān)系數(shù)為0.53；對競爭力水平影響較大的貿(mào)易綜合指數(shù)(V13)，二者相關(guān)系數(shù)為0.79。

圖3 外向型經(jīng)濟發(fā)展效率影響因素路徑系數(shù)

4 結(jié)論與建議

4.1 結(jié)論

熵值-TOPSIS評價結(jié)果顯示：新疆外向型經(jīng)濟發(fā)展效率呈現(xiàn)北疆較強、東疆中等、南疆較弱的空間格局；發(fā)展效率最高和最低的地州市都位于北疆，北疆各地州市外向型經(jīng)濟發(fā)展效率差距較大，呈現(xiàn)兩極分化的發(fā)展趨勢；東疆和南疆外向型經(jīng)濟發(fā)展效率地區(qū)間差距較小，且均處于中下水平；根據(jù)外向型經(jīng)濟發(fā)展效率與外向型經(jīng)濟發(fā)展水平的不一致性，將新疆15個地州市分為超效率發(fā)揮地區(qū)、領(lǐng)先地區(qū)、效率未發(fā)揮地區(qū)和落后地區(qū)?；嵯禂?shù)測評結(jié)果顯示：新疆各地州市外向型經(jīng)濟發(fā)展效率存在一定的地區(qū)差異，但差異程度較小，且其空間集中度總體上呈小幅度波動性加大趨勢。結(jié)構(gòu)方程模型結(jié)果顯示：經(jīng)濟基礎(chǔ)水平對外向型經(jīng)濟發(fā)展水平的正向作用最大，其中，人均GDP是經(jīng)濟基礎(chǔ)水平的重要因素；競爭力水平對外向型經(jīng)濟發(fā)展水平具有較弱的正向作用，其中，貿(mào)易綜合指數(shù)是競爭力水平的重要因素，社會基礎(chǔ)水平對外向型經(jīng)濟發(fā)展水平暫無明顯影響。

4.2 建議

(1)新疆整體應(yīng)采取“梯度開發(fā)”路徑。以烏魯木齊、克拉瑪依、石河子等外向型經(jīng)濟發(fā)展效率較強的天山北坡經(jīng)濟帶城市群為潛力極，政府對潛力極地區(qū)進行扶持，從而使其潛力得到有效釋放并輻射滲透到周圍潛力較弱城市，從而促進新疆外向型經(jīng)濟全面發(fā)展。

(2)新疆各地州市應(yīng)分別采取“因地制宜”措施。克拉瑪依等超效率發(fā)揮地區(qū)，應(yīng)該加大其外向型經(jīng)濟效率的培育與開發(fā)力度；和田、塔城、阿克蘇等落后地區(qū)，不僅要加快培育外向型經(jīng)濟發(fā)展效率，而且要不斷將外向型經(jīng)濟效率轉(zhuǎn)化為外向型經(jīng)濟水平；烏魯木齊、伊犁、石河子等領(lǐng)先地區(qū)，具有較高的外向型經(jīng)濟發(fā)展效率，能夠保持一個地區(qū)的持續(xù)快速發(fā)展，因而能夠獲得更高的持續(xù)競爭力；克州等效率未發(fā)揮地區(qū)，應(yīng)充分利用其較高的外向型經(jīng)濟發(fā)展水平，發(fā)揮其優(yōu)勢所在，努力克服影響其經(jīng)濟發(fā)展的瓶頸約束。

(3)加大新疆全社會固定資產(chǎn)投資力度，提高人均GDP水平，為外向型經(jīng)濟發(fā)展提供良好的經(jīng)濟基礎(chǔ)；提高新疆城鎮(zhèn)化發(fā)展水平，為外向型經(jīng)濟發(fā)展提供穩(wěn)固的社會保障。加大產(chǎn)品的科研經(jīng)費投入，提高出口產(chǎn)品科技含量,使新疆的產(chǎn)品更好地走出去，提升新疆的國際市場競爭力，更好地帶動新疆整體經(jīng)濟社會的發(fā)展。

[1] 蘇海紅,丁忠兵.絲綢之路經(jīng)濟帶建設(shè)中青海打造向西開放型經(jīng)濟升級版研究[J].青海社會科學(xué),2014(5):66-80.

[2] 李練軍,黃志峰,張琳.我國外向型經(jīng)濟發(fā)展水平聚類分析及比較[J].江蘇商論,2007(3):70-72.

[3] 孟德友,陸玉麒.河南外向型經(jīng)濟區(qū)域差異及極化態(tài)勢分析[J].地域研究與開發(fā),2009，28(4):52-56.

[4] 周玉翠,陸玉麒,謝江紅,等.西部地區(qū)外向型經(jīng)濟影響因素分析[J].經(jīng)濟地理,2006，26(2):211-215.

[5] 胡超.突破邊界效應(yīng):城市化與邊境民族地區(qū)外向型經(jīng)濟發(fā)展——以中越邊境為例[J].國際經(jīng)貿(mào)探索,2009(8):15-20.

[6] 徐盈之,彭歡歡.外向型經(jīng)濟與節(jié)能減排——基于能源投入產(chǎn)出表的實證研究[J].軟科學(xué),2010(4):34-38.

[7] 王斌,張小雷,杜宏茹,等.新疆外向型經(jīng)濟發(fā)展的態(tài)勢分析與應(yīng)對[J].干旱區(qū)資源與環(huán)境,2007，21(12):38-41.

[8] 谷星輝,高志剛.新疆喀什地區(qū)外向型經(jīng)濟發(fā)展:優(yōu)勢、障礙與政策建議[J].新疆財經(jīng),2010(3):20-23.

[9] 許萍,張立軍,陳菲菲.TOPSIS評價模型的穩(wěn)健性分析及參數(shù)選擇[J].統(tǒng)計與決策,2013(17):20-23.

[10] 仇兵奎,張惠.武漢市城鎮(zhèn)化與房地產(chǎn)發(fā)展耦合協(xié)調(diào)度分析[J].地域研究與開發(fā),2015，34(2):82-84.

[11] 張玉明,李凱.中國創(chuàng)新產(chǎn)出的空間分布及空間相關(guān)性研究——基于1996—2005年省際專利統(tǒng)計數(shù)據(jù)的空間計量分析[J].中國軟科學(xué),2007(11):97-103.

[12] 任桂鎮(zhèn),趙先貴,郝鴻忠.基于熵值法的陜西省可持續(xù)發(fā)展能力動態(tài)研究[J].地域研究與開發(fā),2008，27(2):34-37.

Evaluation of Development Efficiency and Influence Factors of Export-oriented Economic of Xinjiang

Li Yuxin ， Wang Gaili

(CollegeofEconomicsandManagement,ShiheziUniversity,Shihezi832000,China)

In order to study the degree of the development of the export-oriented economy and its influencing factors in Xinjiang, used entropy-TOPSIS model and the structural equation model, put forwards system of comprehensive index including export-oriented economy development level, economic level, social level and competitivenes, evaluated development efficiency of export-oriented economy and carried on the empirical analysis on the four factors. The results indicates that the difference of export-oriented economy efficiency between 15 districts of Xinjiang is small, but shows a trend of small amplitude increasing; Development efficiency and development level of export-oriented economy is not consistent; Economic foundation level’s influence on the export-oriented economic development level is the largest, competitiveness level is the weaker, social basic level no obvious influence to the export-oriented economy development level.

export-oriented economy; development efficiency; influence factors; entropy-TOPSIS model; structural equation model; Xinjiang

2015-06-25；

2016-06-05

新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團哲學(xué)社會科學(xué)基金規(guī)劃項目(14YB04)

李豫新(1962-)，男，回族，河南唐河縣人，教授，博士生導(dǎo)師，碩士，主要從事區(qū)域經(jīng)濟與產(chǎn)業(yè)發(fā)展研究，(E-mail)lyx_jm@126.com。

王改麗(1986-)，女，河南安陽市人，碩士研究生，主要從事區(qū)域經(jīng)濟與產(chǎn)業(yè)發(fā)展研究，(E-mail)wglalg850813@126.com。

F061.5

A

1003-2363(2016)04-0032-04