王敏，　李鵬，　何志宏，　趙京，　張向東，　趙建功

?

北京市西城區(qū)社區(qū)居民簽約家庭醫(yī)生式服務(wù)的現(xiàn)狀及影響因素分析

王敏1，李鵬2，何志宏3，趙京4，張向東4，趙建功1

【摘要】目的了解北京市西城區(qū)家庭醫(yī)生式服務(wù)推行初期取得的成效及居民對(duì)家庭醫(yī)生式服務(wù)的認(rèn)知、需求、簽約情況及其影響因素。方法根據(jù)隨機(jī)抽樣原則，選取1 090名居民進(jìn)行面對(duì)面的問卷調(diào)查，調(diào)查內(nèi)容包括：居民的基本情況、居民對(duì)家庭醫(yī)生式服務(wù)的認(rèn)知、需求、簽約情況及影響因素等。共發(fā)放問卷1 090份，有效回收1 027份，有效回收率94.22%。結(jié)果915例(84.9%)居民知曉家庭醫(yī)生式服務(wù)，769例(74.9%)居民愿意或已經(jīng)簽約家庭醫(yī)生式服務(wù)。不同收入、不同文化程度、家庭醫(yī)生式服務(wù)的知曉度及對(duì)社區(qū)實(shí)行首診制的接受度與居民簽約意愿進(jìn)行比較，差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論社區(qū)居民對(duì)家庭醫(yī)生式服務(wù)的開展有了一定的認(rèn)可，但還存在一些有待提高的方面，還應(yīng)加大宣傳力度、提升家庭醫(yī)生的服務(wù)能力、健全醫(yī)療保險(xiǎn)制度，提高居民對(duì)家庭醫(yī)生式服務(wù)的認(rèn)知度和滿意度。

【關(guān)鍵詞】家庭醫(yī)生式服務(wù)；社區(qū)居民；簽約；影響因素

家庭醫(yī)生式服務(wù)是一種以全科醫(yī)生為主要載體、社區(qū)為范圍、家庭為單位、全面健康管理為目標(biāo)，通過契約的形式，為家庭及其成員提供連續(xù)、安全、有效、適宜的綜合醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù)和健康管理的服務(wù)模式[1]。2010年，北京市提出“強(qiáng)化基層醫(yī)療衛(wèi)生機(jī)構(gòu)服務(wù)功能，推行家庭醫(yī)生式服務(wù)”。西城區(qū)作為試點(diǎn)率先在北京市開展家庭醫(yī)生式服務(wù)工作[2]。西城區(qū)家庭醫(yī)生服務(wù)團(tuán)隊(duì)通過大力宣傳、充分告知、自愿簽約、自由選擇、規(guī)范服務(wù)的原則與服務(wù)家庭簽訂協(xié)議并與居民建立穩(wěn)定的契約關(guān)系，提供健康管理服務(wù)。為評(píng)估家庭醫(yī)生式服務(wù)的實(shí)施效果，本研究通過對(duì)社區(qū)居民以不記名的形式進(jìn)行問卷調(diào)查，了解工作推行初期取得的成效及居民的客觀反映，居民對(duì)家庭醫(yī)生式服務(wù)的認(rèn)知、需求、簽約意愿，探討影響居民簽約家庭醫(yī)生的各種因素，為進(jìn)一步推進(jìn)家庭醫(yī)生式服務(wù)提供政策建議。

1對(duì)象與方法

1.1調(diào)查對(duì)象

本次調(diào)查選取北京市西城區(qū)南片和北片各一個(gè)社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心，采用隨機(jī)抽樣的方法，對(duì)2014年1—4月中心門診日志登記的就診居民進(jìn)行編號(hào)，根據(jù)隨機(jī)數(shù)字表，抽取1 090名居民進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)問卷調(diào)查，共發(fā)放問卷1 090份，回收1 090份，回收率100%。剔除回答不完整及前后有明顯邏輯錯(cuò)誤的問卷后，得到有效問卷1 027份，有效應(yīng)答率為94.22%。

1.2調(diào)查方法

1.2.1問卷調(diào)查根據(jù)家庭醫(yī)生式服務(wù)的調(diào)研結(jié)果初步設(shè)計(jì)問卷，經(jīng)過預(yù)調(diào)查和征詢專家意見進(jìn)行反復(fù)修改，形成正式調(diào)查問卷《家庭醫(yī)生式服務(wù)調(diào)查問卷(居民)》，內(nèi)容涉及居民基本情況、社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)利用情況、家庭醫(yī)生式服務(wù)認(rèn)知及需求等方面。

1.2.2質(zhì)量控制由首都醫(yī)科大學(xué)公共衛(wèi)生學(xué)院學(xué)生擔(dān)任調(diào)查員，調(diào)查員經(jīng)過統(tǒng)一培訓(xùn)，調(diào)查結(jié)束后質(zhì)量控制員對(duì)每份問卷進(jìn)行核實(shí)。

1.3統(tǒng)計(jì)分析

采用Epidata 3.1軟件進(jìn)行錄入，采用Ecxel 2007和SPSS 18.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)處理，計(jì)數(shù)資料采用χ2檢驗(yàn)，以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2結(jié)果

2.1人口學(xué)特征

2.1.1一般情況在本次調(diào)查的簽約居民中，男性434人(42.3%)，女性593人(57.7%)；60歲及以上751人(73.1%)；文化程度為小學(xué)及以下153人(14.9%)，初中305人(29.7%)，高中、中專、技校325人(31.6%)，大專及以上244人(23.8%)；參保類型以城鎮(zhèn)居民醫(yī)療保險(xiǎn)最多，為666人(64.8%)，其次為城鎮(zhèn)職工醫(yī)療保險(xiǎn)233人(22.7%)，公費(fèi)醫(yī)療98人(9.5%)；家庭人均月收入低于2 000元者141人(13.7%)，2 000～4 000元者615人(59.9%)，超過4 000元者271人(26.4%)。

2.1.2健康狀況被調(diào)查的居民中，733人(71.4%)以患高血壓、2型糖尿病等常見慢性病為主，沒有患任何疾病的居民有109人(10.6%)。

2.2居民對(duì)家庭醫(yī)生服務(wù)的利用、需求情況

2.2.1居民對(duì)社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)利用情況在被調(diào)查的社區(qū)居民中，當(dāng)他們感到身體不舒服或生病時(shí)，有617人(60.1%)通常首先選擇去社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心或站就診，360人(35.1%)首先選擇去三級(jí)醫(yī)院，50人(4.9%)首先選擇去二級(jí)醫(yī)院。居民首先選擇去社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心或站就診的原因依次為離家近、看病取藥方便、醫(yī)生服務(wù)態(tài)度好、藥品價(jià)格便宜、看病等候時(shí)間短等。

2.2.2居民對(duì)家庭醫(yī)生服務(wù)的需求情況700人(68.2%)認(rèn)為有必要為每個(gè)家庭配備一個(gè)家庭醫(yī)生服務(wù)團(tuán)隊(duì)。居民需要家庭醫(yī)生團(tuán)隊(duì)提供服務(wù)前5位的依次為：有健康問題能隨時(shí)咨詢家庭醫(yī)生(855人，83.3%)、幫助預(yù)約轉(zhuǎn)診上級(jí)醫(yī)院(705人，69.6%)、有健康需求時(shí)能夠及時(shí)提供服務(wù)(675人，65.7%)、對(duì)空巢及行動(dòng)不便的老人提供上門服務(wù)(659人，64.2%)、每年健康體檢一次(474人，46.2%)。居民希望獲得家庭醫(yī)生式服務(wù)的方式：到機(jī)構(gòu)就診(809人，78.8%)、上門服務(wù)(517人，50.3%)、電話咨詢(506人，49.3%)、網(wǎng)絡(luò)或短信平臺(tái)(162人，15.8%)。822人(80.1%)的居民贊同患病后首先由簽約的社區(qū)醫(yī)生進(jìn)行診治，即社區(qū)首診。

2.3簽約意愿及影響因素

2.3.1簽約意愿有769人(74.9%)愿意或已經(jīng)簽約家庭醫(yī)生，258人(25.1%)不愿意或還沒有簽約家庭醫(yī)生。不愿意或還沒有簽約家庭醫(yī)生的原因依次為對(duì)家庭醫(yī)生式服務(wù)還不了解(167人，64.7%)、不需要(81人，31.4%)和不信任(10人，3.9%)。

表1　不同個(gè)性特征簽約意愿比較　n

2.3.3對(duì)開展家庭醫(yī)生式服務(wù)的知曉度與簽約意愿的關(guān)系社區(qū)居民對(duì)家庭醫(yī)生式服務(wù)的知曉度較高，知曉915人(89.4%)，不知曉181人(10.6%)。2檢驗(yàn)結(jié)果顯示：居民知曉度對(duì)簽約意愿差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.001)，知曉度高的居民簽約意愿越高。見表2。

表2　對(duì)開展家庭醫(yī)生式服務(wù)的知曉度與簽約意愿

2.3.4社區(qū)首診接受度與簽約意愿的關(guān)系能接受社區(qū)首診的居民822人，占81.0%；無所謂的146人，占14.4%；不能接受的47人，占4.6%。2檢驗(yàn)結(jié)果顯示：社區(qū)首診接受度不同的居民對(duì)于簽約家庭醫(yī)生的意愿差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.001)，對(duì)社區(qū)首診接受度越高的居民簽約意愿越高。見表3。

表3　社區(qū)首診接受度與簽約意愿的關(guān)系　n

3討論及建議

國(guó)際上實(shí)施家庭醫(yī)生制度的國(guó)家普遍建立了家庭醫(yī)生與居民之間的簽約機(jī)制，建立簽約機(jī)制對(duì)于穩(wěn)定醫(yī)患關(guān)系、引導(dǎo)有序就醫(yī)和提高衛(wèi)生服務(wù)的連續(xù)性具有十分重要的意義，是家庭醫(yī)生式服務(wù)得以開展的基石[3-4]。本次調(diào)查表明，74.9%的居民愿意簽約家庭醫(yī)生，89.4%的居民知曉家庭醫(yī)生式服務(wù)，60.1%的居民有健康問題時(shí)首先選擇到社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)機(jī)構(gòu)就診，說明社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)機(jī)構(gòu)推行家庭醫(yī)生式服務(wù)幾年來，取得了一定的成效，初步得到了居民的認(rèn)可，但本次調(diào)查也發(fā)現(xiàn)，家庭醫(yī)生式服務(wù)也存在一些問題，如簽約比例有待進(jìn)一步提高，部分人群對(duì)家庭醫(yī)生式服務(wù)的信賴程度不高等，為使家庭醫(yī)生式服務(wù)能夠持續(xù)、有效地開展，提出以下建議。

3.1加強(qiáng)對(duì)家庭醫(yī)生式服務(wù)的宣傳

本研究結(jié)果顯示，對(duì)家庭醫(yī)生式服務(wù)知曉度越高的居民更傾向于簽約，本調(diào)查中有10.6%的居民不知曉家庭醫(yī)生式服務(wù)，25.1%的居民不愿意或未簽約，未簽約的原因主要是居民不了解家庭醫(yī)生式服務(wù)，占未簽約居民的64.7%。因此，應(yīng)繼續(xù)加強(qiáng)宣傳力度，通過多種途徑讓居民了解家庭醫(yī)生式服務(wù)，一方面，需要媒體和宣傳部門大力支持、合理宣傳與解釋，引導(dǎo)社會(huì)各方正確認(rèn)識(shí)、理解家庭醫(yī)生；另一方面，家庭醫(yī)生在為居民診療、服務(wù)中也要向居民宣傳介紹家庭醫(yī)生式服務(wù)的內(nèi)涵，從而提高居民對(duì)簽約家庭醫(yī)生式服務(wù)重要性的認(rèn)識(shí)水平。

3.2注重家庭醫(yī)生服務(wù)的核心內(nèi)容

本次調(diào)查研究發(fā)現(xiàn)，在患有疾病的人群中，高血壓、糖尿病等慢性非傳染性疾病患者占的比重高達(dá)71.4%。隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和生活水平的提高，人們生活方式和膳食結(jié)構(gòu)的變化，高血壓、糖尿病等慢性病患病率不斷上升，被稱之為“富貴病”[5]，做好社區(qū)居民的慢性病防治成為家庭醫(yī)生服務(wù)的重點(diǎn)內(nèi)容。為此，應(yīng)積極探索全科醫(yī)師的聯(lián)合培養(yǎng)模式，完善全科醫(yī)師人才隊(duì)伍，提升慢性病管理能力。通過對(duì)慢性病患者的長(zhǎng)期規(guī)范管理，形成慢性病患者與家庭醫(yī)生的伙伴關(guān)系，建立更有效的聯(lián)系，使家庭醫(yī)生作為社區(qū)“健康守門人”的作用充分體現(xiàn)。

3.3加快實(shí)現(xiàn)社區(qū)首診制

社區(qū)首診制又稱為“守門人制度”，就是居民患病應(yīng)首先到社區(qū)醫(yī)院就診，由社區(qū)醫(yī)生進(jìn)行把關(guān)，社區(qū)解決不了的再轉(zhuǎn)診到大醫(yī)院，社區(qū)醫(yī)生起到一個(gè)分診的作用[6]。本研究結(jié)果顯示，81.0%的居民愿意接受社區(qū)首診，并且對(duì)社區(qū)首診制接受度越高的居民簽約意愿越大?？梢姡用駥?duì)社區(qū)首診的接受度相對(duì)較高，可能與本次調(diào)查對(duì)象年齡偏高，所患疾病一般為常見病、慢性病，在社區(qū)可以得到較好的治療，同時(shí)今年社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)的發(fā)展和各項(xiàng)惠民措施的落實(shí)，使居民對(duì)社區(qū)的利用度逐年提高有關(guān)[7]。社區(qū)首診制度是家庭醫(yī)生制度的基礎(chǔ)，首診制度不能實(shí)行，家庭醫(yī)生制度就無法發(fā)揮其優(yōu)越性[8]。這一制度在英、美等發(fā)達(dá)國(guó)家和印度等發(fā)展中國(guó)家都得到了普遍應(yīng)用和發(fā)展[9]。因此，政府應(yīng)加強(qiáng)宏觀調(diào)控作用，促進(jìn)社保、財(cái)政等多部門的合作與交流；推進(jìn)全民醫(yī)保的建設(shè)，在支付方式上制定拉大不同等級(jí)醫(yī)療機(jī)構(gòu)報(bào)銷比例，加快推進(jìn)首診制度的實(shí)施，實(shí)現(xiàn)就醫(yī)模式“小病在社區(qū)、大病在醫(yī)院”的根本轉(zhuǎn)變。

3.4完善雙向轉(zhuǎn)診制度

雙向轉(zhuǎn)診有利于分級(jí)轉(zhuǎn)診制度的建立和完善，對(duì)合理利用衛(wèi)生資源、提高服務(wù)質(zhì)量及降低衛(wèi)生費(fèi)用的支出具有較好的現(xiàn)實(shí)意義[10]。本調(diào)查結(jié)果顯示，69.6%的居民希望家庭醫(yī)生團(tuán)隊(duì)提供轉(zhuǎn)診服務(wù)。目前，社區(qū)的轉(zhuǎn)診服務(wù)還有待于規(guī)范化，國(guó)內(nèi)的研究也顯示，雙向轉(zhuǎn)診服務(wù)中社區(qū)轉(zhuǎn)出服務(wù)已得到應(yīng)用，但轉(zhuǎn)入服務(wù)有待落實(shí)[11]。因此，制定規(guī)范的雙向轉(zhuǎn)診監(jiān)督管理制度和醫(yī)保付費(fèi)制度，同時(shí)，縮小三級(jí)醫(yī)院與社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)機(jī)構(gòu)的醫(yī)療技術(shù)水平和服務(wù)水平的差距，增強(qiáng)患者對(duì)社區(qū)醫(yī)療機(jī)構(gòu)的信任度，促進(jìn)雙向轉(zhuǎn)診的有效實(shí)施。

參考文獻(xiàn)

[1]荊麗梅，孫曉明，婁繼權(quán)，等.浦東新區(qū)家庭醫(yī)生制度的實(shí)踐與思考[J].衛(wèi)生經(jīng)濟(jì)研究，2013(8)：36-39.

[2]王敏，趙京，張向東，等.西城區(qū)家庭醫(yī)生式服務(wù)的實(shí)踐與思考[J].中國(guó)社會(huì)醫(yī)學(xué)雜志，2014，31(5)：328-330.

[3]余澐，張?zhí)鞎?，劉紅煒，等.上海市社區(qū)家庭醫(yī)生制服務(wù)模式的可行性探討[J].中國(guó)初級(jí)衛(wèi)生保健，2011，25(10)：7-10.

[4]李子貴，樊朝陽(yáng)，呂巖玉，等.簽約制對(duì)社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)連續(xù)性作用的調(diào)查分析[J].中國(guó)全科醫(yī)學(xué)，2001，7(13)：1010-1012.

[5]徐輝.富貴病膳食攻略[J].家庭醫(yī)學(xué)，2011(1)：40.

[6]李嬌月，景琳.關(guān)于我國(guó)社區(qū)首診制試點(diǎn)的分析與思考[J].中國(guó)社會(huì)醫(yī)學(xué)雜志，2009，26(4)：235-237.

[7]劉登，曹海濤，潘毅慧，等.上海市閘北區(qū)居民對(duì)家庭醫(yī)生服務(wù)需求的調(diào)查研究[J].中國(guó)全科醫(yī)學(xué)雜志，2012，15(4)：1148-1150.

[8]唐昱，黃峰平.對(duì)上海發(fā)展家庭醫(yī)生制度的政策建議[J].中國(guó)衛(wèi)生資源，2012，15(5)：417-419.

[9]張雪，田文華.家庭醫(yī)生制度的“守門人”作用及對(duì)我國(guó)的啟示[J].中國(guó)社會(huì)醫(yī)學(xué)雜志，2013，30(2)：115-117.

[10]李冰.上海某社區(qū)就醫(yī)居民簽約家庭醫(yī)生意愿及影響因素[J].中國(guó)初級(jí)衛(wèi)生保健，2014，28(4)：27-30.

[11]王蕾，牛茜，趙亞利，等.北京市海淀區(qū)社區(qū)居民衛(wèi)生服務(wù)利用情況調(diào)查分析[J].中國(guó)社會(huì)醫(yī)學(xué)雜志，2013，20(4)：259-261.

Analysis of the Status and Influencing Factors about Signing Family Doctor Service for Community Residents in Xicheng District of Beijing

WANG Min，LI Peng，ZHAO Jiangong，et al.

XichengDistrictManagementCenterforCommunityHealthService，Beijing，100055，China

【Abstract】ObjectivesTo find out the effect and the residents’ awareness，needs，signing status and the influencing factors at the beginning of the family doctor service conducted in Xicheng district of Beijing.Methods1 090 residents were randomly selected to carry out a questionnaire survey.The contents of the survey included the basic condition of the subjects，the awareness of the family doctor service，the signing state and the influencing factors of the signing.The percentage of eligible questionnaire retrieved was 94.22%.Results915(84.9%)subjects knew the family doctor service，and 769(74.9%)had signed the family doctor service.There were significant difference in signing wills among residents with different incomes，educational levels，awareness of the family doctor service and acceptance of the first diagnosis system in community.ConclusionsThe family doctor service conducted in Xicheng district has won a few approvals of the residents.But some aspects need to be improved.It is necessary to enhance publicity，raise the family doctors’ ability of service，perfect the medical insurance system，and improve the acceptability and the satisfaction of the residents to the family doctor service.

【Key words】Family doctor service；Community residents；Signing；Influencing factors

(收稿日期2015-06-30)(本文編輯周鈮)

【中圖分類號(hào)】R197.1

【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A

DOI:10.3969/j.issn.1673-5625.2016.02.020

【通訊作者】趙建功

【基金項(xiàng)目】北京市委、市政府重點(diǎn)工作及區(qū)縣政府應(yīng)急項(xiàng)目預(yù)啟動(dòng)(Z121100000312082)

·社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)·

【作者單位】1北京市西城區(qū)社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)管理中心，北京，100055

2北京市西城區(qū)陶然亭社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心，北京，100052

3北京市西城區(qū)德勝社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心，北京，100120

4北京市社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)管理中心，北京，100053