劉洪秀

摘 要：文章首先介紹了工程量清單模式下的固定總價合同的概念，然后對工程量清單模式下的固定總價合同幾種情況下合同價款是否可以調(diào)整進(jìn)行了分析，并闡述了固定總價合同的適用范圍，最后根據(jù)實例詳細(xì)探究了固定總價合同的合同價款具體應(yīng)用。

關(guān)鍵詞：工程量清單模式；固定總價合同；合同價款調(diào)整

1 程量清單模式下的固定總價合同

在《建設(shè)工程工程量清單計價規(guī)范》GB50500-2013 并未強制性規(guī)定采用單價合同，實際工作中有一部分政府工程合同類型采用工程量清單模式下固定總價合同。

一般有以下特點：（1）按照招標(biāo)文件的要求報一個總價，據(jù)此完成招標(biāo)文件中所規(guī)定的全部項目；（2）合同總價或者單價在合同約定的風(fēng)險范圍內(nèi)不可調(diào)整：（3）業(yè)主承擔(dān)較少的風(fēng)險，可以集中精力控制工程質(zhì)量和進(jìn)度：而承包商承擔(dān)較大風(fēng)險，因此在報價中包含一定的風(fēng)險費用。

2 量清單模式下的固定總價合同合同價款調(diào)整

《建設(shè)工程工程量清單計價規(guī)范》GB50500-2013明確規(guī)定、工程量清單中的風(fēng)險分擔(dān)、建設(shè)方承擔(dān)量的風(fēng)險，承包人承擔(dān)價的風(fēng)險。筆者對工程量清單模式下的固定總價合同計價形式除合同約定外或約定不明的幾種情況下合同價款是否可以調(diào)整進(jìn)行了分析：

2.1 工程量清單缺項，因為清單編制人員業(yè)務(wù)水平不夠或設(shè)計深度不深或編制人員對施工工藝不熟等原因造成清單缺項，工程量清單模式下的固定總價合同計價方式下合同價款是否可以調(diào)整問題、有很多爭議，筆者認(rèn)為《建設(shè)工程工程量清單計價規(guī)范》GB50500-2013規(guī)定招標(biāo)人應(yīng)對工程量清單的準(zhǔn)確性和完整性負(fù)責(zé)，承包人可以對缺項的分部分項工程提出新的單價發(fā)包人認(rèn)可后調(diào)整合同價款。

2.2 變更，合同價款可以調(diào)整。例如某保障性住房項目，合同形式是清單模式下的固定總價合同，原設(shè)計為條形基礎(chǔ)、由于地質(zhì)條件發(fā)生變化改為人工孔樁挖孔樁基礎(chǔ)、基礎(chǔ)形式的變更必然引起造價的增減，不論什么合同類型非承包人原因引起的合同價格變化、合同價款都應(yīng)調(diào)整。

2.3 設(shè)計變更引起的工程變更，合同價款可以調(diào)整。例如某保障性住房項目，合同形式是清單模式下的固定總價合同，原外墻設(shè)計為外墻面磚、設(shè)計變更為外墻涂料、這一變更必然引起造價的增減，不論什么合同類型非承包人原因引起的合同價格變化、合同價款都應(yīng)該調(diào)整。

2.4 描述錯誤，在工程量清單模式下的固定總價合同計價方式下合同價款是否可以調(diào)整？這一問題有不同的意見，有的造價人員認(rèn)為清單描述錯誤是招標(biāo)人的責(zé)任，非投標(biāo)人的責(zé)任，不論什么合同類型非承包人原因引起的合同價格變化、合同價款都應(yīng)該調(diào)整。而有的造價人員認(rèn)為清單描述錯誤在合同形式是清單模式下的固定總價合同下是不能調(diào)整合同價款。

2.5 法律法規(guī)、規(guī)章和政策發(fā)生變化引起工程造價增減變化時、在工程量清單模式下的固定總價合同計價方式下承包人是否可以調(diào)整合同價款問題，根據(jù)清單計價規(guī)范明確表示：發(fā)成包雙方應(yīng)按照省級或行業(yè)建設(shè)主管部門或其授權(quán)的工程造價管理機構(gòu)據(jù)此發(fā)布的規(guī)定調(diào)整合同價款。所以政策性調(diào)整引起的工程價款增減應(yīng)調(diào)整合同價款。

3 清單模式下的固定總價合同的風(fēng)險控制

3.1 選擇建筑周期較短的項目。建設(shè)周期較短的工程，相對于大型工程而言，所花費的時間少、所需要的原材料少，因此，建筑材料市場價格起伏對承包商和業(yè)主的沖擊相對來說較小。同時，建設(shè)周期短，也會更清晰地發(fā)現(xiàn)建筑圖紙、方案、工程量等其中的問題。其中，更會減少不可抗力對工程的影響，減少工程時間，降低承包商的損失。

3.2 加大對工程量、建設(shè)圖紙的檢查力度。加大檢查力度，會減少因為設(shè)計深度、失誤而造成的風(fēng)險。在整個建筑過程中，整個工程都是由承包商一體審核的，但在絕大程度上，承包商無審核權(quán)利，因此一定要加大對建設(shè)圖紙的檢查力度，設(shè)計作為一項工程的核心，它對整個工程的影響是毋庸置疑的，設(shè)計一旦出現(xiàn)偏差，造成建筑的損失就成了必然的問題，偏差不大，工程返修，偏差過大，很有可能造成工程的損壞，這對于承包商來說，損失是巨大的。

3.3 盡量選擇建筑結(jié)構(gòu)清晰的工程。每個承包商都會對工程進(jìn)行仔細(xì)的審查，但失誤總是不能避免的，因此，建筑結(jié)構(gòu)較清晰的工程，會有效地降低失誤率。同時，建筑結(jié)構(gòu)清晰的工程，施工建設(shè)的周期更短，受到原材料價格市場的影響也小。

4 總價合同在實際工程中的應(yīng)用

4.1 固定總價合同的工程適用范圍。固定總價合同適用于工期較短，施工設(shè)計圖明確的工程建設(shè)，包括機電設(shè)備安裝工程、鋼結(jié)構(gòu)制作等明確施工范圍的工程。

4.2 合同案例。某國有投資項目為三層辦公用房，建筑面積4000m2，土建裝修和安裝部分投資估算為2000萬元。設(shè)計詳細(xì)，施工圖紙完整，目標(biāo)工期五個月。鑒于工程結(jié)構(gòu)簡單、施工條件穩(wěn)定、工期短、設(shè)計詳細(xì)，業(yè)主擬采用固定總價合同發(fā)包。對于變更產(chǎn)生的風(fēng)險。業(yè)主承擔(dān)10%范圍以外的變更風(fēng)險。

4.2.1 固定總價合同中工程量清單的作用和合同約束力。固定總價合同中工程量清單的定位是一個關(guān)鍵問題。無論選擇哪一種固定價格合同，都必須明確：一定的合同價款的確定方式是與一定施工技術(shù)程度的施工承包范圍相對應(yīng)的，這就是該承包范圍的前提條件。在固定總價合同中，這個承包范圍是以施工圖紙為準(zhǔn)還是以工程量清單為準(zhǔn)就成為問題的中心。固定總價合同并不是以一次包死的總價格委托的。按合同約定的變更估價原則可以調(diào)整合同價款。

4.2.2 價款調(diào)整的約定。施工過程中施工圖紙范圍內(nèi)的所有工作總價包干：由于非承包商原因產(chǎn)生的設(shè)計變更，變更后的總價相對原合同價變動在10%以內(nèi)（含10%），合同價款不予調(diào)整：變更后的總價相對原合同價變動在lO%以外時，超出10%的部分按固定單價計價。變更新增部分的綜合單價確定參照工程量清單。規(guī)定如下：工程量清單中已有相同項目的適用綜合單價，則沿用；工程量清單中已有類似項目的綜合單價，則按類似項目的綜合單價對相應(yīng)子目、消耗量、單價等進(jìn)行調(diào)整換算，原管理費、利潤水平不變。

4.2.3 工程款的支付采用階段付款。開工前支付合同價20%的預(yù)付款，預(yù)付款不抵扣，直接作工程款；結(jié)構(gòu)封頂后支付合同價的30%；工程完工后整體交付驗收前支付合同價的40%；結(jié)算完成后支付至結(jié)算價的95%，留5%為質(zhì)保金。承包范圍外變更部分的計價與支付：每期按實際完成工程量只統(tǒng)計不支付，累計匯總后到結(jié)算時按本合同約定的價款調(diào)整原則支付。

5 結(jié)語

綜上所述，雖然在固定總價合同的影響下，承包商需要面臨較高的風(fēng)險，但是，提高警惕和注意力也有利于降低風(fēng)險，有助于減少承包商和業(yè)主之間的經(jīng)濟(jì)糾紛，確保建筑行業(yè)的穩(wěn)定。

參考文獻(xiàn)

[1] 孫立杰.工程量清單模式下固定總價合同的特點及風(fēng)險[J].山西建筑，2009（18：235-237.

[2] 張玉全.清單計價下的固定總價合同結(jié)算辦法研究[J].建筑經(jīng)濟(jì)， 2011（04）：64-66.endprint