夏小娟

【摘要】

目的：探討前列腺增生并發(fā)逼尿肌無力手術(shù)患者實(shí)施舒適護(hù)理的臨床作用。

方法：選取2013年7月～2014年8月我院收治的84例前列腺增生并發(fā)逼尿肌無力男性患者作為研究對象，隨機(jī)分為實(shí)驗(yàn)組和對照組，每組各42例，對照組患者在手術(shù)治療前后實(shí)施常規(guī)護(hù)理，實(shí)驗(yàn)組患者實(shí)施舒適護(hù)理，觀察比較兩組患者護(hù)理前后SAS、SDS評分以及患者滿意度。

結(jié)果：兩組患者護(hù)理后SAS、SDS評分均低于護(hù)理前，實(shí)驗(yàn)組護(hù)理后患者的SAS、SDS評分相較于對照組明顯降低，差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。實(shí)驗(yàn)組護(hù)理后的滿意度相比于對照組明顯較高，差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。

結(jié)論：前列腺增生并發(fā)逼尿肌無力手術(shù)患者實(shí)施舒適護(hù)理具有顯著的臨床效果，有效地緩解了患者的負(fù)性情緒和不適癥狀，提高了患者滿意度，促進(jìn)了患者盡快康復(fù)，值得臨床推廣使用[1]。

【關(guān)鍵詞】

舒適護(hù)理;前列腺增生;逼尿肌無力;臨床作用

本文研究選取84例前列腺增生患者為研究對象，探討為手術(shù)患者實(shí)施舒適護(hù)理的臨床作用，現(xiàn)報(bào)道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料 選取2013年7月～2014年8月我院收治的84例前列腺增生并發(fā)逼尿肌無力男性患者作為研究對象，84例患者均于我院接受經(jīng)尿道前列腺電切治療，并均具有理解問卷調(diào)查的能力，隨機(jī)分為實(shí)驗(yàn)組和對照組，每組各42例。實(shí)驗(yàn)組患者平均年齡（65.5±7.5）歲，病程（5.2±3.5）年;對照組患者平均年齡（66.2±7.4）歲，病程（5.3±3.2）年。兩組患者一般資料的差異不明顯，不具統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）。

1.2 護(hù)理方法

1.2.1 對照組常規(guī)護(hù)理 術(shù)前行常規(guī)心理護(hù)理，減輕患者緊張情緒;術(shù)后密切觀察患者病情變化，給予常規(guī)藥物治療;預(yù)防并發(fā)癥的常規(guī)護(hù)理;進(jìn)行健康知識教育指導(dǎo)。

1.2.2 實(shí)驗(yàn)組舒適護(hù)理 實(shí)驗(yàn)組患者在常規(guī)護(hù)理的基礎(chǔ)上實(shí)施舒適護(hù)理，具體如下：（1）心理護(hù)理：術(shù)前為患者講述手術(shù)的安全性與可靠性，增加患者的治療信心;為患者講述手術(shù)成功案例，緩解患者因病痛帶來的焦慮、緊張等負(fù)性情緒;加強(qiáng)與患者的溝通與交流，及時(shí)解決患者問題。（2）術(shù)后護(hù)理：術(shù)后指導(dǎo)患者的飲食、活動(dòng)等;密切觀察患者生命體征及引流管變化，及時(shí)應(yīng)對患者術(shù)后不良反應(yīng);及時(shí)評估、記錄患者術(shù)后不良癥狀，采取心理疏導(dǎo)、藥物治療等方法緩解患者術(shù)后疼痛[2]。（3）預(yù)防并發(fā)癥：術(shù)后密切觀察患者血壓、引流液等情況，估計(jì)出血量，預(yù)防患者尿路感染、肺病感染、壓瘡、便秘等;引導(dǎo)患者適時(shí)、適當(dāng)活動(dòng)。（4）健康指導(dǎo)：為患者講解前列腺疾病的預(yù)防與術(shù)后注意事項(xiàng)，以及舒適護(hù)理的作用和理念，講解心理健康對于疾病的積極作用。（5）創(chuàng)造舒適環(huán)境：為患者提供干凈、舒適的病房環(huán)境，聲音、光線、顏色、溫濕度等舒適，安靜柔和的音樂有助于患者睡眠。

1.3 觀察指標(biāo) 采用焦慮自評量表（SAS）和抑郁自評量表（SDS）統(tǒng)計(jì)兩組患者的評分;患者滿意度分為非常滿意、基本滿意、不滿意。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理 本研究采用SPSS18.0軟件，用 ±s的形式表示計(jì)量資料，用t檢驗(yàn);用χ2檢驗(yàn)計(jì)數(shù)資料，P<0.05表示差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1 兩組患者護(hù)理前后SAS、SDS評分比較 如下表1所示，兩組患者護(hù)理后的SAS、SDS評分均低于護(hù)理前，實(shí)驗(yàn)組護(hù)理后患者的SAS、SDS評分相較于對照組明顯降低，差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。

2.2 兩組患者護(hù)理滿意度比較 如下表2所示，對照組患者滿意度為76.1%，實(shí)驗(yàn)組患者滿意度為95.2%，實(shí)驗(yàn)組患者的滿意度較高，差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。

3 結(jié)論

本研究結(jié)果顯示，兩組患者護(hù)理后SAS、SDS評分均低于護(hù)理前，實(shí)驗(yàn)組患者護(hù)理后SAS、SDS評分均明顯低于對照組，實(shí)驗(yàn)組患者護(hù)理后的滿意度更高，差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。

綜上所述，前列腺增生并發(fā)逼尿肌無力手術(shù)患者實(shí)施舒適護(hù)理具有顯著的臨床效果，有效地緩解了患者的負(fù)性情緒和不適癥狀，提高患者滿意度，促進(jìn)患者盡快康復(fù)，值得臨床推廣使用。

【參考文獻(xiàn)】

[1]王帥. 舒適護(hù)理對前列腺增生并發(fā)逼尿肌無力手術(shù)患者癥狀及負(fù)性情緒的影響[J]. 中國實(shí)用醫(yī)藥，2015，08：268-269.

[2]劉水英，童炎岳，萬里軍. 舒適護(hù)理對前列腺增生聯(lián)合治療的影響[J]. 中國現(xiàn)代醫(yī)生，2013，25：84-86.