劉荃

摘要：建筑業(yè)在一國的經(jīng)濟發(fā)展中具有重要影響，長期以來，我國在全行業(yè)實行征收營業(yè)稅制度。這不僅在行業(yè)內造成了嚴重的二次征稅和稅負不均問題，而且，從長遠來看，它將嚴重影響到行業(yè)的技術創(chuàng)造活力和發(fā)展速度。本文將著重分析“營改增”在建筑業(yè)方面實行的背景及目前建筑業(yè)稅收征管情況，并就建筑業(yè)“營改增”將遇到的各類問題提出具體改革方法和相關建議，以供廣大研究建筑業(yè)“營改增“問題的人士參考。

關鍵詞：“營改增”；建筑業(yè)；改革壓力；對策建議

中圖分類號：F812.42 文獻識別碼：A 文章編號：1001-828X（2016）007-000-02

一、建筑業(yè)“營改增”的背景

自2012年上海成為我國首個交通運輸業(yè)和部分現(xiàn)代服務業(yè)開展“營改增”試點城市以來，僅僅兩年內試點城市和試點行業(yè)已擴展到我國大部分地區(qū)的大部分行業(yè)。在2012年國家召開的關于促進“營改增”試點工作會議上，建筑業(yè)等行業(yè)開始被納入試點范圍，至此，“營改增”在建筑業(yè)上的進展已初現(xiàn)端倪，由于對建筑業(yè)實施“營改增”一方面有利于規(guī)避二次征稅問題，另一方面可以改良行業(yè)結構，加快行業(yè)技術創(chuàng)新，故對建筑行業(yè)實現(xiàn)“營改增”必定大有可為。

二、建筑業(yè)傳統(tǒng)稅收征取方式的弊端

第一、建筑業(yè)因其本身及外部環(huán)境決定了建筑業(yè)稅收的特殊性。建筑業(yè)往往不僅銷售貨物服務而且提供勞務輸出，這種銷售方式在現(xiàn)行的稅制下很可能會發(fā)生類似稅負不均等情況。根據(jù)目前的《營業(yè)稅暫行條例實施細則》，建筑業(yè)公司在銷售相關產品與服務時，必須根據(jù)應稅勞務繳納與之相應的營業(yè)稅款，銷售自己的產品還應繳納增值稅款，同時其他的有交叉的銷售行為還應按照總營業(yè)額繳納營業(yè)稅。此稅制往往會造成建筑業(yè)企業(yè)銷售次數(shù)與營業(yè)稅的多少相掛鉤，最終將對全行業(yè)的發(fā)展產生不利影響。

第二，納稅人的自身行為存在不合法之處。事實上，我國早已制定嚴格的法律對建筑業(yè)企業(yè)的工程項目分包、轉包行為進行約束和規(guī)定，例如承包方不能把工程項目完全轉包給承包人，除非承包人有相應資格并承諾在其對應資格圈層內操作。然而，就全行業(yè)來看，一個人人心知肚明的違反相關規(guī)定的分包、轉包“潛規(guī)則”早已悄然生成，甚至層層分包或轉包等現(xiàn)象也屢見不鮮。至于這些分包或轉包情況是否向地區(qū)稅務機構上報，企業(yè)是否給予了相關的成本資費的證明，相應的財務處理是否與現(xiàn)行的相關稅務制度不符則不得而知，更令人頗為震驚的是，一些時候竟還會出現(xiàn)上交給稅務機構的報表及申報表作假、報表上的數(shù)據(jù)與實際情況出現(xiàn)明顯差異的情況。

第三，稅收的征收與監(jiān)管系統(tǒng)的失效。眾所周知，地稅局征收營業(yè)稅，國稅局開具建筑材料的增值稅專用發(fā)票，地稅局、國稅局的這種的“各司其職”使得稅務部門之間缺乏有效合作。于是，“搶稅”情況的出現(xiàn)在同級稅務機構之間長期存在，甚至出現(xiàn)為增加本地稅收，有些地方稅務機關以一定的稅收優(yōu)惠政策將本應屬于外區(qū)納稅的建筑公司引入到本區(qū)納稅，這使得了不少建筑業(yè)企業(yè)為了少繳稅款而鋌而走險，不惜冒違法的風險在有政策優(yōu)惠的地方成立假公司和訂立假合同。這種做法直接導致不少地區(qū)的財稅收入出現(xiàn)虛高情況，進而擾亂了正常的征稅秩序。另一方面，合作不夠融洽的稅務機構與其他監(jiān)督機構對當?shù)亟ㄖ椖康脑敿毲闆r了解較少，不能對工程項目的造價等情況迅速做出判斷，進而導致建筑項目的應交稅款無法有效確定。最后，施工項目的現(xiàn)場稽查對監(jiān)察機構來說難度相當之大，稅收按時入庫一旦無法得以保證，這必然會使稅收征收與監(jiān)管的難度加大。

三、“營改增”在建筑業(yè)上的試行的壓力

（一）發(fā)票管理機制不健全

首先，現(xiàn)行稅制下僅以營業(yè)收入為計稅基數(shù)，而大多數(shù)建筑業(yè)企業(yè)對購進原料、設備的發(fā)票常常不給予高度重視。這就導致長時間以來只有鋼材等少量材料的購置能獲取相應的增值稅發(fā)票，建筑業(yè)公司的材料的提供者往往是一些農民和個體商戶，他們一般沒有條件開出正規(guī)有效的發(fā)票。其次，原料供應、資金支付和發(fā)票的流動的時間差異性也是隨建筑業(yè)企業(yè)本身存在的周期性的問題而導致的一個重要問題，建筑業(yè)公司獲得的可折扣的相關發(fā)票的時間往往在物料實際被使用的時間之后，這使發(fā)票在當期無法實現(xiàn)抵扣。最后，由于自身的一些原因，，作為下游建筑施工公司的代理商往往無法開出有效合理的的增值稅發(fā)票，無法使發(fā)票開頭與公司名稱、簽訂合同者達成一致。如此一來，合作供應商就算得到一定程度的規(guī)范，建筑施工公司進項稅中出現(xiàn)結構性問題也是無法完全避免的。所以，下游的建筑施工公司的代理商的發(fā)票種類、開具的能力和期限也應納入發(fā)票管理機制的健全框架內。

（二）抵扣鏈接不緊密

增值稅的一大優(yōu)點在于其抵扣鏈條的緊密性。但目前建筑業(yè)的許多下游企業(yè)，如尚未實施“營改增”改革的房地產業(yè)，其開發(fā)的諸如各類商鋪、寫字樓等產品大都是自己擁有絕對的經(jīng)營權，而開發(fā)這類產品所用的原材料及相關建筑勞務費用所產生的稅負則不能從銷項稅額中扣取，又如，一般納稅人自行生產的形如生產建筑材料所用的砂、土、混凝土等產品一般可自行采取辦法遵循相關的征收率核算一定的增值稅，但他由于無法開出增值稅發(fā)票，因此，如果建筑公司采購的砂、石料、土等產品的廠商是從依照簡易征收辦法納稅的，則建筑公司不能扣取進項稅金，而只可以獲取增值稅一般發(fā)票。但是，由于在建筑公司施工成本中一般建筑材料所占比率很大，這就會整個行業(yè)的贏利效果受到嚴重影響，從而無法給到整個建筑業(yè)企業(yè)足夠的安全感和信心去支持此項改革的平穩(wěn)實現(xiàn)，從而增加了“營改增”工作在整個建筑行業(yè)順利開展的難度。

（三）集團公司模式的隱形“痛點”

建筑業(yè)企業(yè)擁有的子公司大都具有規(guī)模相對較小、資質較低的特點。這些子公司在企業(yè)集團統(tǒng)一參與競標，中標簽訂施工承攬合同后負責整個工程的施工工作。由于這些依附于集團公司的子公司被賦予法定地位上獨立的法人身份，所以他們都需要各自承擔自己的納稅義務，這樣子公司的稅款將在相當大的程度上對集團公司的流動資金產生較大的影響，從而使各公司在增值稅管理上的難度增大。另一方面，集團公司在各子公司推行的集體采購體系是目前最常見的一種采購方式，集團公司本身是原料供應商給集團公司開具的增值稅發(fā)票上可以書寫的唯一購買方名稱，而相關的進項稅卻只可以由集團公司自行處理，子公司對集團公司給予的原材料抵扣則無權過問。這樣不但使值稅抵扣的復雜程度增加，而且使得增值稅流動周期變長。

（四）行業(yè)“潛規(guī)則”帶來的法律風險

在建筑業(yè)“營改增”的開始階段，行業(yè)行為將呈現(xiàn)被迫被規(guī)范化的特點，然而法律風險卻依然不可避免。雖然我國對于增值稅相關關系的整治已提到刑法地位。但建筑業(yè)本身具有龐亂的特點，各類法律法規(guī)在之前的改革中都默認和聯(lián)系了當時的各種經(jīng)濟政治背景，違法分包、虛開發(fā)票等一系列惡性行為早已成為行業(yè)公認的“潛規(guī)則”，而這些“潛規(guī)則”此次改革的大趨勢之下定會使行業(yè)內的相關法律風險加大。

四、做好準備，積極迎接

（一）企業(yè)員工迅速轉換角色

在舊的營業(yè)稅征收體系下，建筑業(yè)企業(yè)人員的稅務工作較為清晰明了。但是，建筑業(yè)“營改增”工作展開后，發(fā)票管理所涉及的工作一定會擴展到各個方面，例如發(fā)票的認證、流通、封存、性質分類等，這都必須對建筑業(yè)企業(yè)相關工作人員進行全方位指導。例如可以運用座談會等方式進行各個方面的指導，當然也可以先從較小層面開展建筑業(yè)“營改增”業(yè)務，逐漸獲得工作中的經(jīng)驗，探尋更好的稅務規(guī)劃的方法，通過這一系列的措施，使員工快速從原先的體制下順利過渡到現(xiàn)行體制下，重新定位自身角色，積極迎接新的工作挑戰(zhàn)。

（二）“摸清”自己，順利銜接

對自身進行調查和評估是企業(yè)要在“營改增”之前不得不做的一項重要工作，企業(yè)應分析各項工程在合同履行時間段內，應該繳納的稅收在改革前后的變化情況。同時，“營改增”的銜接涉及各個方面，其準備工作也是繁重的，但應首先做好以下基本工作，第一，按照相關法律要求，相關納稅人在改革實施前，只要合同還在期限以內，則納稅人必須繼續(xù)繳納營業(yè)稅。所以，對尚未完工的公司來說，必須按照以前的方式繳納相關營業(yè)稅；對一些尚未清算的工程來說，施工單位與建設方應趕在在“營改增”實施之前結清賬目。第二，原材料庫存量在“營改增”前后必須科學地加以保存，以便使銷項稅和進項稅相一致。

（三）合理定價，轉移稅負

建筑業(yè)企業(yè)必須合理定位服務價格以從根本上減輕相應的稅負。首先，增值稅專用發(fā)票的獲取與監(jiān)管是企業(yè)必須要注意的問題，其次，建筑業(yè)企業(yè)需要主動尋求轉移稅負的各種方法，合理的收費標準及投標報價方式是不得不考慮的問題。包括通過對現(xiàn)行的建筑業(yè)相關保證金的繳納模式的調整等放方式以減輕企業(yè)稅負的壓力。

五、結語

對建筑業(yè)實行“營改增”的規(guī)范化改革，不僅可以調整我國現(xiàn)行的增值稅稅制體系，而且有利于規(guī)避各類二次征稅問題的出現(xiàn)，從而減輕企業(yè)稅負壓力，促進建筑業(yè)企業(yè)持續(xù)快速良性發(fā)展，進而提高整個建筑業(yè)市場的綜合競爭力。從更大的層面上講，這次改革還可以更加科學地改善我國居民及企業(yè)在國民收入分配中的占比，增強企業(yè)活力和發(fā)展動力，進而促進我國經(jīng)濟發(fā)展方式的調整和經(jīng)濟結構的完善。但是，稅制改革有“牽一發(fā)而動全身”的效果，建筑業(yè)“營改增”的成功不僅需要企業(yè)積極的回應，還需要政府兼顧中央和地方的利益，改進地方稅制體系，以促成稅制改革的平穩(wěn)實現(xiàn)。

參考文獻：

[1]李楠.淺析建筑業(yè)“營改增”的影響和應對策略.稅務籌劃，2015，22.

[2]熊玉紅，梁萍.建筑業(yè)“營改增”后的稅負影響及其應對策略分析.“營改增”專欄，2014，17.

[3]熊星晨.建筑業(yè)“營改增”的稅負影響及應對策略研究建筑業(yè).財稅廣場，2015，08.