以生命為代價(jià)敲響的警鐘

8月，有媒體報(bào)道，即將踏入大學(xué)的18歲臨沂羅莊女孩徐玉玉，19日接到了一通詐騙電話，結(jié)果被騙走了上大學(xué)的費(fèi)用9900元，得知被騙后，徐玉玉傷心欲絕，郁結(jié)于心，最終導(dǎo)致心臟驟停，雖經(jīng)醫(yī)院全力搶救，仍不幸于21日離世，讓人扼腕。這一事件在媒體的推動(dòng)下成為一個(gè)公共事件，倍受社會(huì)各界關(guān)注。公眾希望警方盡快破案，告慰女孩在天之靈。8月23日，臨沂公安部門成立專案組，全力偵破此案，很快就有三名嫌疑人到案，在逃的另三名嫌疑人則在8月26日登上了公安部A級(jí)通緝令。最終，陳福地、鄭金鋒、黃進(jìn)春、陳文輝、熊超、鄭賢聰?shù)热可姘赶右扇讼?shù)到案，徐玉玉案件告破。

如果單純從這個(gè)案件來說，徐玉玉詐騙案可以畫上句號(hào)了?？墒钦嬲皻⑺馈毙煊裼竦?，就只是那6名詐騙嫌犯嗎？徐玉玉以生命為代價(jià)，給我們敲響的警鐘，不能僅止于案件告破。我們應(yīng)追問釀成悲劇的源頭，要對(duì)那些“個(gè)人信息泄露”與“電信虛擬號(hào)段”等幕后黑手有所作為。

電信詐騙是現(xiàn)代社會(huì)一種低成本、易操作、不見面的犯罪手段。近年來，不法分子利用短信群發(fā)或信息盜取，編造法院傳票、安全賬戶、中獎(jiǎng)交稅、住院費(fèi)、獎(jiǎng)學(xué)金、退票費(fèi)等虛假信息撒網(wǎng)或精準(zhǔn)“釣魚”，一旦有人受騙上鉤，就采取轉(zhuǎn)賬、提款等手段銷聲匿跡。

電信詐騙成本不高、風(fēng)險(xiǎn)不大，收益卻可能高得驚人。詐騙者可以輕易獲得發(fā)送短信的基站，在通訊公司辦想要的各種電話卡，在網(wǎng)絡(luò)上買到任何想買到的個(gè)人信息。通訊公司、學(xué)校、企業(yè)、網(wǎng)絡(luò)都能給詐騙者提供便利，都能成為詐騙者的“盟友”。而詐騙完成之后，太多的詐騙案最后都不了了之。

雖然我國(guó)2010年就強(qiáng)制推行了手機(jī)實(shí)名制，但相應(yīng)的監(jiān)管與追責(zé)制度漏洞，導(dǎo)致“手機(jī)實(shí)名”名不副實(shí)。同樣，雖然央行也出臺(tái)了意見，要求2013年底前清理虛假賬戶。但時(shí)至今日，虛假帳戶依然存在，金融詐騙依舊猖狂。不法分子正是借助虛假賬戶的多次轉(zhuǎn)款，并采取異地甚至境外取款的辦法來逃避追查，致使被騙贓款難凍結(jié)、難查詢、難追繳，多成“無頭案”。據(jù)統(tǒng)計(jì)，各地公安接案后能及時(shí)凍結(jié)、防止轉(zhuǎn)移的資金，尚不足被騙金額的10%。

當(dāng)然，這并不意味著我們對(duì)于電信詐騙無能為力。電信詐騙致死案發(fā)生后，警方曾預(yù)告電信詐騙使用的非實(shí)名制虛擬號(hào)碼，給破案造成的極不樂觀的難度。如今，犯罪嫌疑人已被全部抓獲說明，電信詐騙不是不能及時(shí)破案，而是要看社會(huì)壓力和重視程度。

電信詐騙遍地開花，僅靠對(duì)一兩起案件的集中辦理，難以還公眾安全感。關(guān)鍵是如何建立長(zhǎng)效機(jī)制，壓制住其泛濫勢(shì)頭。打擊電信詐騙，并不是公安部門一家之責(zé)。需要對(duì)涉及到的電信、金融、網(wǎng)監(jiān)、公安等各個(gè)環(huán)節(jié)統(tǒng)籌協(xié)調(diào)，該立法的立法，該追責(zé)的追責(zé)。