梁金華

（興隆縣人民醫(yī)院，河北 承德 067300）

中西醫(yī)結合治療急性腦梗塞的效果分析

梁金華

（興隆縣人民醫(yī)院，河北 承德 067300）

目的 探討舒血寧注射液聯(lián)合西藥治療急性腦梗塞的效果分析。方法 研究對象為我院收治的符合診斷標準的急性腦梗塞患者107例，并隨機分為觀察組54例和對照組53例。對照組應用常規(guī)西藥治療，觀察組應用舒血寧注射液聯(lián)合西藥治療。比較分析兩組的效果。結果 觀察組的總有效率為87.04 %明顯高于對照組69.81%，差異有統(tǒng)計學意義（P＜0.05）。結論 舒血寧注射液聯(lián)合西藥治療急性腦梗塞的效果顯著，值得推廣。

舒血寧；急性腦梗塞；效果

急性腦梗塞常見的臨床疾病之一，具有較高的發(fā)病率和致殘率。此病發(fā)病較為突然，多發(fā)生于中老年群體，患者有頭疼、耳鳴、惡心和吞咽困難等癥狀，嚴重的甚至昏迷[1]。若未能得到及時治療，則給家人和患者帶來巨大痛苦。治療主要包括西藥、中藥和手術等治療方法。醫(yī)學研究者發(fā)現(xiàn)應用中醫(yī)結合西藥的治療方法，可以達到滿意的療效。西醫(yī)主要是進行溶解栓塞、降壓以及脫水等方面進行治療，結合中醫(yī)從整體進行調理，從清熱化痰、活血散瘀等著手，較好的改善腦部血液循環(huán)[2]。因此，本研究針對應用常規(guī)西藥治療和應用舒血寧注射液聯(lián)合西藥治療急性腦梗塞患者的效果進行探討比較如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

研究對象為2014年10月～2016年8月我院收治的急性腦梗塞患者107例，并隨機分為觀察組54例和對照組53例。觀察組男30例，女24例；年齡44～74歲，平均（61.8±10.7）歲；病程9.5～30.0 h，平均（17.9±8.8）h；其中，大面積腦梗塞15例，多發(fā)性的腦梗塞16例，小腦梗塞10例，其他梗塞14例；對照組男29例，女24例；年齡45～76歲，平均（62.2±11.5）歲；病程9.5～29.0 h，平均（18.4±9.1）h；其中，大面積腦梗塞14例，多發(fā)性的腦梗塞16例，小腦梗塞9例，其他梗塞14例。兩組患者均經(jīng)檢查無嚴重肝腎等功能障礙。兩組患者一般資料均顯示差異無統(tǒng)計學意義（P＞0.05）。

1.2 方法

對照組患者應用常規(guī)西藥治療，給予患者口服阿司匹林，每日一次；觀察組在對照組的基礎上應用舒血寧注射液靜脈注射。每日一次。兩組均連續(xù)治療半個月。治療期間監(jiān)測常規(guī)指標，做好檢查。

1.3 觀察指標

比較兩組患者的效果。

1.4 評定標準

依據(jù)全國腦血管會議指定的卒中患者神經(jīng)功能缺損程度以及療效判定標準：基本痊愈：功能缺損評分減少91%～100%；顯效：功能缺損評分減少46%～90%；③有效：功能缺損評分較少18%～45%，生活可自理；④無效：功能缺損評分減少17%左右。總有效率=顯效率+有效率。

1.5 統(tǒng)計學方法

用SPSS 9.0統(tǒng)計學軟件對數(shù)據(jù)進行處理，以P＜0.05為差異有統(tǒng)計學意義。

2 結 果

觀察組的總有效率為87.04%明顯高于對照組的69.81%，差異有統(tǒng)計學意義（P＜0.05）。見表1。

表1 兩組患者治療后的效果對比 [n(%)]

3 討 論

隨著生活壓力加大和人們工作生活節(jié)奏加快，患有心腦血管疾病的比例逐年上升。急性腦梗塞屬于臨床常見的心腦血管疾病之一，發(fā)病率較高?；颊咧饕怯捎谀X中血液循環(huán)收到阻礙，血流不通暢，而引發(fā)缺氧、壞死、嘔吐以及頭暈等一系列神經(jīng)系統(tǒng)反應[3-4]。治療主要是活血、通經(jīng)絡以及改善血液循環(huán)等。應用西藥主要為阿司匹林和依達拉奉等藥物，但是單純應用西藥治療未能得到理想的效果。近年來許多醫(yī)學研究者通過將中藥與西藥結合的方法進行治療，可以有效的改善血液循環(huán)，達到活血化瘀的效果。

據(jù)相關的研究報道[5-7]，應用舒血寧結合西藥治療。可以有效改善患者的病情。舒血寧注射液主要是銀杏葉的提取物成分，具有調節(jié)血管的張力，還可以降低血液的粘稠度。銀杏葉本身就具有活血化瘀通絡止痛的作用?，F(xiàn)代藥理學研究表明此藥對于缺血性的腦損傷具有較好的調節(jié)改善作用。患者通過治療病情得到控制，總有效率提高。本研究針對應用西藥常規(guī)治療和舒血寧注射液聯(lián)合阿司匹林治療急性腦梗塞患者，結果顯示應用舒血寧注射液聯(lián)合阿司匹林治療急性腦梗塞患者治療的總有效率較高，不良反應少，可有效改善腦部血液循環(huán)。

綜上所述，舒血寧注射液聯(lián)合西藥治療急性腦梗塞的效果顯著，值得推廣。

[1]朱新華,柴益民,葉吉忠,等.負壓封閉引流和傳統(tǒng)修復方法促進糖尿病足愈合的比較[J].中國組織工程研究,2014,18(34):5548–5554.

[2]巫米山.奧扎格雷鈉聯(lián)合舒血寧治療急性腦梗塞48例療效觀察[J].求醫(yī)問藥,2012,10(5):431-432.

[3]張 穎.舒血寧注射液聯(lián)合西藥治療急性腦梗死55例[J].中國中醫(yī)藥現(xiàn)代遠程教育,2016,14(4):102-104.

[4]李睿琦.舒血寧注射液聯(lián)合血塞通注射液治療腦梗塞90例[J].北方藥學,2012,9(12):20.

[5]王利萍.舒血寧注射液聯(lián)合阿司匹林治療急性腦梗塞患者臨床觀察[J].中醫(yī)臨床研究,2015,7(20):90-91.

本文編輯：吳宏艷

R743.3

B

ISSN.2095-6681.2016.29.170.01