陳 靜

（黑龍江省大興安嶺地區(qū)松嶺區(qū)先鋒社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心，黑龍江 大興安嶺 165012）

?臨床護理?

延續(xù)護理對糖尿病患者的生存質(zhì)量及滿意度的影響研究

陳 靜

（黑龍江省大興安嶺地區(qū)松嶺區(qū)先鋒社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心，黑龍江 大興安嶺 165012）

目的 探究延續(xù)護理對糖尿病患者生存質(zhì)量和滿意度的影響。方法 選擇70例2015年5月～2016年6月的本院糖尿病患者做研究，隨機分2組/35例，對照組-常規(guī)護理，觀察組-常規(guī)護理聯(lián)合延續(xù)護理，相比生活質(zhì)量評分、滿意評分。結(jié)果 護理后，觀察組生活質(zhì)量的各項分值較對照組高，且滿意分值為（92.31±3.56）分，優(yōu)勢顯著（P＜0.05）。結(jié)論 延續(xù)護理對糖尿病患者生存質(zhì)量和滿意度的影響非常顯著。

糖尿??；延續(xù)護理；生存質(zhì)量；滿意度

糖尿病作為常見慢性疾病，發(fā)病原因主要是生物作用受損或胰島素分泌缺陷。此病患者內(nèi)臟組織遭受損傷，生存質(zhì)量大幅降低[1]。本文為了研究延續(xù)護理對糖尿病患者生存質(zhì)量和滿意度的效果及影響，選取本院2015年5月～2016年6月收治的70例糖尿病患者作為研究對象，以供臨床參考，詳情報告如下。

1 資料和方法

1.1 資料

研究選取70例于2015年5月～2016年6月期間在本院接受診治的糖尿病患者進行研究。按隨機法分成對照組、觀察組2組，每組35例患者。對照組男性22例，女性13例；年齡平均（53.67±10.23）歲；病程平均（4.62±2.10）年。觀察組男性21例，女性14例；年齡平均（52.97±10.17）歲；病程平均（4.33±2.05）年。2組患者上述資料差別不大（P＞0.05）。

1.2 方法

對照組采取常規(guī)護理方法（控制血糖，飲食干預(yù)，藥物指導(dǎo)，講解相關(guān)注意事項，定期復(fù)診等）。

觀察組在對照組的基礎(chǔ)之上采取延續(xù)護理方法。內(nèi)容主要有：

①建立檔案。待患者入院后收集相關(guān)資料（姓名、性別、年齡、住址、聯(lián)系方式等），做完相關(guān)檢查后做好系統(tǒng)的記錄工作，再根據(jù)檢查結(jié)果對患者的飲食結(jié)構(gòu)進行調(diào)整并建立糖尿病護理檔案。

②講座宣教。在患者出院前指導(dǎo)其參加糖尿病知識講座，講座內(nèi)容有：（1）糖尿病知識講解、飲食護理的要點。（2）血糖的監(jiān)測護理要點。（3）持續(xù)用藥的護理要點。（4）心理指導(dǎo)護理要點。（5）注意事項的宣教。

③建立回訪。醫(yī)護人員在患者出院當(dāng)日和其進行有效溝通，囑咐其執(zhí)行自我護理并講解注意事項，同時，回訪工作（向患者講解回訪的目的、發(fā)放資料和本院聯(lián)系卡、獲取其有效聯(lián)系方式等）需做好。

④隨訪。通過復(fù)診、隨機走訪或者電話的方式對選取的患者進行隨訪，隨訪持續(xù)2個月。

1.3 觀察指標(biāo)

觀察2組患者的生活質(zhì)量量表（GQOL-74）和滿意情況評分[2]。

GQOL-74量表：包括軀體功能、心理功能、社會功能、物質(zhì)生活4項，總分一百分，評分越高代表患者的生活質(zhì)量越高。

滿意情況采用本院自行設(shè)計的問卷進行調(diào)查，滿分一百分，分值越高，患者對護理的滿意度越高。

1.4 統(tǒng)計學(xué)處理

收集到的數(shù)據(jù)采用SPSS 22.0統(tǒng)計學(xué)軟件進行處理分析，用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差的形式說明2組患者的GQOL-74量表和滿意評分（t檢驗），P＜0.05表明2組患者的數(shù)據(jù)差別大。

2 結(jié) 果

2.1 對比2組糖尿病患者的GQOL-74量表

觀察組護理后的4項GQOL-74量表指標(biāo)評分均高于對照組（P＜0.05），見表1。

表1 2組患者情況比較(分)

2.2 對比2組糖尿病患者的滿意情況

護理后，觀察組的評分為（92.31±3.56）分，對照組評分為（74.45±4.70）分。觀察組的滿意情況優(yōu)于對照組（P＜0.05）。

3 討 論

糖尿病是終生性疾病，目前在臨床上不可治愈，需要長期不間斷的醫(yī)療照護。糖尿病的常規(guī)治療方法多采取飲食干預(yù)、藥物干預(yù)，但在傳統(tǒng)護理中患者一旦出院即與醫(yī)院終止關(guān)系，對疾病難以有效控制[3]。

對照組進行常規(guī)護理，其劣勢有：護理延續(xù)性差，患者病情未得到持續(xù)有效的調(diào)理。

觀察組采取常規(guī)護理聯(lián)合延續(xù)護理。其優(yōu)勢有：（1）建立檔案。有利于醫(yī)護人員對患者做綜合性診斷，以便后續(xù)護理方案的合理制定[4]。（2）講座宣教。提高了患者對自身疾病和延續(xù)護理的認(rèn)知度，降低了糖尿病的風(fēng)險性。（3）建立回訪-隨訪。利于及時了解患者的最新病情，便于醫(yī)護人員指導(dǎo)其做出相應(yīng)調(diào)整。

觀察組在護理后的GQOL-74量表4項指標(biāo)分值均較護理前提高11分左右，滿意情況分值達到90分以上，對比對照組優(yōu)勢大（P＜0.05）。

綜上所述，延續(xù)護理有助于提高糖尿病患者的生存質(zhì)量和護理滿意度，影響較大，在護理工作中可大力推廣。

[1]林少娜.2型糖尿病患者應(yīng)用延續(xù)護理對自我護理能力和健康行為的影響[J].檢驗醫(yī)學(xué)與臨床,2016,13(20):2962-2964.

[2]劉國英.延續(xù)護理干預(yù)對糖尿病患者血糖控制及生活質(zhì)量的影響分析[J].中國醫(yī)學(xué)創(chuàng)新,2016,13(23):98-101.

[3]陳檬檬.聯(lián)動式健康教育模式在糖尿病延續(xù)護理的應(yīng)用效果分析[J].臨床醫(yī)學(xué)研究與實踐,2016,1(12):172-173.

本文編輯：王 琦

R473.5

B

ISSN.2095-6681.2016.29.097.02