“拉鏈門”事件中的“性”與“法”

胡建淼國家行政學(xué)院法學(xué)部主任、教授

在美國，有關(guān)總統(tǒng)的丑聞，都被稱作“門”。繼1972年尼克松的“水門事件”后，1998年，美國時任總統(tǒng)克林頓被爆出號稱“拉鏈門”的性丑聞事件。

1996年，美國時任總統(tǒng)克林頓和白宮實習(xí)生莫尼卡?萊文斯基由正常的工作關(guān)系逐漸發(fā)展為情人關(guān)系，這種親密關(guān)系維持了5個月，雖然外界并不知情，但是在總統(tǒng)周圍的執(zhí)勤人員之間卻是公開的秘密。1997年4月，萊文斯基的上司擔(dān)心她與總統(tǒng)關(guān)系過于親密，把她調(diào)到了國防部實習(xí)。萊文斯基在國防部認(rèn)識了一個叫做琳達(dá)?崔普的工作人員，兩人很快成為“閨密”，萊文斯基就對這位“閨密”透露了自己與總統(tǒng)偷情的秘聞。但她不知道，關(guān)于這個滔天秘密的完整電話內(nèi)容卻被崔普秘密錄音，成為日后丑聞爆發(fā)的確鑿物證之一。

這段電話錄音并沒有直接引起“拉鏈門”。1994年5月，曾在阿肯色州小石城的州長質(zhì)量管理會議擔(dān)任登記員的葆拉?科爾賓?瓊斯起訴克林頓，聲稱在1991年5月18日，時任州長的克林頓把她召到旅館房間進(jìn)行“性騷擾”，為此她提出了70萬美元的賠償要求。為了贏得該案的訴訟，寶拉?瓊斯的律師不停地搜集證據(jù)，試圖證明克林頓的好色性格，萊溫斯基就這樣被卷入了進(jìn)來，成為了一名證人。

1998年1月23日，在“瓊斯性騷擾案”中，萊溫斯基被曝料與克林頓有染?？肆诸D隨后暗示萊溫斯基，要她否認(rèn)與他的關(guān)系，同時克林頓在接受瓊斯案“庭外供證”時，也否認(rèn)與萊溫斯基有任何關(guān)系。1月28日，司法部長珍妮特?雷諾授權(quán)獨立檢察官肯尼思?斯塔爾調(diào)查萊溫斯基同克林頓總統(tǒng)的關(guān)系。4月1日，在“瓊斯性騷擾案”的審理中，阿肯色州小石城地方法院法官蘇珊?韋伯?賴特駁回了瓊斯在性騷擾訴訟中提出的一切指控和訴求。但同時指出：克林頓不能因總統(tǒng)的行政豁免權(quán)而免于接受司法調(diào)查。

克林頓在接受司法調(diào)查過程中，起初在公開的場合以及宣誓作證時，都斷然否定自己與萊文斯基有性關(guān)系。克林頓認(rèn)為：“自己只是接受服務(wù)的一方，因此不算有性關(guān)系?！钡牵者_(dá)?崔普提交的錄音帶以及萊文斯基的詳細(xì)日記證明了總統(tǒng)撒謊。最關(guān)鍵的證據(jù)是一件沾有總統(tǒng)精液的藍(lán)色洋裝，萊文斯基原想把它留作紀(jì)念，沒想到卻留下了總統(tǒng)的DNA證據(jù)。鑒定結(jié)果出來后，1998年8月17日，克林頓發(fā)表了全國講話，承認(rèn)自己和萊文斯基有不正當(dāng)?shù)慕煌?，但他強調(diào)自己“在任何時候都沒有要求任何人撒謊、隱藏和銷毀證據(jù)或做任何其他違法的事情”。在隨后，美國啟動了對克林頓的彈劾程序，最后因表決沒有達(dá)到法律規(guī)定的票數(shù)，克林頓僥幸逃過了彈劾，但他的聲譽因此受到了嚴(yán)重影響。

“拉鏈門”事件給了我們不少啟示：首先是，從1972年“水門事件”中的尼克松，到1998年“拉鏈門事件”中的克林頓，美國總統(tǒng)的人品并不全是可信的，他們也有人缺少道德觀和誠信；其次是，美國的政治制度和司法制度對“性”行為有一定的寬容度?？肆诸D所屬的民主黨并沒有因為此事處分他，美國議會要調(diào)查并追究克林頓的責(zé)任也不是針對他和萊溫斯基的不正當(dāng)行為，而是針對他在司法調(diào)查中“作偽證”和“妨礙司法”的行為；再次是，美國司法堅持了“法律面前人人平等”這一原則，值得稱贊；最后是，阿肯色州小石城地方法院法官蘇珊?韋伯?賴特竟能宣布“克林頓不能因總統(tǒng)的行政豁免權(quán)而免于接受司法調(diào)查”，美國獨立檢察官斯塔爾死死咬住總統(tǒng)不放，作為總統(tǒng)的克林頓竟然拿他們毫無辦法，賴特法官和斯塔爾檢察官的職務(wù)和人身至今都是安全的，這也是必須肯定和贊賞的法治現(xiàn)象。