博客觀點

“三份工作干不到一月”折射教育理念錯位

26歲重慶女孩家庭優(yōu)越，大學畢業(yè)后開始世界各地到處旅行。父親幫她找工作但她三份工作都干不到一個月就逃跑。

博主劉義杰認為，該案例根源在于家長教育理念錯位。父母不要求孩子賺錢又想讓其循規(guī)蹈矩的上班本身矛盾，導致孩子沒有工作動力。大量年輕人若都靠啃老生活，社會負擔會極度增加。憑借自身資源將孩子放到某一工作崗位，不產生價值還拿著工資，擠占他人資源 ，這是變相的“吃空餉”。

青少年控煙要“價格門檻”更要“限制供應”

3月12日，全國政協(xié)委員、輝瑞制藥中國企業(yè)事務部總監(jiān)馮丹龍接受采訪表示，她向全國政協(xié)十二屆四次會議提交了6份關于控煙的提案，建議設置卷煙的最低價格標準不得低于每包10元，防范青少年在青春期試吸。

博主戴先任認為，提高售價只能是控煙的輔助手段。《未成年人保護法》第37條明文規(guī)定：禁止向未成年人出售煙酒。應依法提高向未成年人兜售卷煙行為的打擊力度，嚴禁青少年吸煙，實現(xiàn)控煙立法，盡快讓控煙在全國范圍內行之有效開展。

洋文憑失靈是回歸理性

據悉，當前由于不少內地企業(yè)不認可僅在海外學習一至兩年，且本碩不同專業(yè)的研究生學歷，很多“海歸”不得不擱置花費重金在海外就讀的研究生學歷，重拾原先在內地高校的本科學歷作為就業(yè)敲門磚。

評論員田水月評論，洋文憑失靈，或許讓廣大“海歸”沒有達到預先期望。但從社會對“海歸”的認識層面來說，卻是理性的回歸，表明社會和用人單位不再盲目崇拜洋文憑，這是社會的一種進步。能力是決定一個人求職的關鍵要素，而非文憑本身。

醫(yī)生高收入應與“經營”撇清關系

近期網上一則帖子稱，廣州某大醫(yī)院正在招收規(guī)培生，碩士、博士月薪收入萬元左右，最高達13800元，后經證實網帖內容基本屬實。一時間網上跟貼如云，質疑醫(yī)生高收入是不是依靠亂收費等的聲音一片。

博主周云評論認為，根據這一職業(yè)高度的專業(yè)性、復雜性和社會貢獻，醫(yī)生應有較高收入。現(xiàn)在醫(yī)生高收入很大程度來自于醫(yī)院經營，網民對此類報道才如此敏感。在合理的分配機制中，醫(yī)生的高收入基礎應在于醫(yī)生技能、政府補貼等。

“傾家蕩產”式重罰并非醫(yī)治旅游宰客良藥

近期，海南省有關部門透露，去年關于海南旅游市場的投訴大幅減少，欺客宰客現(xiàn)象基本消失，主因是海南對宰客欺客商家進行“重罰”。未來海南將加大打擊力度，規(guī)范旅游市場。

評論員王傳言評論，旅游市場的正常秩序維系需要法律強有力的保障毋庸置疑，但若僅依靠“傾家蕩產”式的懲罰并不能換來旅游市場秩序的穩(wěn)定。懲罰是治標的舉措，杜絕旅游宰客關鍵在于地方政府轉變思維模式，及時公開整治手段和處理結果，這樣才能夠贏得公眾信任。

不必過度聚焦“部長通道”

今年兩會，“部長通道”再度成為與會媒體關注的熱點。經過會議組織者們的努力，“部長通道”達到了會議打造一個信息和新聞發(fā)布“黃金通道”的效果。

博主長江短笛認為，部長們與會是為履職而來，為代表委員而來，不是專門為插播的“部長通道”而來。媒體是兩會公開民主和開放活躍的重要標志，但兩會不是媒體問政會，應突出會議主體，人大代表和政協(xié)委員才是兩會主角，應發(fā)現(xiàn)和關注價值議題，發(fā)揮媒體綜合和傳播作用。

（以上被轉載的博客作者請與本刊聯(lián)系，以便支付稿酬。）