徐迅雷

“霧以吸為貴”，這是北京人自嘲霧霾的話。在京城霧霾一下子橙色預(yù)警、一下子紅色預(yù)警的日子里，有消息從杭州傳來：中國科學(xué)家經(jīng)過長期研究，在全球范圍內(nèi)首次闡明超細顆粒物誘導(dǎo)氣道炎癥和粘液高分泌的一種新機制。新華社報道說，浙江大學(xué)醫(yī)學(xué)院附屬二院——浙江大學(xué)呼吸疾病研究所、呼吸疾病國家重點實驗室的課題組研究人員，不久前通過高倍電子顯微鏡觀察發(fā)現(xiàn)，只有頭發(fā)絲1/500到1/100大小的超細顆粒物，能夠經(jīng)過內(nèi)吞進入人體氣道的上皮細胞，在細胞內(nèi)沉積形成黑暗顆粒，由于這些超細顆粒含有大量無機碳、重金屬等有毒物質(zhì)，很難被細胞自噬降解，導(dǎo)致氣道炎癥和粘液的大量分泌，最終引發(fā)慢性呼吸道疾病。

這番科學(xué)解釋的話，說明了細胞自噬行為與霧霾導(dǎo)致的氣道疾病之間的關(guān)系。簡單說，這就是中國醫(yī)學(xué)科學(xué)家最先發(fā)現(xiàn)了霧霾致病機理。

有關(guān)統(tǒng)計表明，中國長江三角洲地區(qū)、珠江三角洲地區(qū)以及京津冀地區(qū)的城市每年遭受100個以上的霧霾天，這些霧霾天的PM2.5濃度超出世界衛(wèi)生組織空氣質(zhì)量指南的2到4倍。 面對越來越猖狂的霧霾，全方位的治理是必須的，政治、經(jīng)濟、社會、科學(xué)、人文缺一不可。霧霾會致病嗎？霧霾會導(dǎo)致肺癌嗎？此前一片爭議，需要給出科學(xué)驗證、科學(xué)理論。霧霾能致病，那么就得找出其致病機理，從而“對理制藥”，實現(xiàn)“對癥下藥”。專家說，“一旦針對細胞自噬相關(guān)小分子抑制劑的開發(fā)和應(yīng)用獲得成功，將給廣大霧霾受害者帶來福音”?？茖W(xué)治療霧霾導(dǎo)致的疾病，同樣屬于“科學(xué)治霾”中的一頁。

事實上，由大氣顆粒物導(dǎo)致的各種慢性呼吸道疾病，目前已影響到全球逾10億人的生命健康。霧霾中含有大量顆粒物、細微顆粒物和超細顆粒物，它們不僅易附帶重金屬、微生物、有機污染物等有毒、有害物質(zhì)，而且在大氣中的停留時間長、 輸送距離遠，尤其是細微顆粒物和超細顆粒物，極易被人體吸入。世界衛(wèi)生組織在今年“世界癌癥日”前夕發(fā)布了《全球癌癥報告2014》稱，全球癌癥患者和死亡病例都在令人不安地增加，新增癌癥病例有近一半出現(xiàn)在亞洲，其中大部分在中國，中國新增癌癥病例高居第一位。在肝、食道、胃和肺等4種惡性腫瘤中，中國新增病例和死亡人數(shù)均居世界首位。肺癌仍是最普遍和最致命的癌癥，其中中國約占此類病例的1/3以上。從這些數(shù)字看，科學(xué)治癌任務(wù)是如何之重。

“科學(xué)治癌”的背后，離不開分析原因，進行“科學(xué)治霾”。我們所說的“科學(xué)治霾”，是為了讓霧霾治理更精準、更到位、更有效。有報道說，中科院上海硅酸鹽所的科學(xué)家，已研制出一種高性能超級電容器電極材料——氮摻雜有序介孔石墨烯。因其具有極佳的儲電性能，可用作電動車的超強電池：充電只需7秒鐘，即可續(xù)航35公里。當汽車尾氣成為重要霧霾源頭之時，大幅度提高電動汽車和電動自行車使用率，是一條重要的治霾路徑。如果超強電池來了，那當然是新能源汽車的福音——當“7秒充電能開35公里”變成現(xiàn)實，無疑會讓更多人愿意使用以電力為動力的汽車或自行車。

伴隨科學(xué)而生的，是人文。人文是人的態(tài)度，具體到霧霾，當然就是對霧霾應(yīng)該持有什么樣的態(tài)度。自由放任，還是積極治理；保守治療，還是創(chuàng)新應(yīng)對；應(yīng)付治霾，還是科學(xué)下藥；以GDP為本，還是以人為本，人文決定了大方向。治理霧霾、保護環(huán)境，科學(xué)精神和人文精神兩者缺一不可。

然而很遺憾，人文品格人文精神的缺失，在某些人那里已經(jīng)嚴重到匪夷所思、無以復(fù)加的地步。由賈樟柯導(dǎo)演、國際環(huán)保組織出品的電影短片《人在霾途》年初在全球線上發(fā)布，影片通過兩個家庭視角，呼吁全社會一起重視和改變污染現(xiàn)狀。賈樟柯說，“在拍攝過程中，有一個最吸引我又最讓我震驚的情況是：即使在霧霾籠罩的日子里，人們依舊在自然地生活”。這樣對霧霾熟視無睹也就罷了，更恐怖的是保護霧霾。2015年12月1日，賈樟柯發(fā)了一條微博：“去年拍環(huán)保廣告，胡同里突然沖出幾個大媽大爺，高聲嚷嚷：‘他們在拍咱們的霧霾，快把攝像機扣下來。也很恐怖?！薄霸蹅兊撵F霾”，不許拍、不許說、不許曝光，否則就“把攝像機扣下來”，還理直氣壯、義正詞嚴，這樣的“聯(lián)防聯(lián)控”，何止是恐怖？！

有個青年網(wǎng)絡(luò)作家，日前發(fā)表長篇宏文，拐彎抹角地為霧霾辯護，拿一串似是而非的數(shù)據(jù)來說明中國的霧霾和癌癥都不嚴重，霧霾和癌癥沒啥干系，嚴厲斥責(zé)“西方夸大中國的霧霾問題”，“北京無論如何算不得空氣污染的排頭兵，但在西方所謂的國際輿論上，中國和北京卻永遠是眾矢之的”云云。個中邏輯是：愛霧霾等于愛國、批霧霾等于賣國。這簡直比那些從胡同里沖出來大喊“快把攝像機扣下來”的大爺還大爺。

“萬物各得其和以生，各得其養(yǎng)以成?！闭f的是天人合一、尊重自然，但在有的人那里，卻成了“尊重霧霾”“人霾合一”。

（作者為杭州日報首席評論員）