周宏亮
(首都兒科研究所高碑店兒童醫(yī)院,河北 保定 074000)
中醫(yī)藥治療小兒哮喘緩解期臨床觀察
周宏亮
(首都兒科研究所高碑店兒童醫(yī)院,河北 保定 074000)
目的 探討中醫(yī)藥治療小兒哮喘緩解期的療效。方法 選取2015年1月~2016年1月我院接診的小兒哮喘患者92例作為研究對(duì)象,按照入院先后順序分為對(duì)照組和觀察組,給予對(duì)照組糖皮質(zhì)激素吸入療法,觀察組在對(duì)照組基礎(chǔ)上給予中藥治療,療程為3個(gè)月,觀察兩組患兒在1年內(nèi)哮喘發(fā)作次數(shù)和療效。結(jié)果 經(jīng)過(guò)治療后,觀察組患兒的療效明顯優(yōu)于對(duì)照組(95.65%vs73.91%),差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。在哮喘發(fā)作次數(shù)方面,觀察組明顯低于對(duì)照組,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論 中藥治療小兒哮喘緩解期能夠收獲良好的臨床療效,減少小兒哮喘的發(fā)病次數(shù),值得臨床推廣。
中醫(yī)藥;小兒哮喘;緩解期;療效
小兒哮喘是多種細(xì)胞核細(xì)胞因子參與的慢性氣道炎癥反應(yīng)和起到高反應(yīng)性而導(dǎo)致的反復(fù)喘鳴發(fā)作、呼吸困難、咳嗽、胸悶癥狀,可恢復(fù)的氣流受阻是其主要特征[1]。哮喘發(fā)病率高,給社會(huì)和家庭帶來(lái)了嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān),影響了患者的生存質(zhì)量。中醫(yī)藥文獻(xiàn)對(duì)哮喘的認(rèn)識(shí)深刻,從發(fā)作期到緩解期,均堅(jiān)持辨證論治[2]。為了進(jìn)一步探討中醫(yī)藥治療小兒哮喘的臨床療效,特選擇我院小兒哮喘患者92例,開(kāi)展本次研究,現(xiàn)報(bào)道如下。
1.1 一般資料
選取2015年1月~2016年1月我院接診的小兒哮喘患者92例作為研究對(duì)象,按照入院先后順序分為對(duì)照組和觀察組,對(duì)照組男25例,女21例,年齡1~10歲,平均年齡(5.33±3.21)歲,病程為3個(gè)月~5年,平均病程(2.89±1.22)年。觀察組男24例,女22例,年齡2~10歲,平均年齡(5.13±3.82)歲,病程為4個(gè)月~5年不等,平均病程(3.14±2.02)年,兩組患者在一般資料方面比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
1.2 方法
給予對(duì)照組糖皮質(zhì)激素吸入療法,根據(jù)患兒年齡,給予霧化吸入糖皮質(zhì)激素治療,控制哮喘的發(fā)作,治療6個(gè)月。觀察組在對(duì)照組基礎(chǔ)上給予中藥治療,方劑組成為太子參30 g,甘草6 g,黃芪20 g,神曲10 g,白術(shù)15 g,紫菀15 g,茯苓15 g,厚樸15 g,桔梗10 g,蘇子20 g,水煎服,1劑/d,每三周為一個(gè)療程,每個(gè)療程結(jié)束后停藥1周,共6個(gè)療程。
1.3 評(píng)價(jià)指標(biāo)
評(píng)價(jià)兩組患者的療效、治療過(guò)程中哮喘發(fā)作次數(shù)。療效評(píng)價(jià)指標(biāo)包括顯效、有效、一般和無(wú)效四個(gè)等級(jí),分別根據(jù)患兒臨床癥狀消失情況、肺功能改善情況、哮喘發(fā)作情況進(jìn)行評(píng)價(jià)。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
采用SPSS 20.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行處理,計(jì)量資料以“”表示,采用t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料以百分?jǐn)?shù)(%)表示,采用x2檢驗(yàn),以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組患兒療效比較
經(jīng)過(guò)治療后,觀察組患兒的臨床療效明顯優(yōu)于對(duì)照組(95.65%vs73.91%),經(jīng)統(tǒng)計(jì)學(xué)檢驗(yàn),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)表1。
2.2 兩組患兒治療過(guò)程中哮喘發(fā)作次數(shù)比較
詳見(jiàn)表2,在哮喘發(fā)作次數(shù)方面,觀察組明顯低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)表2。
表1 兩組患兒臨床療效比較 [n(%)]
表2 兩組患兒治療過(guò)程中哮喘發(fā)作次數(shù)比較(,次)
表2 兩組患兒治療過(guò)程中哮喘發(fā)作次數(shù)比較(,次)
哮喘發(fā)作次數(shù)觀察組469.33±4.82對(duì)照組4618.28±5.30T8.4732P0.0000組別n
小兒哮喘是兒科常見(jiàn)的疾病之一,病情反復(fù),主要臨床表現(xiàn)為喘息、胸悶、咳嗽、呼吸困難、嘯鳴、呼氣時(shí)間延長(zhǎng)等。近年來(lái),小兒哮喘的發(fā)病率不斷增加,雖然現(xiàn)代臨床醫(yī)學(xué)對(duì)于小兒哮喘的治療取得了一定的臨床療效,但是,多局限于對(duì)癥治療,副作用大[3]。中醫(yī)藥治療小兒哮喘逐漸得到重視。本次研究中所采用的中藥方劑中,太子參、黃芪為君藥,補(bǔ)益脾肺作用明顯,與茯苓、白術(shù)相互配伍,更加能夠突出其益氣功效[4]。厚樸、蘇子、紫菀等為臣藥,具有止咳化痰的功效。再加上神曲的健脾消食作用、桔梗的宣肺理氣作用,既可以起到通調(diào)水道作用,又可以發(fā)揮載藥上行作用,甘草健脾和中,調(diào)和藥性,充分發(fā)揮補(bǔ)脾益肺、止咳化痰之功效。針對(duì)于小兒哮喘的緩解期,從中醫(yī)學(xué)角度上講,正氣虛,肺、脾、腎臟器功能不足,在治療過(guò)程中,以補(bǔ)氣為主,從根本上補(bǔ)益正氣,才能取得良好的臨床療效。在本次研究中,給予觀察組中醫(yī)藥治療,在臨床療效方面,觀察組患兒的臨床療效明顯優(yōu)于對(duì)照組(95.65%vs73.91%),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。在哮喘發(fā)作次數(shù)方面,觀察組明顯低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
綜上,中藥治療小兒哮喘緩解期能夠收獲良好的療效,減少小兒哮喘的發(fā)病次數(shù),值得臨床推廣。
[1] 顧敏勇.自擬培土生金方治療小兒哮喘緩解期50例的療效觀察[J].貴陽(yáng)中醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào),2013,35(5):79-80.
[2] 張麗萍,陳光明.從病因病機(jī)論小兒哮喘緩解期的治療方法[J].長(zhǎng)春中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報(bào),2012,28(2):301-303.
[3] 邢瓊瓊,趙 霞.從正虛邪實(shí)探討中醫(yī)藥對(duì)小兒哮喘緩解期的治療[J].浙江中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報(bào),2016,40(6):503-506.
本文編輯:劉欣悅
R272
B
ISSN.2095-6681.2016.30.155.02