龍紅宇，徐 剛，宋進德（.平岡中學，廣東 深圳 586；.北京體育大學，北京 00084）

?

8～18歲兒童青少年運動員發(fā)育水平的研究

龍紅宇1，徐 剛2，宋進德2
（1.平岡中學，廣東 深圳 518116；2.北京體育大學，北京 100084）

摘 要：近年來的學生體質(zhì)和國民體質(zhì)監(jiān)測數(shù)據(jù)表明，反映我國兒童青少年整體生長水平的身高、體重等指標，呈現(xiàn)出顯著發(fā)育提前的趨勢。準確客觀評價當代兒童青少年發(fā)育水平，對于青少年的運動訓練具有重要意義。本文對中華05骨齡檢測得到的數(shù)據(jù)和身份信息的核實進行收集，分析骨齡與生活年齡的關系，從而判定發(fā)育水平。研究結(jié)果表明，我國8～18歲兒童青少年運動員骨齡與生活年齡高度相關，發(fā)育提前趨勢顯著，早發(fā)育比例人數(shù)高于晚發(fā)育人數(shù)比例。

關鍵詞：兒童青少年；骨齡；生長發(fā)育

投稿日期：2016-01-13

1 研究目的

中國兒童青少年處于生長發(fā)育的長期加速趨勢，客觀準確地評價當代兒童青少年的發(fā)育水平意義重大。評價兒童生長發(fā)育水平時多以身高、體重、胸圍等形態(tài)學指標為主，缺乏生物年齡的指標。骨齡是生物年齡的一種，是公認評價生長發(fā)育的最好指標，中國目前執(zhí)行的是《中華05骨齡標準》，從制定至今已有10年之久。本文旨在研究生長發(fā)育長期變化對手腕部骨齡的影響，并客觀評價當代兒童青少年的生長發(fā)育水平，以期為運動選材、青少年體育訓練提供理論指導。

2 研究方法

本文以8～18歲兒童青少年運動員發(fā)育水平為研究對象，選取2014—2015年期間參加青少年比賽的網(wǎng)球、羽毛球、乒乓球運動員2 204人，男生1 141人，女生1 063人為調(diào)查對象。這些兒童青少年運動員來自全國各地，從8～18歲，各年齡段人數(shù)基本分布均勻。在參加各個項目比賽時，由3位骨齡評判專家，對其進行中華05骨齡判讀，確定其參賽的分組，基本流程是運動員注冊、報到、資格審查、信息復查、獨立進行掃描二代身份證拍攝骨齡X線片，專家閱片。統(tǒng)計整理2014—2015年期間所有參賽運動員的骨齡檢測信息，分別從整體上和各年齡段進行骨齡與生活年齡相關性分析和骨齡性別差異分析，并統(tǒng)計不同發(fā)育類型的分布比例。（表1）

表1 調(diào)查對象基本情況

3 結(jié)果與分析

3.1 整體骨齡與生活年齡的相關性

我國8～18歲兒童青少年運動員骨齡與生活年齡高度相關，相關系數(shù)0.87（P<0.01），平均生活年齡為13.0歲，平均骨齡值為13.1歲，以骨齡推測年齡的回歸公式為：y=0.782x+2.7，相關系數(shù)r=0.87（P<0.01），說明總體上骨齡大于生活年齡。

3.2 男性兒童青少年運動員骨齡與生活年齡的相關性

男性8～18歲兒童青少年中，平均生活年齡為13.1歲，平均骨齡值為13.2歲，以骨齡推測生活年齡的回歸公式為：y=0.74x+3.15，相關系數(shù)r=0.88（P<0.01），總體上骨齡大于生活年齡。

圖1　男、女不同發(fā)育類型的比例

3.3 女性兒童青少年運動員骨齡與年齡的相關性

女性8～18歲兒童青少年中，平均生活年齡為12.9歲，平均骨齡值為13.1歲，以骨齡推測年齡的回歸公式為：

y=0.74x+3.16，相關系數(shù)r=0.88（P< 0.01）。

3.4 不同發(fā)育類型的分布情況

骨齡減去生活年齡，差值大于1歲的為早發(fā)育，小于-1歲的為晚發(fā)育，在正負1歲之間的正常發(fā)育。總體上，早發(fā)育472人，占比例21.4%；男生中早發(fā)育比例為23.0%，女生早發(fā)育比例為19.7%。晚發(fā)育人數(shù)299人，占比13.6%；男生晚發(fā)育比例為13.0%，女生晚發(fā)育比例為14.2%。正常發(fā)育人數(shù)1 433人，占比65%，男生占比例為64%，女生占比例為66.1%，男生早發(fā)育比例高于女生。（圖1）

3.5 各年齡段骨齡的與生活年齡的差值

各年齡組骨齡與生活年齡平均值的差值為：8.0～9.9歲組中，男生為0.13歲，女生為1.02歲；10～11.9歲中，男生為0.06歲，女生為0.26歲；12～13.9歲中，男生為0.21歲，女生為0.00歲；14～15.9歲中，男生為0.4歲，女生為0.08歲；16～18歲中，男生為0.2歲，女生為-0.2歲。

4 結(jié)論與建議

4.1 結(jié) 論

8～18歲的兒童青少年運動員，早發(fā)育人數(shù)比例提高，生長發(fā)育加速趨勢明顯；各年齡段骨齡與生活年齡的差值不同，女生在8～10歲之間平均提前1.02歲，生長發(fā)育加速趨勢最明顯；男生在10～18歲的青春期階段的各年齡段，骨齡均高于生活年齡，女生在16～18歲階段，骨齡低于生活年齡，這可能與計分法評價骨齡時本身存在缺陷有關。

4.2 建 議

今后進行相關研究時，可選取更大的非運動員群體，增加身高、體重、胸圍等指標。此外，在分析兒童青少年運動員的發(fā)育水平時，應以年齡段為分組依據(jù)，不同年齡階段發(fā)育水平可能會有差異，更有針對性，在反應中國兒童青少年運動員生長發(fā)育水平更有代表性。中國兒童青少年運動員依然處于生長發(fā)育的加速趨勢中，同時由于科學技術(shù)的進步，可以得到清晰度更高的數(shù)字X線片。因此，有必要修訂當前的骨齡評判標準，以更好地反應我國兒童青少年運動員的生長發(fā)育水平。

參考文獻：

[1]葉龍玉，李開，葉可，等.14歲青少年骨發(fā)育的變化趨勢[J].法醫(yī)學雜志，2008，24（3）：24-3.

[2]沈海琴等.兒童少年生長發(fā)育12年追蹤研究[M].北京：北京體育大學出版社，1998.

[3]季成葉，劉寶林.兒童少年衛(wèi)生學第6 版[M].北京：人民衛(wèi)生出版社，2007.

[4]季成葉，胡佩瑾，何忠虎.中國兒童青少年生長長期趨勢的及其公共衛(wèi)生意義[J].北京大學醫(yī)學報：醫(yī)學版，2007，39（2）：126-131.

作者簡介：龍紅宇（1979～），中教一級。研究方向：青少年發(fā)育與運動訓練。

doi:10.3969/j.issn.1674-151x.2016.04.007

中圖分類號：G808

文獻標識碼：A

文章編號：1674-151X（2016）02-012-02