許愛榮　馬帥

摘 要：目前，用于原糧初清的設(shè)備，除雜效果不好并且效率低，所以研究專門用于原糧初清的風(fēng)選設(shè)備顯得很重要。本文采用計算流體動力學(xué)CFD方法，運用FLUENT軟件對市場上主流的原糧風(fēng)選機進行了數(shù)值模擬。對于原糧風(fēng)選機設(shè)計及結(jié)構(gòu)優(yōu)化具有參考價值，具有相當重要的現(xiàn)實和工程意義。

關(guān)鍵詞：原糧風(fēng)選機；數(shù)值模擬；氣固兩相流；DPM

DOI：10.16640/j.cnki.37-1222/t.2016.04.269

1 前言

風(fēng)選設(shè)備的種類雖多，但基本組成都大體相同，主要包括風(fēng)選室、風(fēng)機、除塵裝置、進料裝置、機架。風(fēng)選室是整個設(shè)備的關(guān)鍵結(jié)構(gòu)，一般風(fēng)選室分為有風(fēng)區(qū)和無風(fēng)區(qū)，其結(jié)構(gòu)會決定風(fēng)的走向，對風(fēng)選機的除雜效果有很大影響[1-2]。所以本文使用 SOLIDWORKS 軟件建立風(fēng)選室流體分析模型；利用專業(yè)的前處理軟件 ANSYS ICEM CFD 來劃分網(wǎng)格；把網(wǎng)格導(dǎo)入 FLUENT 軟件中，定義求解模型、定義邊界條件、初始化流場、定義監(jiān)視器；最后迭代計算、后處理。

2 流體分析模型的建立

模型建立：原糧顆粒從物料入口進入風(fēng)選室內(nèi)，經(jīng)過水平氣流后，原糧和雜質(zhì)分離，落入不同的物料出口，含塵氣流經(jīng)氣流出口排出風(fēng)選室。

網(wǎng)格劃分：本文將整個三維計算域劃分為27萬左右的網(wǎng)格單元數(shù)目，包含接近5萬個節(jié)點，經(jīng)檢查，網(wǎng)格質(zhì)量都大于0.38，滿足計算要求。

設(shè)置邊界條件：

（1）對于沒有定義的邊界都默認為壁面條件（wall），默認為無滑移邊界條件。

（2）輸入湍流參數(shù)Intensity and Hydraulic Diameter（湍流強度 I 和水力直徑DH）。

本文選用湍流強度和水力直徑，湍流強度按下式計算：

（1）

式中，—分別為湍流脈動速度與平均速度（m/s）

—按當量直徑DH計算得到的雷諾數(shù)，無量綱，按下式計算：

（2）

式中u—空氣運動粘滯系數(shù)（m2/s）。

最后選擇 FLUENT_V6 作為求解器進行求解。

3 風(fēng)選參數(shù)對氣相流場的影響

影響風(fēng)選室內(nèi)流場分布的因素很多，而數(shù)值模擬要花費很長的時間，很難在有限的時間內(nèi)對所有因素都進行一一研究，本文在風(fēng)選室總高度、氣流入口位置的基本結(jié)構(gòu)參數(shù)不變的情況下，只分別考察氣流方向、氣流入口形狀及氣流出口位置對風(fēng)選室內(nèi)流場分布的影響。

3.1 氣流方向?qū)庀嗔鲌龅挠绊?/p>

風(fēng)速選取較優(yōu)速度 8m/s 時，分析不同氣流傾角對氣相流場分布的影響。得到各種氣流方向時流場內(nèi)各個位置上速度、壓力的分布以及流場的湍流結(jié)構(gòu)。

隨著氣流傾角的增大，整個流場的湍流強度有逐漸減小的趨勢；當進風(fēng)角度為20°、25°時，隨著進風(fēng)角度的增大，氣流速度的水平分量逐漸減小，對原糧顆粒的水平作用力也在不斷減小，因此物料中的輕雜水平運動距離減小，分選效果逐漸降低。

3.2 氣流入口形狀對氣相流場的影響

綜合分析，采用矩形截面的氣流入口，流場內(nèi)部氣壓大小、氣壓梯度、流場的速度大小和方向以及整個流場的湍流結(jié)構(gòu)較其他方案都有一定優(yōu)勢，所以選擇矩形入風(fēng)口是科學(xué)合理的。

3.3 氣流出口位置對其影響

當氣流出口方向水平或是 45°斜向上時，流場壓力分布較氣流出口豎直向上時合理得多，尤其是氣流出口 45°斜向上時，流場的壓力變化范圍為-26.28～23.77Pa，整個流場包括氣流出口附近在內(nèi)，壓力變化梯度很小，更重要的這種結(jié)構(gòu)避免了氣流出口附近壓力過小而產(chǎn)生回流的現(xiàn)象。

3.4 改進后氣相流場的模擬結(jié)果與分析

通過前面的模擬分析，我們找到了最佳的氣流傾角、氣流入口形狀及氣流出口位置，通過分析得出這種結(jié)構(gòu)的改進可以得到更理想的分選流場，本節(jié)將用跟前面相同的參數(shù)設(shè)置，采用相同的模擬方法進行重新模擬。

流場內(nèi)部的氣流流動狀態(tài)很順暢，整個流場的壓力分布較合理，并且流場的壓力梯度變化變小，壓力的變化范圍為-33.91～13.37Pa，最小值-33.91Pa出現(xiàn)在氣流出口附近，避免了氣流出口附近壓力過小而產(chǎn)生回流的現(xiàn)象；流場的速度分布也有所改進，氣流出口處氣流速度穩(wěn)定在 8.5m/s 左右，為后續(xù)處理創(chuàng)造了條件?？傊?，改進結(jié)構(gòu)后，流場的各物理量的分布較改進之前合理，可以得到較理想的風(fēng)選流場。

4 結(jié)論

在風(fēng)選室總高度、氣流入口位置的基本結(jié)構(gòu)參數(shù)不變的情況下，只分別考察氣流方向、氣流入口形狀及氣流出口位置對風(fēng)選室內(nèi)流場分布的影響。從模擬結(jié)果中可以得到：

（1）分析了氣流傾角為10°、15°、20°、25°時的流場模擬結(jié)果，得出氣流傾角β在15°～20°時可以得到比較理想的風(fēng)選流場。

（2）分析不同氣流入口形狀（截面分別是直角梯形、外大內(nèi)小錐形、外小內(nèi)大錐形）對流場分布的影響，得出采用矩形截面的氣流入口，流場內(nèi)部氣壓大小、氣壓梯度、流場的速度大小和方向以及整個流場的湍流結(jié)構(gòu)較其他方案都有一定優(yōu)勢，所以選擇矩形入風(fēng)口是科學(xué)合理的。

（3）分析氣流出口不同位置時對流場分布的影響，得出當氣流出口 45°斜向上時可以得到較理想的分選流場。

（4）分析改進結(jié)構(gòu)后的流場模擬結(jié)果，得出改進結(jié)構(gòu)后流場的各物理量的分布較改進之前合理，可以得到較理想的分選流場

顆粒粒徑越小，流場湍流擴散對其運動軌跡的影響越大。經(jīng)過數(shù)學(xué)驗算和數(shù)值模擬，得到適合小麥顆粒風(fēng)選的最佳風(fēng)速為 6m/s，適合玉米顆粒風(fēng)選的最佳風(fēng)速為 9m/s，適合稻谷顆粒風(fēng)選的最佳風(fēng)速為 7m/s。

參考文獻：

[1]竇履豫.循環(huán)風(fēng)清理設(shè)備與節(jié)約用電[J].糧食加工，2007，32（04）：45-48.

[2]張建軍.循環(huán)風(fēng)分離器和垂直吸風(fēng)道的應(yīng)用研究[J].糧食與飼料工業(yè)，2004（02）：6-7.

[3]紀兵兵，陳金瓶.ANSYS ICEM CFD網(wǎng)格劃分技術(shù)實例詳解[M].北京：中國水利水電出版社，2012（01）.