摘 要：戰(zhàn)國時(shí)期以平山三器為代表的中山國銘文獨(dú)具特色。通過對銘文中的異體字從異寫字和異構(gòu)字兩個(gè)方面進(jìn)行研究，我們得出的結(jié)論是：中山國銘文用字盡管存在不規(guī)范現(xiàn)象，但仍可作為三晉文字體系之外的獨(dú)立一系。

關(guān)鍵詞：中山國 平山三器 異體字

戰(zhàn)國時(shí)期中山國銅器以平山三器為代表，包括中山王大鼎、中山王方壺、中山王圓壺。其銘文字形修長優(yōu)美，多異體字。

異體字與正體字相對，指讀音、意義完全相同，形體不同的字。包括異寫字和異構(gòu)字：異寫字是因書寫不同而形成的異形，如筆畫的位置、直曲、增省、分合等；異構(gòu)字是因形體構(gòu)成不同而形成的異形，如改換、增減表義或表音的構(gòu)件等。

文章遵循“隸定盡量忠于原字形”的原則，以《說文》小篆形體為正體字，與之相別則為異體字，對平山三器銘文作以下分類及舉例。

一、異寫字

平山三器銘文中的異寫字主要分為以下四點(diǎn)：1.筆畫的長短不同。三器銘文字形整體規(guī)整緊湊，重心上移，橫筆平直剛勁，豎筆以懸針狀收尾，呈現(xiàn)出修長的美感。2.筆畫的曲直不同。筆畫的曲直表現(xiàn)為在原字的基礎(chǔ)上拉伸、彎曲筆畫，是對文字的美化和修飾，并無實(shí)際意義。3.筆畫有增省。如銘文“母”增加筆畫變成“毋”。4.筆畫有分合。如銘文“丞”變成“”，筆畫分化。

二、異構(gòu)字

（一）改換表義構(gòu)件

1.銘文“虖”改換表義構(gòu)件“虍”為“口”，變成“呼”；如：

（1）而皇才于少君虖？

2.銘文“禝”改換表義構(gòu)件“礻”為“禾”，變成“稷”；如：

（2）于虖折哉，社禝其庶虖？

3.銘文“厇”改換表義構(gòu)件“廠”為“宀”，變成“宅”；如：

（3）考厇唯型。

4.銘文“憼”改換表義構(gòu)件“心”為“亻”，變成“儆”；如：

（4）詆郾之訛，以憼嗣王。

5.銘文“軆”改換表義構(gòu)件“身”為“骨”，變成“體”；如：

（5）述定君臣之位，上下之軆。

按：上文所舉的例子中，互相改換的表義構(gòu)件之間多是同義或近義關(guān)系。它們?nèi)×x的側(cè)重點(diǎn)不同，因而構(gòu)件不同。如例（5），銘文“軆”后來的小篆形體變?yōu)椤绑w”“身”與“骨”是近義構(gòu)件?！墩f文》：“身，躳也。象人之身。從人，廠聲。凡身之屬皆從身?！奔坠俏男误w像一個(gè)女人挺著大肚子，后借代引申為“軀體”?！墩f文》：“骨，肉之覆也。從冎，有肉，凡骨之屬皆從骨?！彼浴肮恰笔恰吧怼钡慕M成部分，構(gòu)件表義范圍縮小。在先秦出土文獻(xiàn)中，“身”字及以“身”作構(gòu)件的字出現(xiàn)的頻率要大大高于“骨”字及其構(gòu)件字。這與意義的全面、完整有關(guān)。

（二）改換表音構(gòu)件

1.銘文“ ”改換表音構(gòu)件“昏”為“門”，變成“聞”；如：

（6）寡人 之，蒦其汋于人施，寧汋于淵。

2.銘文“”改換表音構(gòu)件“尸”為“亻”，變成“仁”；如：

（7）亡不 ，敬順天德。

3.銘文“庿”改換表音構(gòu)件“苗”為“朝”，變成“廟”；如：

（8）外之則將使上勤于天子之庿。

4.銘文“汸”改換表音構(gòu)件“方”為“旁”，變成“滂”；如：

（9）馭右和同，四牡汸汸。

5.銘文“詻”改換表音構(gòu)件“各”為“咢”，變成“諤”；如：

（10）隹司馬赒訢詻戰(zhàn)怒。

按：在平山三器銘文中，改換表音構(gòu)件的例子較少，互換的構(gòu)件上古音多聲相近，韻相同。如例（6），“昏”曉母文韻，“門”明母文韻，二者聲符相近，韻部相同，記錄職能相同，可以互換。大多改換表音構(gòu)件前的銘文字體沒有被《說文》收錄，說明“書同文”時(shí)被舍棄。

（三）增加構(gòu)件

1.銘文“隹”增加“忄”構(gòu)件，變成“惟”；如：

（11）隹十四年，中山王錯(cuò)詐貞。

2.銘文“ ”增加“彳”構(gòu)件，變成“德”；如：

（12）論其 ，省其形，亡不順道。

3.銘文“右”增加“亻”構(gòu)件，變成“佑”；如：

（13）敬順天 ，以佐右寡人。

4.銘文“解”增加“忄”構(gòu)件，變成“懈”；如：

（14）夙夜不解，以誘道寡人。

5.銘文“豊”增加“礻”構(gòu)件，變成“禮”；如：

（15）不用豊宜，不顧逆順。

按：上文所舉的例子中，銘文比小篆字體少構(gòu)件，而且構(gòu)件多表義構(gòu)件。但記錄職能相同，是小篆字體的異構(gòu)字。這也從側(cè)面反映出以平山三器為代表的銅器銘文用字的不規(guī)范，還沒有形成統(tǒng)一的用字標(biāo)準(zhǔn)。在原字體的基礎(chǔ)上增加表義構(gòu)件，主要作用是進(jìn)一步突出該字所表達(dá)的意義或所要表達(dá)的某個(gè)特殊的意義。如例4增加“忄”構(gòu)件，強(qiáng)調(diào)內(nèi)心的活動(dòng)；例（15）增加“礻”構(gòu)件，強(qiáng)調(diào)祭祀方面的內(nèi)容。這是符合語言演變規(guī)律的。

（四）減省構(gòu)件

1.銘文“棄”減省“世”構(gòu)件，變成“棄”；如：

（16）昔者，吾先考成王早棄群臣。

2.銘文“ ”減省“辶”構(gòu)件，變成“率”；如：

（17）亡不 ，敬順天德。

3.銘文“智”減省“日”構(gòu)件，變成“知”；如：

（18）今余方壯，智天若否。

4.銘文“賃”減省“貝”構(gòu)件，變成“任”；如：

（19）智社禝之賃，臣主之宜。

5.銘文“灋”減省“廌”構(gòu)件，變成“法”；如：

（20）可灋可尚，以鄉(xiāng)上帝。

按：上文所舉的例子中，銘文比小篆字體多表義構(gòu)件。這些銘文大多是會(huì)意字，在特定的語言環(huán)境中增加表義符號(hào)，能使所要表達(dá)的意義更為突出、細(xì)致、直觀。如“佐”“型”“舉”三字，在原字的基礎(chǔ)上都增加“犬”構(gòu)件。由此可以窺探并證實(shí)犬在當(dāng)時(shí)人們狩獵等活動(dòng)中的重要作用。在平山三器銘文中，比較突出的還有“彳”構(gòu)件和“止”構(gòu)件在同一個(gè)字中的重復(fù)使用，其作用是強(qiáng)調(diào)、突出行走的動(dòng)作等。

（五）構(gòu)件的位置不同

1.銘文“啓”變成“啟”，構(gòu)件“口”的位置不同。如：

（21）率師征郾，大啓邦宇。

按：在三器銘文中，這類例子較少。上例中因“口”構(gòu)件位置的不同，使上下結(jié)構(gòu)的“啓”變成了左右結(jié)構(gòu)的“啟”，但并不影響其記錄職能。構(gòu)件位置的變化能使字形更加緊湊、美觀。

（六）改換成字構(gòu)件

1.銘文“郾”改換成“燕”；如：

（22）斁郾吉金，鋳為彝壺。

2.銘文“辠”改換成“罪”；如：

（23）隹又死辠，及叄世。

3.銘文“”改換成“謀”；如：

（24）氏以寡人許之， 慮接從。

4.銘文“”改換成“鄰”；如：

（25）邦難親，仇人才彷。

5.銘文“”改換成“絕”；如：

（26）臣主易立，以內(nèi)邵公之業(yè)。

按：在這些改換成字構(gòu)件的用例中，情況比較復(fù)雜。有些字是當(dāng)時(shí)當(dāng)?shù)厮欤髞聿挥?，如銘文“”“”等。有些字與歷史淵源有關(guān)，如銘文“郾”字按后來寫法本應(yīng)作“燕”，周代燕國自稱為“郾”，因而其他鄰國沿襲；又如銘文“辠”改換成“罪”，《說文》：“辠，犯法也。從辛從自，言辠人蹙鼻苦辛之憂。秦以辠似皇字，改為罪?！薄白铩睆木W(wǎng)、從非，本義指捕魚竹網(wǎng)，后本義不用，承擔(dān)了“辠”的意義。

三、結(jié)語

戰(zhàn)國時(shí)期，諸侯爭霸，中山國在七雄中艱難復(fù)興。史料對其記載較少，平山三器等文物的出現(xiàn)，使我們對中山國的歷史、文化、環(huán)境等方面有了全新的認(rèn)識(shí)。三器銘文結(jié)構(gòu)嚴(yán)謹(jǐn)、造型優(yōu)美，頗具特色，具有很高的研究價(jià)值。

文章以銘文中的異體字為研究對象，分異寫字和異構(gòu)字兩個(gè)方面進(jìn)行闡述。我們發(fā)現(xiàn)：在秦代“書同文”之前，漢字形體還沒統(tǒng)一的情況下，中山國銘文用字還是存在大量不規(guī)范現(xiàn)象的。其字體來源有：商周的甲骨文和金文、晉系文字、楚系文字，還有為數(shù)不少的獨(dú)創(chuàng)字。通過表音或表義構(gòu)件的增減、改換等手段表達(dá)特殊的意義，別具特色，可作為三晉系文字之外的另一系文字。

平山三器銘文異體字形成的原因是多方面的。首先文字是發(fā)展變化的，無論是筆畫還是構(gòu)件，都會(huì)因社會(huì)需要而歷時(shí)變化，這符合文字的發(fā)展規(guī)律。其次諸侯割據(jù)導(dǎo)致各國之間相對封閉，交流較少，慢慢使相互之間的文字形體有了差異。最后刀具及刻法的不同也很關(guān)鍵，三器銘文呈現(xiàn)一種線條美，并且起筆收筆尖利就與之密切相關(guān)。

注釋：

[1]王寧：《漢字構(gòu)形學(xué)講座》，上海教育出版社，2002年版，第80-86頁。

參考文獻(xiàn)：

[1]王寧.漢字構(gòu)形學(xué)講座[M].上海教育出版社，2002.

[2]張素鳳.中山王錯(cuò)方壺和鼎銘文字用研究[J].勵(lì)耘學(xué)刊（語言卷），2005，（2）.

[3]許慎原著，湯可敬撰.說文解字今釋[M].長沙：岳麓書社，2001.

[4]中國社會(huì)科學(xué)院考古研究所.殷周金文集成[M].北京：中華書局，2007.

[5]黃文杰.漢代石刻文獻(xiàn)中的異構(gòu)字[M].廣州：中山大學(xué)出版社，2015.

[6]孫合肥.戰(zhàn)國文字形體研究[D].合肥：安徽大學(xué)博士學(xué)位論文，2014.

[7]王穎.戰(zhàn)國中山國文字構(gòu)形特點(diǎn)試探[J].社會(huì)科學(xué)界，2005，（S1）.

（李敏 廣東廣州 華南師范大學(xué)文學(xué)院 510006）