馬伯庸

盜版這一現(xiàn)象，早在唐代就已經(jīng)有了。唐代有個(gè)人叫馮宿，文宗時(shí)擔(dān)任東川節(jié)度使。任職期間，他曾經(jīng)給皇帝上表請(qǐng)奏：“準(zhǔn)敕禁斷印歷日版。劍南兩川及淮南道，皆以版印歷日鬻於市。每歲司天臺(tái)未奏頒下新歷，其印歷已滿天下，有乖敬授之道。”意思是說(shuō)，劍南兩川和淮南幾個(gè)地方，居然擅自印歷書(shū)的盜版，必須得下令禁止才行。

在古代，歷書(shū)是很重要的，農(nóng)民耕種都需要依歷而行。萬(wàn)一歷書(shū)印錯(cuò)，種地要出大亂子。唐代的歷書(shū)由欽天監(jiān)逐年發(fā)布，結(jié)果沒(méi)想到政府還沒(méi)公布呢，盜版歷書(shū)已經(jīng)在各地亂飛了。朝廷對(duì)此事很緊張，盜版分利是小事，萬(wàn)一里面印錯(cuò)了日子耽誤了農(nóng)時(shí)，那可就是大麻煩了，立刻下令禁毀緝拿。

馮宿的擔(dān)心不是沒(méi)有道理。到了僖宗朝，盜版歷書(shū)果然鬧出亂子來(lái)了。

僖宗那會(huì)兒，朝廷權(quán)威已經(jīng)給毀得差不多了。黃巢一來(lái)，他只能逃往四川。朝政都顧不及，更別說(shuō)歷書(shū)這點(diǎn)小事了。于是在這時(shí)候，江東一帶的市面上出現(xiàn)了大量盜版歷書(shū)，錯(cuò)謬百出，連大月小月都搞錯(cuò)了。當(dāng)?shù)厝艘蝗四靡槐?，日子?duì)不上，打了起來(lái)鬧去衙門(mén)。官員居然回答：“爾非爭(zhēng)月之大小盡乎？同行經(jīng)紀(jì)，一日半日，殊是小道?！彼X(jué)得一月大小，差一天而已，有毛好爭(zhēng)的，純粹浪費(fèi)時(shí)間，全給攆出公堂去了。

可見(jiàn)這盜版之害，從唐代開(kāi)始就是有的。

到了宋代，盜版更加猖獗。這些宋代的盜版商人膽子超大，不光盜印名人著作，連政府公務(wù)員用書(shū)都敢盜。慶歷年間杭州曾經(jīng)出過(guò)一個(gè)案子，有一個(gè)當(dāng)?shù)毓賳T把宋代的刑法全書(shū) 《刑統(tǒng)律疏》 偷偷改了個(gè)名，叫 《金科正義》，然后偷偷刻版往外賣(mài)——你說(shuō)這得有多猖獗。

朱熹都被盜版商整過(guò)，朱熹的表侄子，也遭遇過(guò)類似的事情。朱熹這表侄子叫祝穆，喜歡旅游，后來(lái)寫(xiě)成一本書(shū)叫 《方輿勝覽》，結(jié)果書(shū)剛出不久，便被人給盜版翻刻成了 《節(jié)略輿地紀(jì)勝》。祝穆大怒，告去官府。官府連忙發(fā)布公告：“據(jù)祝太傅宅干人吳吉狀：近日書(shū)市有一等嗜利之徒，不能自出己見(jiàn)編輯，專一翻版，竊恐或改換名目，或節(jié)略文字，有誤學(xué)士大夫披閱，實(shí)為利害?！瓋烧懵忿D(zhuǎn)運(yùn)司狀，乞給榜檄約束所屬，不得翻刻上件書(shū)版，并同前式，更不再錄白?！?/p>

官府將盜版商繩之以法，算是給讀書(shū)人出了口惡氣。

宋代總體來(lái)說(shuō)，對(duì)盜版的打擊還是挺給力的。羅璧 《識(shí)遺》 一書(shū)說(shuō)：“宋興，治平以前，猶禁擅鐫?！比绻憧痰氖墙?jīng)書(shū)，得提請(qǐng)國(guó)子監(jiān)審查。如果你刻別的書(shū)，也得先刻一本出來(lái)，給有關(guān)部門(mén)審核，別是抄別人的。

這么嚴(yán)格的審核，實(shí)在是因?yàn)楸槐I版商給整怕了。那些商人不管校對(duì)，印刷又糙，紙張也不好，經(jīng)常錯(cuò)謬百出，誤人子弟。

有個(gè)段子。宋人曾經(jīng)遭遇過(guò)一版麻沙本的《道德經(jīng)》，前頭幾頁(yè)還是老子的“道可道，非常道”，后來(lái)突然就冒出來(lái)一句，“佛說(shuō)是經(jīng)已，一切世間，天、人、阿修羅等，聞佛所說(shuō)，皆大歡喜，信受奉行?！边@怎么回事？一查，原來(lái)這是拿串了雕版，稀里糊涂愣是把釋道經(jīng)典給擱一塊了。也好，紅蓮白藕青荷葉，三教原來(lái)是一家。

關(guān)于盜版的質(zhì)量問(wèn)題，歷朝歷代沒(méi)少有人吐槽。岳珂 《桯史·稼軒論詞》 里講了個(gè)故事，說(shuō) 《朝天續(xù)集》 有韓信廟詩(shī)，“淮陰未必減文成”，后來(lái)被麻沙本給盜了，錯(cuò)寫(xiě)成了“淮陰未必減宣成”，意思完全不通了。

宋朝麻沙這地方，是盜版書(shū)的大本營(yíng)。到了晚清還有人抱怨：“麻沙百過(guò)目生眩，鐵擿三絕手盡胝”——這就是生生看盜版書(shū)把眼睛給看近視了。

《四庫(kù)全書(shū)總目提要》 里還講了個(gè)考辯的故事：“……此本 《目錄》 末有‘武夷主奉劉深源校定一行，亦不知為何許人。書(shū)中所記皆北宋事跡，體例與 《宋史全文》 約略相似，而闕漏殊甚。蓋亦當(dāng)時(shí)麻沙坊本，因燾有 《續(xù)通鑒長(zhǎng)編》，托其名以售欺也。”—— 標(biāo)準(zhǔn)的盜版。

所以這盜版之惑，自古已成痼疾，時(shí)至今日，愈加猛烈。這種現(xiàn)象何時(shí)才能徹底泯滅，恐怕是每一個(gè)愛(ài)書(shū)之人都常思之而不可得的疑問(wèn)吧。

（選自《南都周刊》2015年第18期）