方勝萍
摘要:目的 整理我院孕婦的臨床資料,探討孕期教育以及產(chǎn)前培訓(xùn)在孕婦分娩方式選擇中的作用。方法 回顧性分析我院2013年1月~2015年1月收治的296例孕婦的臨床資料,將其隨機(jī)分為實(shí)驗(yàn)組和對照組,每組各198例孕婦,對實(shí)驗(yàn)組的孕婦進(jìn)行產(chǎn)前檢查的同時(shí),進(jìn)行產(chǎn)前培訓(xùn)以及孕期教育,對對照組孕婦僅進(jìn)行產(chǎn)前檢查,比較兩組孕婦在分娩時(shí)分娩方式的選擇差異,并對兩組孕婦的滿意度進(jìn)行對比分析。結(jié)果 實(shí)驗(yàn)組自然分娩選擇率89.89%,剖宮產(chǎn)選擇率為10.11%。對照組自然分娩選擇率為44.94%,剖宮產(chǎn)選擇率為55.06%,實(shí)驗(yàn)組自然分娩率明顯高于對照組,具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。實(shí)驗(yàn)組孕婦滿意率為95.95%,對照組孕婦的滿意率為80.80%。兩組孕婦的護(hù)理滿意度差異明顯具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論 積極有效的產(chǎn)前培訓(xùn)以及孕期教育,能夠改變孕婦分娩方式的選擇,提高孕婦分娩期間的護(hù)理滿意度。
關(guān)鍵詞:剖宮產(chǎn)分娩;自然分娩;產(chǎn)前培訓(xùn);孕期教育
分娩是每一位媽媽生命中必將經(jīng)歷的過程,隨著臨床技術(shù)的革新與改進(jìn),分娩技術(shù)也隨之提高,但孕婦對分娩方式的了解不多,在選擇分娩方式時(shí)出現(xiàn)盲目聽從醫(yī)生或長輩建議的情況,這一情況使得許多孕婦選擇進(jìn)行剖宮產(chǎn)分娩,而無視了自然分娩的優(yōu)勢與好處,使得選擇自然分娩的孕婦極速減少,孕婦在身體條件允許的情況下,自然分娩更具有其生理價(jià)值。我院對一部分孕婦進(jìn)行孕期教育以及產(chǎn)前培訓(xùn),通過所選296例孕婦的資料進(jìn)行回顧性分析,現(xiàn)總結(jié)如下。
1資料與方法
1.1一般資料 回顧性分析我院2013年1月~2015年1月收治的296例孕婦的臨床資料,將其隨機(jī)分為實(shí)驗(yàn)組和對照組,每組各198例孕婦。實(shí)驗(yàn)組孕婦年齡18~39歲,平均年齡(32.56±3.88)歲,孕周為36~40w,平均孕周為(32.08±3.59)w。對照組孕婦中年齡20~42歲,平均年齡(32.89±3.86)歲,孕周為35~42w,平均孕周為(33.52±3.25)w。兩組孕婦一般資料均無明顯差異,不具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2方法 對照組孕婦從14w開始進(jìn)行定期的產(chǎn)前檢查。而實(shí)驗(yàn)組孕婦則在14w開始進(jìn)行孕期教育與產(chǎn)前培訓(xùn),培訓(xùn)的主要內(nèi)容,是進(jìn)行孕婦保健講解、不同分娩方式的講解、非藥物性減痛法培訓(xùn)以及。
孕婦保健知識講解主要包括孕期、產(chǎn)時(shí)、產(chǎn)后醫(yī)學(xué)科學(xué)知識的講解,對孕婦進(jìn)行秋草、健身操等運(yùn)動的指導(dǎo),加強(qiáng)孕婦會陰肌肉的鍛煉強(qiáng)度,以增加孕婦骨盆的靈活度。
不同分娩方式講解的主要內(nèi)容,包括自然分娩以及剖宮產(chǎn)分娩兩種方式的醫(yī)學(xué)知識宣講,使孕婦對兩種分娩方式有一定的了解,并在此基礎(chǔ)上結(jié)合孕婦的個體情況,對孕婦進(jìn)行分娩方式的選擇指導(dǎo),建立專家熱線,以便隨時(shí)解答孕婦和家屬的疑問。
非藥物性減痛法培訓(xùn)的主要內(nèi)容,是對孕婦講解非藥物性減痛法的主要原理以及方法,在孕婦了解后進(jìn)行模擬訓(xùn)練,幫助孕婦進(jìn)行呼吸技術(shù)與軀體放松技術(shù)的掌握,使孕婦能夠正確的與腹中的胎兒溝通,做到非藥物性減痛。
1.3觀察指標(biāo) 將兩組孕婦選擇所選分娩方式進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,進(jìn)行孕婦護(hù)理滿意度調(diào)查,并將調(diào)查結(jié)果進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析。
1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)分析 采用SPSS19.0的統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對數(shù)據(jù)進(jìn)行分析處理,計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(x±s)表示,采用t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料以率(%)表示,采用χ2檢驗(yàn),P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2結(jié)果
實(shí)驗(yàn)組孕婦中,選擇自然分娩的孕婦為178例,占實(shí)驗(yàn)組孕婦總數(shù)的89.89%,選擇剖宮產(chǎn)的孕婦為20例,占實(shí)驗(yàn)組孕婦總數(shù)10.11%。對照組孕婦中,選擇自然分娩的孕婦為89例,占對照組孕婦總數(shù)的44.94%,選擇剖宮產(chǎn)分娩的孕婦為109例,占對照組孕婦總數(shù)的55.06%,實(shí)驗(yàn)組自然分娩率明顯高于對照組,具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。實(shí)驗(yàn)組孕婦滿意例數(shù)為190例,滿意率為95.95%,對照組孕婦的滿意例數(shù)為160例,滿意率為80.80%。兩組孕婦的護(hù)理滿意度差異明顯具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表1。
3討論
隨著剖宮產(chǎn)的產(chǎn)生和發(fā)展,我國孕婦對剖宮產(chǎn)的依賴性逐漸加大,越來越多的孕婦選擇剖宮產(chǎn),但剖宮產(chǎn)并非最佳的分娩方式,在孕婦身體狀態(tài)允許的情況下,選擇自然分娩更加有利于新生兒的發(fā)育與產(chǎn)婦的恢復(fù)[1]。孕婦選擇進(jìn)行剖宮產(chǎn)分娩的主要原因,一部分是因?yàn)樵袐D對分娩未知性的恐懼,另一方面則是因?yàn)樵袐D以及家屬對剖宮產(chǎn)的認(rèn)識不足,對自然分娩產(chǎn)生抵觸,進(jìn)而選擇剖宮產(chǎn)分娩[2]。因此,在對孕婦進(jìn)行產(chǎn)前培訓(xùn)以及自然分娩具有許多優(yōu)勢,首先,自然分娩能夠使胎兒的胎頭經(jīng)過產(chǎn)道的擠壓,對胎兒腦組織的營養(yǎng)和智力發(fā)育帶來巨大的益處,使胎兒得到良好的鍛煉;其次,自然分娩過程中,宮縮能夠使胎兒的胸廓有節(jié)律性的壓縮和擴(kuò)張,為胎兒建立良好呼吸能力帶來好處,明顯的降低新生兒窒息情況的發(fā)生;最后在孕婦恢復(fù)方面,自然分娩能夠使孕婦的軟產(chǎn)道擴(kuò)張,有利于產(chǎn)后惡露的排除以及子宮的復(fù)舊。而剖宮產(chǎn)在一定程度上會受到切口感染的威脅,在治療時(shí)間與治療費(fèi)用上都有一定優(yōu)勢[3]。通過本文所選286例孕婦的臨床資料分析可以看出,經(jīng)過產(chǎn)前培訓(xùn)和孕期教育的孕婦中,選擇自然分娩的孕婦占89.89%,明顯高于對照組孕婦中的44.94%。實(shí)驗(yàn)組孕婦滿意率為95.95%,對照組孕婦的滿意率為80.80%。經(jīng)過產(chǎn)前培訓(xùn)和孕期教育的孕婦對護(hù)理的滿意度明顯高于對照組??梢?,良好的產(chǎn)前培訓(xùn)和孕期教育,能夠有效的提升自然分娩的選擇率,并有效的提升孕婦對護(hù)理的滿意度。
參考文獻(xiàn):
[1]李彩云,史偉麗.孕期教育及產(chǎn)前培訓(xùn)對分娩方式的影響[J].現(xiàn)代中西醫(yī)結(jié)合雜志,2009,18(35):4436.
[2]關(guān)蘭榮,趙金榮,張林紅.孕期教育與產(chǎn)前培訓(xùn)對分娩方式影響的初步研究[J].中國醫(yī)藥指南,2012,10(27):491-492.
[3]李道蓮,黃春艷.孕期健康教育對分娩方式影響的研究[J].內(nèi)蒙古中醫(yī)藥,2013,30(35):111-112.編輯/孫杰