胡月
摘 要:本文對我國29個省、市、自治區(qū)在2000年至2009年間的電力能源效率進(jìn)行了分析,科學(xué)地研究了能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)、對外開放程度、產(chǎn)業(yè)機(jī)構(gòu)、電力價格、技術(shù)進(jìn)步這五個因素對電力能源的影響效果。最后得出結(jié)論:第二產(chǎn)業(yè)的發(fā)展將會降低電力能源效率,電力能源消耗量越大,電力能源的效率將會越低。而科學(xué)技術(shù)的進(jìn)步、進(jìn)出口貿(mào)易比重的上升,這些因素將會使電力能源的效率提高。通過對相關(guān)電力能源數(shù)據(jù)的細(xì)致研究,分析影響我國電力能源效率的因素。
關(guān)鍵詞:能源效率;影響因素;面板數(shù)據(jù)
中圖分類號:F426 文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A
電能使用效率低下的問題,嚴(yán)重地制約我國經(jīng)濟(jì)的正常發(fā)展。為了提高我國電能的使用效率,我國必須實(shí)行節(jié)能降耗、低碳減排的能源政策。
一、關(guān)于電力能源效率分析的相關(guān)文獻(xiàn)簡述
研究電力能源效率的相關(guān)文獻(xiàn)很多,Crompton和Wu利用貝葉斯回歸模型預(yù)測了我國能源的消耗情況,認(rèn)為我國在2004年~2010年期間,電能以3.8%的速度增長。Fisher—Vanden等人通過計(jì)算結(jié)構(gòu)效應(yīng)和部門效應(yīng),發(fā)現(xiàn)工業(yè)部門的調(diào)整和生產(chǎn)率的提高將會降低能源消耗強(qiáng)度。Fan等人認(rèn)為,市場化的改革對能源效率的提高有促進(jìn)作用。而Hang和Tu等人則認(rèn)為能源價格的提升會降低能源的使用效率。
史丹通過對能源效率的影響因素分析時發(fā)現(xiàn),能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)對能源使用效率的提高有著非常重要的作用。譚忠富、于超則利用DEA技術(shù),對我國改革開放以來的能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)做了分析,認(rèn)為調(diào)整優(yōu)化能源結(jié)構(gòu)是提高我國電力能源的主要途徑。董鋒等人則利用面板計(jì)量分析法對能源效率進(jìn)行了分析,發(fā)現(xiàn)科技的進(jìn)步會提高電力能源的使用效率。
我國區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展非常不平衡,影響電力能源效率的因素很多,這些影響因素之間存在著復(fù)雜的非線性關(guān)系。為了更確切地研究影響我國電能使用效率的因素,本文將會采用非線性面板轉(zhuǎn)換模型(PSTR)進(jìn)行分析,具體探究影響我國電力能源的因素。
二、影響電能效率的相關(guān)研究模型和方法
1 電能效益評估模型的建立
譚忠富、于超提出了DEA研究方法,該方法主要用于評估電能效率。宋馬林、曹秀芬根據(jù)DEA方法構(gòu)建了一種新型的模型,這種非期望模型將會對環(huán)境效率進(jìn)行更準(zhǔn)確的評價。在傳統(tǒng)DEA模型的基礎(chǔ)之上,本文提出了包含全要素框架的非期望產(chǎn)出電能效率評價模型:
其中,Xj表示決策單元j的非電力能源向量,而Ej表示的是DMUj的電力能源向量,Yj是指DMUj的期望向量,Zj是指DMUd非期望向量。如果假設(shè)θ=1,φ=1、2、3,那么當(dāng)DMUj的全部投入因素都不能繼續(xù)縮減時,這就證明決策因素單元j對DEA方法有效,說明了該決策單元中電力能源是有效的。
αβθφχγ
2 面板平滑轉(zhuǎn)換模型的確立
如果將被解釋的變量設(shè)定為y,將解釋變量設(shè)定為x,x是k的維列向量。將α設(shè)定為固定效應(yīng),將模型中的誤差設(shè)定為u,那么我們就可以得到下面的PSTR模型,
yit=α+θxit+pxitg(qit;γ,c)+uit
(1)
公式(1)是指橫截面?zhèn)€數(shù)為N,時間維數(shù)為T的面板數(shù)據(jù),是這兩種體制的非線性面板轉(zhuǎn)換模型(PSTR)公式。如果在對模型檢驗(yàn)過程中發(fā)現(xiàn)有異質(zhì)性,那么就應(yīng)該對其建立PSTR模型。
對于PSTR模型應(yīng)該進(jìn)行參數(shù)估計(jì),可以利用面板效應(yīng)模型的組內(nèi)回歸作用,將模型(1)進(jìn)行變換,最終可得到:
然后再利用非線性最小乘法規(guī)律進(jìn)行估算,使殘差的平方和降到最小標(biāo)準(zhǔn),這時候就會得到最優(yōu)的估計(jì)參數(shù)。
三、影響電能效率的因素分析及相關(guān)改善措施
1 影響電能效率的因素分析
本文對2000年至2009年十年間29個省市地區(qū)的電力數(shù)據(jù)進(jìn)行了分析,在利用PSTR模型分析電能效率影響因素之前,應(yīng)先檢測各個省市數(shù)據(jù)的平穩(wěn)程度。本文利用Eviews系統(tǒng)中的F-PP、LLC、F-ADF三種面板對因素變量進(jìn)行了檢測,最后發(fā)現(xiàn)全部變量的數(shù)據(jù)均是穩(wěn)定的,可以利用PSTR模型來進(jìn)行分析。
影響電力能源效率的因素主要有產(chǎn)業(yè)機(jī)構(gòu)、能源消耗結(jié)構(gòu)、科學(xué)技術(shù)的進(jìn)步、研究地區(qū)對外開放的程度,以及當(dāng)?shù)仉娏Φ膬r格。通過復(fù)雜的PSTR模型對這些因素進(jìn)行分析之后,就會得到圖1。
通過觀察圖1,我們可以發(fā)現(xiàn):產(chǎn)業(yè)機(jī)構(gòu)對電能效率主要是抑制作用,從2007年之后,第二產(chǎn)業(yè)的比重每提升1%,電能效率就會降低0.159%。從2004年之后,能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)對電能效率會有明顯的抑制作用,電力能源消費(fèi)的占有率每提升1%,電能效率就會降低1%左右,由此可見,我國必須注重優(yōu)化能源消費(fèi)系統(tǒng)。
而我國科學(xué)技術(shù)的進(jìn)步,對提高電能效率也有著十分明顯的促進(jìn)作用。由上圖我們可以看出:我國科學(xué)技術(shù)水平每提升1%,電能使用效率就會提升0.073%~0.121%。地區(qū)改革開放的程度對電能使用效率有著促進(jìn)作用,進(jìn)出口貿(mào)易GDP的比重每提升1%,就會提升電能效率0.186%~0.299%。而電力價格的變化對電能使用效率影響較小,想通過調(diào)節(jié)電價來提高電能使用效率,這種做法的效果將不會太明顯。
2 提高我國電能使用效率的相關(guān)建議
由于不同省市的經(jīng)濟(jì)狀況不同,在這些省市實(shí)行節(jié)能降耗政策的時候要多考慮實(shí)際情況。在解決不同地區(qū)能源效率問題時,應(yīng)該因地制宜,有區(qū)別地進(jìn)行工作。山西、貴州、甘肅、寧夏等省的電力能源效率比較低,政府部門應(yīng)該多分析這些地區(qū)的耗能問題,要有針對性地提高電能效率。
以工業(yè)為主的第二產(chǎn)業(yè)對電能消耗量較大,我國政府應(yīng)該加快工業(yè)產(chǎn)能結(jié)構(gòu)調(diào)整,要盡快實(shí)現(xiàn)節(jié)能生產(chǎn)的目標(biāo)。對于經(jīng)濟(jì)狀況較差的中西部地區(qū),我國應(yīng)該加強(qiáng)科技投入,將當(dāng)?shù)卮址判偷纳a(chǎn)模式轉(zhuǎn)變?yōu)楦咝Ъs型生產(chǎn)模式。同時,還應(yīng)該積極發(fā)展新能源,加快對風(fēng)能、熱能、太陽能的利用。
結(jié)語
電力企業(yè)作為我國國民經(jīng)濟(jì)的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè),對促進(jìn)我國經(jīng)濟(jì)的迅速發(fā)展有著非常重要的作用,然而我國電能的使用效率卻很低。為了提高電能效率,就必須認(rèn)真研究影響電能使用效率的影響因素。對電能效率影響因素的分析文獻(xiàn)很多,這些文獻(xiàn)大多數(shù)是基于線性情況下展開研究的。本文通過建立非線性面板轉(zhuǎn)換模型的方式,具體分析了影響電能效率的因素,最后得出結(jié)論:產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)對電能效率有著抑制作用,而技術(shù)進(jìn)步、對外開放程度對電能效率有著促進(jìn)作用。
參考文獻(xiàn)
[1]曹秀芬.中國電力能源效率影響因素研究[J].科學(xué)決策,2011(11).
[2]楊貴元,曹秀芬,宋馬林.考慮環(huán)境因素的中國電力能源效率測度[J].技術(shù)經(jīng)濟(jì),2012(11).