江章令
古代詩人創(chuàng)作時(shí),有時(shí)借助一些典故來表現(xiàn)其深刻的主題。這就要求我們在理解時(shí)應(yīng)將典故所涉及的古人古事與詩人的現(xiàn)實(shí)狀況進(jìn)行多角度的對比,準(zhǔn)確把握詩人的感情。
例如:長亭,古代驛站在路上約隔十里設(shè)一長亭,五里設(shè)一短亭,供游人休息送別。后“長亭”成為送別之地的代稱。如柳永《雨霖鈴》:“寒蟬凄切,對長亭晚,驟雨初歇?!薄皹翘m”:樓蘭國王貪財(cái),多次殺害前往西域的漢使,后傅介子出使西域,計(jì)斬樓蘭王。故“樓蘭”常代指邊境之?dāng)?。如王昌齡《從軍行》:“青海長云暗雪山,孤城遙望玉門關(guān)。黃沙百戰(zhàn)穿金甲,不破樓蘭終不還?!庇秩缋畎住度虑罚骸霸笇⒀聞Γ睘閿貥翘m?!?/p>
例1 閱讀下面這首律詩,按要求作答。
野 菊
[宋] 楊萬里
未與騷人當(dāng)糗糧①,況隨流俗作重陽。
政②緣在野有幽色,肯為無人減妙香?
已晚相逢半山碧,便忙也折一枝黃。
花應(yīng)冷笑東籬族,猶向陶翁覓寵光。
注:①糗糧:干糧。首句典出屈原《離騷》“夕餐秋菊之落英”句。②政:通“正”。
尾聯(lián)化用了陶淵明的哪句詩?表達(dá)了作者怎樣的志趣?
解析 理解作者志趣,首先要理解尾聯(lián)的意思,尾聯(lián)說野菊嘲笑一些追隨陶淵明的人,還要到陶淵明那里尋覓高潔的品質(zhì)。言外之意是野菊無須向人尋覓,自有像陶淵明那樣的高潔品格。這種品格就是作者的志趣所在。
答案 采菊東籬下。率性自然,超凡脫俗。
例2 閱讀下面一首宋詞,完成后面的題目。
水調(diào)歌頭
壬子被召,端仁相餞席上作①
[宋] 辛棄疾
長恨復(fù)長恨,裁作短歌行。何人為我楚舞,聽我楚狂聲?余既滋蘭九畹,又樹蕙之百畝,秋菊更餐英②。門外滄浪水,可以濯吾纓。
一杯酒,問何似,身后名?人間萬事,毫發(fā)常重泰山輕。悲莫悲生離別,樂莫樂新相識,兒女古今情。富貴非吾事,歸與白鷗盟。
注:①紹熙三年(壬子),辛棄疾奉召赴臨安,在陳端仁的餞行席上賦此詞。②“余既”三句出自《離騷》:“余既滋蘭之九畹,又樹蕙之百畝”“朝飲木蘭之墜露兮,夕餐秋菊之落英。”
指出“聽我楚狂聲”和“富貴非吾事”典故的出處。詞人借它們分別表達(dá)了什么情思?
解析 本題考查對詩歌內(nèi)容的理解以及情感的把握。這里要了解詞的寫作背景:由于北方金朝襲擾,戰(zhàn)亂不息,被占領(lǐng)地區(qū)的人民處在金人統(tǒng)治之下,而偏安一隅的南宋小朝廷卻非但不圖恢復(fù),還對主張抗金北伐的人士加以壓制和迫害,作者就曾多次受到打擊。所以詞人首句便慨嘆“長恨復(fù)長恨”。“聽我楚狂聲”用楚狂接輿的典故。接輿,春秋時(shí)代楚國著名的隱士。姓陸,名通,字接輿。平時(shí)“躬耕以食”,因?qū)Ξ?dāng)時(shí)社會不滿,剪去頭發(fā),佯狂不仕,所以也被人們稱為楚狂接輿。詞人用此典故,正是表達(dá)了詞人抗金復(fù)國理想無人理解的悲憤?!案毁F非吾事”則是出自陶淵明的《歸去來兮辭》中的“富貴非吾愿,帝鄉(xiāng)不可期”。詞人以陶淵明自況,認(rèn)為“富貴非吾愿”,抒發(fā)了詞人淡泊名利、潔身自好的情懷。
答案 兩個(gè)典故分別出自《論語》和陶淵明《歸去來兮辭》。前者以楚狂接輿的典故,表達(dá)了詞人抗金復(fù)國理想無人理解的悲憤;后者以陶淵明自況,抒發(fā)了詞人淡泊名利、潔身自好的情懷。
例3 閱讀下面這首元曲,然后回答問題。
[雙調(diào)]碧玉簫
[元] 關(guān)漢卿
秋景堪題,紅葉滿山溪;松徑偏宜,黃菊繞東籬。正清樽斟潑醅,有白衣勸酒杯。官品極,到底成何濟(jì)!歸,學(xué)取他淵明醉。
最后一句用了什么表現(xiàn)手法?表達(dá)了作者怎樣的思想感情?
解析 陶淵明曾為彭澤令八十余日,賦《歸去來兮辭》,自免去職,開始了“采菊東籬下,悠然見南山”的隱居生活。最后一句說學(xué)習(xí)陶淵明,表示了作者與仕途訣別、歸隱田園的決心。
答案 用典。最后一句借用陶淵明隱居山林的典故,表達(dá)了作者絕意仕途、歸隱山林、醉酒消憂的激憤之情。
例4 閱讀下面這首宋詞,然后回答問題。
減字木蘭花
[宋] 向子 ①
斜紅疊翠,何許花神來獻(xiàn)瑞。粲粲裳衣,割得天孫錦一機(jī)。
真香妙質(zhì),不耐世間風(fēng)與日。著意遮圍,莫放春光造次歸。
注:①向子 ,官至戶部侍郎,因反對秦檜議和而被免官。
本詞隱含了怎樣的傷感之情?
解析 這是一首詠唱春日百花爭艷的迷人景象的詞作。上闋僅用寥寥四句,便寫出了一片花團(tuán)錦簇、燦爛奪目的艷陽春光。下闋四句寫花的內(nèi)在質(zhì)地及對春光的愛惜。詞人顯然沿襲《詩經(jīng)》《楚辭》的傳統(tǒng),以香花喻君子,而摧殘香花的“風(fēng)”“日”則隱喻朝中奸佞的權(quán)臣,賦予該詞以深刻的社會含義。
答案 既有對自然“風(fēng)與日”摧殘百花的傷感,又有對社會“風(fēng)與日”摧殘香花所喻君子的傷感。
運(yùn)用典故既能使語言精練,又能增加內(nèi)容的豐富性、表達(dá)的生動性和含蓄性,從而收到言簡意深、耐人尋味的表達(dá)效果,增強(qiáng)詩歌的表現(xiàn)力和感染力。如果我們關(guān)注這些典故,了解這些典故,無疑會有助于把握作品的主題和情感。
[練習(xí)]
閱讀下面的兩首詩和相關(guān)材料,按要求做題。
登金陵鳳凰臺
[唐] 李 白
鳳凰臺上鳳凰游,鳳去臺空江自流。
吳宮花草埋幽徑,晉代衣冠成古丘。
三山半落青山外,一水中分白鷺洲。
總為浮云能蔽日,長安不見使人愁。
登飛來峰
[宋] 王安石
飛來峰上千尋塔,
聞?wù)f雞鳴見日升。
不畏浮云遮望眼,
只緣身在最高峰。
注:陸賈,漢代人,有《新語》傳世,其《慎微篇》曰:“故邪臣之蔽賢,猶浮云之障日也。”
(1)這兩首詩用典的句子分別是哪一句?使用了什么典故?
(2)這兩首詩在使用典故上有何異同?
[參考答案]
(1)李白詩是“總為浮云能蔽日,長安不見使人愁”,王安石詩是“不畏浮云遮望眼,只緣身在最高峰”;都使用了陸賈《新語》中《慎微篇》“故邪臣之蔽賢,猶浮云之障日也”的典故。
(2)陸賈是用“浮云蔽日”比喻奸臣小人在皇帝面前說賢臣的壞話。李白用的意思與陸賈一樣,是正用;而王安石說,我不怕浮云遮住遠(yuǎn)望的視線,那是因?yàn)槲艺驹诹俗罡叩牡胤?,顯然與陸賈相反,是反用。