劉亮 呂穎 馬小賀

【摘 要】本研究針對風(fēng)電新能源的特點(diǎn)，從風(fēng)電設(shè)備選型及風(fēng)電項目投資兩個方面進(jìn)行經(jīng)濟(jì)技術(shù)評價分析。

【關(guān)鍵詞】風(fēng)電；經(jīng)濟(jì)技術(shù)；評價；資源

一、風(fēng)電新能源特點(diǎn)

風(fēng)電新能源主要具有以下幾個特點(diǎn)：（1） 風(fēng)電場一般處于位置偏遠(yuǎn)的地帶，這在一定程度上加大了風(fēng)電外送的難度，因此，在對風(fēng)電進(jìn)行大規(guī)模開發(fā)的同時，應(yīng)集中力量加強(qiáng)電網(wǎng)建設(shè)，并逐日完善配套風(fēng)電送出工程。（2）風(fēng)能能量的儲存非常小，這在一定程度上限制了整個電網(wǎng)的蓄電能力。（3）風(fēng)能具有較小的能量。相關(guān)數(shù)據(jù)表明：水輪機(jī)的尺寸不足風(fēng)力發(fā)電機(jī)風(fēng)輪的幾十分之一（在發(fā)電容量相等的情況下進(jìn)行比較）。（4）風(fēng)能具有較差的穩(wěn)定性。 由于風(fēng)能在產(chǎn)生與輸送的過程中，風(fēng)向與風(fēng)速具有難以預(yù)測性，其可能隨著時間的改變而改變，這為風(fēng)力發(fā)電機(jī)的控制與調(diào)節(jié)帶來較大的難度，因此，風(fēng)電機(jī)組形成的電能也不可能保持恒定，而是隨著時間的推移，處于上下波動之中。（5）風(fēng)輪機(jī)具有較低的效率。 據(jù)統(tǒng)計，風(fēng)輪機(jī)的實際效率與風(fēng)輪機(jī)的最大理論效率（可高達(dá)60%）尚存在一定的差距。比如：水平、垂直軸風(fēng)輪機(jī)實際的最大效率分別處于20%～50%、30%～40%之間。（6）電網(wǎng)難以調(diào)度。由于風(fēng)能具有不穩(wěn)定的特性，所以風(fēng)力發(fā)電的控制不能以負(fù)荷的大小為基準(zhǔn)，這將成為電網(wǎng)調(diào)度的一個重大技術(shù)瓶頸。

二、風(fēng)電設(shè)備選型經(jīng)濟(jì)技術(shù)評價分析

目前，絕大部分風(fēng)電項目的風(fēng)電設(shè)備選型上都以MW 級機(jī)組為目標(biāo)，這樣完全忽略擬建場址區(qū)的實際風(fēng)能資源，盲目地進(jìn)行風(fēng)電項目設(shè)備的選型，會使得實測風(fēng)與額定風(fēng)造成較大的差距。比如：目前，一個二級風(fēng)能資源的風(fēng)電場的實測風(fēng)低于6.6m/s（選用年平均風(fēng)速70米輪轂高度的風(fēng)電場測定所得），而此風(fēng)電場一般也選用1.5MW 機(jī)組（此機(jī)組的額定風(fēng)速一般恒定在14m/s 左右），在計算等效小時利用數(shù)時，兩者都以兩千小時為基準(zhǔn)，造成的誤差實乃太大。

概括地講，上網(wǎng)電量、上網(wǎng)電價時、固定資產(chǎn)投資是衡量一個風(fēng)電項目主要風(fēng)險的3個變量。其中上網(wǎng)電量與風(fēng)力發(fā)電機(jī)的出力問題密切相關(guān)，當(dāng)電網(wǎng)電價未知時，風(fēng)電設(shè)備價格的波動將影響風(fēng)電項目的投資回報，因此，近年來，風(fēng)電項目投資回報問題已經(jīng)納入影響風(fēng)電項目投資影響因素的范疇之內(nèi)。

在風(fēng)電項目固定資產(chǎn)投資中，風(fēng)電項目規(guī)模與風(fēng)電設(shè)備選型及其組合方案時密切相關(guān)的，也就是說，風(fēng)電項目的投資主要受風(fēng)電設(shè)備選型的影響?，F(xiàn)階段，按照從小到大的發(fā)展路線，風(fēng)力發(fā)電機(jī)的研發(fā)時間以及成熟程度與單機(jī)功率有關(guān)，研究表明：在一個系列產(chǎn)品中，大規(guī)模的風(fēng)力發(fā)電機(jī)的研發(fā)時間與成熟程度與單機(jī)功率成反比，即后者越小，前者時間越早，越成熟。且同系列的研發(fā)較早、較為成熟的、目前已被世界各國所認(rèn)可的風(fēng)力發(fā)電機(jī)（如750kW機(jī)）與M W 級風(fēng)力發(fā)電機(jī)相比，兩者的理論風(fēng)能可利用效率雖然尚存在一定的差距，但因前者的運(yùn)行更為穩(wěn)定、機(jī)制更為完善，所以實際的風(fēng)能可利用率反而更高，且前者的價格更低。因此，市場的影響力更大。

通過對風(fēng)電項目風(fēng)電設(shè)備選型的多方案比較，可得出風(fēng)電項目的規(guī)模是風(fēng)電設(shè)備選型最為關(guān)鍵的影響因素。風(fēng)電設(shè)備的可利用率以及風(fēng)電設(shè)備投資的控制均與組合方案密切相關(guān)。因此，只要對組合方案不斷優(yōu)化，風(fēng)電設(shè)備的各項經(jīng)濟(jì)指標(biāo)均能實現(xiàn)。

三、風(fēng)電項目投資的經(jīng)濟(jì)技術(shù)評價分析

本研究主要介紹資金成本、投資回收期、平均發(fā)電成本指標(biāo)的特點(diǎn)與這三個指標(biāo)在風(fēng)電項目評價中的應(yīng)用

1.資金成本（A）

銀行貸款是風(fēng)電項目籌集資金的主要途徑?；I集資金后，借貸人又必須在規(guī)定的期限內(nèi)將還款額還給銀行，這就產(chǎn)生了還款行為。在履行還款行為過程中，規(guī)定的期限叫做還款期（n），每年的還款額作為年資金成本，也簡稱為年金（A，一般用投資成本的百分比表示），年金的計算與還款期（n）與年利率（p，指一年獲得的利潤）。具體的計算公式如下所示：

2、投資回收期（Tp）

投資回收期（Tp）是指用于投資的資金全部賺回所需的期限。當(dāng)利用投資回收期評價項目經(jīng)濟(jì)性時，除了需要考慮投資者意愿確定的基準(zhǔn)投資回收期Tb之外，還需要將同類項目的歷史數(shù)據(jù)納入考慮的范疇之內(nèi)，具體來說，可以通過Tp與Tb的比較關(guān)系來確定項目是予以拒絕還是予以接受，當(dāng)Tp

3. 平均發(fā)電成本（Cw）

4、 內(nèi)部收益率（FIRR）

財務(wù)內(nèi)部收益率也是評價風(fēng)電項目經(jīng)濟(jì)性的一項動態(tài)評價重要指標(biāo)。內(nèi)部收益率（FIRR）反映的是項目所占用資金的盈利，它指的是經(jīng)濟(jì)壽命期限內(nèi)各年凈現(xiàn)金流量（CI-CO）現(xiàn)值累計等于零時的折現(xiàn)率。內(nèi)部收益率（FIRR）主要通過如下計算公式來考察項目的盈利能力：

四、結(jié)論

在風(fēng)電設(shè)備選型上，應(yīng)充分考慮風(fēng)電項目的規(guī)模，并不斷對組合方案進(jìn)行優(yōu)化；在風(fēng)電項目的投資上，應(yīng)通過資金成本、投資回收期、平均發(fā)電成本以及內(nèi)部收益率等四項指標(biāo)進(jìn)行綜合衡定。

參考文獻(xiàn)：

[1]周清.完善促進(jìn)新能源產(chǎn)業(yè)發(fā)展的財稅制度安排[J].經(jīng)濟(jì)研究參考，2011（48）：33-35.