楊卓

摘 要 水土保持監(jiān)測(cè)是對(duì)于水土流失判斷的主要依據(jù)，是水土保持行業(yè)的基礎(chǔ)性工作。針對(duì)目前水土保持監(jiān)測(cè)中存在的問題簡單分析，在此基礎(chǔ)上對(duì)于水土保持概念及與其他學(xué)科間關(guān)系進(jìn)行闡述，對(duì)于水土保持監(jiān)測(cè)提出相對(duì)應(yīng)建議與對(duì)策。

關(guān)鍵詞 水土保持；監(jiān)測(cè)方法；水土流失

中圖分類號(hào)：S157 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：B 文章編號(hào)：1673-890X（2016）15--02

水土流失對(duì)于環(huán)境造成嚴(yán)重威脅，水土部門一直將監(jiān)測(cè)工作作為基礎(chǔ)工作，對(duì)于水土監(jiān)測(cè)工作給與高度關(guān)注。水土保持監(jiān)測(cè)主要是對(duì)生態(tài)環(huán)境保護(hù)的角度出發(fā)，將現(xiàn)代科技與技術(shù)共同使用，對(duì)于水土流失全面進(jìn)行動(dòng)態(tài)評(píng)估。當(dāng)前，我國水土保持監(jiān)測(cè)工作正在不斷開展，監(jiān)測(cè)技術(shù)在不斷更新，監(jiān)測(cè)結(jié)果越加精準(zhǔn)，這為我國的水土保護(hù)工作提供了有利參考依據(jù)。

1 水土保持監(jiān)測(cè)

1.1 水土保持監(jiān)測(cè)概念

水土保持監(jiān)測(cè)就是將水土流失原因、水土流失保持和環(huán)境因素作為研究對(duì)象并對(duì)其實(shí)施檢測(cè)。我國在1991年就頒布有關(guān)水土保持監(jiān)測(cè)法律文件，幫助我國可以順利進(jìn)行水土保持監(jiān)測(cè)工作。對(duì)象檢測(cè)過程中就是對(duì)于數(shù)據(jù)進(jìn)行采集，在采集中一定要注重科學(xué)研究的客觀規(guī)律。檢測(cè)是一項(xiàng)對(duì)于采集后的數(shù)據(jù)分析工作作為一項(xiàng)專業(yè)性較強(qiáng)的工作，需要工作人員在數(shù)據(jù)分析中更加關(guān)注水土流失過程中的轉(zhuǎn)狀態(tài)。對(duì)于對(duì)象檢測(cè)就一定要將觀察作為前提，通過仔細(xì)觀察分析原因。目前，我國水土保持監(jiān)測(cè)在實(shí)際工作中，一定以地面水土流失情況作為檢測(cè)前提。

從數(shù)據(jù)采集與處理的角度分析，水土保持監(jiān)測(cè)可以兩個(gè)角度分析。從廣義角度而言，水土保持監(jiān)測(cè)就是對(duì)于水土流失及治理的全過程，主要包括對(duì)于水土流失數(shù)據(jù)采集、傳輸、儲(chǔ)存、分析處理、服務(wù)、治理，廣義角度必須以網(wǎng)絡(luò)作為基礎(chǔ)，因?yàn)樵诒O(jiān)測(cè)中包含對(duì)于數(shù)據(jù)的傳輸。從狹義角度而言，水土保持監(jiān)測(cè)僅僅是將數(shù)據(jù)采集，這種主要指的是某個(gè)監(jiān)測(cè)站的檢測(cè)工作，更加側(cè)重水土保持監(jiān)測(cè)的合理性、操作性，保證檢測(cè)站采集數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性[1]。

1.2 水土保持監(jiān)測(cè)目的

水土保持監(jiān)測(cè)最終目的就是對(duì)于水土流失的特點(diǎn)與因素逐漸認(rèn)識(shí)掌握，幫助水土管理部門將水土資源科學(xué)使用，成為社會(huì)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的主要參考數(shù)據(jù)，及時(shí)將水土保持監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)向社會(huì)進(jìn)行公布，保證社會(huì)成員了解水土流失和水土保持的信息。水土保持監(jiān)測(cè)實(shí)施中的目標(biāo)是讓水土保持體系建設(shè)中具有數(shù)據(jù)支撐，可以對(duì)于水土效益科學(xué)評(píng)價(jià)。水土保持監(jiān)測(cè)最終的數(shù)據(jù)主要是為水土保持科研人員與水土保持管理部門提供數(shù)據(jù)參考，保證科研工作順利開展，水土保持管理部門的政策符合社會(huì)建設(shè)需求。

1.3 水土保持監(jiān)測(cè)意義

1.3.1 為水土科研工作提供數(shù)據(jù)參考

水土保持監(jiān)測(cè)工作中會(huì)將社會(huì)現(xiàn)有先進(jìn)技術(shù)在水土流失過程中使用，這樣可以對(duì)于水土流失原因、預(yù)防、規(guī)劃和評(píng)價(jià)等水土科研工作提供有效的參考數(shù)據(jù)，拓寬水土科研人員對(duì)于水土了解程度，提升水土科研人員對(duì)于水土研究水平。水土保持監(jiān)測(cè)將對(duì)于水土保持等工作的科學(xué)含量全面進(jìn)行提升，從最大程度上將原有水土科研人員研究中的問題解決，促進(jìn)我國水土保持工作的建設(shè)。

1.3.2 為水土保持工作提供基礎(chǔ)數(shù)據(jù)

水土保持監(jiān)測(cè)采集的數(shù)據(jù)將成為水土流失監(jiān)測(cè)系統(tǒng)的基礎(chǔ)性依據(jù)，缺乏水土保持監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)，水土流失工作無法有效進(jìn)行，并會(huì)降低水土流失的治理效率，水土保持方案工作的精準(zhǔn)與操作將大幅度降低，直接影響我國環(huán)境的質(zhì)量。水土保持監(jiān)測(cè)工作可以將我國的水土流失情況及時(shí)發(fā)現(xiàn)，方便管理部門可以在最短的時(shí)間內(nèi)制定出合適的水土保持規(guī)劃，保證水土管理部門在水土保持規(guī)劃制定中更加具有針對(duì)性，讓水土管理部門可以在水土保持規(guī)劃工作中占據(jù)主導(dǎo)地位，確保水土管理部門工作效果，增加社會(huì)群眾對(duì)于水土管理部門的信任度。

1.3.3 提升水土保持決策水平

我國對(duì)于水土保持管理法律法規(guī)中明確規(guī)定，建立并完善水土保持監(jiān)測(cè)網(wǎng)絡(luò)，對(duì)于水土保持監(jiān)測(cè)的數(shù)據(jù)及時(shí)預(yù)報(bào)與公布，水土保持各部門必須承擔(dān)相對(duì)應(yīng)的工作責(zé)任，可以更好地為社會(huì)進(jìn)行服務(wù)。水土保持監(jiān)測(cè)工作中通過使用先進(jìn)的科學(xué)技術(shù)，獲得水土保持?jǐn)?shù)據(jù)，分析不同區(qū)域內(nèi)水土保持情況的有效信息，確保不同區(qū)域內(nèi)的水土保持部門開展適合當(dāng)?shù)氐乃帘３执胧?。有效的水土保持管理工作，提升了水土保持管理部門對(duì)于該區(qū)域內(nèi)生態(tài)環(huán)境監(jiān)控水平，促進(jìn)水土保持管理部門工作效率，加快生態(tài)系統(tǒng)的建設(shè)工作[2]。

2 水土保持監(jiān)測(cè)方法

2.1 自動(dòng)化地面檢測(cè)

目前，我國從事水土保持監(jiān)測(cè)工作的工作人員較多，但與我國的國土面積并不成正比。因此，我國水土保持監(jiān)測(cè)建設(shè)還有待完善。水土保持監(jiān)測(cè)人員在工作中無法全面與及時(shí)地對(duì)于水土流失進(jìn)行跟蹤性監(jiān)測(cè)，對(duì)于不同地區(qū)的監(jiān)測(cè)覆蓋率較低，監(jiān)測(cè)頻率與次數(shù)無法達(dá)到實(shí)際需求。根據(jù)這種情況，水土管理部門將自動(dòng)化地面監(jiān)測(cè)方法認(rèn)為是解決水土保持監(jiān)測(cè)中的有效途徑。

水土保持監(jiān)測(cè)工作中缺乏的是對(duì)于數(shù)據(jù)采集、分析和處理等環(huán)節(jié)效率，在這些環(huán)節(jié)中包含了對(duì)于不同地區(qū)內(nèi)的水資源、土壤采集工作，對(duì)于采集的水、土壤分析技術(shù)?，F(xiàn)有的水土流失技術(shù)還有待開發(fā)，技術(shù)中的經(jīng)濟(jì)性與穩(wěn)定性存在較大問題，對(duì)于技術(shù)中的自動(dòng)化技術(shù)要尤為關(guān)注。水土保持監(jiān)測(cè)部門對(duì)于水土保持監(jiān)測(cè)技術(shù)尤為關(guān)注，自動(dòng)化檢測(cè)技術(shù)不僅僅能夠?qū)⑺帘O(jiān)測(cè)工作效率提升，還能保證監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性，已經(jīng)成為經(jīng)濟(jì)成本不斷上升中的水土保持監(jiān)測(cè)工作主要發(fā)展方向。現(xiàn)有的自動(dòng)化檢測(cè)技術(shù)在對(duì)于風(fēng)蝕監(jiān)測(cè)、溝道侵蝕監(jiān)測(cè)中較為薄弱。

2.2 水土保持監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)管理技術(shù)

水土保持監(jiān)測(cè)技術(shù)將對(duì)于全國水土流失情況進(jìn)行監(jiān)測(cè)，這就需要將水土保持監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)開展網(wǎng)絡(luò)式管理。全國水土保持監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)網(wǎng)絡(luò)中，可以在不同角度對(duì)于水土保持技術(shù)進(jìn)行管理與分享，這樣水土保持監(jiān)測(cè)站的數(shù)據(jù)就可以為不同級(jí)別的水土保持管理部門提供更加精準(zhǔn)與全面的數(shù)據(jù)信息。新型的網(wǎng)絡(luò)水土保持管理系統(tǒng)可以將我國的水土數(shù)據(jù)采集，集中性分析與處理，保證水土保持監(jiān)測(cè)工作的效率。

2.3 調(diào)查技術(shù)

調(diào)查技術(shù)是一種常規(guī)對(duì)于水土保持監(jiān)測(cè)的方法，但水土調(diào)查技術(shù)并沒有像地面監(jiān)測(cè)技術(shù)那樣成熟，特別是詢問調(diào)查與地面監(jiān)測(cè)技術(shù)間存在較大差距。調(diào)查技術(shù)在使用中需要將經(jīng)濟(jì)水平與人文環(huán)境進(jìn)行考慮，這將影響調(diào)查數(shù)據(jù)的精準(zhǔn)性，最終影響水土管理部門對(duì)于水土流失的評(píng)估。國際中對(duì)于水土流失調(diào)查技術(shù)提供了標(biāo)準(zhǔn)化調(diào)查表，我國的水土保持監(jiān)測(cè)部門可以進(jìn)行參考。我國不同地區(qū)的自然環(huán)境存在較大差異，城市間的經(jīng)濟(jì)建設(shè)水平參差不齊，在設(shè)計(jì)調(diào)查表是一定要根據(jù)不同地區(qū)的實(shí)際情況進(jìn)行制定[3]。

3 水土保持監(jiān)測(cè)中存在問題

3.1 基礎(chǔ)性研究相對(duì)落后

水土保持監(jiān)測(cè)工作所需求涉及的范圍較廣、專業(yè)性較強(qiáng)。我國社會(huì)經(jīng)濟(jì)不斷增長中，人們對(duì)于環(huán)保越加重視，對(duì)于水土保持監(jiān)測(cè)工作要求越加嚴(yán)苛。水土保持監(jiān)測(cè)工作人員僅僅將工作理解為簡單的數(shù)據(jù)采集，對(duì)于水土保持監(jiān)測(cè)的基礎(chǔ)性研究并不予以重視，現(xiàn)有的基礎(chǔ)性研究已經(jīng)不能與水土保持監(jiān)測(cè)的需求相吻合，限制了水土保持監(jiān)測(cè)工作的順利開展。

3.2 數(shù)據(jù)共享程度較低

不同地區(qū)的水土保持監(jiān)測(cè)部門對(duì)于數(shù)據(jù)共享程度較低，形成這種現(xiàn)象的原因較多，主要可以總結(jié)為：水土管理人員有缺乏數(shù)據(jù)共享理念，國家并沒有制定數(shù)據(jù)共享法律法規(guī)，水土保持監(jiān)測(cè)基礎(chǔ)性單位經(jīng)費(fèi)投入量低。不同地區(qū)的水土保持監(jiān)測(cè)管理部門想要將數(shù)據(jù)共享，但缺少快捷方便且具有權(quán)威性的共享平臺(tái)，嚴(yán)重限制了水土保持監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)的開放程度，容易造成水土保持監(jiān)測(cè)管理部門對(duì)于不同地區(qū)內(nèi)水土錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)，與人們正在增加的環(huán)保意識(shí)存在較大差距。

3.3 數(shù)據(jù)采集技術(shù)有待完善

水土保持監(jiān)測(cè)在對(duì)于數(shù)據(jù)采集中，由于受到資金上面的限制，造成觀測(cè)項(xiàng)目與國家規(guī)定將存在一定差距，更是與人們對(duì)于生態(tài)系統(tǒng)建設(shè)、生態(tài)系統(tǒng)環(huán)境需求差距較大?，F(xiàn)有的水土保持監(jiān)測(cè)工作都是通過人工形式完成，對(duì)于數(shù)據(jù)采集效率較低，數(shù)據(jù)的準(zhǔn)度性有待確定。想要從根本上將水土保持監(jiān)測(cè)方法中存在的問題，就應(yīng)該加快對(duì)于水土保持監(jiān)測(cè)中數(shù)據(jù)采集技術(shù)的完善，讓數(shù)據(jù)采集技術(shù)真正達(dá)到人們的實(shí)際要求。

4 結(jié)語

城市快速建設(shè)中一定會(huì)帶來更大的水土流失問題，但我國對(duì)于水土流失問題關(guān)注時(shí)間相對(duì)較短，生態(tài)環(huán)境已經(jīng)破壞較為嚴(yán)重。加強(qiáng)對(duì)于水土保持監(jiān)測(cè)系統(tǒng)建設(shè)，注重對(duì)于水土保持監(jiān)測(cè)專業(yè)性人才的培養(yǎng)，讓基礎(chǔ)水土保持監(jiān)測(cè)站成為經(jīng)濟(jì)高效的工作部門。在水土保持監(jiān)測(cè)工作建設(shè)中一定要將科技成果進(jìn)行使用，讓水土保持監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)為管理部門更好地服務(wù)，逐漸將水土數(shù)據(jù)向社會(huì)公開，讓人們對(duì)于水土情況進(jìn)行全面了解，保證社會(huì)生態(tài)環(huán)境建設(shè)的順利進(jìn)行。

參考文獻(xiàn)

[1]劉詠梅，楊勤科，王略.水土保持監(jiān)測(cè)基本方法述評(píng)[J].水土保持研究，2008（5）：221-225.

[2]許曉鴻，常曉東，劉艷軍，等.開發(fā)建設(shè)項(xiàng)目水土保持監(jiān)測(cè)方法探討[J].水土保持研究，2007（3）：57-58.

[3]陳世梅.關(guān)于水土保持監(jiān)測(cè)基本方法的思考[J].中國新技術(shù)新產(chǎn)品，2010（7）：86-87.

（責(zé)任編輯：劉昀）