摘 要本文首先分析了我國鐵路信號(hào)設(shè)備可靠性分析的現(xiàn)存問題,然后從參考其他行業(yè)可靠性標(biāo)準(zhǔn)、按照現(xiàn)實(shí)情況挑選可靠性模型、建立全面的指標(biāo)體系、收集可靠性數(shù)據(jù)等方面,闡述了強(qiáng)化鐵路信號(hào)設(shè)備可靠性的具體方法,以期對(duì)給予相關(guān)工作參考之用。
【關(guān)鍵詞】我國 鐵路信號(hào) 設(shè)備 可靠性 分析
鐵路信號(hào)設(shè)備能夠確保列車的運(yùn)作安全性和穩(wěn)定性,是各個(gè)國家不可缺少的重點(diǎn)基礎(chǔ)設(shè)施。從二十世紀(jì)九十年代起,一直到近年來,鐵路信號(hào)設(shè)備的可靠性逐步引起了專用人員的高度重視,但眼下的相關(guān)研究仍然不夠深入,而且實(shí)際操作經(jīng)驗(yàn)也明顯不足,導(dǎo)致可靠性管理出現(xiàn)了許多問題。因此,必須要努力改變這一現(xiàn)狀,推動(dòng)我國鐵路事業(yè)高速化發(fā)展。
1 現(xiàn)存問題
1.1 標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范少,提法過于簡單
我國從二十世紀(jì)六十年代起,在軍工、航天等領(lǐng)域展開了可靠性相關(guān)研究,但遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有達(dá)到國外發(fā)達(dá)國家的標(biāo)準(zhǔn)。我國對(duì)于鐵路信號(hào)設(shè)備可靠性的研究,存在標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范少,提法簡單等問題。直到后來,我國按照國外所用的可靠性標(biāo)準(zhǔn),制定出了許多規(guī)章制度,比如GJB國軍標(biāo)系列與GB國家標(biāo)準(zhǔn)系列等。而對(duì)于可靠性工作的開展,每一流程應(yīng)當(dāng)進(jìn)行哪些內(nèi)容,以及怎樣做好相關(guān)工作,都有了詳盡的規(guī)定和標(biāo)準(zhǔn),自此,有關(guān)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范少的問題才得到了一定緩解
1.2 模型不適當(dāng)
在過去一段時(shí)間中,鐵路設(shè)備的可靠性相關(guān)文件基本都是把目標(biāo)進(jìn)行指數(shù)分布處理。通過這種方法,可以有效分析出相關(guān)文件的可靠性程度。有關(guān)可靠性物理的研究證明,電子產(chǎn)品失去功效的原理主要是偶然失效,而篩除掉早期失效以后,其失效率大多都屬于常數(shù),并未體現(xiàn)出明確的失效期。機(jī)械產(chǎn)品的故障原理通常屬于疲勞損耗,具有顯著的累積效果。使用時(shí)間越長、使用率越頻繁,其失效率也就越高。這時(shí),其可靠性模型就不屬于指數(shù)分布。
1.3 標(biāo)準(zhǔn)不全面
曾經(jīng),我國鐵路部門規(guī)定的產(chǎn)品可靠性標(biāo)準(zhǔn)僅有兩個(gè),就是MTBF,即無故障工作時(shí)間,以及MTTF,即失效前的平均工作時(shí)間。對(duì)于可靠性數(shù)學(xué)而言,通常是把MTBF用在可修理的產(chǎn)品方面,而MTTF則用于不能修理的產(chǎn)品。但針對(duì)一些使用期限分布不符合指數(shù)分布的產(chǎn)品,如果只規(guī)定一個(gè)MTBF,則難以得知產(chǎn)品的使用期限分布情形,所以在實(shí)際運(yùn)用中也沒有太大的價(jià)值。
在我國有關(guān)鐵路信號(hào)的規(guī)定中,明確指出了鐵路信號(hào)產(chǎn)品失效率的評(píng)定、測試方法、截尾測試等測定手段,但以上這部分手段都只是針對(duì)于指數(shù)分布而言,并不適用于其他類型的分布。
2 鐵路信號(hào)設(shè)備可靠性提升的具體方法闡述
2.1 設(shè)立制度
可靠性標(biāo)準(zhǔn)是引導(dǎo)并確??煽啃怨ぷ黜樌M(jìn)行的必要因素。除了軍工、航空等對(duì)工程可靠性要求非常高的領(lǐng)域,大多數(shù)領(lǐng)域都還沒有建立起穩(wěn)定可靠的標(biāo)準(zhǔn)制度。國內(nèi)的電力、家電等行業(yè),也都具有自己的一套規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)。就當(dāng)前鐵路行業(yè)發(fā)展的實(shí)際情況來看,關(guān)于可靠性的標(biāo)準(zhǔn)少之又少,而且層次較低,指導(dǎo)意義不強(qiáng)。因此,鐵路部門必須要引起對(duì)這一問題的重視,積極制訂出科學(xué)、合理的可靠性標(biāo)準(zhǔn)與制度。
2.2 模型選擇
常見的可靠性模型大致可分為以下幾種:指數(shù)分布模型、威布爾分布模型、(對(duì)數(shù))正態(tài)分布模型、伽馬分布模型與極值分布模型等。在實(shí)際應(yīng)用中,應(yīng)當(dāng)根據(jù)研究目標(biāo)的現(xiàn)實(shí)情況,科學(xué)挑選出適當(dāng)?shù)臄?shù)學(xué)模型,此后再依據(jù)使用周期相關(guān)數(shù)據(jù),展開分布的模擬測試,最終確認(rèn)所挑選的模型是否合適。
2.3 指標(biāo)體系構(gòu)建
參考國軍標(biāo)內(nèi)的有關(guān)規(guī)定,再充分聯(lián)系鐵路行業(yè)的特征,可以提出以下可靠性指標(biāo)體系建立方法:
(1)運(yùn)用需求分析。要對(duì)研究對(duì)象的預(yù)制功能、運(yùn)用環(huán)境、保障條件等內(nèi)容進(jìn)行全面分析。
(2)樹立起正確的故障鑒別條款,針對(duì)各式各樣故障的判斷與許可范圍內(nèi)的降級(jí)運(yùn)用,作出明確而詳細(xì)的規(guī)定。
(3)挑選可靠性和維修性的相關(guān)參數(shù)。在國軍標(biāo)內(nèi),選用的參數(shù)繁多,對(duì)于鐵路信號(hào)產(chǎn)品而言,可以對(duì)其進(jìn)行適度簡化,并采用以下幾種參數(shù):使用可用度、定時(shí)可靠度、平均故障發(fā)生時(shí)間、平均維修時(shí)間、平均維護(hù)時(shí)間、故障檢查率、使用期限等。
(4)制訂可靠性與維修性的運(yùn)用指標(biāo)。要深入解析國內(nèi)外現(xiàn)存同種產(chǎn)品的可靠性與維修性的實(shí)際情況和問題,并按照我國的相關(guān)需求,制定其運(yùn)用過程中可靠性與維修性應(yīng)當(dāng)具備的指標(biāo)。
(5)擬定可靠性與維修性的合同指標(biāo)。某些運(yùn)用環(huán)境條件比較惡劣,在測試時(shí)可能難以達(dá)到相關(guān)要求。所以,有關(guān)可靠性與維修性的合同指標(biāo),在這種條件之下應(yīng)當(dāng)稍微高于運(yùn)用指標(biāo)。
(6)訂購方與承包方要共同協(xié)定可靠性與維修性的檢測方式。對(duì)于該類合同指標(biāo)與檢測方式,還需經(jīng)過審核以后,歸入合同當(dāng)中。
2.4 數(shù)據(jù)采集分析
可靠性的有關(guān)參數(shù)是鐵路信號(hào)設(shè)備可靠性分析展開的關(guān)鍵性基礎(chǔ),在原來的鐵路信號(hào)設(shè)備制造、運(yùn)用過程當(dāng)中,大多沒有形成可靠性這一概念,以致于很多寶貴的數(shù)據(jù)丟失了。所以,必須要成立一個(gè)可靠性專屬數(shù)據(jù)庫,按照擬定的格式,把設(shè)計(jì)、制作、運(yùn)用、維修等環(huán)節(jié)的有關(guān)數(shù)據(jù)信息存儲(chǔ)到數(shù)據(jù)庫內(nèi)。從目前情況看,計(jì)算機(jī)檢測系統(tǒng)已經(jīng)在鐵路相關(guān)領(lǐng)域得到了廣泛應(yīng)用,其搜集到的寶貴數(shù)據(jù)信息資源也可以全部歸入數(shù)據(jù)庫里。對(duì)可靠性數(shù)據(jù)進(jìn)行采集與分析等工作,通常運(yùn)用的軟件有以下幾種:美國RELEX公司生產(chǎn)的RELEX系列軟件、美國瑞藍(lán)公司生產(chǎn)的Reliasoft系列軟件、我國賽寶實(shí)驗(yàn)室制作的CARMES軟件等。
3 結(jié)束語
對(duì)于鐵路信號(hào)設(shè)備可靠性分析的相關(guān)問題,必須找到合適的解決辦法,要參考科學(xué)的標(biāo)準(zhǔn),按照實(shí)際情況挑選模型,建立全面的指標(biāo)體系,收集并分析可靠性數(shù)據(jù),為將來鐵路信號(hào)設(shè)備的可靠性發(fā)展與評(píng)測找出新的思路和方法。從整體角度看,我國鐵路信號(hào)系統(tǒng)內(nèi),有關(guān)可靠性的運(yùn)用還停留在初級(jí)水平,許多項(xiàng)目還有待進(jìn)一步開發(fā)。
參考文獻(xiàn)
[1]吳昕慧.鐵路信號(hào)設(shè)備安全性評(píng)價(jià)及事故預(yù)防研究[J].鐵道運(yùn)營技術(shù),2015,03:67-70.
[2]蔣繼友.鐵路信號(hào)設(shè)備的可靠性探討[J].黑龍江科技信息,2015,35:123.
[3]王劍.鐵路電子信號(hào)設(shè)備的安全性與可靠性分析[J].硅谷,2010,22:26.
作者簡介
楊海濱(1982-),男,山東省人。曾經(jīng)畢業(yè)于西南交通大學(xué),獲得大學(xué)本科學(xué)歷。研究方向?yàn)殡娮涌茖W(xué)與技術(shù)。
作者單位
北京全路通信信號(hào)研究設(shè)計(jì)院集團(tuán)有限公司 北京市 100081