李文邦

[摘 要] 1919—1922年，毛澤東以“館外撰述員”的身份參與湖南《大公報》的采寫與編輯工作，這是青年毛澤東早期新聞活動和編輯實踐的重要內容之一。他在《大公報》的編撰活動，既對當時湖南的社會、政治、民生產生了重要影響，也反映了他從民主主義者向馬克思主義者轉變的心路歷程。

[關鍵詞] 青年毛澤東 湖南《大公報》 編輯實踐

[中圖分類號] G239 [文獻標識碼] A [文章編號] 1009-5853 （2016） 06-0120-05

[Abstract] Working as an “outside writer”， Mao Zedong wrote and edited articles for Da Kung Bao from 1919 to 1922， which is an essential part of his early editorial practice. By writing and editing for Da Kung Bao， Mao Zedong exerted great influence on the society， politics and peoples livelihood in Hunan Province， and this experience also reflected his soul course changing from a democrat to a Marxist.

[Key words] Young Ma Zedong Hunan Ta Kung Bao Editorial practice

1 民國時期的湖南《大公報》

湖南《大公報》1915年9月1日創(chuàng)辦于長沙，1947年12月31日?？Ｔ搱蟠胬m(xù)時間約為32年，中途因政治、戰(zhàn)亂等原因被查封或被迫?？?，實際出版時間不足27年，但它仍是民國時期湖南地區(qū)時間跨度最大、實際出版時間最長的報紙之一[1]。湖南《大公報》的主要創(chuàng)辦人員有劉人熙、貝允昕、李抱一、龍兼公、張平子、朱矯、李晉康等人。他們大多是原《湖南公報》社的成員，因為不滿袁世凱的統(tǒng)治，在社長貝允昕的帶領下決定集體辭職，另組新報——湖南《大公報》。可見湖南《大公報》的班底來自《湖南公報》，這些人后來大都以辦報為終身職業(yè)，是民國時期湖南的第一批職業(yè)報人。之所以取名《大公報》，一則是表明了與《湖南公報》的淵源，其二是表明了辦報的宗旨，含“大道之行，天下為公”之意。另，湖南《大公報》和1902年創(chuàng)辦于天津、至今香港版仍在出版發(fā)行的《大公報》并無任何“親緣”關系。

湖南《大公報》從創(chuàng)辦之日起，就秉持約法賦予的言論出版自由權利，針砭時弊，監(jiān)督政府，代表民意，誘導社會。早期的湖南《大公報》，不但記錄了發(fā)生在湖南、中國乃至世界上的許多重要事件，忠實反映了中國社會各方面的劇烈變化，而且富有批判精神，在許多大是大非問題上敢于堅持自己的主張，無所畏懼[2]。在五四運動前后，它對湖南的影響最大，在一定程度上起到了公共輿論中心的作用。北伐戰(zhàn)爭以后，湖南《大公報》在政治上日趨保守。1928年以后，開始刊有攻擊中國共產黨的言論[3]，尤其是1929年5月起，湖南《大公報》違背當初“不黨不賣”之諾言，接受了當時湖南省政府每月1600元的津貼，逐漸轉向為政府代言。1947年底，在國民黨政權行將覆滅之時，湖南《大公報》擔心不見容于新興政權而自動?？痆4]，以后沒有再復刊。

從形式上看，湖南《大公報》為對開日報，創(chuàng)刊初期每日3張共12版，但廣告即占了一半的版面，主要的欄目有“國內新聞”“國外新聞”“本省新聞”“社論”“時評”“藝?！钡?，后來，報紙的欄目和版面有過多次調整。

2 青年毛澤東參與湖南《大公報》編撰的緣由

1919年11月8日至10日，湖南《大公報》連續(xù)三天刊登特別啟事：“本報添約毛潤之先生為館外撰述員?！贝撕蟮娜曛?，毛澤東同湖南《大公報》建立了良好關系，為該報撰寫了不少文章[5]。這一時期的湖南《大公報》也成為研究毛澤東早期革命活動及其思想的重要文獻。青年毛澤東為什么選擇《大公報》作為他發(fā)表言論的陣地？主要原因有三方面： 第一，早期的湖南《大公報》在省內享有盛名，無論是在反對袁世凱稱帝、反對張勛復辟以及反對軍閥黑暗統(tǒng)治的斗爭中，還是在傳播新文化、宣傳新思想的過程中，都起到過積極的作用。其公正、敢言、開放的風格與青年毛澤東的個性非常相合。1916年7月25日，毛澤東在給蕭子升的信中寫道：“湘城報紙近無慮七八家，《大公報》殊有精神，以仄于篇幅，不能多載新聞?！盵6]以此可見，湖南《大公報》是一份有思想、敢說話的報紙。第二，毛澤東主編的《湘江評論》《新湖南》先后被查封之后，毛澤東暫時不能通過自己主辦刊物來宣傳新思潮，動員人民群眾與反動軍閥作斗爭了。但湖南的五四運動正在深入發(fā)展， 人民群眾還有待于繼續(xù)宣傳發(fā)動，這樣的客觀形勢和環(huán)境促使毛澤東決定利用湖南《大公報》這一宣傳陣地[7]。第三，《大公報》的很多工作人員都是湘潭人，如主筆龍兼公、張平子，編輯龔介眉，總經(jīng)理朱矯等，毛澤東與這些同鄉(xiāng)交往甚密，他們之間的良好關系也是毛澤東加盟湖南《大公報》的重要因素之一。從實際情況來看，一方面，毛澤東充分利用了《大公報》這個陣地發(fā)表了自己的見解；另一方面，湖南《大公報》也因毛澤東的參與而影響更加深遠。

3 青年毛澤東在湖南《大公報》編撰活動的主要內容

青年毛澤東充分利用“館外撰述員”的有利條件，在湖南《大公報》，發(fā)表了大量文章，包括消息、時評、雜感、通信等等。這些文章的寫作、發(fā)表和早前主編《湘江評論》《新湖南》的新聞實踐活動構成毛澤東早期新聞活動的主要內容[8]。毛澤東在《大公報》留下的文字材料，反映了這段時期的心路歷程。這段時期毛澤東的思想正處在由資產階級民主主義向馬克思主義轉變的狀態(tài)。后來，隨著毛澤東轉變?yōu)樵缙隈R克思主義者，由于志不同道不合，他的《大公報》撰述員的身份就此結束[9]。

現(xiàn)將毛澤東1919年至1922年在湖南《大公報》各日刊發(fā)文章列表如下。

根據(jù)上表統(tǒng)計得到，毛澤東1919年在湖南《大公報》發(fā)表文章13篇，1920年18篇，1921年1篇、1922年2篇，一共34篇。其中主要是圍繞兩個大事件展開的：即1919年的“新娘趙五貞自殺事件”和1920年的“湖南自治運動”?，F(xiàn)將這兩個事件簡述如下。

（1）新娘趙五貞自殺事件。1919年11月15日， 也就是在毛澤東被聘為“館外撰述員”幾天之后，湖南《大公報》刊登了一條令人震驚、痛心的新聞：《新娘輿中自刎之慘聞》。報道稱，11月14日，長沙大街上走過一隊非常氣派的迎親隊伍，可當花轎抬進男家準備迎新婦出轎時，只見新娘“仰面而臥，頸項割有刀痕，寬約寸余，血如泉涌，奄奄一息”。原來，新娘在迎親路上因不滿父母包辦婚姻用剃刀自刎了，這位新娘子叫趙五貞。

這件事發(fā)生在五四運動之后，又正值湖南新文化運動蓬勃開展之時，激起了湖南人民的公憤。作為《大公報》的館外撰述員，毛澤東看到消息后，義憤填膺， 立即讓剛剛加入新民學會的周南女校學生李思安等前去調查。得知事件的詳細情況后，在毛澤東的發(fā)動和組織下，《大公報》關于趙五貞自殺的討論隨即迅速展開，發(fā)表的新聞、論文達到39篇之多[17]，其中毛澤東撰寫了9篇文章。在湖南《大公報》的帶動下，自1919年11月16日至28日將近半個月的時間里，許多教育界、新聞界的人士以及部分青年學生先后撰寫文章，積極參加了這場關于“趙女士自殺”事件的大討論，形成了一次對封建社會及其不合理的婚姻制度的大宣戰(zhàn)。在這場大討論的過程中，絕大多數(shù)人所論僅限于對婚姻本身不合理現(xiàn)象的批評；還有人認為趙女士的自殺是軟弱的表現(xiàn)；有人在改革婚姻制度的問題上提出折衷的辦法：“兒女自行擇合，經(jīng)父兄鑒定”，或“由父母擇合，經(jīng)兒女的許可”，等等。針對這些觀點，毛澤東提出了自己的看法，他指出，趙女士的死固然與母家和夫家有關，但罪惡的根源是當時的社會制度[18]。毛澤東將自己的立足點放在對于整個社會制度的批判之上，這正是他的獨到之處與可貴之處。各界人士口誅筆伐，使得這一大討論很快從長沙城擴大到湖南地區(qū)，討論的內容同時擴展至男女交際、婦女生計、妓女改造、禁止蓄婢等有關婦女解放的現(xiàn)實問題[19]。

（2）湖南自治運動。湖南自治運動是毛澤東、彭璜等人發(fā)起，希圖通過人民制憲、實行湖南人民自決自治的一種政治制度改革嘗試[20]?！膀審堖\動”取得勝利之后，毛澤東回到湖南做的第一件大事是創(chuàng)辦文化書社，第二件大事就是與“驅張運動”一脈相承的湖南自治運動。

1919年底至1920年初，毛澤東和彭璜就討論過驅張以后湖南如何改造的問題，計劃成立湖南改造促成會。1920年5月，毛澤東也和陳獨秀探討了湖南建設問題，并就“湖南改造促成會”征求了陳的意見。1920年6月14日上海出版的《申報》正式發(fā)表了《湖南改造促成會發(fā)起宣言》，湖南改造促成會成立于上海，后隨著毛澤東、彭璜等人歸湘遷回長沙，參加這個組織的成員新增加了許多教育界、新聞界的人士。1920年7月6日、7日，湖南《大公報》以《湖南改造促成會對于“湖南改造”之主張》為題，發(fā)表毛澤東復曾毅書。在信中，毛澤東主張湖南應實行自決自治。從1920年9月3日起，《大公報》特辟“湖南建設問題”欄目，面向社內外征稿，以期達到共同研究、共同商討之目的。一時間，湖南自治問題成為《大公報》的熱門話題。

毛澤東第一個在“湖南建設問題”欄目中發(fā)表文章。從1920年9月3日到10月7日，毛澤東連續(xù)在《大公報》發(fā)表了11篇文章。在這些文章中，毛澤東系統(tǒng)地提出了湖南自治的具體主張。他認為，湖南在驅張成功以后，已經(jīng)擺脫了北洋軍閥的統(tǒng)治，剛好有機會率先建立一個完全自治的“湖南共和國”。在這個“國家”里，廢除了軍閥統(tǒng)治，取而代之的是以民為主的新政府。自辦銀行、實業(yè)、教育，健全縣、鄉(xiāng)自治機關，成立工會、農會，保障人民集會、結社、言論、出版自由的權利，等等[21]。

在毛澤東等人的努力下，湖南自治的輿論聲勢已經(jīng)造成。張敬堯離開湖南以后，新任湖南督軍譚延闿以及1920年11月逼走譚而成為湘軍總司令的趙恒惕，一開始還是裝作順應民意的要求，先是于1920年7月發(fā)表了“祃電”，宣布湖南自治，后又于1920年9月召開了所謂的“制憲會議”。然而，一旦觸及他們的既得利益，他們就露出了本來面目，他們從心底就沒有打算“還政于民”。他們口中的湖南自治只是“湘人治湘”而不是“湘人自治”，省憲法草案也沒有遵循廣大民眾的意愿，而是由省政府、省議會包辦。

1920年10月10日，湖南自治運動達到高潮。當天，在毛澤東等人的組織下，長沙各界近一萬名群眾冒雨舉行了自治運動游行請愿，他們高呼“打倒舊勢力”“湖南自治”“建設新湖南”等口號，浩浩蕩蕩開往督軍府。請愿代表向譚延闿遞交了毛澤東、龍兼公起草的《請愿書》?！墩堅笗泛粲跽偌嗣駪椃〞h，并提出了6點建議，最后說：“博采大多數(shù)之意見，制成完善之憲法，以增進湘人幸福，樹立全國模范?！院弦皇⊥耆杂X自主，不依賴中央，不依傍各省，鏟除舊習，創(chuàng)建新邦。至此后制治精神，宜采取民治主義及社會主義，以解決政治上經(jīng)濟上之特別難點，而免日后再有流血革命之慘。”[22]譚延闿接下了《請愿書》，但對所提各項要求卻在事后斷然拒絕。一場以和平請愿方式進行的好似與虎謀皮的自治運動，也從此一蹶不振，最后是不了了之[23]。趙恒惕上臺以后，其所作所為與“湖南自治”愈發(fā)相去甚遠，湖南自治運動以失敗告終。湖南自治運動的發(fā)起，雖然帶有濃厚的政治幻想，但也不失其為毛澤東改造社會的一種富有膽識的政治嘗試[24]。期間，顯示了青年毛澤東過人的智慧和杰出的組織才能。

尤其值得一說的是，毛澤東還參與了《大公報》1920年“湖南學術演講會”的報道。1920年10月26日至11月2日，由湖南省教育會主辦，在長沙舉行了一次盛況空前的演講會。這次演講會除了邀請國內名人蔡元培、章太炎、吳稚暉、張東蓀、李石岑、楊端六等人，還邀請到了兩位聲名顯赫的世界級大師——杜威和羅素。這次演講會規(guī)模宏大，堪稱湖南學術界和思想界的一次盛會。毛澤東作為《大公報》的館外撰述員，是這次演講的記錄人之一，他主要記錄了吳稚暉、蔡元培、楊端六的講演[25]。蔡元培一共演講了12次之多，其中兩篇是毛澤東記錄的，都在報上刊登，署名“蔡孑民講，毛澤東記”。一篇是《對于學生的希望》，一篇是《美術的價值》[26]。這次演講，給毛澤東留下了深刻的印象，1936年他在給蔡元培的信中仍無限感慨地回憶道：“五四時期北大課堂，舊京集會，湘城講座，數(shù)聆先生之崇論宏議，不期忽忽二十年矣！”[27]

在這次演講會中，來自西方的兩位世界大師更是引起時人關注。這是一次與西方文化直接對話的難得機會。毛澤東雖然不是杜威、羅素演講的記錄者，但他非常關注他們演講，尤其是羅素的演講對毛澤東產生過重大影響。羅素在長沙演講的專題是游俄經(jīng)歷及布爾什維克與世界政治，這也是他在蘇俄之行后踏上中國土地所作的關于布爾什維克主義的第一場演講[28]。此時，毛澤東剛剛經(jīng)歷了湖南自治運動的失敗，羅素的演講給了正在尋求政治方向的毛澤東很多的啟發(fā)和思考。經(jīng)過反復比較，他最終得出了自己的結論。1920年12月1日，在致蔡和森、蕭子升等在法諸會友的信中說，“羅素在長沙演說，意與子升及和笙同，主張共產主義，但反對勞農專政，謂宜用教育的方法使有產階級覺悟，可不至要妨礙自由，興起戰(zhàn)爭，革命流血。但我于羅素講演后，曾和蔭柏、禮容等有極詳之辯論，我對于羅素的主張，有兩句評語：就是理論上說得通，事實上做不到。……我看俄國式的革命，是無可如何的山窮水盡諸路皆走不通了的一個變計。并不是有更好的方法棄而不采， 單要采這個恐怖的方法”[29]。這里，我們可以看到毛澤東更加堅定了對馬克思主義、共產主義的信仰，他的思想發(fā)生了質的飛躍。他已經(jīng)從一個激進的民主主義者轉變成一個堅定的馬克思主義者。

注 釋

[1][2][3][4]黃林.近代湖南報刊史略[M].長沙：湖南師范大學出版社，2013：53，55，59，61

[5]中共中央文獻研究室.毛澤東年譜（一八九三—一九四九）[M].北京：人民出版社，1993：53

[6]中共中央文獻研究室，中共湖南省委《毛澤東早期文稿》編輯組. 毛澤東早期文稿[M].長沙：湖南人民出版社，2008：46

[7][18]宋素琴.“傍著活事件來討論”社會與人生——從湖南《大公報》所發(fā)文章看青年毛澤東理論宣傳的一個重要特色[J].貴州社會科學，1992（8）：46，47

[8][19]韓愛平.毛澤東早期以《大公報》為軸心的新聞活動論略[J].河南大學學報（社會科學版），2005（5）：249，250

[9][17][25][28]喻春梅.青年毛澤東與長沙《大公報》[J].求索，2008（2）：208，208，210，210

[10]本文未被《毛澤東早期文稿》收錄。

[11]本文于1920年8月3日、4日連載于湖南《大公報》。

[12]本文于1920年9月6日、7日連載于湖南《大公報》。

[13]本建議書系毛澤東、彭璜、龍兼公共同提出。

[14]標題應為“毛澤東之辯誣函”。最后落款為：“第一師范附屬小學主事毛澤東啟 九年十二月三日”。

[15]本文1921年4月25日、26日、27日連載于湖南《大公報》。

[16]本文1922年12月15日、16日、17日連載于湖南《大公報》。毛澤東當時系湖南全省工團聯(lián)合會總干事，文章未署名，但可以推測由他起草。逄先知、金沖及等一些學者也持這一觀點。

[20][24]高菊村，劉勝生，陳峰，等.青年毛澤東[M].北京：中央文獻出版社，2008：171，182

[21][23]逄先知，金沖及.毛澤東傳（①）[M].北京：中央文獻出版社，2011：67，68

[22]《國慶日的游街運動》，見1920年10月11日湖南《大公報》。

[26]李銳.三十歲以前的毛澤東[M].廣州：廣東人民出版社，2009：211

[27]中央文獻研究室. 毛澤東書信選集[M].北京：中央文獻出版社，2003：57

[29]中國革命博物館，湖南省博物館.中國現(xiàn)代革命史資料叢刊 新民學會資料[M].北京：人民出版社，1980：148

（收稿日期：2016-07-06）