劉化

【摘 要】 戰(zhàn)爭對經(jīng)濟(jì)的影響有利有弊，1996年的臺海問題不管是對國外經(jīng)濟(jì)還是對國內(nèi)的經(jīng)濟(jì)都有著深遠(yuǎn)的影響，其影響首先從股市上得以明顯體現(xiàn)。隨著股票的不斷變化，各國之間的經(jīng)濟(jì)利益的斗爭也開始浮現(xiàn)。5.20臺海危機(jī)對經(jīng)濟(jì)的影響也是不容小覷，同樣依然以對軍工股的影響為主。

【關(guān)鍵詞】 5.20臺海危機(jī) 軍工股 影響因素

一、5.20臺海危機(jī)對經(jīng)濟(jì)的影響趨勢判斷

（一）5.20臺海危機(jī)對美國的影響

美國股市尤其是軍工板塊在5.20臺海危機(jī)這周一改常態(tài)，幾家大型軍工企業(yè)的股價頻創(chuàng)歷史新高。市場數(shù)據(jù)顯示，美國航空航天制造商洛克希德馬丁公司的股價創(chuàng)下了245.3美元的歷史新高，美國大型國防合約商雷神公司也在上周創(chuàng)下了132.4美元的歷史記錄[1]，通用動力公司的股價也接近歷史最高水平。臺海危機(jī)對美國股市的影響之大令人咋舌。

（二）5.20臺海危機(jī)對國內(nèi)的影響

5.20臺灣換政可以說是臺海危機(jī)的直接導(dǎo)火索，蔡基文的默認(rèn)臺獨(dú)，對“九二”共識的不遵從直接引起5.20股市的動蕩，以軍工股的漲幅最為明顯。5.20臺海局勢變化軍工股進(jìn)入配置階段，備考估值為23.7倍和30.3倍，進(jìn)入投資期[2]。以軍工航天的中直股份、航天機(jī)電、鋼構(gòu)工程為例來加以分析判斷。

在5.20當(dāng)天三只軍工航天的股票RSI值均在30-70之間變動，市場沒有出現(xiàn)超買超賣的現(xiàn)象，這時的軍工股市場還是比較平穩(wěn)的，這對于購買者不失為一個機(jī)會。中直股份的股票MACD（12）為0.036，雖然航天機(jī)電與鋼構(gòu)工程的MACD（12）分別為-0.059和-0.305，但是較之前的與之后的比較來說，股票這時是漲勢，通過5.20當(dāng)日的K線圖可以看出，當(dāng)天的三只軍工航天的股票的買方力量均較賣方力量強(qiáng)很多。綜合分析，這時的三只股票都應(yīng)該以買入為主 [3]。

（二）5.27軍工板塊走勢分析

中直股份與航天機(jī)電的MACD（12）分別為0.116和0.047，為買入時期，鋼構(gòu)工程27日的MACD（12）為-0.001，從當(dāng)日的K線圖也可以清楚的看出當(dāng)日是賣方力量較強(qiáng)，所以，這時鋼構(gòu)工程可以先進(jìn)行觀望。從27日后期幾天鋼構(gòu)工程的K線圖顯示均為上漲趨勢，所以，綜合分析，以這三只股票為代表的軍工股在27日進(jìn)入迅速的上漲時期，投資者可以選擇穩(wěn)健性的投資方式，整體軍工股應(yīng)該以買入為主。

二、臺海危機(jī)對經(jīng)濟(jì)的影響原因分析

（一）5.20臺灣換政對股價的影響

5.20臺灣換政導(dǎo)致的直接政治影響就是兩岸關(guān)系重新進(jìn)入緊張狀態(tài)，這在一定程度上影響兩岸的貿(mào)易往來與經(jīng)濟(jì)發(fā)展。5.20臺灣換政的直接經(jīng)濟(jì)影響就是軍工板塊的大幅度上升，威脅兩岸的經(jīng)濟(jì)利益與經(jīng)濟(jì)安全，對于一直比較保守黨的臺灣來說，這也是對其經(jīng)濟(jì)的一次沖擊。“九二”共識中“海峽兩岸均堅持一個中國原則”對兩岸的政治與經(jīng)濟(jì)的發(fā)展都提供一個穩(wěn)定與安全，互助與互幫的大環(huán)境，破環(huán)這個大環(huán)境，其雙方的發(fā)展都會受到限制。

（二）美國經(jīng)濟(jì)的影響

美國股市對全球經(jīng)濟(jì)的影響作用都有目共睹，因此美國股票的動蕩對全球經(jīng)濟(jì)都影響巨大，中國也不例外。5.20受美股的影響，國內(nèi)股票在權(quán)重股異動下再次探底回升。而另一方面，美國出于政治方面的原因也經(jīng)常會干預(yù)其他國家。對于共產(chǎn)主義這種不同的社會形態(tài)，美國至今表現(xiàn)出的仍是不支持態(tài)度，以及中國對世界做出的不結(jié)盟政策的承諾，給美國帶來了恐慌。所以，美國對臺海問題的干預(yù)也是不可避免的。

【參考文獻(xiàn)】

[1] 潘忠岐.冷戰(zhàn)后美國大戰(zhàn)略的理論思辨[J].國際觀察.2006（01）.

[2] 王曦，李杰.臺海問題的博弈分析[J]世界經(jīng)濟(jì).2007（09）.

[3] 時殷弘.臺灣問題上的嚴(yán)重危險和戰(zhàn)略必需[J].戰(zhàn)略與管理.2004（01）.