朱元生
“數(shù)據(jù)的收集、整理與描述”一章中的知識是中考的考點。一些同學(xué)在解答有關(guān)的問題時,由于概念模糊,理解有誤,常會出現(xiàn)這樣或那樣的錯誤,朱老師對一些錯誤進行了剖析。希望能讓同學(xué)們少犯錯誤。
一、概念模糊
例1 為了解某市參加中考的15 000名學(xué)生的視力情況,從中隨機抽查了1000名學(xué)生的視力進行統(tǒng)計分析。下面四個判斷:①15 000名學(xué)生是總體:②1000名學(xué)生的視力是總體的一個樣本;③每名學(xué)生是總體的一個個體;④樣本容量是100名學(xué)生。其中正確的有( )。
A.1個 B.2個 C.3個 D.4個
錯解:選B。
剖析:總體是指考察的全體對象,此處指15 000名學(xué)生的視力;個體是指組成總體的每一個考察對象,此處指每一名學(xué)生的視力;樣本容量是指樣本中個體的數(shù)目。此處樣本容量是100。所以這四個判斷中只有②是正確的。
正解:選A。
二調(diào)查方式不合適
例2下列調(diào)查方式:①考察一批炮彈的殺傷半徑,采用普查的方式;②為了解全國中學(xué)生的睡眠情況,采用普查的方式:③對載人航天器“神舟六號”上的零部件的檢查,采用抽樣調(diào)查的方式;④審查某部書稿中的錯別字,采用普查的方式。其中,不合適的有( )。
A.1個
B.2個
C.3個
D.4個
錯解:選B。
剖析:考察炮彈的殺傷半徑,帶有一定的破壞性,不可能逐一考察,只能從中抽取部分進行檢查,因此只能采用抽樣調(diào)查的方式;全國的中學(xué)生數(shù)量多,全面調(diào)查花費的時間長,消耗的人力、物力大,不適宜采用普查的方式;對載人航天器“神舟六號”上的零部件的質(zhì)量要求非常高,必須逐個檢查,絕對不允許有任何一個零部件存在安全隱患。因此只能采用普查的方式;書稿中不應(yīng)當(dāng)出現(xiàn)錯別字,所以審查某部書稿中的錯別字。應(yīng)采用普查的方式。
正解:選C。
三、抽取樣本不合理
例3某課外興趣小組為了解所在地區(qū)老年人的健康狀況,分別做了四種不同的抽樣調(diào)查。你認(rèn)為抽樣比較合理的是( )。
A.在公園調(diào)查了1000名老年人的健康狀況
B.在醫(yī)院調(diào)查了1000名老年人的健康狀況
C.調(diào)查了10名老年鄰居的健康狀況
D.利用派出所的戶籍網(wǎng)隨機調(diào)查了該地區(qū)10%的老年人的健康狀況
錯解:選C。
剖析:一般來說,在公園中鍛煉的老人健康狀況要好一點,在醫(yī)院中就醫(yī)的老人健康狀況要差一點,所以只從公園或醫(yī)院調(diào)查是不能全面、準(zhǔn)確反映這個地區(qū)老年人的健康狀況的。而只調(diào)查10名老年鄰居,由于抽取的人數(shù)較少,也不能很好地反映總體的情況。所以只有D是比較合理的。
正解:選D。
四、對扇形統(tǒng)計圖認(rèn)識不清
例4 長江電器廠為了擴大自家產(chǎn)品的優(yōu)勢,把他們生產(chǎn)的長江電器在甲商場的銷售額與名牌產(chǎn)品海爾電器在乙商場的銷售額繪制成如圖1所示的扇形統(tǒng)計圖,并說長江電器的銷售額高于海爾電器的銷售額,對嗎?
錯解:從扇形統(tǒng)計圖中可以看出長江電器的銷售額占30%,而海爾電器的銷售額只占25%,所以能說明長江電器的銷售額高于海爾電器的銷售額。
剖析:這兩幅統(tǒng)計圖分別反映的是甲、乙兩商場的銷售情況。由于不知道甲、乙兩商場各自的總銷售額,故無法求得兩種電器的實際銷售額,廠家瞞天過海,不分別給出兩商場的總銷售額,有意誤導(dǎo)人們以百分比的形式來比較兩種產(chǎn)品的銷售情況。
正解:不能說明長江電器的銷售額高于海爾電器的銷售額。
五、對條形統(tǒng)計圖認(rèn)識不清
例5 為了宣傳甲種品牌電風(fēng)扇,廠家在報紙上刊登一幅如圖2所示的條形統(tǒng)計圖,并稱“甲種品牌電風(fēng)扇每月銷售量是乙種品牌電風(fēng)扇的7倍”,該信息正確嗎?
錯解:從統(tǒng)計圖中可以看出甲種品牌電風(fēng)扇所對應(yīng)的長方形的高度是乙的7倍,所以該信息是正確的。
剖析:從圖中標(biāo)明的數(shù)據(jù)看,甲種品牌電風(fēng)扇每月的銷售量是500臺,乙種品牌電風(fēng)扇每月的銷售量是200臺,500根本不是200的7倍。這是由于在繪制條形統(tǒng)計圖時將縱軸上的數(shù)據(jù)不從0開始造成的,這樣誤導(dǎo)消費者認(rèn)為甲種品牌電風(fēng)扇每月銷售量是乙種品牌電風(fēng)扇的7倍。
正解:該信息不正確。
2016年4月“數(shù)學(xué)創(chuàng)新思維競賽”獲獎名單
余思成 吳婉玉 黃雪茹 李夢珂 孟媛媛 高俊樂
祁煜翔(劉岱君) 鐘瑞霖(張高峰) 尚靜儀(尚永生)
靳建林(吳翠平) 張童妍(蔣艷芳) 李明洋(韋曉剛)
劉夢鑫(唐玉霞) 邱帥朋(白天申) 魏苗(李紅偉)
謝佳嵐(陳允信) 許綺雯(李偉堅) 陳小苗(盧健彬)
陳婉瑩(陸浩) 黃燦佳(張亞輝) 彭灝(蔡松亮)
周婷(李少山) 魏超(邱楷生) 楊潔云(詹雙萍) (括號內(nèi)為輔導(dǎo)老師姓名)
中學(xué)生數(shù)理化·七年級數(shù)學(xué)人教版2016年6期