王明英

摘要：運(yùn)用灰色關(guān)聯(lián)模型分析近年河南省服務(wù)業(yè)內(nèi)部細(xì)分行業(yè)與城鎮(zhèn)化水平之間的關(guān)系。結(jié)果表明，河南省服務(wù)業(yè)內(nèi)部各細(xì)分行業(yè)發(fā)展水平與城鎮(zhèn)化水平之間的關(guān)聯(lián)度均在中等以上，總體來(lái)看服務(wù)業(yè)與城鎮(zhèn)化關(guān)聯(lián)度較強(qiáng)，呈良性互動(dòng)，但細(xì)分行業(yè)內(nèi)部與城鎮(zhèn)化關(guān)聯(lián)度存在差異。河南省應(yīng)大力提高工業(yè)化水平，帶動(dòng)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)發(fā)展，縮小公共服務(wù)業(yè)細(xì)分行業(yè)之間的差距，以加快推動(dòng)城鎮(zhèn)化進(jìn)程。

關(guān)鍵詞：城鎮(zhèn)化；服務(wù)業(yè)；灰色關(guān)聯(lián)分析模型

中圖分類號(hào)：F7269 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A文章編號(hào)：2095-3283（2016）06-0098-04

20世紀(jì)90年代中期以后，我國(guó)經(jīng)濟(jì)相繼面臨產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)緩慢、消費(fèi)市場(chǎng)長(zhǎng)期低迷等問(wèn)題，城鎮(zhèn)化對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的推動(dòng)作用日益受到各界重視。一般而言，城鎮(zhèn)化的發(fā)展依托于工業(yè)和服務(wù)業(yè)不斷集聚所形成的產(chǎn)業(yè)支撐，城市功能提升也為服務(wù)業(yè)發(fā)展提供了空間，而城鎮(zhèn)化帶來(lái)的農(nóng)村居民身份轉(zhuǎn)換也會(huì)刺激其對(duì)教育、醫(yī)療、住房和社會(huì)保障等公共服務(wù)的需求。厘清服務(wù)業(yè)發(fā)展和城鎮(zhèn)化之間的關(guān)系，繼而推動(dòng)二者在互動(dòng)中快速協(xié)同發(fā)展，對(duì)于正處于城鎮(zhèn)化進(jìn)程中、致力于推動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的中國(guó)來(lái)說(shuō)，是一個(gè)非常值得研究的課題。

一、文獻(xiàn)綜述

工業(yè)是城鎮(zhèn)化的根本動(dòng)力，而服務(wù)業(yè)則是城鎮(zhèn)化的后續(xù)動(dòng)力。在工業(yè)化初期，城市化與工業(yè)的關(guān)系最為密切，隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展和城鎮(zhèn)化水平提高，一國(guó)城鎮(zhèn)化水平與服務(wù)業(yè)發(fā)展之間呈現(xiàn)出越來(lái)越明顯的正相關(guān)關(guān)系。在國(guó)外較早的對(duì)城鎮(zhèn)化與服務(wù)業(yè)關(guān)系的研究中，Chenery（1975）認(rèn)為，當(dāng)城鎮(zhèn)化水平提高到一定程度之后，服務(wù)業(yè)的作用會(huì)越來(lái)越突出，并逐漸取代工業(yè)成為推動(dòng)城鎮(zhèn)化向高級(jí)階段發(fā)展的主要?jiǎng)恿1]。Singelmann（1978）通過(guò)對(duì)1920—1970年間工業(yè)化國(guó)家勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化的考察，發(fā)現(xiàn)城鎮(zhèn)化推動(dòng)了農(nóng)業(yè)型經(jīng)濟(jì)向服務(wù)業(yè)型經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)變，在文獻(xiàn)中最早提出了城鎮(zhèn)化能促進(jìn)服務(wù)業(yè)發(fā)展的觀點(diǎn)，成為之后很多學(xué)者研究二者關(guān)系的基點(diǎn)[2]。國(guó)內(nèi)相關(guān)研究中，郭克莎（2002）認(rèn)為，在我國(guó)城鎮(zhèn)化中前期，工業(yè)對(duì)城鎮(zhèn)化進(jìn)程有著較大的直接帶動(dòng)作用，而在城鎮(zhèn)化中后期，非農(nóng)就業(yè)比重的提高則主要靠服務(wù)業(yè)的就業(yè)增長(zhǎng)來(lái)帶動(dòng)[3]。江小涓等（2004）研究了服務(wù)業(yè)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系，認(rèn)為城鎮(zhèn)化水平是服務(wù)業(yè)發(fā)展的重要因素[4]。都沁軍（2005）認(rèn)為，服務(wù)業(yè)的發(fā)展有助于提高城鎮(zhèn)化的質(zhì)量，增加城鎮(zhèn)化的動(dòng)力[5]。曾桂珍和曾潤(rùn)忠（2012）研究了服務(wù)業(yè)發(fā)展與城鎮(zhèn)化關(guān)系的區(qū)域差異[6]。李程驊和鄭瓊潔（2012）研究了江蘇省1990—2010年數(shù)據(jù)后認(rèn)為，服務(wù)業(yè)在長(zhǎng)期和短期內(nèi)都對(duì)城鎮(zhèn)化有正向促進(jìn)作用，而城鎮(zhèn)化在長(zhǎng)期和短期內(nèi)均未明顯作用于服務(wù)業(yè)[7]。王向（2013）研究了上海市1949—2010年數(shù)據(jù)后認(rèn)為，城鎮(zhèn)化進(jìn)程對(duì)服務(wù)業(yè)發(fā)展的影響強(qiáng)于服務(wù)業(yè)發(fā)展對(duì)城鎮(zhèn)化進(jìn)程的影響[8]。近年來(lái)灰色系統(tǒng)理論被廣泛應(yīng)用于各個(gè)領(lǐng)域，亦有不少學(xué)者運(yùn)用灰色關(guān)聯(lián)模型分析服務(wù)業(yè)與城鎮(zhèn)化的關(guān)系，如崔宏橋和沈頌東（2014） 運(yùn)用灰色關(guān)聯(lián)分析研究了吉林省城鎮(zhèn)化與服務(wù)業(yè)各細(xì)分行業(yè)的關(guān)系，認(rèn)為生活性服務(wù)業(yè)和公共服務(wù)業(yè)對(duì)吉林省城鎮(zhèn)化的推動(dòng)作用較為明顯，而生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)及休閑服務(wù)業(yè)對(duì)城鎮(zhèn)化的帶動(dòng)作用有限[9]。魏浩好（2014）運(yùn)用灰色關(guān)聯(lián)分析方法分析了北京和安徽兩地服務(wù)業(yè)與城鎮(zhèn)化水平之間的關(guān)系，以及近年來(lái)兩地服務(wù)業(yè)不同行業(yè)發(fā)展水平與城鎮(zhèn)化水平之間的關(guān)系[10]。

總體來(lái)看，對(duì)于城鎮(zhèn)化與服務(wù)業(yè)內(nèi)在關(guān)系問(wèn)題，無(wú)論是從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演化角度還是從服務(wù)業(yè)與城鎮(zhèn)化直接互動(dòng)關(guān)系角度，地區(qū)內(nèi)城鎮(zhèn)化與服務(wù)業(yè)之間具有穩(wěn)定的互動(dòng)關(guān)系得到了學(xué)者們的公認(rèn)。但現(xiàn)有研究過(guò)多地關(guān)注城鎮(zhèn)化與服務(wù)業(yè)的整體聯(lián)系，很少研究服務(wù)業(yè)內(nèi)部細(xì)分行業(yè)與城鎮(zhèn)化之間的關(guān)系，采用的研究方法大多是動(dòng)態(tài)計(jì)量方法。筆者在現(xiàn)有研究的基礎(chǔ)上，打破傳統(tǒng)的計(jì)量分析法，運(yùn)用灰色關(guān)聯(lián)分析模型來(lái)探究并量化河南省城鎮(zhèn)化與服務(wù)業(yè)內(nèi)部細(xì)分行業(yè)發(fā)展之間的關(guān)系，探討服務(wù)業(yè)與城鎮(zhèn)化互動(dòng)發(fā)展問(wèn)題。

二、研究分析框架

（一）研究方法

因素分析的基本方法是回歸分析，雖然是一種較通用的方法，但大多用于少因素的線性的分析。對(duì)于多因素的非線性的分析則難以處理?；疑到y(tǒng)理論考慮到回歸分析方法的種種弊病，采用灰色關(guān)聯(lián)模型來(lái)進(jìn)行系統(tǒng)分析。作為一個(gè)發(fā)展變化的系統(tǒng)，關(guān)聯(lián)度分析事實(shí)上是動(dòng)態(tài)過(guò)程發(fā)展態(tài)勢(shì)的量化分析。由于工業(yè)和服務(wù)業(yè)的發(fā)展?fàn)顩r及服務(wù)業(yè)內(nèi)部各行業(yè)的發(fā)展?fàn)顩r與城鎮(zhèn)化水平之間的關(guān)系具有很大的不確定性，并且隨著政策、經(jīng)濟(jì)等因素的變化，難以建立精確的數(shù)理模型來(lái)分析它們之間的關(guān)系，因此運(yùn)用灰色關(guān)聯(lián)模型來(lái)分析河南省服務(wù)業(yè)發(fā)展水平與城鎮(zhèn)化之間的關(guān)系更為合理?；疑P(guān)聯(lián)分析是根據(jù)相關(guān)因素之間發(fā)展趨勢(shì)的相似或相異程度來(lái)描述因素間關(guān)系的強(qiáng)弱、大小和次序的。如果二者在發(fā)展過(guò)程中的相對(duì)變化基本一致，則認(rèn)為二者關(guān)聯(lián)度大；反之，則認(rèn)為二者關(guān)聯(lián)度就小。分析步驟如下：

1確定參考序列和比較序列。參考序列（又稱母序列）記作X0，第k時(shí)刻的值為X0（k）。因此，參考序列X0可表示為X0={X0（k），k是時(shí)間}。比較序列（又稱子系列）記作X0，=1、2…n，則第k時(shí)刻的值為X0（k）。因此，參考序列 X0可表示為X0={X0（k），=1、2…n；k是時(shí)間序列}。

2對(duì)原始數(shù)據(jù)序列進(jìn)行無(wú)量鋼化處理，得到無(wú)量綱化初始矩陣X。由于因素列中的數(shù)據(jù)可能因量綱不同，不便于比較或在比較時(shí)難以得到正確結(jié)論，所以要去掉數(shù)據(jù)不同量綱對(duì)分析結(jié)果的影響。常用的無(wú)量綱化方法有初值化、均值化與區(qū)間相對(duì)值化。

3計(jì)算離差序列。利用公式：

即將除初始化矩陣X′，中第一行外的其他行與第一行做差，求出相對(duì)城鎮(zhèn)化率的離差矩陣X″。

4求參考序列與比較序列的關(guān)聯(lián)系數(shù)。計(jì)算公式如下：

5求得關(guān)聯(lián)度γ并進(jìn)行排序。關(guān)聯(lián)系數(shù)的數(shù)很多，信息過(guò)于分散，不便于比較，為此有必要將各個(gè)時(shí)刻關(guān)聯(lián)系數(shù)集中為一個(gè)值，求平均值便是集中處理這種信息的一種方法。其公式為：

基于灰色關(guān)聯(lián)分析模型，關(guān)聯(lián)度越接近1，關(guān)聯(lián)程度越大。一般地，0γ004，關(guān)聯(lián)程度低；04<γ06，關(guān)聯(lián)程度中等；06<γ08，關(guān)聯(lián)程度較強(qiáng)；08<γ1，關(guān)聯(lián)程度極強(qiáng)。

6求關(guān)聯(lián)序。因素間的關(guān)聯(lián)程度主要是用關(guān)聯(lián)度的大小次序描述，而不僅是關(guān)聯(lián)度的大小。將個(gè)比較序列對(duì)同一參考序列的關(guān)聯(lián)度按大小順序排列起來(lái)，便組成了關(guān)聯(lián)序，記作{μ}。

（二）指標(biāo)選取

選取城鎮(zhèn)化率來(lái)衡量城鎮(zhèn)化水平。選擇河南省服務(wù)業(yè)內(nèi)部細(xì)分各行業(yè)占河南省服務(wù)業(yè)增加值的比重衡量各細(xì)分行業(yè)的發(fā)展?fàn)顩r。按照服務(wù)業(yè)分類標(biāo)準(zhǔn)，服務(wù)業(yè)包含交通運(yùn)輸、倉(cāng)儲(chǔ)和郵政業(yè)，批發(fā)和零售業(yè)，住宿和餐飲業(yè)，金融業(yè)，房地產(chǎn)業(yè)，信息傳輸、軟件和信息技術(shù)服務(wù)業(yè)，租賃和商務(wù)服務(wù)業(yè)，科學(xué)研究和技術(shù)服務(wù)業(yè)，水利、環(huán)境和公共設(shè)施管理業(yè)，居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)，教育，衛(wèi)生和社會(huì)工作，文化、體育和娛樂(lè)業(yè)，公共管理、社會(huì)保障和社會(huì)組織。

三、河南省服務(wù)業(yè)內(nèi)部細(xì)分行業(yè)與城鎮(zhèn)化發(fā)展水平的灰色關(guān)聯(lián)分析

（一）模型構(gòu)建

選取2006—2014年河南省城鎮(zhèn)化率作為參考序列，記作：參考序列X0，X0={X0（k），k=1、2、3…9}。以同期河南省服務(wù)業(yè)各細(xì)分行業(yè)生產(chǎn)總值占服務(wù)業(yè)增加值的比重作為比較序列，記作：

X={X（k），=1、2…14；k=1、2、3…9，表示時(shí)間序列}

其中，交通運(yùn)輸、倉(cāng)儲(chǔ)和郵政業(yè)、信息傳輸為X1；軟件和信息技術(shù)服務(wù)業(yè)為X2；批發(fā)零售業(yè)為X3；金融業(yè)為X4；房地產(chǎn)業(yè)為X5；租賃和商業(yè)服務(wù)業(yè)為X6；科技為X7；房地產(chǎn)業(yè)為X8；房地、水利、環(huán)境和公共設(shè)施管理業(yè)為X9；居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)為X10；教育為X11；衛(wèi)生和社會(huì)工作為X12；文化、體育和娛樂(lè)業(yè)為X13；公共管理、社會(huì)保障和社會(huì)組織X14。

將2006—2014年河南省城鎮(zhèn)化率及服務(wù)業(yè)14個(gè)細(xì)分行業(yè)占服務(wù)業(yè)增加值的比重原始統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)利用初值化進(jìn)行無(wú)量綱化處理（見(jiàn)表1）。

（二）結(jié)果分析

采用灰色關(guān)聯(lián)分析方法計(jì)算出來(lái)的2006—2014年河南省服務(wù)業(yè)14個(gè)細(xì)分行業(yè)發(fā)展水平與城鎮(zhèn)化率之間的總體關(guān)聯(lián)系數(shù)與關(guān)聯(lián)度如表2所示。

將表 2 中的各關(guān)聯(lián)度依據(jù)從大到小進(jìn)行排序，可得到如下關(guān)聯(lián)度矩陣：

由表2 及關(guān)聯(lián)度矩陣可知，河南省14個(gè)細(xì)分行業(yè)與其城鎮(zhèn)化的關(guān)聯(lián)強(qiáng)度順序?yàn)椋航逃?，房地產(chǎn)業(yè)，住宿、餐飲業(yè)，文化、體育和娛樂(lè)業(yè)，租賃和商務(wù)服務(wù)業(yè)，公共管理、社會(huì)保障和社會(huì)組織，信息傳輸、軟件和信息技術(shù)服務(wù)業(yè)，批發(fā)零售業(yè)，水利、環(huán)境和公共設(shè)施管理業(yè)，金融業(yè)，科技，交通運(yùn)輸、倉(cāng)儲(chǔ)和郵政業(yè)，衛(wèi)生和社會(huì)工作，居民服務(wù)、維修和其他服務(wù)業(yè)。其中，河南省城鎮(zhèn)化與服務(wù)業(yè)各細(xì)分行業(yè)關(guān)聯(lián)度都在06以上，說(shuō)明關(guān)聯(lián)程度較強(qiáng)，兩者大體上實(shí)現(xiàn)了良性互動(dòng)。相關(guān)分析如下：

1教育、房地產(chǎn)業(yè)與城鎮(zhèn)化的關(guān)聯(lián)度分別排在第一和第二，關(guān)聯(lián)度達(dá)到08以上，關(guān)聯(lián)度極強(qiáng)。這說(shuō)明隨著人口向城鎮(zhèn)集聚，對(duì)滿足城鎮(zhèn)居民住房需求及教育服務(wù)的需求越來(lái)越高，二者的互動(dòng)關(guān)系最強(qiáng)。

2住宿、餐飲業(yè)，文化、體育和娛樂(lè)業(yè)，公共管理、社會(huì)保障和社會(huì)組織，與城鎮(zhèn)化的關(guān)聯(lián)度排在第三、第四和第五位，可見(jiàn)生活性、休閑性服務(wù)業(yè)及公共服務(wù)業(yè)能吸收大量就業(yè)人口，也有利于帶動(dòng)城鎮(zhèn)化水平的提升。

3以信息傳輸、軟件和信息技術(shù)服務(wù)業(yè)，批發(fā)零售業(yè)，水利、環(huán)境和公共設(shè)施管理業(yè)，金融業(yè)，科技，交通運(yùn)輸、倉(cāng)儲(chǔ)和郵政業(yè)為代表的生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與城鎮(zhèn)化的關(guān)聯(lián)度雖然在關(guān)聯(lián)度評(píng)價(jià)指標(biāo)中顯示較強(qiáng)，但在服務(wù)業(yè)各細(xì)分行業(yè)中排在中等次序，這表明河南省工業(yè)化程度還相對(duì)較低，生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)發(fā)展程度不高，對(duì)城鎮(zhèn)化的促進(jìn)作用有限，這與目前河南省經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平偏低，制造業(yè)相對(duì)落后，不能有效帶動(dòng)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)發(fā)展有關(guān)，也反映出河南省城鎮(zhèn)化質(zhì)量不高，生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)對(duì)其促進(jìn)作用有限。

4衛(wèi)生和社會(huì)工作，居民服務(wù)、維修和其他服務(wù)業(yè)與城鎮(zhèn)化的關(guān)聯(lián)度排在最末位，與城鎮(zhèn)化互動(dòng)關(guān)系一般。一般來(lái)講，隨著城鎮(zhèn)化水平的提高，人口向城鎮(zhèn)集聚，相應(yīng)的衛(wèi)生和社會(huì)工作等公共服務(wù)需求會(huì)增加，居民服務(wù)、維修和其他服務(wù)業(yè)的需求也會(huì)相應(yīng)上升。但是統(tǒng)計(jì)分析數(shù)據(jù)顯示，近幾年河南省城鎮(zhèn)化水平逐漸提高，但衛(wèi)生和社會(huì)工作，居民服務(wù)、維修和其他服務(wù)業(yè)占服務(wù)業(yè)增加值的比重卻在持續(xù)下降。這表明河南省在推進(jìn)城鎮(zhèn)化進(jìn)程中，大力發(fā)展生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的同時(shí)，需要重視對(duì)滿足新增城鎮(zhèn)居民公共醫(yī)療服務(wù)和生活便利服務(wù)的公共服務(wù)業(yè)和消費(fèi)服務(wù)業(yè)的發(fā)展，以改善城鎮(zhèn)居民的生活水平，將城鎮(zhèn)化發(fā)展由外延式擴(kuò)張轉(zhuǎn)變到內(nèi)涵式發(fā)展上來(lái)，提高城鎮(zhèn)化發(fā)展水平的質(zhì)量。

四、結(jié)論及啟示

運(yùn)用灰色關(guān)聯(lián)分析模型，重點(diǎn)分析河南省服務(wù)業(yè)內(nèi)部各細(xì)分發(fā)展水平與城鎮(zhèn)化率之間的關(guān)系。結(jié)果表明，河南省服務(wù)業(yè)內(nèi)部各細(xì)分行業(yè)發(fā)展水平與城鎮(zhèn)化水平之間的關(guān)聯(lián)度均在中等以上，總體來(lái)看服務(wù)業(yè)與城鎮(zhèn)化互動(dòng)關(guān)系尚可，但細(xì)分行業(yè)內(nèi)部與城鎮(zhèn)化關(guān)聯(lián)度存在差異。河南省生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)發(fā)展水平與城鎮(zhèn)化水平之間的關(guān)聯(lián)度相對(duì)較高，且生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)不同細(xì)分行業(yè)發(fā)展水平與城鎮(zhèn)化水平之間的關(guān)聯(lián)度差異不大，分布相對(duì)均衡；而非生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)發(fā)展水平與城鎮(zhèn)化水平之間的關(guān)聯(lián)度差異較大，分布不均衡，其中，教育與城鎮(zhèn)化發(fā)展關(guān)聯(lián)度最高，公共管理、社會(huì)保障和社會(huì)組織次之，最弱的是公共管理、社會(huì)保障和社會(huì)組織。

生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)發(fā)展水平與城鎮(zhèn)化水平之間的關(guān)聯(lián)度和生活性服務(wù)業(yè)發(fā)展水平與城鎮(zhèn)化水平之間的關(guān)聯(lián)度不同，這在很大程度上是由于受到當(dāng)?shù)毓I(yè)發(fā)展水平的影響。因此，河南省要結(jié)合本地工業(yè)發(fā)展?fàn)顩r，制定并實(shí)施服務(wù)業(yè)發(fā)展措施，以促進(jìn)工業(yè)、服務(wù)業(yè)與城鎮(zhèn)化的協(xié)調(diào)發(fā)展。河南省工業(yè)化水平相對(duì)較低，應(yīng)該大力發(fā)展工業(yè)，帶動(dòng)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的發(fā)展，縮小公共服務(wù)業(yè)細(xì)分行業(yè)的差距，全面推動(dòng)城鎮(zhèn)化進(jìn)程。

[參考文獻(xiàn)]

[1]Chenery H，BSyrquin. Patterns of Development： 1950—1970[M].Oxford University Press，1975：75.

[2]Singelmann JThe Seetoral Transformation of the Labor Force in ： Seven Industrialized Countries[J].The American Journal of Sociology，1978，83（5）.

[3]郭克莎加入WTO對(duì)中國(guó)工業(yè)的綜合性影響分析[J]經(jīng)濟(jì)研究， 2002（11）： 36-44，93.

[4]江小涓，李輝服務(wù)業(yè)與中國(guó)經(jīng)濟(jì)：相關(guān)性和加快增長(zhǎng)的潛力[J]經(jīng)濟(jì)研究，2004（1）：4-15.

[5]都沁軍第三產(chǎn)業(yè)與城市化協(xié)調(diào)發(fā)展的對(duì)策研究[J]城市發(fā)展研究，2005（5）：72-75.

[6]曾桂珍，曾潤(rùn)忠城市化與服務(wù)業(yè)的協(xié)整及因果關(guān)系研究[J]華東交通大學(xué)學(xué)報(bào)，2012（5）：121-126.

[7]李程驊，鄭瓊潔城市化進(jìn)程與服務(wù)業(yè)發(fā)展的動(dòng)態(tài)關(guān)系探討——基于江蘇省域的樣本檢驗(yàn)[J]南京社會(huì)科學(xué)，2012（2）：20-25，33.

[8]王向城市化進(jìn)程與服務(wù)業(yè)發(fā)展的動(dòng)態(tài)互動(dòng)關(guān)系研究──來(lái)自上海的經(jīng)驗(yàn)（1949—2010）[J]上海經(jīng)濟(jì)研究，2013（3）：125-134.

[9]崔宏橋，沈頌東吉林省城鎮(zhèn)化與服務(wù)業(yè)灰色關(guān)聯(lián)分析[J]當(dāng)代經(jīng)濟(jì)研究，2014（2）：28-32.

[10]魏浩好服務(wù)業(yè)發(fā)展與城鎮(zhèn)化的灰色關(guān)聯(lián)分析——基于北京與安徽比較的視角[J]中國(guó)商貿(mào)，2014（33）：173-176.

（責(zé)任編輯：?jiǎn)毯纾?/p>