[摘 要]：本文通過(guò)介紹景觀的模糊性評(píng)價(jià)概念，詳細(xì)分析了景觀場(chǎng)地空間、景觀美學(xué)的模糊性評(píng)價(jià)，并在此基礎(chǔ)上探析了上海礦坑公園場(chǎng)地、功能劃分、景觀美學(xué)的模糊評(píng)價(jià)，認(rèn)識(shí)模糊理論質(zhì)量評(píng)價(jià)這一研究方法，將有利于我們用綜合性、整體性的觀點(diǎn)來(lái)研究大型的、復(fù)雜的、不確定性的景觀工程對(duì)象，使我們景觀的水平不斷提高，從而體現(xiàn)了模糊理論在景觀評(píng)價(jià)中的重要性。

[關(guān)鍵詞]： 模糊評(píng)價(jià)； 上海礦坑公園； 綠化質(zhì)量； 功能劃分； 景觀美學(xué)

1、景觀中的模糊概念

景觀設(shè)計(jì)的創(chuàng)作的模糊性在當(dāng)代設(shè)計(jì)作品中是十分普遍的，而這種模糊性不但沒(méi)有影響人們對(duì)作品的理解，反而增加了大眾對(duì)設(shè)計(jì)作品的興趣，更加的豐富了人們對(duì)作品的想象力。埃羅·沙里寧以“有機(jī)功能主義”立意創(chuàng)造了很多優(yōu)秀的作品，但是他本人卻從來(lái)沒(méi)有能較好地詮釋過(guò)“有機(jī)功能主義”，使得這個(gè)概念成為只可意會(huì)不可言傳的理念。不僅在景觀設(shè)計(jì)的過(guò)程中存在著模糊性，而且在設(shè)計(jì)后的施工和后期管理以及游客欣賞與評(píng)價(jià)的過(guò)程當(dāng)中也普遍存在著模糊性與不確定性。

2、景觀場(chǎng)地空間模糊評(píng)價(jià)方法

應(yīng)當(dāng)引出空間界面的概念，界面是限定空間的物質(zhì)實(shí)體。頂界面、側(cè)界面、底界面是界面限定三要素。而在景觀實(shí)際運(yùn)用中主要是側(cè)界面與底界面，即地面與立面，頂界面即天空是受自然因素影響制約的。一個(gè)界線分明，由三要素從圍合出來(lái)的空間是相對(duì)獨(dú)立完整的，并且具有一定的靜態(tài)性，但是三要素中其中一個(gè)要素的界定被打破，那么這個(gè)空間的特性也將改變。

3、上海礦坑公園場(chǎng)地空間模糊界定

3.1 入口

入口的處理對(duì)塑造空間起重要作用。因場(chǎng)地規(guī)模較小，為增加景觀的尺度感和層次感在入口處采用欲揚(yáng)先抑的策略，讓主景隱藏起來(lái)讓參觀者的心理產(chǎn)生模糊性。南入口由植物園道路穿水杉林而入，為第一重模糊屏障；進(jìn)入水杉林后緩坡地形，形成半圍合的小空間界面，地形上的植物暫時(shí)遮擋鏡湖與臺(tái)地，為第二重模糊屏障；由地形中擇路走出，才覺(jué)豁然開(kāi)朗，正式進(jìn)入核心空間。由西入口自山體下到臺(tái)地區(qū)的方向轉(zhuǎn)折和高差變化，由鑿開(kāi)山體形成“一線天”來(lái)完成，在豎直方向上行成了特定界面。既解決高差，又營(yíng)造了空間模糊性，還創(chuàng)造了空間中巖石雕塑的景點(diǎn)。

3.2 跡地區(qū)

跡地區(qū)是組織、協(xié)調(diào)整個(gè)空間的核心，同時(shí)也是界面最為豐富的地區(qū)。其中布置鏡湖、主要植物展示區(qū)以及必要的游覽路徑和疏散空間，并由其來(lái)完成臺(tái)地區(qū)與深潭區(qū)之間的空間轉(zhuǎn)換過(guò)渡。跡地區(qū)挖掘鏡湖所產(chǎn)出土方用于堆積塑造植物展示區(qū)的地形，基本使土方平衡。地區(qū)設(shè)置造景的中心，以平衡兩區(qū)之間的吸引力。另一方面，跡地區(qū)山前空間界面相對(duì)局促，石壁立面景觀單調(diào)，需要以拓展空間界面的技法彌補(bǔ)視覺(jué)效果。通過(guò)設(shè)置一面淺淺的湖水做為界面，從而獲取山體的倒影，成為提升跡地區(qū)空間界面質(zhì)量簡(jiǎn)單而有效的方法，同時(shí)通過(guò)水波紋造景也增加了空間的模糊感，從而形成虛實(shí)相生的空間界面。

3.3深潭區(qū)

潭區(qū)是整個(gè)景區(qū)的核心所在，也是集中反映場(chǎng)地空間潛質(zhì)的景點(diǎn)。入口處采用桃花源的設(shè)計(jì)意象，密植桃樹(shù)作為標(biāo)志性界面，引導(dǎo)參觀者進(jìn)入，緩坡切入深潭邊緣巖壁中，似由“芳草鮮美，落英繽紛”進(jìn)入“初極狹，才通人”的桃源秘道從而形成模糊美。

經(jīng)過(guò)曲折棧道下至水面高度，觀賞崖壁，再經(jīng)隱藏在樹(shù)叢后的密洞由垂直通道返上潭區(qū)南面的地面，或西側(cè)潭壁端頭而返回臺(tái)地區(qū)。由棧道上而得景觀主要是經(jīng)過(guò)整理的山體崖壁自然景觀，主要興奮點(diǎn)為潭中石梁開(kāi)鑿而成的“一線天”和孤島。棧道終點(diǎn)盡量隱沒(méi)在樹(shù)叢中，以增加空間界面的視覺(jué)深度和距離模糊感。

3.4臺(tái)地區(qū)

順應(yīng)臺(tái)地 L 形的兩段設(shè)兩路徑，一為直接下至鏡湖畔，一為沿臺(tái)地伸展方向行進(jìn)至秘園，進(jìn)而行進(jìn)至潭區(qū)畔。布置兩個(gè)主景空間，一為下至鏡湖畔的休息平臺(tái)空間，另一為行至潭區(qū)中途的秘園空間。臺(tái)地邊緣將原有擋土墻打斷、改造并以鋼板覆蓋部分區(qū)域形成半是半虛的空間界面，從而消除原有勻質(zhì)階梯的單調(diào)感。鋼板的交錯(cuò)彎折間容納了上至臺(tái)地的坡道和臺(tái)階，是其功能用途。

3.5秘園

利用臺(tái)地上現(xiàn)有竹林阻隔向東的視線，形成內(nèi)向的空間界面，以擴(kuò)大對(duì)臺(tái)地的空間尺度感受。由于軍事通道上方不允許建造建筑物，將現(xiàn)有軍事通道臺(tái)階狀入口拔高，自由延伸的片狀鋼板墻體分割、圍合空間界面，并容納泉水出水口，形成視覺(jué)中心。

4、上海礦坑公園功能劃分的模糊性評(píng)價(jià)

4.1功能劃分的模糊性評(píng)價(jià)方法

模糊性總是伴隨著復(fù)雜性而出現(xiàn)，復(fù)雜性意味著因素的多樣性、聯(lián)系的多樣性， 大量可以精確描述的單因素錯(cuò)綜雜沓地交織在一起，必然均是在設(shè)計(jì)起始階段就予以考慮的，還有一種模糊性則是與其發(fā)展變化相聯(lián)系。模糊性的根源也在于事物的發(fā)展變化性， 變化性就是不確定性。

4.2上海礦坑公園功能劃分模糊性綜述

作為辰山植物園選址的依據(jù)和規(guī)劃布局的依托，辰山山體景區(qū)在整個(gè)園區(qū)的地位毋庸置疑是極為重要的。辰山山體區(qū)的景觀對(duì)整個(gè)植物園的景觀有著畫龍點(diǎn)睛的作用，此處好的景觀能夠提升整個(gè)園區(qū)的景觀質(zhì)量，由于場(chǎng)地被采石活動(dòng)割裂成三個(gè)區(qū)域，而對(duì)地形大幅度調(diào)整的可能性不大，因此景觀的功能分區(qū)也分為三個(gè)區(qū)域進(jìn)行：深潭區(qū)、跡地區(qū)、臺(tái)地區(qū)。

深潭區(qū)必然是游人進(jìn)入園區(qū)后心理上的目的地，也是園區(qū)現(xiàn)存景觀質(zhì)量最高的區(qū)域，因而成為核心景區(qū)。但此處本身不具備可供游人停留的水平面，加之地勢(shì)險(xiǎn)峻、安全隱患較大，因此不考慮將游客大量引入此區(qū)，所以設(shè)計(jì)師在設(shè)計(jì)的時(shí)候就增加了其隱蔽性，造成模糊感。

結(jié)語(yǔ)

景觀空間感知的模糊性評(píng)價(jià)則是人對(duì)上述景觀體驗(yàn)的評(píng)價(jià)，評(píng)價(jià)結(jié)論既取決于客觀因素本身具有的模糊性判斷，也是人的心理對(duì)景觀的反應(yīng)評(píng)價(jià)，是模糊質(zhì)量評(píng)價(jià)最為重要的一環(huán)。認(rèn)識(shí)模糊理論評(píng)價(jià)這一研究方法，將有利于我們用綜合性、整體性的觀點(diǎn)來(lái)研究大型的、復(fù)雜的、不確定性的景觀工程對(duì)象，使我們景觀的水平不斷提高。

[參考文獻(xiàn)]：

[1]張慶費(fèi).城市生態(tài)綠化的概念和建設(shè)原則初探，中國(guó)園林，2001（4）： 34- 36.

[2]模糊理論：http：//baike.baidu.com/view/1443826.htm