李雨濃

2011年6月，我大學(xué)畢業(yè)通過考試進入四川省威遠縣紀委工作。紀檢監(jiān)察干部作為監(jiān)督者，更要守紀律和規(guī)矩。下面的四件小事，就使我受到了深深的觸動。

審過兩次的稿件被查出錯別字

有一次，單位要在本地黨報上刊登一篇工作稿件，寫稿的同志在見報前一天下午才將稿件提供過來。當(dāng)時我想，相關(guān)業(yè)務(wù)部門的負責(zé)人都已經(jīng)審核過了，應(yīng)該沒什么大問題，便快速看了一遍后就送給分管領(lǐng)導(dǎo)簽審。但一直等到下班，都沒見領(lǐng)導(dǎo)把簽字審核后的稿件返回來。

莫非稿件出了大問題？我來到領(lǐng)導(dǎo)辦公室，只見領(lǐng)導(dǎo)拿著筆，在稿件上圈圈畫畫，對一些語序、表述方式等進行了修改，錯別字、標(biāo)點符號等也被他一一圈了出來……

我默默退出了領(lǐng)導(dǎo)辦公室。這種對待工作一絲不茍的態(tài)度，讓我感到很慚愧。這件事讓我認識到，作為入職不久的紀檢監(jiān)察干部，我要學(xué)習(xí)的東西還太多。

十來元錢的土特產(chǎn)堅決不能收

我們這里盛產(chǎn)無花果，有一次下鄉(xiāng)指導(dǎo)工作，對方在我們不知情的情況下，在車的后備廂給我們一人放了一袋無花果，返程的路上，司機才告訴我們此事。同行的領(lǐng)導(dǎo)立馬要求驅(qū)車返回，硬是將幾袋無花果退了回去。

有人說：“不過是十來元錢的土特產(chǎn)，給人退回去，是不是顯得有點矯情?！鳖I(lǐng)導(dǎo)說：“作為一名紀檢監(jiān)察干部，‘打鐵還需自身硬的道理不用再多說。不論事大事小、物品是否貴重，在任何時候都要挺著脊梁行事?！?/p>

后來每次下鄉(xiāng)，遇到當(dāng)?shù)馗刹炕蛉罕娨忘c土特產(chǎn)之類的，都被我們一一謝絕了。

沒按要求著裝就是不守規(guī)矩

有一次，上級組織召開視頻工作會，全縣紀檢監(jiān)察干部參會，辦公室發(fā)的會議通知要求上身統(tǒng)一著白色襯衫，并強調(diào)了會場紀律。

但總有人不以為然，有些干部沒按要求著裝，個別人干脆在會場撥打電話。

會后，縣紀委對上述干部進行了通報。

起初，被通報的人不服氣，覺得被故意刁難了：“這樣的小事用得著通報嗎？”

后來，單位領(lǐng)導(dǎo)把相關(guān)人員集中起來開了一次“談心會”：當(dāng)前反腐斗爭仍是一場硬仗，紀檢干部更應(yīng)提升自身素質(zhì)，塑造隊伍形象，必須比一般干部更加知紀懂紀，因為我們的一言一行都有可能成為他人的標(biāo)準和示范。所以，不按要求參會，就是不守規(guī)矩，就應(yīng)受到批評教育。

通過這事，我發(fā)現(xiàn)不論是會場紀律還是在其他工作中，大家的表現(xiàn)都有了很大改變，不再把工作要求中的事當(dāng)“小事”了。

多上繳了1.6元

紀律審查工作中，要求的“苛刻”程度更是不言而喻。

某鎮(zhèn)一名村干部利用職務(wù)之便挪用村民集體資金被查辦，在案件辦理過程中，當(dāng)事人積極配合組織調(diào)查，對涉及的違紀資金進行了清理、確認并主動上繳。該案涉及金額不大，但資金流動筆數(shù)較多。

盡管當(dāng)事人都交代了，但辦案人員沒有松懈，為了對案件和當(dāng)事人負責(zé)，他們對涉案金額進行了多次復(fù)核，發(fā)現(xiàn)當(dāng)事人確認并上繳的資金存在誤差，便重新與當(dāng)事人進行核對。最后，將核實出的多上繳的1.6元資金予以退還。

辦案人員說，查出和退還這1.6元，不僅是遵守紀律的表現(xiàn)，更能讓被查的村干部感受到組織的嚴格與公正。

（摘編自《廉政瞭望》）